uskovaisina? Niin että kukaan muu mistään muusta uskontosuunnasta ei pääse taivaaseen?
Eikö vanhoilliset itse ymmärrä, että heidän ns. oma uskontokunta on syntynyt reilut 100 vuotta sitten? Sitten on ns. syntynyt taivaaseen pääsevät? !
Vai miten se pitäs aatella?
...
Jos kysyy VL-immeiseltä niin vastaus on tyyliin: USKON kautta ymmärrämme.
:))))))
Eikö vanhoilliset itse ymmärrä, että heidän ns. oma uskontokunta on syntynyt reilut 100 vuotta sitten? Sitten on ns. syntynyt taivaaseen pääsevät? !
Vai miten se pitäs aatella?
...
Jos kysyy VL-immeiseltä niin vastaus on tyyliin: USKON kautta ymmärrämme.
:))))))
Vastaukset 51
Vanhimmat
Ei se ihan nuinkaan mene! Monet puhujat vanhoillislestadiolaisuudessa ovat ymmärtäneet tämän eivätkä enää mene sanomaan, että muissa uskoissa ei pelastu tai ole Pyhää Henkeä.
Mutta näinhän se on ollut! Onko raamattua tulkittu väärin? Jos ei ole, niin mikä mahtaa olla syynä?
Lähinnä syynä on se, että Raamattua on tulkittu väärin tai paremminkin tässä tapauksessa on kysymys rajoittuneesta Pyhän Hengen tehtävien tulkinnasta. Tämä ei koske 1800-lukua aina 1950-luvulle asti, johon asti uskottiin yleisesti vielä Pyhän Hengen moninaisiin tehtäviin ja vaikutuksiin, mutta kun uskottiin, että on olemassa vain yksi ainoa oikea usko ja se on nimenomaan meillä, niin oli pakko myös tähän nähden rajoittaa Pyhän Hengen vaikutus vain omaan seurakuntaan (vaikka Raamattu puhuu vallan muusta esim. vertauksena tuuleen, josta ei tiedä mistä tulee ja minne menee.) Pyhä Henki ei ole ihmisen määräiltävissä ja ihmisen OMANKÄYTTÖVALLAN VÄLINE.
Kirjoitusta, jonka varmaan vois L. Lestadius myös allekirjoittaa.
Pyhä Henki on yksi kolmiyhteisen Jumalan ilmmentymä, ja ihminen ei käske Jumalaa.
SRK;lla on myös Hämärtynyt Hengen tehtävä, joka on luettavissa edellisestä kirjoituksestasi, antaa armolahjoja ja niitä oli lestadiolaisille ennen, kuten nyt kristityillä. Puhuttiin kieleillä ja parannettiin sairaita.
Toinen, kaikkein tärkein PH;n rooli on kirkastaa Kristusta.
Tämän on vain nykyään yksi VL puhuja tajunnut, ja se on Valde Palola.
Kenraalille ei pysty maallikki- itkusaarnaajat mitää, sillä Hän on Voideltu.
Kes.
Saatana on kaapannut itselleen vanhoillislestadiolaisen herätysliikkeen.
Sieltä tulevat myös nykyiset vl-opit.
Luulin ,että saatana olis häippässy palstalta. No luulo ei ole tiedon väärtti. Missä olit häärimässä, kun annoit muutaman rauhan päivän, mutta palasit kiivaana riettauksinesi.
Eikö se ole tärkein, että itse uskoo pääsevänsä taivaaseen ,muitten mielipiteillä ei ole merkitystä
Sitä ihmettelenkin kun VL-t sanoo, että et pääse taivaaseen jos et käänny heidän RAUHANYHDISTYKSEN jäseneksi ja heidän uskoon. Joka on jo ehkäisyssä ihan metsässä, siittiöt ja munasolut ei vielä ole ihmisiä, siis heitä ei murhata. Abortti on jo eri asia :) Lisäksi televisiosynti ns. pienenä syntinä on jo ihan väärä mutta sekin ollut voimakas opillinen asia 60 luvulta aina 2005 luvulle asti. Kun apple julkaisi kämmentietokoneita yms. ja netti levisi televisiokiellosta ei ole puhuttu. :) no saa hymyillä. SIIS VL-uskovat omasta mielestään pitää itseään AINOANA oikeana ja siltikin sanelee näitä ns. elämäntapasääntöjä ja muuttelee sen miten kerkiää.
---
Kyllä järjellä pitää näitä ajatella ja miettiä, että tuollainen joukko se ei voi olla!!!
Kyllä se vaan Pyhä Henki ilmoittaa, että rintakorua ja helmiä voi pitää kaulassa. Samoin rannerenkaita ja muita koruja. Ainoastaan korvakorut Pyhä Henki on kieltänyt ja niiden laittaja on teollaan kieltänyt uskonsa.
Samoin hiuksia voi leikata, kähertää ja tupeerata, mutta jos värjäät niitä, niin olet teollasi kieltänyt uskosi. Näin Pyhä Henki on opettanut tässä ainoassa oikeassa uskossa. Sanokoot muut mitä tahansa.
Aivan hirveää on, kun jossakin toisessa lest. suunnassa opetetaan, että naisten on peitettävä päänsä Jumalan Sanan kuulossa. Pyhä Henki ei meille näin ole opettanut. Paavali lienee erehtynyt. Se tapa pitää tuomita ja se on yksi osoitus, etteivät he ole oikeassa uskossa. Paavali puhuu myös, ettei naisten tule pukeutua miesten asuihin. On aivan kauheaa, että naiset tämän vuoksi pukeutuvat hame- tai mekkoasuihin juhliin ja jumalanpalveluksiin. Sekin on merkki väärästä opista.
Kristityt ovat vapaita pukeutumisen suhteen, mutta jos miehet jättävät kravatin pois asustaan, niin se ei ole kristityn vapauden mukaista, vaan merkki väärästä uskosta.
Samoin veikkauksen pitäminen ahneutena on ahneussanan väärää tulkintaa. Jos Jumala siunaa roppakaupalla omaisuutta, niin se on Jumalan lahjaa. Ahneus on tulkittu väärin. Raamattuhan sanoo..." pankaat pois rietas halaus ja ahneus, joka on epäjumalan palvelusta". Ahneus ei tarkoita mammonan keräämistä vaan jotain riettaan halaamisen tapaista. Näin Pyhä henki on meille kirkastanut...
**Kyllä se vaan Pyhä Henki ilmoittaa, että rintakorua ja helmiä voi pitää kaulassa. >>
Naurettavaa. Sitä ei tarvitse kenellekään ilkoittaa, nehän näkyvät.
Kolmiyhteisellä Jumalalla on muutakin tekemistä, kun ”paimentaa” lestadiolaisten kiharoita ja koruja?
Jeesuksen ajan Jerusalemissa koru oli fiksun naisen merkki, jolla Hän miellytti miestään.
Ei lösöttänyt hiukset epäsiististi, päänahkaa pitkin.
Oli mielenkiintoista Jerusalemissa verrata heitä, lestadiolaisnainen erottui sielläkin.
Miten usko kielletään, jos laittaa jonkin lahkon pannassa olevaa, Jeesushan on yli heidän.
Miksi et mainitse, mihin olette oikeassa uskossa, SRK,ho, tupakkaan, rahaan, mihin?
PH; suurin tehtävä kirkastaa Jeesusta Messiaana.
>>Sanokoot muut mitä tahansa.** Santaan, mutta Pyhän Hengen Voidelluina.
Miten Pyhä Henki teille ”opettaa” kun se ei ole kanssanne.
Pyhä Henki johtaa Jeesuksen henkilökohtaiseen tuntemiseen. Ilman Pyhää Henkeä kukaan ei voi tulla tuntemaan Kristusta.
• Pyhä Henki lahjoitetaan kasteessa (Apt. 2:38).
• Hän asuu Jeesukseen uskovissa (Ef. 1:13; Rm. 8:9, 11, 14).
• Pyhä Henki vetää parannukseen Jeesuksesta vieraantuneen: hän näyttää synnin, vanhurskauden ja tuomion (Jh. 16:8-11).
• Hän kirkastaa Kristuksen (Jh. 16:14).
• Hän synnyttää uskon käyttäen Raamatun sanaa (Rm. 10:17).
• Hän vakuuttaa Jumalan lapseudesta vakuuttamalla meidät evankeliumista (Rm. 8:16). Jne.
• Ilman Pyhää Henkeä kukaan ei voi tulla tuntemaan Kristusta.
Pyhä Henki hoitaa ihmistä Jumalan yhteydessä
• Pyhä Henki on Puolustajamme maan päällä (Jh. 16:7). Jeesus on Puolustajamme taivaassa (Hepr. 9:24).
• Pyhä Henki opettaa meitä (Jh. 14:26).
• Hän muistuttaa kaikesta, mitä Jeesus on puhunut ja johtaa kaikkeen totuuteen (Jh. 16:13).
• Hän johdattaa meitä (Rm. 8:14; Apt.16:6,7).
• Hän antaa toivon, sillä Jumala on toivon Jumala (Rm. 15:13).
• Hän rukoilee puolestamme (Rm. 8:26-27). Jne.
Pyhä Henki pyhittää. Hän tahtoo meidän tulevan yhä enemmän Jeesuksen kaltaisiksi
• 2. Kr. 3:18; Fil. 3:12; 1. Jh. 3:2; 1. Pt. 1:2; 2. Tess. 2:13; Hepr. 12:14; Gal. 5:22.
Toistan vielä; Ilman Pyhää Henkeä kukaan ei voi tulla tuntemaan Kristusta.
Kaikkein törkeintä, että mainitset Paavalin valehtelijaksi.
Miten arvioit Heidän uskoa, vaikka itse olet ilman Kristusta, sekä Henkeä, ja ilman näitä olet ilman Jumalaakin.
Voisitko mainita, missä Pave käskee naisten pukeutua miehen asuun?
Raamattu riittää, ei tarvitse SRK;n lilalehtiä.
Paavalihan nimenomaan mainitsee, että naisen ja miehen tulee erottaa jo TAKAAPÄINKIN, seurakunnassa.
>>Kristityt ovat vapaita pukeutumisen suhteen, mutta jos miehet jättävät kravatin pois asustaan, niin se ei ole kristityn vapauden mukaista, vaan merkki väärästä uskosta. ** Niin, Jeesushan kuoli solmio kaulassa?
Aika pelle olet.
Kristittyä siunaa Kristus, muslimia, tai Jehovan Todistajaa ”jumala”, joten jatka vain samalla tielläsi.
Kyllä se Mahdi löytyy.
>>Raamattuhan sanoo..." pankaat pois rietas halaus ja ahneus, joka on epäjumalan palvelusta". ** Raamatussa ei ole kyseistä tekstiä.
>>Ahneus ei tarkoita mammonan keräämistä vaan jotain riettaan halaamisen tapaista. ** Niinkö, katso noita VL;lläläisiä Rakennusfirmoja, ei ”mammona” kiinnosta, eihän.
>>Näin Pyhä henki on meille kirkastanut...** Onko Hän töissä noissa firmoissa, Jeesuksen Pyhä Henki ei ole.
Kes.
Mikä sinua, KES, tuossa niin erikoisesti hermostutti?
Vanhoillislestadiolaiset hyväksyvät kaiken koruilla ja vaatteilla koreilun, paitsi korvakorujen käytön. Pyhä Henki on ilmoittanut, että laittaessaan korvakorut, ihminen kieltää teollaan vl-uskon. (sellainen opetus on). Toki pukeutumisen tulee olla siveellistä koreilusta riippumatta.
Samoin hiushommassa rajana on vain värjäys. Ei raamatun ohje.
Paavali todellakin kehottaa, etteivät naiset pukeutuisi miesten vaatteisiin. En muista kohtaa tai edes asiayhteyttä.(Tunnut tuntevan paremmin.)
Vanhoillislestadiolaiset pilkkaavat erästä toista herätysliikettä, että siellä miehet eivät pidä solmiota. Niin kuin siihen sitten ei olisi vapautta, siihen solmion käyttämättömyyteen.
Koetin täällä saada vastausta siihen, miten vanhoillislestadiolaiset ymmärtävät ahneuden. Muualla lottoa, ravi- ym. veikkauksia pidetään ahneuden vaikuttamina. Vanhoilliset eivät tätä halua sanoa ääneen, sillä he pitävät itsekin arpajaisia.
Toisessa herätysliikkeessä sanotaan "keiturin karvoiksi" sellaisia lahjoituksia, jotka on tehty esim. kunnian saavuttamiseksi, oman huonon omantunnon lepyttämiseksi tai esim. arpajaisvoiton toivossa. (Vertaa pelkästään siitä ilosta ja onnesta, että saa elää vapaalla ja hyvällä omallatunnolla Jumalan lapsena annettu lahjoitus on puolestaan "lampaan tuottamaa villaa".)
Mikään minua tällä palstalla, jossa olen ollut yli 10 vuotta, ei enää mikään yllätä, eikä hermostuta.
Kerro edes yksi esimerkki, missä Henki ohjaa korvakorujen käyttöä Raamatussa.
Niiden painoyksikkö on muuten hepreaksi kesita/s.
Kirjoittaja 10111 antoi myös Paavalista väärän lausunnon, panematta tueksi yhtään kohtaa.
Solmiojuttu kuvastaa tekopyhyyttänne.
Mielestäni vastasin heidän ahneuteen, joka on Oulun alueella käsin kosketeltavaa.
Hyvänä esimerkkinä Erätukku, parikymmentä vuotta sitten.
Nyt niillä rahoilla rehvastellaan.
Ahneudella ja lotolla ei ole mitään yhteyttä, se on harmitonta onnen ongintaa.
Miksi et mainitse ”toista Herätysliikettä” nimeltä, minusta se vaikutta ketkuilulta, jos sellaista liikettä ylipäätään onkaan.
Vaikutat vilpittömältä.
Kes.
Mikä henki opettaa, että äänestämällä muita puolueita kuin Kepu ja Kokoomus kieltää uskon. Mikä henki opettaa, että käymällä ruokaostoksilla SIWASSA & VALINTATALOSSA kieltää uskon.
Se kuuluu siihen, että pitää olla jumalanvaltakunnan neuvoille kuuliainen. Jos jumalanvaltakunta käskee boikotoida Kaleva-lehteä, niin se pitää toteuttaa. Jumalan valtakunnan neuvoille tottelemattomuus on noituuden syntiä. Sellaiseen syyllistyminen otetaan puheeksi yhden ja toisen kerran ja kolmannella puhuttelukerralla joutuu erotetuksi, jos ei ole tehnyt parannusta. Näin se on meillä jumalanvaltakunnassa.
Miksi moisesta asiasta pitäisi ajatella yhtään mitään?
Se ei ainakaan mun elämään vaikuta juuta eikä jaata onko joku jonkun mielestä oikea tai vääräuskoinen.
Miksei ihmiset pidä vain huolta omista asioistaan,uskokoot jokainen mihin tahtoo,ei se muille kuulu!
En ymmärrä tämän "melperin" tapaisia hulluja.
Moni muukin kuin "MELBERG" näkee kuinka idioottimaista on luulla, että esim. PS. & KD äänestämällä "kieltää uskon". Ihan sairasta aivopesua. Yhtä sairasta on se, että teologisesti mukamas on eri asia katsoa UUTISET & SÄÄ telkkarista ja internetistä. Ja sanomalla jotakuta hulluksi on ansainnut helvetin tulen. Koskee myös SRK-eriseuran lestahellareita!
""En_ymmärrä"" vaikuttaa aivopestyltä vl-hullulta.
"" Lähinnä syynä on se, että Raamattua on tulkittu väärin tai paremminkin tässä tapauksessa on kysymys rajoittuneesta Pyhän Hengen tehtävien tulkinnasta. Tämä ei koske 1800-lukua aina 1950-luvulle asti, johon asti uskottiin yleisesti vielä Pyhän Hengen moninaisiin tehtäviin ja vaikutuksiin, mutta kun uskottiin, että on olemassa vain yksi ainoa oikea usko ja se on nimenomaan meillä, niin oli pakko myös tähän nähden rajoittaa Pyhän Hengen vaikutus vain omaan seurakuntaan (vaikka Raamattu puhuu vallan muusta esim. vertauksena tuuleen, josta ei tiedä mistä tulee ja minne menee.) Pyhä Henki ei ole ihmisen määräiltävissä ja ihmisen OMANKÄYTTÖVALLAN VÄLINE. ""
Pitkästä aikaa joku vl puhuu täyttä asiaa! Olen onnellinen ja kiitollinen puheenvuorostasi palstalla.
Tosin VL-yhteisöt eivät ole seurakuntia. VL-kristittyjen seurakunta on asuinalueen mukaan määräytyvä ev. lut. kirkon paikallisseurakunta. Ev. lut. kirkon seurakuntien joukossa ei ole yhdistyksiä.
Ryhdistys!
Olis se ihmeellisen raikastavaa kuulla ja lukea edes kerran elämässään jonkun vastuullisen veeällän kertovan kuinka pielessä on oltu, ja kuinka nyt tästä yritetään korjata kaikkea typerää opillista huuhaata jota on kymmeniä vuosia sälytetty rasittuneiden lampaitten harteille, ettekö te ymmärrä etteilampaan seläsä saa olla muuta kuin villat!
mutta ei...ei sellaista tapahdu, unta se on nähtävä ja uskottava se todeksi!
""" Olis se ihmeellisen raikastavaa kuulla ja lukea edes kerran elämässään jonkun vastuullisen veeällän kertovan kuinka pielessä on oltu, ja kuinka nyt tästä yritetään korjata kaikkea typerää opillista huuhaata jota on kymmeniä vuosia sälytetty rasittuneiden lampaitten harteille, ettekö te ymmärrä etteilampaan seläsä saa olla muuta kuin villat! ""
Kyllä niitäkin löytyy ainakin muutama täältä Helsingin Ry:ltä!
Miksei, jos elämisen asiaa voi kysellä yhteiskunta-merkkisellä palstalla.
Mikäs uskontokunta ei pitäisi itseään ainoana oikeana? Eihän muilla eli vääräuskoisilla silloin ole toivoa armosta tai taivasosasta. Vieläpä usein sitä vähemmän, mitä pienempi ero lahkojen välillä sattuu olemaan.
Älä jauha PASKAA!
Oikeat kristityt pitävät sisarinaan ja veljinään Kristuksessa myös toisiin vilpittömiin hengellisiin yhteisöihin (ei esim. jehovalaiset) kuuluvia uskovaisia.
Oman lukunsa muodostaa mittaamattomalla OMAVANHURSKAUDELLA kyllästetty vanhoillislestadiolainen herätysliike, joka opettaa helvetin pimeydestä kumpuavaa VAIN ME -oppia = VAIN ME (vanhoillislestadiolaiset) olemme koko maailman ainoita oikeita ja Jumalalle kelpaavia uskovaisia.
Muut uskovaiset VAIN ME saarnaamme helvettiin ja ivaamme heitä "epäuskoisiksi"!
VAIN ME.
Oletko tennismies epäuskoinen?
Melperi!
Olet oikeassa "Oman lukunsa muodostaa mittaamattomalla OMAVANHURSKAUDELLA kyllästetty vanhoillislestadiolainen herätysliike, joka opettaa helvetin pimeydestä kumpuavaa VAIN ME -oppia = VAIN ME (vanhoillislestadiolaiset) olemme koko maailman ainoita oikeita ja Jumalalle kelpaavia uskovaisia."
TÄMÄ ON NIIN TOTTA!!!!!
....
Voidaan näytellä ns. hyvää pataa mutta sydämessään ajattelevat että sinäkin saatanan oma...siinä viisastelet!
Kun olette kumminkin kaikki väärässä.
ISLAM on se ainoa ja oikea uskonto!
Allah on suurin
Erkki Pienin!
E. P.
Kristinusko pitää itseään ainoana oikeana. Mutta todellinen JUMALAN VALTAKUNTA on paljon laajempi käsite kuin SRK-eriseuran "Jumalan valtakunta". Oikean JUMALAN VALTAKUNNAN rajoja eivät näe Erkki Piri (47 v.), Viljo Juntunen (74 v.), Olavi Voittonen (77 v.) ym. VL-papit.
Kannattaa ensin lukea, mitä muutamat opetuslapset saivat evankeliumin mukaan kokea.
Matt. 17:1 Ja kuuden päivän kuluttua Jeesus otti mukaansa Pietarin sekä Jaakobin ja hänen veljensä Johanneksen ja vei heidät korkealle vuorelle, yksinäisyyteen.
2 Ja hänen muotonsa muuttui heidän edessään, ja hänen kasvonsa loistivat niinkuin aurinko, ja hänen vaatteensa tulivat valkoisiksi niinkuin valo.
3 Ja katso, heille ilmestyivät Mooses ja Elias, jotka puhuivat hänen kanssansa.
4 Niin Pietari rupesi puhumaan ja sanoi Jeesukselle: "Herra, meidän on tässä hyvä olla; jos tahdot, niin minä teen tähän kolme majaa, sinulle yhden ja Moosekselle yhden ja Eliaalle yhden".
5 Hänen vielä puhuessaan, katso, heidät varjosi valoisa pilvi; ja katso, pilvestä kuului ääni, joka sanoi: "Tämä on minun rakas Poikani, johon minä olen mielistynyt; kuulkaa häntä".
6 Kun opetuslapset sen kuulivat, lankesivat he kasvoilleen ja peljästyivät kovin.
7 Niin Jeesus tuli heidän tykönsä, koski heihin ja sanoi: "Nouskaa, älkääkä peljätkö".
8 Ja kun he nostivat silmänsä, eivät he nähneet ketään muuta kuin Jeesuksen yksinään.
9 Ja heidän kulkiessaan alas vuorelta Jeesus varoitti heitä sanoen: "Älkää kenellekään kertoko tätä näkyä, ennenkuin Ihmisen Poika on noussut kuolleista".
---
Monet ovat löytäneet etsimänsä tästä Jumalan armovaltakunnasta ja ovat valmiit sanomaan Pietarin tavoin: "Herra, meidän on tässä hyvä olla; ..."
"Monet ovat löytäneet etsimänsä tästä Jumalan armovaltakunnasta ja ovat valmiit sanomaan Pietarin tavoin: "Herra, meidän on tässä hyvä olla; ...""
Mutta se armovaltakuntakaan ei noudata vanhoillislestadiolaisen herätysliikkeen rajoja. Monet muutkin ovat löytäneet armovaltakunnan. Toki kristityllä pitää olla seurakunta, jossa saadaan kuulla kaksiteräistä Jumala Sanaa ja elää uskonelämää todeksi, (sielunhoito, rippi, ym.).
Jokaisen tuleekin pitää rakkaana ja arvossa oma hengellinen kotinsa. Meillä kenelläkään ei ole oikeutta ottaa uskomisen oikeutta pois toiselta. Ei oikeastaan millään syyllä...
Kyllä meidän tulee kunnioittaa kristittynä yhtä hyvin vanhoillista, esikoista kuin rauhansanalaistakin. Varmasti kaikissa näissä on ihmisiä, joille usko ei ole tullut eläväksi, vaan he elävät siinä tuhlaajapojan vanhemman veljen osassa. Hänhän ei tuntenut veljeään veljeksi, vaan sanoi Isälleen: "Tuo sinun poikasi, joka...."
Meidänkin tulee pitää uskovaisena niitä, jotka tunnustavat uskoa. Toki meidän on suhtauduttava rakastavasti ja ymmärtävästi niihinkin, jotka tuon vanhemman veljen tavoin pitävät "vain itseään" uskovaisina ja näkevät lähimmäisissään vain syntiä.
Etsin Piikaa!
E. P.
Etelä-Pohjanmaalta?
E. P.
Ei Pankkiiri!
Ei Pahis!
Ei Parlamentaarikko!
E. P.
Kaikki lahkot väittävät samaa eli olevansa ainoita oikeita. Niin jehovatkin.
Jehovia pilkataan enempi - sen mittapuun mukaan jehovat ovat oikeammassa.
VL-uskossa "sisällä" olevat ovat niin uskon hurmoksessa, että kaikki ajallinen on vaan ns. väliaikaista kunnes saadaan silmät ummistaa tälle maailmalle ja pääsee taivaan iloon. Niin he opettavat. Mutta elävät yleensä ihan toisin, ainakin suurin osa. Rahan ahneus yms. paistaa läpi.
...
Esim. kuuban ihmiset on lähempänä jumalaa kuin vanhoilliset...katsokaa dokkari tästä:
http://areena.yle.fi/1-2191889
..
Tulee netin kautta niin ei tarvi syntitoosasta katsoa!!
...
Kuuba- palastettu kansa!
...
Onko SRK jo lähettänyt puhujia Kuubaan?
Kuubalaisenkin ainoa toivo sielun pelastuksesta on kohdata vanhoillinen, joka VAIN voi saarnata synnit anteeksi. Ja vanhoilliset ovat suurimmaksi osaksi Suomen kansalaisia! Prosentuaalisesti hyvin harva kuubalainen koskaan pääsee VL-julistuksen piiriin. Kielimuurit ja lohduttomat "todennäköisyys-säkät" tämän 99,999 % estävät.
Mikä on se voima ja vitamiini joka pitää näillä palstoilla sitä pientä porukkaa. kiivasta vääntöä ja junnaamista vuositolkulla tismalleen samoista asioista joka päivä. Onko rakkauden hedelmä rakentassa näitä keskusteluja vai mikä mielestänne on kyseenalastajien mielentila, etsivä vai auttava hyvänpaimenen ääni? Sitkautta ihmettelen koska kyllähän mullakin on kysymyksiä näistä asioista mutta aika ei aina riitä ja pyrin pitämään lähteet monipuolisempina.
""Mikä on se voima ja vitamiini joka pitää näillä palstoilla sitä pientä porukkaa. kiivasta vääntöä ja junnaamista vuositolkulla tismalleen samoista asioista joka päivä. Onko rakkauden hedelmä rakentassa näitä keskusteluja vai mikä mielestänne on kyseenalastajien mielentila, etsivä vai auttava hyvänpaimenen ääni? ""
Uskoisin, että ulkopuolisilla on syvä huoli meidän siionimme tietyistä vääristä uskonkäsityksistä, jotka olemme omaksuneet vain sen tähden, että voidaan sanoa niiden perusteelta, että vain meidän uskomme on sitä oikeaa elävää uskoa ja se vain perustuu meidän virheellisiin tulkintoihin Jumalan sanasta. Siinä se!
Melberg, kysyttiinkö Sinulta jotakin?
Minä oon aina ajatellu että usko on yksin kertainen asia, mutta ku näitä keskusteluja lukee, tuntuu siltä että te jauhatte tästä asiasta ihan liikaa.. minun mielestä maailmassa on tosi paljo samalla tavalla uskovaisia ku me, vaikka ne ei ookkaa kuullu mitään lestadiolaisuudesta. Nii en sanois että vaan me vanhoillislestadiolaiset ollaan niitä ainoita oikeita uskovaisia.. minulle vl herätysliikkeeseen kuuluminen ei ole se tärkein asia vaan se että uskon oikein. Jopa sana vanhoillislestadiolaisuus kuulostaa vähän vieraalta koska ei sitä ole pienenä lapsena opetettu.. ehkä joskus ala-asteen viimesillä luokilla sain tietää että kuulutaan tämmöseen herätysliikkeeseen
"" minun mielestä maailmassa on tosi paljo samalla tavalla uskovaisia ku me, vaikka ne ei ookkaa kuullu mitään lestadiolaisuudesta. ""
Näin ajattelen mäkin täällä Helsingin Ry:llä.
Rauhoitu, Melperi!
Tiedätkö vl-APINA mitä?
Tuo ei ollut minun kommentti. Menehän jälleen Nortille, ettet turpoa ja räjähdä vainoharhaisuuteesi!
VAIN ME.
VL-usko on minusta liikaa ns. keskinäiseen kanssakäymiseen perustuva. Siihen kasvatetaan. Itse sydämen usko on jäänyt toiselle sijalla!
Koska ovat samanlaisia lahkopöljiä kuin Jehovat ja muut fundamentalistit.
Vielä h.elevetissäkin riitelevät keskenään kellä heistä oli se ainoa oikea oppi.
Kun vanhoillislestadiolaisen kodin lapsena joskus uskalsin sanoa, että minun on ahdistavaa olla vanhoillinen, niin vanhemmat heti kielsivät ja sanoivat: "Ei voi olla totta, koska olet vanhoillinen. Sinun on pikemminkin hyvä olla!"
Ei tietenkään ole ainoa pelastava oppi, vaan päinvastoin eriseurainen ja monien harhaoppien vallassa oleva lahko.
Näin se on. Kuvaavaa VL-tyyppien itsetunnolle on sekin, että varsin monet VL-kriittiset puheenvuorot leimataan Melperin tai jonkun helluntailaisen tekemiksi. Ikäänkuin sillä olisi jotakin merkitystä VL-kritiikkiä esitettäessä. Kun ei ole asia-argumentteja, mennään sivuun itse asiasta ja aletaan vihjailemaan kritiikin esittäjän lääkityksistä / viitataan joihinkin Topi-peukutuksiin yms.
Varmasti myös muut luterilaiset (kuten minä) kritisoivat VL-harhoja. Ja niitä harhojahan riittää: Vauvavarasto-oppi, hevosvaunuoppi, huoneenhallitus-oppi, puolue-apartheid, eksklusiivinen pelastuskäsitys, elämäntapa-asioiden tuominen ylimääräisiksi kynnyksiksi ihmisen ja Jumalan välille, kirjoitetun Jumalan Sanan nihiloiminen uskoa synnyttävässä mielessä...