Ankkureista

Ankkureista ei ole ollut keskustelua vähään aikaan. Vanha Bruce-kopio olisi menossa vaihtoon. Markkinoilla on uusia malleja (Fortress, Rocna, Vulcan, Spade....). Onko noista uusista brucen voittajaksi Suomen olosuhteissa, peräankkurina käytettynä ? Peräankkurinhan ei tarvitse kestää pyörimistä ankkuripaikan ympäri, mutta vetoa pitäisi kestää sitäkin enemmän. Eikä nopea uudelleenkiinnittyminenkään olisi pahasta. Bruce on pettänyt tänäkin kesänä muutaman kerran, joten samalla painolla paremmin pitävä ankkuri olisi tervetullut.
8205
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat
  • Rocnan ja Fortressin välinen ero mun käsittääkseni oli siinä, että Rocna pitää paremmin, kun suunta muuttuu. Peräankkurissa tämä ei ole niin tärkeää.

    Äänestä

Fortress fx-23 on ollut kolme kesää peräankkurina. Kerran on pettänyt, tai ei oikeastaan tarttunut ollenkaan, kun oli erittäin pehmeä pohja. Välillä on ihmetyttänyt, kun 9 tonnin vene pysyy paikoillaan 8m/s tuulessa, vaikka ankkuri painaa vain 7 kiloa. Se on kevyt, koska se on jotain alumiiniseosta.

Äänestä

Painava perinteinen tukkiankkurini 5 metriä ketjua ei ole pettänyt koskaan.

Äänestä
  • Juuri ko. Malli petti meillä hiekkapohjassa

    Äänestä

  • Petti kirjoitti:

    Juuri ko. Malli petti meillä hiekkapohjassa

    Hiekkapohjassa kerran luistivat kaikki ankkurini joita kokeilin. Laskin sitten vielä kaikki malliltaan erilaiset ankkurini yhtaikaa ja ajauduin silti yhä hitaasti kohti rantaa. Raskas tukkiankkuri on hyvä yleisankkuri.

    Äänestä

Fortressia ei saa muodon ja mittojen takia kätevästi ankkuripeliin. Se on myös kookas vaikkakin kevyt.

Rocna on kohtuullisen kompakti, mutta yhtä kevyellä ei pärjää kuin Fortress.

Samaa mallia Rocnan kanssa on Manson. Molemmat pitää yhtä hyvin. Niiden välillä ei ole eroa.

Mikään ankkuri ei pidä, ankkuri on liian kevyt, köyttä on liian vähän ulkona ja/tai ankkurin päässä ei ole tarpeeksi painavaa kettinkiä.

Äänestä

Itsellä 10 kg rocna 4 kesää ollut peräankkurina,nyt 39(!)jalkaisessa, enkä voi muuta kuin suositella.Varma tarttuminen ja nopeasti, käytännössä aina 1m vedossa kaivautuu. Ja erittäin korkea holding power myös eri testien perusteella,luokkaa 5-10 x samanpainoinen Bruce.Ainoastaan kerran ei tarttunut,jolloin pohjana oli sileä kallio.Aiemmin käytössä olleisiin Bruceen ja CQR :n ei ole paluuta.varmaan vastaavat spade,manson,mantus jne yhtä hyviä,mutta ainakin aiemmin rocnan sai edukkaimmin.nyt testissä 20 kg Vulcan (rocnan uusin malli)keulassa, tästä ei vielä hirveästi kokemusta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Luistaa kirjoitti:

Ankkureista ei ole ollut keskustelua vähään aikaan. Vanha Bruce-kopio olisi menossa vaihtoon. Markkinoilla on uusia malleja (Fortress, Rocna, Vulcan, Spade....). Onko noista uusista brucen voittajaksi Suomen olosuhteissa, peräankkurina käytettynä ? Peräankkurinhan ei tarvitse kestää pyörimistä ankkuripaikan ympäri, mutta vetoa pitäisi kestää sitäkin enemmän. Eikä nopea uudelleenkiinnittyminenkään olisi pahasta. Bruce on pettänyt tänäkin kesänä muutaman kerran, joten samalla painolla paremmin pitävä ankkuri olisi tervetullut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu