Ankkureista ei ole ollut keskustelua vähään aikaan. Vanha Bruce-kopio olisi menossa vaihtoon. Markkinoilla on uusia malleja (Fortress, Rocna, Vulcan, Spade....). Onko noista uusista brucen voittajaksi Suomen olosuhteissa, peräankkurina käytettynä ? Peräankkurinhan ei tarvitse kestää pyörimistä ankkuripaikan ympäri, mutta vetoa pitäisi kestää sitäkin enemmän. Eikä nopea uudelleenkiinnittyminenkään olisi pahasta. Bruce on pettänyt tänäkin kesänä muutaman kerran, joten samalla painolla paremmin pitävä ankkuri olisi tervetullut.
Ankkureista
Luistaa
8
168
Vastaukset
- Rocna
Nettihaun perusteella vaihtaisin Rocnaan:
http://www.petersmith.net.nz/boat-anchors/independent-performance-testing.phpRocnan ja Fortressin välinen ero mun käsittääkseni oli siinä, että Rocna pitää paremmin, kun suunta muuttuu. Peräankkurissa tämä ei ole niin tärkeää.
Fortress fx-23 on ollut kolme kesää peräankkurina. Kerran on pettänyt, tai ei oikeastaan tarttunut ollenkaan, kun oli erittäin pehmeä pohja. Välillä on ihmetyttänyt, kun 9 tonnin vene pysyy paikoillaan 8m/s tuulessa, vaikka ankkuri painaa vain 7 kiloa. Se on kevyt, koska se on jotain alumiiniseosta.
- Luotettavasti
Painava perinteinen tukkiankkurini 5 metriä ketjua ei ole pettänyt koskaan.
- Petti
Juuri ko. Malli petti meillä hiekkapohjassa
- Hiekkarantaa
Petti kirjoitti:
Juuri ko. Malli petti meillä hiekkapohjassa
Hiekkapohjassa kerran luistivat kaikki ankkurini joita kokeilin. Laskin sitten vielä kaikki malliltaan erilaiset ankkurini yhtaikaa ja ajauduin silti yhä hitaasti kohti rantaa. Raskas tukkiankkuri on hyvä yleisankkuri.
- KolmeKovaa
Fortressia ei saa muodon ja mittojen takia kätevästi ankkuripeliin. Se on myös kookas vaikkakin kevyt.
Rocna on kohtuullisen kompakti, mutta yhtä kevyellä ei pärjää kuin Fortress.
Samaa mallia Rocnan kanssa on Manson. Molemmat pitää yhtä hyvin. Niiden välillä ei ole eroa.
Mikään ankkuri ei pidä, ankkuri on liian kevyt, köyttä on liian vähän ulkona ja/tai ankkurin päässä ei ole tarpeeksi painavaa kettinkiä. - Rock99
Itsellä 10 kg rocna 4 kesää ollut peräankkurina,nyt 39(!)jalkaisessa, enkä voi muuta kuin suositella.Varma tarttuminen ja nopeasti, käytännössä aina 1m vedossa kaivautuu. Ja erittäin korkea holding power myös eri testien perusteella,luokkaa 5-10 x samanpainoinen Bruce.Ainoastaan kerran ei tarttunut,jolloin pohjana oli sileä kallio.Aiemmin käytössä olleisiin Bruceen ja CQR :n ei ole paluuta.varmaan vastaavat spade,manson,mantus jne yhtä hyviä,mutta ainakin aiemmin rocnan sai edukkaimmin.nyt testissä 20 kg Vulcan (rocnan uusin malli)keulassa, tästä ei vielä hirveästi kokemusta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 724968
- 1053535
ROTAT VALTAAVAT ALUEITA
Asukkaat nyt loukkuja tekemään ja kiireellä, jätehuolto kuntoon, jätteet niille kuuluville paikoille, huomioikaa yrittäj403386- 502913
Miten minusta tuntuu että kaikki tietää sun tunteista mua kohtaan
Paitsi suoraan minä itse, vai mitä hlvettiä täällä tapahtuu ja miksi ihmiset susta kyselee minulta 🤔❤️262738Alavuden sairaala
Säästääkö Alavuden sairaala sähkössä. Kävin Sunnuntaina vast. otolla. Odotushuone ja käytävä jolla lääkäri otti vastaan52199- 242081
- 1991980
Reuters: Ukraina on iskenyt Venäjän strategisia pommikoneita vastaan. Jopa 40 konetta vahingoittunut
Ukrainan turvallisuuspalvelu SBU on iskenyt Venäjän strategisia pommikoneita vastaan, kertoo Reuters. Uutistoimiston läh4041605Huomenta kulta
En mä halunnut sulle ilkeillä,päinvastoin. Miks mä niin tekisin ku rakastan sua ❤️ mut anteeksi jos ilmaisin itseäni huo91498