43 vuotias Jyväskyläläinen pahoinpiteli 46 vuotiaan Hämeenlinnalaisen kuoliaaksi. Jyväskylässä poliisin palveluksessa olevat henkilöt tutkivat asiaa kuolemantuottamuksena ja tekijää ei ole vangittu, koska tekijä on ollut kovin yhteistyöhaluinen ja on näin ollen vapaana. Jyväskylässä poliisin palveluksessa olevat henkilöt valittavat resurssi pulaa, koska hiljattain Jyväskylässä tapahtunut pikku mellakka, jossa ei sattunut vakavia henkilövahinkoja on prioori 1 ja sitten vasta tulevat muut pikkujutut kuten tapot ja murhat. Näin Keski-Suomessa. Eli jos haluaa tappaa, kannattaa tappaa Keski-Suomessa, koska siellä se on rikosvastuullisesti edullisempaa kuin muualla.
Lähde: Sanomalehti Keskisuomalainen 07.08.2015.
Hiljattain elälöitynyt ja mainetta saanut kiiltokuvapoliisi Rautaheimo kommentoi julkisuudessa poliisin resurssipulaa: ”Poliisilla ei ole akuuttia resurssipulaa vaan väärät poliisin palveluksessa olevat henkilöt tekevät vääriä asioita”. Keski-Suomessa tämä Rautaheimon näkemys toteutuu 100%.
Lähde: Sanomalehti Keskisuomalainen 07.08.2015.
Hiljattain elälöitynyt ja mainetta saanut kiiltokuvapoliisi Rautaheimo kommentoi julkisuudessa poliisin resurssipulaa: ”Poliisilla ei ole akuuttia resurssipulaa vaan väärät poliisin palveluksessa olevat henkilöt tekevät vääriä asioita”. Keski-Suomessa tämä Rautaheimon näkemys toteutuu 100%.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Melkein kaikki viranhaltijat ovat tänään väärennettyjä puolueen politrukkeja. Mitään integriteetiltään normaalia palvelua ei välttämättä saa enää mistään.
> ja tekijää ei ole vangittu, koska tekijä on ollut kovin yhteistyöhaluinen ja on näin
> ollen vapaana
Asia on juuri siten kuin aikaisemmissa ketjuissa joku epäili. Mukava tappaja, sekä puolueen ja AY:n pitkäaikainen kannatusjäsen.
Tappaja??No tottahan se on, että joku on kuollut ja sitä ei muuta mikään. Mutta jos vähänkään näistä asioista tietää ja tajuaa, niin tappajaahan kyseisestä tekijästä ei saa. Koska jossakin vaiheessa erittäin suurella todennäköisyydellä tuomio tulee törkeästä pahoinpitelystä ja kuolemantuottamuksesta. Silloin on vasta murhaaja tai tappaja kun tuomio tulee murhasta tai taposta. Ja aina pitää ensin tapahtua, sitten täällä on näitä valittajia. Moni näistä valittajistakin varmaan on elämänsä aikana lyönyt toista, ei ole vain tapahtunut suurta korjaamatonta vahinkoa. Teidän mielestä varmaan saa lyödä toista, jos ei vakavempaa satu? Itse toivon, että tämä kyseisen tapauksen tekijä olisi ihan työelämässä ja asiat suunnilleen kunnossa. Tuomio tulee olla ehdoton, suomen käytännön mukaan varmaan tuleekin olemaan, mutta vain 2-4 vuotta. Siihen päälle pitää oikeuden lisätä todella tuntuvat korvaukset. Vaikka lopputulos tulisi olemaan mikä vain, niin se lopputulos ei tuo uhria koskaan takaisin.
Samanlaisia tappeluita on kaupungeissa viikonloppu öisin vaikka ja kuinka. Jopa hyvät ja kunnollisetkin kansalaiset ottavat alkoholin vaikutuksen alaisena yhteen. Harvemmin kukaan on kuollut juuri siihen nyrkin iskuun, vaan kaatuminen tekee sen vahingon. Jos kaikki lyöjät olisivat siis tappajia, niin mihin ne mahtuisi? Jokainen teko täällä on oma valinta ja niistä pitää vastata. Ja vaikka poliiseja olisi miljoona, niin tappelut, tapot, murhat, varkaudet,huoraamiset,petokset, ihan sama mitkä rikokset, ei ne lopu poliisien määrällä. Ne loppuu sillä, kun ihmiset oppii ajattelemaan, ennenkuin tekee asioita jotka ei yhteiskuntaan kuulu.
Hei älykääpiö, tappaja on vapaalla jalalla aivan kuten joku jo epäilikin. Sensijaan monta muuta on suljettuna juuri tälläkin hetkellä ties minne putkaan tai suljetulle osastolle näiden puolueiden myyrien tekemien ilmiantojen vuoksi. Eikä ketään kiinnosta.
Rikollisia sossudemareita ja tappajia hyysätään ja mielistellään.
Kone-inssiä ja kvanttifyysikkoa tulee Afrikansarvesta yhtenä kyrpänä Finskin business luokassa. Miksei poliiseja ?
Toisen lyömisestä pitäisi aina tuomita ehdoton tuomio 2kk, rangaistusta voisi siten koventaa tulosten selvittyä.