Kirkko on esikoisten äiti

Niinpä. Jos yrittää ottaa jotakin Raamatun esimerkkiä esille, niin katsotaan, että esittäjällä on noussut oma viisaus.... Päivitellään, että saatetaan alkaa neuvoa jopa Lapin Vanhimpia ja todetaan, ettei tämä kristillisyys ole pakkolaitos. (viitataan, ettei tarvitse kuulua tähän joukkoon.)

Miksi ei toimita niin, että selitetään huolellisesti ja tarkasti, mitä esittäjän esille ottama Raamatun paikka oikeasti tarkoittaa, jos kerran ollaan varmoja, että hän on väärässä. Ei Pyhä Raamattu voi olla vaarallinen elävälle uskolle.

21012 kirjoitti:

Niinpä. Jos yrittää ottaa jotakin Raamatun esimerkkiä esille, niin katsotaan, että esittäjällä on noussut oma viisaus.... Päivitellään, että saatetaan alkaa neuvoa jopa Lapin Vanhimpia ja todetaan, ettei tämä kristillisyys ole pakkolaitos. (viitataan, ettei tarvitse kuulua tähän joukkoon.)

Miksi ei toimita niin, että selitetään huolellisesti ja tarkasti, mitä esittäjän esille ottama Raamatun paikka oikeasti tarkoittaa, jos kerran ollaan varmoja, että hän on väärässä. Ei Pyhä Raamattu voi olla vaarallinen elävälle uskolle.

21012. Kyllä niin. Juuri noin tapahtuu , vaikka me emme halua mitään pahaa .
Mutta he ei ylpeyttään ota mitään asiaa puitavaksi.vaan kääntää sen siksi
että me olemme nousseet omalla viisaudella heitä vastaan , Jos on tarve niin
heitä pitääkin ojentaa , se on sitten eri asia kuinka kauniisti .
.
jos sanotaan että tämä kristillisyys ei ole pakkolaitos . eikö se ole pahin mitä
vanhin voi sanoa ,se kertoo siitä kuinka vähän toinen kristitty on arvossa ja
Se viittaus on paha ,juuri niin paha kuin Jeesus sanoo , en minä tullut hurskaita
pääestämään,vaan syntisiä. se kertoo mitä he on omasta mielestää."synnittömiö"
.
Sellaisia ei olekan , ei yksikään vanhin ,ei yksikään Ihminen , siksi turhaa nurinaa
Sitten sinä ihmettelet ,Miksi ei selitetä asioita huolellisesti ja tarkasti ,mitä esit-
täjän esille ottama Raamatun paikka tarkoittaa, ,Jos kerran ollan varmoja ,että esittäjä on väärässä . ei Raamattu voi olle vaarallinen elävälle uskolle.
.
Tässä tulee näkyviin se seikka, että jokainen tietää missä määrin kuljetaan syn-
tiä vastaan ,kun sanotaan että kaikki on syntisiä , Siis siinä tulee se asia esiin
että vanhin voi joutua yhtälailla syunnin tuntoon , ja ei voi alkaa kunnella sitä
asiaa yhtään . Eikä anna kenenkään hyppiä nenälleen , vaan otetaan tommonen
kummallinen käsitys Uskon asiassa ..
.
He puhui 1998 että korkea puu pitää kaataa , mutta omaansa korkeaa puuta he ei
lainkaan noteranneet.. Se on julmaa Lakihenkisyyttä , sitä siellä on liikaakin mutta
Itseensä kohdistuvaa ei siedetä. Ei sitten vähäkää . Mikä himo tuli kerätä näitä
vanhimpia . Heillä ,ei kasi ole tietoa että Taivaalliset vanhimmat on jo täytetty -.
Viimeinen oli Paavali 68jKr. hän täytti Benjaminun suvun/heimon edustajaksi.

Huvittavaa ,tuo nöyristä ,nöyrin LV:t Ei takuulla pysty Siihen . Se on jo aikoinaan
Kokeiltu ,Kreivi Zitzendorf, Nikolaus ,Ludwig, s. 1700 ,Dersdenissä , Kuoli 1760 Hern-
huutissa Ja heillä ooli tarkoitus juuri perustaa nimenomaan elävä seurakunta . Siitä
voi lukea historiasta ,ei tarvitse kokeilla , "uudistetun veljesseurakunta." joka no-
jautuisi yli koko maailman Z .teki laajoja matkoja Amerikkaan ja Gröönlantiin. sekä
Tanskaan Englantiin ja Itämeren maihin . .Jäsenten ei tarvinnut erota Omista kirkoista . Vaan he jakautuivat Luterialaisiin ja Reformoituihin ja Böömiläismääri-
läisiin ,ryhmiin .. Z.tunnusti Ausburgin tunnustuksen . Kuoli samana vuonna .
kuin Melancton ,muutenkin olivat yhteistyössä, .

teuta kirjoitti:

Huvittavaa ,tuo nöyristä ,nöyrin LV:t Ei takuulla pysty Siihen . Se on jo aikoinaan
Kokeiltu ,Kreivi Zitzendorf, Nikolaus ,Ludwig, s. 1700 ,Dersdenissä , Kuoli 1760 Hern-
huutissa Ja heillä ooli tarkoitus juuri perustaa nimenomaan elävä seurakunta . Siitä
voi lukea historiasta ,ei tarvitse kokeilla , "uudistetun veljesseurakunta." joka no-
jautuisi yli koko maailman Z .teki laajoja matkoja Amerikkaan ja Gröönlantiin. sekä
Tanskaan Englantiin ja Itämeren maihin . .Jäsenten ei tarvinnut erota Omista kirkoista . Vaan he jakautuivat Luterialaisiin ja Reformoituihin ja Böömiläismääri-
läisiin ,ryhmiin .. Z.tunnusti Ausburgin tunnustuksen . Kuoli samana vuonna .
kuin Melancton ,muutenkin olivat yhteistyössä, .

Joo kuoli mutta 200 vuotta myöhemmin ,kuin Melacthon.

Niin noista OM.GP. heidät valittiin n.1992 siitä on jo 23,vuotta eikä
loppua näy ,muttapaha jälkeä näkyy. .
.
Aivan kun he puhuvat etti tämä ole pakkolaitos ,sillä mollataan sellainen
asia kuin saa ta nan paha puhe jolla tehdään monasti kristitystä syyllinen
minkä tähden ,siksi kun sellaiset ei tajuu missä mennään.
.
Ei lapin vanhin ole ainoa oikea ,JUMALA /Jeesus on oikeat , ja sitä kautta
HEILLÄ on aina oikeus ,ei ihmisellä ,paitsi epäjumalalla joita on ihminen.ja
ihmisen tekemä märitys. se pitää ymmärtää. että voimallinen on pyhäko-
lminaisuus , ISÄ.,Poika ja Pyhä Henki ..
.
Se ei koskaan häviä ihmiselle ei koskaan .

Kone tekee pilaa :

Niin noista OM.GP. heidät valittiin n.1992 siitä on jo 23,vuotta eikä loppua näy ,muttapaha jälkeä näkyy..Aivan kun he puhuvat etti tämä ole pakkolaitos ,sillä mollataan sellainen
asia kuin saa ta nan paha puhe jolla tehdään monasti kristitystä syyllinen
minkä tähden ,siksi kun sellaiset ei tajuu missä mennään.
.
Ei lapin vanhin ole ainoa oikea ,JUMALA /Jeesus on oikeat , ja sitä kautta
HEILLÄ on aina oikeus ,ei ihmisellä ,paitsi epäjumalalla joita on ihminen.ja
ihmisen tekemä märitys. se pitää ymmärtää. että voimallinen on pyhäko-
lminaisuus , ISÄ.,Poika ja Pyhä Henki ..
.
Se ei koskaan häviä ihmiselle ei koskaan .

Hm!
Aivopestyjen kaltaisuus ei ole Jumalallisuuden ihmisyyttä:
järjettömyydenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä'

Ymmärtämättömyydenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole ymmärrystä'

Ihmisyydestänne luopuminen:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
'Olemme syntisiä'

Jumalan Valtakunnan kaltaisuudesta luopumisenne:
www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'

kristittyjen herra saatanasta on uusi jumala:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'

Jeesuksen seuraajat ovatkin kristillisiä:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'

Tuollaisiksi ei Jumala ja Jeesus aivopese ketään.

PAPISTO OLLENEE SAMAN TUNNUSTUKSEN ANTANEITA JA PAPPISLUPAUKSEN MUKAAN EIVÄT SAA JEESUKSEN EVANKELIUMIA SAARNATA TAI JULISTAA:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pappi
Pappislupaus
Kirkkojärjestyksen mukaan Pappislupaus menee näin:
"Minä N. N. lupaan kaikkitietävän Jumalan edessä, että toimittaessani pappisvirkaa, jonka olen valmis ottamaan vastaan, tahdon pysyä Jumalan pyhässä sanassa ja siihen perustuvassa evankelis-luterilaisen kirkon tunnustuksessa. En julkisesti julista tai levitä enkä salaisesti edistä tai suosi sitä vastaan sotivia oppeja. Tahdon myös oikein julistaa Jumalan sanaa ja jakaa pyhiä sakramentteja Kristuksen asetuksen mukaan. Tahdon myös oikein julistaa Jumalan sanaaTahdon myös oikein julistaa Jumalan sanaa. Kaikkea tätä tahdon noudattaa niin, että voin vastata siitä Jumalan ja ihmisten edessä. Tähän Jumala minua auttakoon."

Tuon tunnustuksen mukaan pappi ei saa Jeesuksen evankeliumia saarnata vaan paavalialais-luterilaisuuden sopaskaa!

Jumalan palvelemisen tahto on täysin kumottu pappislupauksen tässä lauseessa: "siihen perustuvassa evankelis-luterilaisen kirkon tunnustuksessa"

Kyllä, Johansson oli tunnetuin lestadiolaisuuden vastustaja. Onko ihme että vastustusta esiintyi ja esiintyy?

Oletko Esi-koinen lukenut miten Raattamaa otti Johansonin vastaan kotiinsa ja saatteli hänet kädestä pitäen veneelle? Siitä voisi löytyä esimerkkiä ja esikuvaa meille itse kullekin. "Rakastakaa lähimmäistä niinkuin itseännekin". Paavali selittää Roomalaiskirjeessä kuinka jokainen ihminen, myös el. ovat luonnostaan vihan lapsia ja Jumalan vastustajia. On vain Jumalan suurta armoa jos hän on vetänyt sinut ja minut kuin kekäleen helvetistä. Sen perusteella meidän pitää kärsiä vastahakoisuutta, mutta ei ylpistyä ja erottautua "syntisistä" eli eristäytyä bunkkereihimme. Kirkosta on kuulunut useampi ääni, että kirkko sairastaa, älkää jättäkö vaan tulkaa auttamaan.

SuoraaTekstiä kirjoitti:

Kyllä, Johansson oli tunnetuin lestadiolaisuuden vastustaja. Onko ihme että vastustusta esiintyi ja esiintyy?

Oletko Esi-koinen lukenut miten Raattamaa otti Johansonin vastaan kotiinsa ja saatteli hänet kädestä pitäen veneelle? Siitä voisi löytyä esimerkkiä ja esikuvaa meille itse kullekin. "Rakastakaa lähimmäistä niinkuin itseännekin". Paavali selittää Roomalaiskirjeessä kuinka jokainen ihminen, myös el. ovat luonnostaan vihan lapsia ja Jumalan vastustajia. On vain Jumalan suurta armoa jos hän on vetänyt sinut ja minut kuin kekäleen helvetistä. Sen perusteella meidän pitää kärsiä vastahakoisuutta, mutta ei ylpistyä ja erottautua "syntisistä" eli eristäytyä bunkkereihimme. Kirkosta on kuulunut useampi ääni, että kirkko sairastaa, älkää jättäkö vaan tulkaa auttamaan.

Olen sitä mieltä Että sitten kun Tulijärvi on kaikkimneen kunnossa . Sieltä ei
lähde yksikään kekäle mihinkään, vaan Jumala on tehnyt kaiken Toisella tavalla
Hän on tehnyt tämän tulijärven ,ikuisestipalavaksi hitaasti HÄNELTÄ onnistuu,
.
Meiltä ei . Siellä siellä ei ole enää yhtä saa ta nan kattaista joka voi määrittää
jonkin laisen hiilihanko järjestyksen ,vaan saa ta na kin joutuu kiville ja siellä
paistetaan oikke pienin palasin, .Mutta Raamatussa sanotaan että' Karitsa tekee
.
Silloin kun se aika on että HÄNEN suunsa miekka paloittaa sen vanhan kerubvin
eli saa ta nan noin tuuma xtuuma xtuuma , ja palaset heitännä tulijrveen sieltä
ei sitten saa ta na enää pääse koskaan pois , MILLOIN ,sanotaan että viimeksi
.
Sitä ei sitten sanottu että olisiko se silloin kun puhutaan tempauksesta sitä
ei niin tarkasti kerrota , mutta voi se olla myöhemminkin kun se 1000 vV.
on loppu , mutta se on tärkeää että se saa ta na joutuu kuitenkin Tuomiolle .
.
Se on se tuomio ,jonka JUMALA teki silloin alussa , ja hänen enkeleilleen
saa ta na on tuomittu ,vähän ennen kuin JUMALA alkoi LUOMISEN:ja
hän on kokoaika seurannut ja luullut että voi vielä jotain tehdä .Vaan
hän ei voi , sillä kaikki on aluksi MÄÄRÄTTY. , pysyvästi..

teuta kirjoitti:

Olen sitä mieltä Että sitten kun Tulijärvi on kaikkimneen kunnossa . Sieltä ei
lähde yksikään kekäle mihinkään, vaan Jumala on tehnyt kaiken Toisella tavalla
Hän on tehnyt tämän tulijärven ,ikuisestipalavaksi hitaasti HÄNELTÄ onnistuu,
.
Meiltä ei . Siellä siellä ei ole enää yhtä saa ta nan kattaista joka voi määrittää
jonkin laisen hiilihanko järjestyksen ,vaan saa ta na kin joutuu kiville ja siellä
paistetaan oikke pienin palasin, .Mutta Raamatussa sanotaan että' Karitsa tekee
.
Silloin kun se aika on että HÄNEN suunsa miekka paloittaa sen vanhan kerubvin
eli saa ta nan noin tuuma xtuuma xtuuma , ja palaset heitännä tulijrveen sieltä
ei sitten saa ta na enää pääse koskaan pois , MILLOIN ,sanotaan että viimeksi
.
Sitä ei sitten sanottu että olisiko se silloin kun puhutaan tempauksesta sitä
ei niin tarkasti kerrota , mutta voi se olla myöhemminkin kun se 1000 vV.
on loppu , mutta se on tärkeää että se saa ta na joutuu kuitenkin Tuomiolle .
.
Se on se tuomio ,jonka JUMALA teki silloin alussa , ja hänen enkeleilleen
saa ta na on tuomittu ,vähän ennen kuin JUMALA alkoi LUOMISEN:ja
hän on kokoaika seurannut ja luullut että voi vielä jotain tehdä .Vaan
hän ei voi , sillä kaikki on aluksi MÄÄRÄTTY. , pysyvästi..

Oliko se esikoisten äiti jota....

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10686019#comment-55509101
"teu.
4.6.2012 11:15
Nainen on Hengellinen huora ,"

"teuta: Uskosa 11.4.2011 12:15
TÄSSÄ KERROTTU SYNTIEN ANTEEKSI SAANTI :
On jokin asteen ero , siitä mitä Jeesus on luvannut ja
se oli Murhan synninkin anteeksi antamisessa . Varmsti
voidaan määritellä , niin kuin joku jo sanoitikin , nämä
raiskaukset oli heti murhan jälkeen , Kuinka nyt sanotaan
kun murhan synnin saisi myös henkilökohtaisia syntejä
saada anteeksi . Älkää kinatko epätietoisina asioista jota
örvelö ja savon ukko ette tiedä ja nyt on tullut(ei tuomari )"
--
teutan antama VAHVISTUS....:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10813480
teuta.
21.8.2012 14:29
Satut tietämään että montakertaa olen ollut Ruumishuoneella törppö .
olen sen kerran ilmoittanut enkä ollut yksin , näkemiin"

"...enkä ollut yksin , näkemiin" Siis oliko hän raatojen kanssa, vai oliko hänellä toisia
jotka käytti vainajan ruumista hyväkseen, en tiedät... ei kerro.... mutta jo pelkästän tuollainen teko ja julki tuominen melkein leuhkien on niin saatanallisuuden sairasta, että ei minulla ole sanoja ilmaisemaan sanoilla.....

Jumalasta ja ihmisyydestä luopuneesta saatanaa palvelevesta sielunvihollisesta on ilmeisesti kysymys...

kwdkdk kirjoitti:

Oliko se esikoisten äiti jota....

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10686019#comment-55509101
"teu.
4.6.2012 11:15
Nainen on Hengellinen huora ,"

"teuta: Uskosa 11.4.2011 12:15
TÄSSÄ KERROTTU SYNTIEN ANTEEKSI SAANTI :
On jokin asteen ero , siitä mitä Jeesus on luvannut ja
se oli Murhan synninkin anteeksi antamisessa . Varmsti
voidaan määritellä , niin kuin joku jo sanoitikin , nämä
raiskaukset oli heti murhan jälkeen , Kuinka nyt sanotaan
kun murhan synnin saisi myös henkilökohtaisia syntejä
saada anteeksi . Älkää kinatko epätietoisina asioista jota
örvelö ja savon ukko ette tiedä ja nyt on tullut(ei tuomari )"
--
teutan antama VAHVISTUS....:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10813480
teuta.
21.8.2012 14:29
Satut tietämään että montakertaa olen ollut Ruumishuoneella törppö .
olen sen kerran ilmoittanut enkä ollut yksin , näkemiin"

"...enkä ollut yksin , näkemiin" Siis oliko hän raatojen kanssa, vai oliko hänellä toisia
jotka käytti vainajan ruumista hyväkseen, en tiedät... ei kerro.... mutta jo pelkästän tuollainen teko ja julki tuominen melkein leuhkien on niin saatanallisuuden sairasta, että ei minulla ole sanoja ilmaisemaan sanoilla.....

Jumalasta ja ihmisyydestä luopuneesta saatanaa palvelevesta sielunvihollisesta on ilmeisesti kysymys...

Korjaan pikkuisen .
.
Tuossa ylempänä , on sanottu ;;nainen , se oli naispappi vaiheessa
Ja sanottiin Naispappi ,on hengellinen huora ,uskotko sanaani..

Minusta siinä ei ole kysymys kirkon äitiydestä. Vaan on puhuttu Äitiseurakunnasta
joka on kummitellut jo kohta noin 153 vuotta , Tarkentaisitteko sen laskelman että
tulisi selväksi ketä möllätään . Olisiko parasta tehdä kaunistuksia ,tarkoitan sellais-ta että ei jokaisen niuhoojan takia pitäisi alkaa pahoja tekemään ..
.
Kyllä Johansson voisi olla oikeassakin ,jos seurakuntalaiset eivät pysy kirkossa ,
Eli heistä tulee Lahkolaisia jos he eroaa valtakirkosta , AINAKIN KAHDELLA TAVALLA TOINEN ON SYY VAIKKA OLISI OPPI OIKEA JA EROAA KIRKOSTA
ESIMERKIKSI MUOTI ASIAN TAKIA ,,, JA TOINEN OLISI SE ETTÄ OPINVUOKSI
EROAA KIRKOSTA ,, SE TARKOITTAA ETTÄ EROAJA KATSOO OMAN OPPINSA
PAREMMAKSI JA EROAA SEN TAKIA .
.
Leeviläisillä oli vain Bodemannin postilla syynä . Se tarkoittaaa juuri tuota
jäkimmäistä syytä ,,en sanoisi paremmin .

Niin , Tuhlaaja poika vertaus on aivan oikeen siihen asti kun Vanhempi veli
tulee pellolta ja kuulee LAULUN ja HYPYN , Hän ottaa yhden palvelijan ja
tiedustelee mitä täällä tapahtuu , Palvelija kertoo kaikki mitä on tapahtunut
eikä aio mennä sisään , Kun isä odottaa tarpeeksi , hän lähtee ulos , ja hakee
vanhimpansa poikansa , ja keskustelee Lempeästi , kuinka sattui Hänen poikansa
ei ota keskusteluun siten osaa kuin ISÄ olisi halunut .
.
Vaan vanhenpi poika ei ymmärrä miksi kaikki , Lihotettu vasikka ,parhaat vaatteet
Ja minä en ole saanut Vohlaakaan =vasta syntynyt lammas , Että olisin voinut
ystävienikanssa iloita : isä sanoo kaikki mitä Minulla on On sinun Katso Veljes
oli kuollut ja virkosi eloon ,,Siihen sanoo Vanhempi poika : "Katso , niin monta
vuotta minä olen palevellut sinua ,enkä ole milloinkaan sinun käskyäsi laimin-
lyönnyt , ja kuitenkaan et ole minulle koskaan antanut vohlaakaan , pitääkseni iloa ystävieni kanssa .
.
Mutta kun tämä sinun poikasi tuli , joka o0li tuhlannut sinun omaisuutesi portten kanssa , niin hänelle sinä teurastit sen Syötetyn vasikan ,,, Tässä havaitaan
se totuus että vanhempi poika oli vain Lain vuoksi tehnyt toitä , ja oli siis.
Katellinen , Ja tarkkaan ottaen kun hän oli Palvelijalta kuullut asioita ,Hän
vihastui , Se on Raamatun kielellä (tappo jaMurha. ). tässä oli Synti ..

Oletko huomioinut, että tiukkikset on miltei kieltänyt seurakunnan puolesta Rukoilemisen ,tarkoittaa sitä ,että he vain tietää mitä varten tulee Rukoilla ,
Ja me Seurakuntalaiset Emme muka tietäisi , siksi toiseksi jos me tiedostamme
että meillä on Hyvä tarkoitus ,ja Rukoilemme Jumalaa ,Jeesuksen nimeen tapah-tuisi se varmasti juuri niin kuin me olemme opetelleet .
.
Ja saaneet Oppia ja koulutusta juuri siihen , Eikä menisi niin kuin LV:t opastaa.
Mistä kuulija tietää mitä LV:t on tarkoittamassa , kun he puhuvat ihmisoppia
eikä varsinaisesti lainkaan Jumalan sanaa TAI VÄHÄN. Kuinka voi asettaa ,,
tilansa noin , Tottahan kaikkien pitäisi puhua Jumalan määritystä ja sanaa.
.
Ei ole asiallisuus nykyään hyvä. Eikä ole ollut ainakaan 18 vuoteen . TÄSTÄ
olen kirjoittanut viime ja tänä vuonna monesti , enkä jätä' ennen kuin se
jotain tulosta tuo tullessaan , siksi olen Rukoillut asioita vaikka se ei ole
kaikkien mieleen , minä olen ollut kesän aikana 5-6 vko hiljaa ja nyt taas
aloitan ,,sallitaanko..

teuta kirjoitti:

Oletko huomioinut, että tiukkikset on miltei kieltänyt seurakunnan puolesta Rukoilemisen ,tarkoittaa sitä ,että he vain tietää mitä varten tulee Rukoilla ,
Ja me Seurakuntalaiset Emme muka tietäisi , siksi toiseksi jos me tiedostamme
että meillä on Hyvä tarkoitus ,ja Rukoilemme Jumalaa ,Jeesuksen nimeen tapah-tuisi se varmasti juuri niin kuin me olemme opetelleet .
.
Ja saaneet Oppia ja koulutusta juuri siihen , Eikä menisi niin kuin LV:t opastaa.
Mistä kuulija tietää mitä LV:t on tarkoittamassa , kun he puhuvat ihmisoppia
eikä varsinaisesti lainkaan Jumalan sanaa TAI VÄHÄN. Kuinka voi asettaa ,,
tilansa noin , Tottahan kaikkien pitäisi puhua Jumalan määritystä ja sanaa.
.
Ei ole asiallisuus nykyään hyvä. Eikä ole ollut ainakaan 18 vuoteen . TÄSTÄ
olen kirjoittanut viime ja tänä vuonna monesti , enkä jätä' ennen kuin se
jotain tulosta tuo tullessaan , siksi olen Rukoillut asioita vaikka se ei ole
kaikkien mieleen , minä olen ollut kesän aikana 5-6 vko hiljaa ja nyt taas
aloitan ,,sallitaanko..

kun olette olleet vastaamatta kyselyyn , katson sen olevan hiljainen lupa ,
Todella piti aloitta KE: 19. 8-15. Mutta unohdin kävellä kirkkoon ,jossa
meidän Rukous tilaisuus on . nimellä Hetki Rukoukselle ..
.
Se on vahan aikaisesti 1 hetki siis 1 tunti virsineen . Rukouksineen meillä
on ollut Suurimmillaan 14. ja vähimmillään 2, minä ja pappi .oli kirkko-
herra , ja aika pian hän joutui sairaslomalle jolla on vieläkin. .