kun minua pikku jutun takia tuli kiinniottamaan kolme partiota poliiseja, niin aloinpa miettimään että onkohan poliisilla jotain epävirallisia rekistereitä, joista näkee vaikka 30 vuotta sitten tehtyjä tekoja?
aikoinaan, yli 30 vuotta sitten tuikkasin poliisia puukolla (hyvin perustein, laittoman kotietsinnän vuoksi itseäni puolustaakseni) mutta sen jälkeen en ole ollut kuin pari kertaa oikeudessa virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta ja niissä en käyttänyt asetta.
näkeekö poliisi siis jostain 30 vuotta vanhan tuikkauksen ja tulee siksi isommalla kalustolla?
aikoinaan, yli 30 vuotta sitten tuikkasin poliisia puukolla (hyvin perustein, laittoman kotietsinnän vuoksi itseäni puolustaakseni) mutta sen jälkeen en ole ollut kuin pari kertaa oikeudessa virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta ja niissä en käyttänyt asetta.
näkeekö poliisi siis jostain 30 vuotta vanhan tuikkauksen ja tulee siksi isommalla kalustolla?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Varmasti en osaa sanoa, mutta kuvittelisin että hyvin mahdollista..? Samaa ollut muillakin.
Jaa... mitähän luulet??? Toistuvat tuomiot virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta saattaa näkyä niin rikosrekisterissä kuin poliisin ns. vaaralliseksi tiedettyjen epäiltyjen rekisterissä
Ei hätää, kyllä löytyy.
Rikostiedot poistuvat määrätyn ajan kuluttua, riippuen rikoksesta.
MUTTA, poliisien työturvallisuuteen vaikuttavat asiat poistuvat vähän hitaammin, kuten rekisteröidyt tuntomerkitkin.
22 § (30.12.2013/1181)
«Tietojen» poistaminen «poliisiasiain» tietojärjestelmästä
«Poliisiasiain» tietojärjestelmästä tiedot poistetaan seuraavasti:
6) turvallisuustiedot poistetaan viimeistään yhden vuoden kuluttua rekisteröidyn kuolemasta;
7) tuntomerkkitiedot poistetaan viimeistään kymmenen vuoden kuluttua rekisteröidyn kuolemasta..
""aikoinaan, yli 30 vuotta sitten tuikkasin poliisia puukolla (hyvin perustein, laittoman kotietsinnän vuoksi itseäni puolustaakseni)"
Ahaa... siis laiton kotietsintä oli mielestäsi sellainen sinun henkeesi ja terveyteesi kohdistuva rikos, joka oikeutti sinut käyttämään hengenvaarallista hätävarjelukeinoa?
Yllätyitkö kun oikeus ei ollutkaan samaa mieltä?
Ja juu, kyllä se tällaisella tavalla vieläkin vastaan tulee. Ja näemmä ihan syystä.