Danny tuhosi enkelin

Jatkan tässä nyt jo kertaalleen sulkeutunutta vanhaa ketjua.Kukaan ulkopuolinen ei voi tietää,mitä oikeasti Armin päässä liikkui,kun suostui vuosien mittaiseen toisen naisen rooliin ja suhteeseen ukkomiehen kanssa.Ei voi tietää oliko Armi viaton uhri,jolle Danny kenties vuosikaudet lupaili avioliittoa ja jauhoi skepeliä kuinka aikoisi vielä jokupäivä jättää Armin takia vaimonsa,ja sitten umpirakastuneena Armi jäi häneen roikkumaan ja pilasi elämänsä.Vai oliko Danny kenties umpirakastunut Armiin ja itkien vaikersi Armille illat pitkät että rakastaa häntä,muttei voi jättää vaimoaan.Ja Armi sitten tyytyi toisen naisen asemaan lohduttautuen sillä,että sai sentään olla rakastamansa miehen kanssa edes jonkinlaisessa suhteessa,vaikkei avioliittoa koskaan tulisikaan.Vai oliko Armi häijy viettelijätär joka oli itsepintaisesti päättänyt saada Dannyn itselleen hinnalla millä hyvänsä ja jättämään vaimonsa,mutta näin ei sitten koskaan käynytkään.Kukaan siis ei voi tietää oliko Armi mikään viaton pikku enkeli,vai ei.Dannylle nostan hattua ja arvostan todella kovasti sitä,ettei jättänyt vaimoaan ja lapsiaan toisen takia.Se on oikein se.Syvästi kuitenkin halveksin pettämistä ja sitä että ylipäätänsä koskaan sekaantui ukkomiehenä Armiin.En siis puolustele Dannya ollenkaan,mutta on väärin syyttää että hän tuhosi enkelin.Sitä me emme voi tietää...Ja ihan turhaan täällä muuten haukutte Liisaa.Oikein viehättävä ja kaunis nainen nuoruuden kuvissaan.Ja on varmasti voinut olla rakkausavioliittokin.Ette voi tietää.Yhtäkaikki se pitää paikkansa,että Armi on yksi kauneimmista misseistä,mitä maassamme on koskaan valittu.Rauha hänen muistolleen.Nuorille naisille annan hyvän vihjeen.Kannattaa pysytellä erossa ukkomiehenä.
1277
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

siis erossa ukkomiehistä.

Äänestä

Joo,aika rajua tekstiä tuossa jo kertaalleen sulkeutuneessa vanhassa ketjussa on.Kokoajan hehkutetaan että muka Danny olisi nainut Liisan pelkästä rahasta.Höpöhöpö. Danny ja Liisa ovat voineet ihan hyvin olla vaikka kuinka rakastuneita aikoinaan.Ja eikös isolle D:lle ole itselleenkin jonkin verran pätäkkää pitänyt palkaksi maksaa hoilottamisesta.Eiköhän sillä olisi taloudellisesti pärjännyt ihan itsekin.Että ei ole rajan takia tarvinnut kenenkään luokse jäädä pakko avioliittoon.Jos on taas niin,että olisi pelkkien lasten takia jäänyt Liisan rinnalle,niin en sitäkään jaksa ihan tosissaan uskoa.On täytynyt olla myös tunteita Liisaakin kohtaan.18-vuotiaat tytön hupakot eivät yleensä riko vahvalla pohjalla olevia avioliittoja,oli miten kaunis missi hyvänsä.Lehdistö antaa romanttisen kuvan siitä,kuinka Armi ja Danny olivat rakastuneita,mutta Danny ei lasten takia jättänyt vaimoaan.Mistä sitä tietää,vaikka Armi oli Dannylle vain pelkkää mukavaa viihdettä,eikä Dannyllä ollut koskaan tarkoitustakaan jättää Liisaa muutenkaan ikinä.Entäs jos vain pelehti muiden kanssa ja Lisaa arvosti.Miksi Armista on tehty jokin pyhimys?Armi olisi voinut sanoa aikoinaan Dannylle,että "sorry ei kuule ukkomiehet kiinnosta".Armin pärstäkerroin oli sitä luokkaa että olisi saanut kenet tahansa vapaankin miehen,ihan oman.Oma päätös.Danny tehnyt väärin kun pettänyt vaimoaan,mutta Armi yhtä syyllinen.

Äänestä

Pitää paikkansa.Kukaan ei ole tuhonnut mitään enkeliä,vaan pikku enkeli on ihan itse ruvennut pelaamaan teerenpeliä ukkomiehen kanssa.Nuori ikä ja kokemattomuus ei ole mikään tekosyy.Kyllä nuorellakin ihmisellä pitäisi olla sen verran moraalia ja selkärankaa,ettei lähde mukaan mihin tahansa.Rakkaus.Sekään ei ole mikään syy ruveta vehtaamaan varatun miehen kanssa.Sellainen rakkaus on vain yritettävä unohtaa ja sillä siisti.Armia en kuitenkaan halveksi millään tavalla.Enemmän säälin häntä.Niin uskomattoman kaunis nainen olisi varmasti saanut vapailtalin markkinoilta melkein kenet tahansa,mutta ei.Piti sekaantua ukkomiehen.Niin paljon hukkaan heitettyä kauneutta ja rakkautta,hyvin surullista.Huokaus.Rauha hänen muistolleen.

Äänestä

Näin siinä käy kun ihmisillä ei ole minkäänlaista moraalia.Armikin olisi todennäköisesti vielä elossa,jos kukaan ei olisi pettänyt koskaan ketään,eikä mitään suhdetta Dannyn kanssa olisi alkanut.Mutta kun ei.Petetään vaimoa ja hypellään ukkomiehen matkassa.Ahneella on paskainen loppu.Eipä Armi ole ainoa,jolle on käynyt vastaavalla tavalla.Moni nainen alentuu toiseksi naiseksi ja pilaa siinä elämänsä.Armia kohtaan en myöskään minä tunne halveksuntaa,vaan syvää sääliä.Siinä todella meni ihanainen nainen hukkaan.

Äänestä

danny on elähtänyt plösö, sai ansionsa mukaan.
viinatrokarin geenit - moraali venyy ja paukkuu.

Äänestä

Sen kuvan perusteella mitä julkisuudessa on annettu aiheeseen liittyen olen ymmärtänyt asian niin että Dannylla oli rankka lapsuus ja kasvoi ilman isää.Eikä halunnut että omat lapset kokis koskaan samaa,eikä halunnut rikkoa lapsiltaan perhettä.Oon ymmärtänyt et rakasti aidosti Armia,mutta ei yksinkertaisesti siis halunnut jättää vaimoaan.Dannyn olis alusta asti pitänyt tehdä Armille selväksi,että heidän suhteensa on mahdoton.Mutta ei.Mitä tekeekään Danny.Rupeaa vuosien salasuhteeseen,mikä tuhoaa Armin lopullisesti.Dannyn olis pitänyt tajuta viheltää peli poikki jo ihan siinä suhteen alussa.Mutta ei.Pitkitetään nyt koko hommaa sit sellaiset parisenkymmentä vuotta ainakin.Armi selvästikin oli luonteeltaan niin heikko,että ei mitenkään ole pystynyt lopettamaan suhdetta.Dannyn olis tämä vanhempana ja kokeneempana pitänyt älytä tehdä.Ja Dannyhän se naimisissa oli.Molemmat syyllisiä,mutta Danny enemmän,koska todella hänhän se petti omaa kumppaniaan,ei Armi.Oksettaa ajatuskin siitä miten ne kaksi ovat tapailleet salaa ja olleet tyyliin,että tämä on väärin mutta emme voi tunteille mitään.No kovan hinnan sai Armi maksaa sitten näistä tunteistaan.Koko elämä meni.Että kylläpä kannatti.

Äänestä

Eihän ne mitään salaa tapailleet vaan ihan avoimesti olivat yhdessä, itsekin muutaman kerran samassa hotellissa majoittuneena näin kuinka ne liikkuvat vapaasti yhdessä ja olihan se ihan julkisessa tiedossa silloin että ihan oikea suhde niillä on. Varmasti kivaa sille Danny perheelle ja varsinkin lapsille. Reiluinta kaikkia kohtaan olis ollut erota. Kyllä voi olla hyvä isä lapsille vaikka ei kotona asukaan, eikä se Danny tainnut kotonaan juuri ollakaan. Loppujen lopuksi Liisahan siitä ottikin sitten eron Armin kuoleman jälkeen ja niinhän sekin Danny pyhä perhe sitten lopulta hajos. Selkärangaton vätys koko Danny.

Äänestä

Eikös Armilla ollut paha alkoholi ongelma. Se vie tuhoon . Kukaan ei pakota olemaan ukkomiehen kanssa joten se on aina oma valinta
Kaunis oli Armi nuoruus vuosina

Äänestä
  • Kaunis oli, mutta kauniimpi on Arja-tätikin, ja hän on jo hartaampi, kuin Tanja.

    Äänestä

"Ei voi tietää oliko Armi viaton uhri...".

Kyllä voi tietää. Kukaan joka lähtee tietoisesti varatun miehen sänkyyn ei ole viaton uhri.

Äänestä

Mitä näitä enää jauhaman, Liisalla jo uusi aito onni ja mennyt eteenpäin elämässä ja oli heidän eroon muitakin syitä,alunperin oli vääriä toisilleen varmaan. Antakaa jo olla Arminkin kuollut ajat sitten.

Äänestä

IsoG kulisseineen.
Ajat vuosikymmenet muuttuneet:
"win-win" - suhteet ok nykyisin reilulla sopimuksella

... mutta yhden elämä hyväuskoisena wi ollutkaan kauan odotettuaan enää kaunis, reilu

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ddddddd kirjoitti:

Jatkan tässä nyt jo kertaalleen sulkeutunutta vanhaa ketjua.Kukaan ulkopuolinen ei voi tietää,mitä oikeasti Armin päässä liikkui,kun suostui vuosien mittaiseen toisen naisen rooliin ja suhteeseen ukkomiehen kanssa.Ei voi tietää oliko Armi viaton uhri,jolle Danny kenties vuosikaudet lupaili avioliittoa ja jauhoi skepeliä kuinka aikoisi vielä jokupäivä jättää Armin takia vaimonsa,ja sitten umpirakastuneena Armi jäi häneen roikkumaan ja pilasi elämänsä.Vai oliko Danny kenties umpirakastunut Armiin ja itkien vaikersi Armille illat pitkät että rakastaa häntä,muttei voi jättää vaimoaan.Ja Armi sitten tyytyi toisen naisen asemaan lohduttautuen sillä,että sai sentään olla rakastamansa miehen kanssa edes jonkinlaisessa suhteessa,vaikkei avioliittoa koskaan tulisikaan.Vai oliko Armi häijy viettelijätär joka oli itsepintaisesti päättänyt saada Dannyn itselleen hinnalla millä hyvänsä ja jättämään vaimonsa,mutta näin ei sitten koskaan käynytkään.Kukaan siis ei voi tietää oliko Armi mikään viaton pikku enkeli,vai ei.Dannylle nostan hattua ja arvostan todella kovasti sitä,ettei jättänyt vaimoaan ja lapsiaan toisen takia.Se on oikein se.Syvästi kuitenkin halveksin pettämistä ja sitä että ylipäätänsä koskaan sekaantui ukkomiehenä Armiin.En siis puolustele Dannya ollenkaan,mutta on väärin syyttää että hän tuhosi enkelin.Sitä me emme voi tietää...Ja ihan turhaan täällä muuten haukutte Liisaa.Oikein viehättävä ja kaunis nainen nuoruuden kuvissaan.Ja on varmasti voinut olla rakkausavioliittokin.Ette voi tietää.Yhtäkaikki se pitää paikkansa,että Armi on yksi kauneimmista misseistä,mitä maassamme on koskaan valittu.Rauha hänen muistolleen.Nuorille naisille annan hyvän vihjeen.Kannattaa pysytellä erossa ukkomiehenä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu