Todella iso pyöreäkylkinen teräsrunko myytävänä

Kyllä harrastuksen kritterit täytyy kun jatkaa tuota vene projektia.

Tarkoitin mainio aihio.....

Mahtava vene. Tuohon hommaan tarttis useampi halukas mukkaan kun edullisesta lähtökohdasta huolimatta tuon projektin loppuun saattaminen tulee maksamaan helposti sata tonnia, vaikka käyttäis osin käytettyäkin tavaraa.

Itsetehty omaan käyttöönei tarvitse CE:tä. Tuo ei myöskään ole valmis vene. vaan myytävänä on vain veneen osa.

projektista kirjoitti:

Itsetehty omaan käyttöönei tarvitse CE:tä. Tuo ei myöskään ole valmis vene. vaan myytävänä on vain veneen osa.

Soittelin aiheesta joskus Trafiin ja itse tehty pitää nimeen omaan olla lähes kokonaan itse tehty. Ns. puolivalmis vene tai valmis runko ei kelpaa. Kannattaa soittaa, jos ei usko.

Ostaja ottaa melkoisen riskin, jos tekee tämän kokolukan veneen, jota ei välttämättä saa rekisteriin. Tai ainakin kannattaa jo alussa huomioida nuo CE-merkinnän (direktiivin) vaatimukset rungolle ja varusteille, sekä tietysti sertifiointiprosessi. Mahdotonta se ei toki ole, mutta tuo lisäkustannuksia ja -vaivaa.

Ja kukahan trafilla epäilee kun sanoo itse tehneensä rungon?
Minne on kadonnyt tässä byrokratiahelvetissä se maalaisjärki?

xfgsert36 kirjoitti:

Ja kukahan trafilla epäilee kun sanoo itse tehneensä rungon?
Minne on kadonnyt tässä byrokratiahelvetissä se maalaisjärki?

Ei välttämättä kukaan. En tunne prosessia, mitä he vaativat näytöksi omavalmisteilta. Mutta kunhan tietää riskin ostaessaan, että luvallisesti tuota ei saa rekisteriin omavalmisteena. Kikkailemalla ehkä.

Lisäksi tämä on asia, jonka myyjä voisi mainita, kun tulee luultavasti yllätyksenä mahdolliselle ostajalle. On toki eri asia, jos pitää vaan päästä rungosta eroon keinolla millä hyvänsä.

cecece kirjoitti:

Ei välttämättä kukaan. En tunne prosessia, mitä he vaativat näytöksi omavalmisteilta. Mutta kunhan tietää riskin ostaessaan, että luvallisesti tuota ei saa rekisteriin omavalmisteena. Kikkailemalla ehkä.

Lisäksi tämä on asia, jonka myyjä voisi mainita, kun tulee luultavasti yllätyksenä mahdolliselle ostajalle. On toki eri asia, jos pitää vaan päästä rungosta eroon keinolla millä hyvänsä.

Mitä "kikkailemista"? Väitätkö että Trafi sanoo ettet ole tehnyt tuota runkoa rekisteröidessäsi itsetehtyä venettä jossa on itsetehty runko?

cecece kirjoitti:

Ei välttämättä kukaan. En tunne prosessia, mitä he vaativat näytöksi omavalmisteilta. Mutta kunhan tietää riskin ostaessaan, että luvallisesti tuota ei saa rekisteriin omavalmisteena. Kikkailemalla ehkä.

Lisäksi tämä on asia, jonka myyjä voisi mainita, kun tulee luultavasti yllätyksenä mahdolliselle ostajalle. On toki eri asia, jos pitää vaan päästä rungosta eroon keinolla millä hyvänsä.

Kuinka tuo valtiontirkistelijä selvittää kuinka monen teräslevyn sauma on saman itsetekijän hitsaama, hiekkapuhaltama ja maalaama, ja onko joku dosentti tehnyt osatekijöistä jo prosenttitaulukon?

pykäläpykälä kirjoitti:

Mitä "kikkailemista"? Väitätkö että Trafi sanoo ettet ole tehnyt tuota runkoa rekisteröidessäsi itsetehtyä venettä jossa on itsetehty runko?

No kikkailemista sillä, että väittää ostettua runkoa itse tehdyksi, vaikka Trafi on viranomaisena selkeästi linjannut, että omavalmisteessa ei saa käyttää valmiina ostettua runkoa. Kiinnijääminen on toki toinen asia, mutta tällainen tieto olisi ryhdikästä kertoa mahdolliselle ostajalle.