Mikä sinun joulussasi on kaikkein parasta:
- Joulun sanoma
- Joulurauha
- Joululahjat ja -pukki
- Perhe yhdessä
- Joulun sanoma
- Joulurauha
- Joululahjat ja -pukki
- Perhe yhdessä
Mikä on joulussasi parasta ?
hajupoika
2016348
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 201
Vanhimmat
Pistit aika pahan pohdinnan. Lapsuudestani on jäänyt vahvasti mieleen tuo alimmainen vaihtoehto, eli Perhe yhdessä. Ehkä se on se kaikista tärkein asia. Nämä muut voidaan yhdistää sitten siihen.
Lapsuusajan muisto on tuo Jouluevankeliumin sanoma Luukkaan mukaan. Se tuntui niin todelta.
Jouluaattona käytiin saunassa ja syötiin jouluateria ja hiljennyttiin odottamaan joulupukkia
Jouluaamun traditioksi muodostui joulukirkkomatka. Eräällä kylän autoilijalla oli koppi, joka asetettiin kuorma-auton lavalle. Matka oli hänen
joululahjansa kyläläisille.
Luulen, että GoldeNeyen kertoma perheen yhdessäolo on edelleen joulussa parasta.
Itsellänikin lapset asuvat hyvin eri puolilla maata joten yhteisiä tapaamisia ei ole usein.
Miten sattumalta olemmekaan saaneet tuon kauniin joululaulun kuultavaksemme. Tarinan mukaan erään pienen kaupungin kirkon urut olivat vioittuneet eikä niillä voinut soittaa joulun jumalanpalveluksessa. Kanttoriurkuri sävelsi aivan uuden laulun kuorolle ja mahtoiko olla pappi, joka sanoitti sen. Joka tapauksessa kuoro lauloi ja näin olemme saaneet laulaa myön meidän kirkoissamme kuten eri puolilla maailmaa.
Jouluyö, juhlayö
Säveltäjä: Franz Gruber
Sovittaja: Joseph Mohr, suom. G. O. Schöneman
Jouluyö, juhlayö.
Päättynyt kaikk´ on työ,
kaks´ vain valveill´ on puolisoa,
lapsen herttaisen nukkuessa
seimikätkyessään,
seimikätkyessään.
Jouluyö, juhlayö.
Paimenill´ yksin työ.
Enkel´ taivaasta ilmoitti heill´:
Suuri koittanut riemu on teill´
Kristus syntynyt on,
Kristus syntynyt on!
Jouluyö, juhlayö.
Täytetty nyt on työ.
Olkoon kunnia Jumalalle!
Maassa rauha, myös ihmisille
olkoon suosio suur´,
olkoon suosio suur!
Kylä oli itävaltalainen , Oberndorf, lähellä Salzburgia.Sanat kirjoitti kylän pappi( Mohr) sävelen sovitti yhdessä illassa kylän opettaja.(Gruber) Ensimmäinen esitys kuultiin kitaran säestyksellä, eikä kukaan kylän asukkaista voinut kuvitella, että laulavat ehkä kuuluisinta laulua maailmassa.
Näin muistelen itsekin asiaa joskus lukeneeni.
Monet kertovat aivan samaa omista teoksistaan, niitten suosio tulee itsellekin yllätyksenä.
"Valkeata joulua" soi myös kaikkialla ja sitä saamme toivoa myös satavan jouluksi...
Lapsuuden jouluun kuului mieluisana myös Frans Emil Sillanpään eli "Taatan" joulupakina aattoiltana.
Muistelen Taatan joulupakinoita mieluisina.
Tietääkö joku, olisiko niitä saatavana äänitteinä?
Markus-sedän lastentuntiohjelmia myös kaipaisin kovasti. Kertokaa, jos tiedätte?
Luin tuossa juuri erään amerikkalaisprofessorin haastattelua. Hänen juurens ovat Suomessa.
Hän sanoo, että "perhe pysyy. Suhteet ovat muuttuneet, mutta lähtökohtana se on aina olemassa." Se on mielenkiintoista kerrontaa Floridan lämmössä asuvalle, joka kaipaa aina Suomeen juurilleen.
Puheenvuorosi jatkeeksi se sattui juuri "kolahtamaan.." /Yliopisto 17.12.04
Näin tuntuu useitten ihmisten halu olla varsinkin eläköityessä muuttaa takaisin maaseudun rauhaan.
Onhan se joulu aivan erilainen maalaistalon pirtissä kuin kerrostalon kaksiossa?
Lapsuudessa ja myöhemminkin on joulu tuntunut joululta vain kotona maaseudulla. Pienet lapset haluavat paapan ja mummin luo jouluksi ja koko kesäksi. Ison takkatulen ääreen on mukava kokoontua tarinoimaan.
Navettaan pitää päästä ainakin lehmille heiniä antamaan. Juuri juttelimme, että nyt on mahdollisuus saada jopa uunijuustoa joulupöytään.
Miten joulunivettosi meni perheesi kanssa?
Kertoisitko jotain hauskaa joulusta?
Frans Emil kirjoitti joskus ihan oikeasti juominkien välissä ja joskus juomingeissakin.
Nobel ei kauan lämmittänyt.
Ainakin on yhdentekevää, millainen se joulupukkki on.
Kunhan vain ei tulisi meille.
Joulupukilla on vanha perinne muissa kulttuureissa. Venäläisillä on Pakkasukko, joka tulee kait uutena vuotena. St. Nicolaus rikas kauppiaan poika lähti jakamaan lahjojaan köyhille.
Hänen maineensa levisi nopeasti eri puolille maailmaa.
Meillä Pukki kuului perinteeseen kai jo ammoin kekrinä.
Joissakin maissa lahjat putoavat savupiipusta tai ripustetaan sukkiin roikkumaan, jota lapset saavat ne herättyään aamulla.
Jouluun kuuluvat myös kukat. Tulppaanin ja hyasintin ohella on viime vuosikymmeninä suomalaiseen joullun tullut alkuaan meksikolainen joulutähti. Sekin, kuten muutkin huonekasvit kaipaa hyvää hoitoa. Laitan tähän erään linkin, josta voitte saada kaivattua opestusta kukkienne hoitoon, jotta niistä olisi iloa vielä joulun mentyäkin.
http://www.suomalainenjoulu.fi/show.php?object=valmistelut&view=default&instance=921
Joulukuusi vaatii hoitoa ennen muuta vettä jalustaan.
Joulupukin työpaja on uusimman tiedon mukaan Shenzhenissä Etelä-Kiinassa, jossa on Hesarin tietojen mukaan jopa yli puoli miljoonaa ahkeraa "tonttua" leluja valmistamassa !
Korvatunturilla käy kuulemma hiippailemassa vain satakunta uteliasta vuosittain ! ?
...jos joulupukki ei pane parastaan. Feikkijoulu ei enää kelpaa turisteille, laatua pitää olla, mutta se ei ole selvä kaikille yrittäjille.
Emme huomaakaan kun monet asiat muuttuvat.
Vaikka en osallistukaan "lahjontaan" niin huomaan kaupoista kannettavan tavaraa suurin taakoin
eikä se suinkaan ole kotimaista kuten äkkiseltään luulisi. Miehet hakevat "Suomi-viinaa", joka on ruotsalaista ja emännät ulkolaisia keksejä ja kakkupohjia. Nyt huomaamme katselevamme erään TV-kanavamme ja valtaosan lehdistä siirtyneen ulkomaiseen omistukseen.
Muutaman kerran olen "vakipalstalaisilta" kysellyt, että tiedättekö minkämaalainen operaattori on Suomi24.fi omistajapohjaltaan ?
Eipä taida tietoa löytyä, veikkan ettei ainakaan
kotimainen omistaja.
Pakkasukko sentään vierailee naapurissa vastan muutaman yön perästä.
Meillä se vierailee näin talvella harva se päivä.
Vaihtaisitko Pakkasukkoon ?
Miten lie sattunut, että Markus Rautio tuli kertoneeksi aikanaan Korvatunturilla asuvan Joulupukin eikää kuten minusta oikein olisi ollut
- JOULU-UKKO !
Tietenkin ensin ajattelee, että perhe on parhainta kun saadaan olla yhdessä.
Mutta entä jos on hyvinkin yksinäisiä,
niin mikä heille olisi parhainta.
Tietenkin ystävät jos ei ole heitäkään,
niin entäs sitten.
Mutta nythän minä aloin aprikoimaan
yksinäisten joulua.
Ehkä minulle on parhainta perhe,
joulurauha ja tietenkin joulu evankeliumi.
Sitten käymme vielä yksinäisten ja
siraiden luona.
Aattona hautausmaalla sytyttämässä
kynttilät, siellä on ihana rauha,
kynttilän liekit lepattavat.
Kyllä minullakin taitaa ensimmäiseksi tulla tuo perhe yhdessä,sitten joulurauha ja muut siinä sivussa muodostavat joulun.
Tänä jouluna ei koko perhe ole koolla kun yksi lapsi on merten takana ,mutta näin joskus käy.
Tilasin juuri joulupukin,kun lapset eivän ehkä usko enää entiseen "ukkipukkiin".
Saa nähdä minkälainen joulupukki sieltä tulee ,puhelimessa ainakin mukavan kuuloinen ja lupasi ottaa perheemme traditiot pukin vierailusta huomioon.
Valmistelen tässä joulua kaikessa rauhassa ja samanlaista joulun odotusta valmisteluineen toivon Teille kaikille,ettei kenenkään tarvitse stessaantua joulun takia. Tylyjä kommenttejakin kun tuntuu olevan joulusta.
Joulukirkko kuuluu eräänä traditioista.
Olimme joulunvietossa Punkaharjulla ja sieltä menimme Kerimäen suureen puukirkkoon jouluaamuna.
Pakkasta oli yli kaksikymmentä astetta.
Huovat mukana istuimme penkkeihin, sillä kirkossa ei ollut lämmitystä.
Tämä jouluaamun jumalanpalvelus on syöpynyt mieleen lähtemättömästi.
kohta taas tälläkin ketjulla kyseinen nimimerkki keskustelee yksinään ainakin viidellä eri nimimerkillä ja tarinat ovat muka tosia???????
Toivottavasti tästä joulusta jää edes todellinen muisto!
Mistä jäisi hyvä muisto tänä jouluna?
Uskon, että minulle tulee jäämään hyvä muisto siitä, että minun ei tarvitse olla yksin tänä jouluna.
- avioero -91
- huostaanotettu lapsi, 10v,, v.-95
- yksinäisyyden luomaa turhuuden ja arvottomuuden tunnetta
- elämänuskon menetystä
- kaikkein kipeimpänä totaalinen yksinäisyys
- kyvyttömyys löytää hyvä ystävä
Onhan tuossa jo aikamoinen määrä asioita, jotka saattavat kuljettaa elämän vielä syvemmille vesille.
Tänä jouluna minulla on sellainen iloinen asia, että pääsin Mielenterveyden keskusliiton järjestämälle joululomalle vertaisohjaajaksi Keurusselän kylpylähotelliin 22.12.-27.12. Meitä kuntoutujia on siellä lähes kolmekymmentä, lisäksi paljon muita.
Uskon, että loma on meille kaikille tarpeellinen, rentouttava ja psyykkisestikin virkistävä. Itse odotan lomalta paljon, siksikin, että tunnen ohjaajaparini Martin ennestään. Siellä me kaikki sitten laulamme, leikimme, tanssimme, syömme ja "juomme lientä"...."kunnes kotikoloihinsa asti..."
Pitemmittä puhheitta toevotan meille kaekille tosi hyvvee jouluaekoo ja etennii raohallista, virkistävvöö ja henkisesti kehittävvöö uutta vuotta!
Oletko sitä mieltä, että olet itse myötävaikuttanut ja vaikutat yksinäisyyden pysymiseen?
Et kai vain liioittele tai odota elämältä liikaa, kuvauksesi kun viittaa mieluummin jopa menestyksekkääseen yksinäisyyden torjumiseen!
Minusta on mukavakin kuunnella hyvän tarinankertojan muisteluksia vaikka illasta toiseen. Tällaiset kertojat ovat kullanarvoisia varsinkin nuorillemme.
Minä ainakin katson lehdistä niitä sivuja, joilla koen olevan itselleni luettavaa, avaan TV:n luettuani ohjelmatiedot ja viritäb sen sille kanavalle, jossa koen tulevan sen onjelman, jota haluan katsoa.
Näin me voimme tehdä myös näillä keskustelupalstoillakin, Osallistun niihin keskusteluihin, jotka koen kiintoisiksi
ja kirjoitan silloin kun minulla on jotain sanottavaa. Linkin käyttö nopeuttaa asiaan liittyvän taustatiedon etsintää. Sitä ei tarvitse välttämättä avata ja lukea kokonaan.
Itse usein avaan useita tiedostoja saadakseni tietää esimerkiksi "Jouluyö, juhlayön" synnyn, ketkä ovat levyttäneet ja onko levy mahdollisesti saatavissa. Jos ja kun joku linkein sen tuo valmiiksi esiin niin säästyn etsimiseltä, joka usein on vaivalloista puuhaa.
Miten somaa olisi kun joku toisi esim. "Taatan" joulupakinan ääninäytteineen ja kuvineen esiin.
Miksi emme käyttäisi näitä mahdollisuuksia mitä tämä palstakin meille suo ?
Tuossa aiemmin keskusteltiin paljon eri maakuntien ihmisten erilaisuudesta.
Onko savolainen sutki, karjalainen tunneotus, hämäläinen hidas?
Miten savolainen joulu mahtaa poiketa keskisuomalais- pohjalaisesta joulunvietosta?
Meksikolaiseen tapaan kuuluu koputella oville
turhaan kunnes pääsee vihdoin talliin.
Belgialainen saa rahalahjan ja jossain lahjat pujotetaan sukanvarteen.
Sattuu sitä näköjään muillekin,
mutta "hän lahjat antaa ja lahjat saa..."
Onkohan tämä lahjominen mennyt vaihdantatalouden puolelle ?
Kaikkien kovien kolausten jälkeenkään en usko, että tietoisesti hankkisin ikävää yksinäisyyttä tai yksinäistä ikävyyttä.
Ymmärrän, että elämässäni on kahdenlaista toivoa:
- saada olla omissa oloissani ja
- olla myös elämässä kiinni, osallistua ja touhuta vähän siellä ja täällä
Mielenterveyden keskusliitto on antanut paljon sisältöä elämääni jo seitsemän vuoden ajan. Olen saanut olla vertaisohjaajana lomilla ja kursseilla. Olen jopa saanut esittää omia pieniä sketsejäni. "Mielenhuoltoa" olen esittänyt jo viitisen vuotta.
Kotona olen yksin: kukaan ei käy, pyydä minnekään, enkä itse tiedä ketä pyytäisin. Nyhjään kotona: katson kaikki saippuaoopperat, uutiset ja erityisesti psykologiset trillerit ja samalla yritän nyhtää lehdistä kaikki mielenkiintoiset asiat.
Kukaan ei soita ovikelloa, kukaan ei lähde tai tule. Joskus sitten tulen nettiin ja katselen, mitä täällä on tarjolla. Aika usein jonninjoutavaa, kinastelua pikkutärkeistä asioista.
Juttelin äsken opiskelukaverini kanssa ja muistelimme erästä tiettyä asiaa, siis noin 35 v. sitten tapahtunutta. Kerronpa sen tässä näin:
Miten Sinä vastaat, jos tuttavasi sanoo: Multa tuli jo.
Lopettelen tähän ja odottelen vastauksia.
Hili(ma)kan kanssa olen ollut keskusteluyhteydessä
puolentoista vuoden ajan. Joskus on keskusteltu tiiviistikin ja sanailtukin.
"Tasan ei käy onnen lahjat" voinen sanoa.
Tiedän paljon ihmisiä, jotka kaipaavat elämäänsä rauhaa ja yksinoloa, jopa avioliitossa ollessaan.
Tuolla naapuripalstalla aloitimm keskustelua "meidän herramme muurahaisista" (hajupoika 50) ja tulee väistämättä mieleen tämä palstakeskustelumme, josta usein pyrin irtautumaan
kun tuntuu niin jonninjoutavalta kinastelulta:
kuka on kenenkin kaveri ja kuka on sanonut mitäkin kulloinkin.
Meitä voisi olla täällä hyvinkin kymmenkertainen määrä ja se tekisi mahdolliseksi saada mieluisia keskustelukumppaneita sensijaan, että haukutaan yhtä hajupoikaa kumppaneineen alimpaan hornan kattilaan kun juttelee vain itsekseen kulloin milläkin nikillä näpytellen...
- ei se estä teitä toisia keskustelemasta keskenänne kuten lystäätte !
Ihan totta!
Mikään oikea asia ei voi olla tulematta todeksi, jos se on oikeasti oikea.
Toivon kommentteja! Terveisin Hili(ma)kka.
Laitoin juuri naapurissa viestin. joka tuossa "muurahaiskeskustelussa" on ollut esillä.
Muurahaiuspesän tarkkailu on aivan kuin tämän keskustelupalstankin kanssa - ollemmeko samoilla linjoilla ?
Tarkkailkaa itseänne keskustelutilanteissa.
Pyrkikää välttämään puhumata kenestäkään kielteiseen sävyyn, älkääkä antako houkutella itseänne olemaan häijy tai tuomitseva.
Poistakaa sanavarastostnne sellaiset sanonnat, joiden tarkoituksena on loukata tai tahrata toisten mainetta. Muista, että petät vain itseäsi kuvitellessasi olevasi muita parempi.
Kun huomaatte ystävänne panettelevan jotain toista niin huomauttakaa häntä siitä ystävälliseen sävyyn ja kertokaa ettette halua yhtyä siihen.
Jaksaisit ymmärtää että meidän jokaisen nikin takana on ihminen joka ei aina osaa viisaasti kirjoittaa, mutta et kuitenkaan nälvisi ja ilkkuisi huonommuuttamme, niin tämä palsta kyllä pysyisi melko siedettävänä.
Jos ruuneperin kanssa pääsisitte yksimielisyyteen ja siihen käsitykseen, että me naisetkin olemme täysin tarpeellisia teille miehille, niin sekin jo edesauttaisi säädyllisempään ketjujen jatkumiseen aiheittensa mukaisesti.
Ja kyllä me naiset tarvitsemme aivan samoin miespuolisia joukkoomme, mutta kuitenkin tasa-arvoisina toinen toistemme kanssa.
Sillä et sinä ole yksin syypää huonoihin tuloksiin , vaan uskon toisten ärsyttävän omilla ilkeillä vertauksillaan ja kyllä ruuneperinkin uskon olevan näitten joukossa.
Siis ota omista neuvoistasi vaarin , ja ohita kaikkien ilkeitten aiheitten kirjoittavat nikit, niinkuin olen huomannut sinun joittenkin kohdalla jo tehneenkin.
Tsemppiä.
Olen täysin tietoinen tästä asiasta mainitsemasi Ruuneperin ja eräitten toisten kohdalta.
Pyrin välttämään n yhteenpottoja, mutta joskus toivoisi selvitettävän asiat tosiseikkojen perusteella. Se on täysin mahdoton ajatus kun katselee vähänkään palstan historiaa.
Kun olemme lähestymässä joulua niin muistanemme aikoinaan Itämaan tietäjien tulleen Beetlehemiin.
Matkalla he poikkesivat Herodeksn luona kysymässä neuvoa,
- "Missä on se äsken syntynyt juutalaisten kuningas?"
Me tiedämme mitä tämä hallitsija tarkoitti kun toivotti heidät paluumatkallaan kertomaan hänellekin, jotta voisi myös käydä tervehtimässä.
Kun kerrot tuon, että nikin takana on ihminen niin siitäkin olemme samaa mieltä. Normaalissa elämässä emme suinkaan "kkeskustele" tällä tavalla
tai ainakin pyrin kaihtamaan riitaa ja toraa.
Terävä ja piikikäs vastaus on tarkoitettu, että
vastaaja kertoisi sen "mistä kenkä puristaa..",
jotta ilmapiiri selkiytyisi. En todellakaan tiedä milloinkaan syyllistyneeni henkilöön menevöään herjaan, jota täällä päivittäin monissa puheenvuoroissa viljellään.
Ruusujen voimallakin olen tahtonut houkutella niitä esiin eikä ainoatakaan ole milloinkaan kerrottu palstalla, meilaten eikä edes yllä'pidon taholta kuten joku on Ruuneperia myöten usein vihjaillut.
Jatkan kuitenkin omalla tavallani "tutkiskellen."
Vilkaisehan muihin ketjuihin lähettämiäsi viestejä ja vilkaise peiliin.
Niin monilla muilla on samoin: ei tulla hakemaan, mutta ei myöskään mennä hakemaan ketään.
Kuvaus viittaa kuitenkin siihen, että puuhailet paljonkin kodin ulkopuolella tehtävissä, joista saat elämään sisältöä.
Kysymyksen kohteena oleva lause on vähän mitäänsanomaton, siinä kun ei ole subjektia. Ei selviä myöskään puhuja, esimerkiksi hänen sukupuolensa. Tuohon voisi vastata esim. yleispätevästi: Tulihan se, mutta kovalla vaivalla!
miksi tuolla toisaalla sanoit ,että et keskustele
valehtelijan kanssa.
Kumpikin tiedämme ,että en valehtele,miksi edes niin tekisin,olin hyvilläni pionilinkistä.
En todellakaan ymmärrä miksi pitää väitellä asiasta ?
Jos tunnet ette valehtele niin asia kait on kunnossa. Asia muuttuu kun kertoo toisen valehtelevan perustelematta asiaa.
Lukemattomia kertoja minun väitetään valehtelevan, joka jopa sheriffinä toiminut kertoi useasti etten muuta teekään.
Hän eikä kukaan muukaan ole milloinkaan "lyöntivirhettäs" suurempaa osoittanut ?
en kinastele,kysyin vain.
Tuolla edellisessä aiheessa vaan sanoit ,että et keskustele "valehtelian " kanssa,siksi peräsin,kun en ole valehdellut.
Tiedämme molemmat tämän,joten unohdetaan ja jäädään joulua odottamaan.
En todellakaan ala kaivella, mutta tuolla naapuripalstalla vastasit jälleen omituisesti puheenvuorooni. Chattailusta oli kyse; puhuit 60 chatista kun minä olin kertonut tästä "keskustelupalstasta" ja totesin täällä
olevan enemmän häiriköiviä todella ilkeitä "mummoja" kuin millään muulla foorumilla olen milloinkaan kokenut - valitettavasti. Luetun ymmärryksesi kaipaa todella preppausta.
olemme täysin eri aaltopituuksilla.
Ikä tekee tehtävänsä,mulle,mutta myös sinulle.
Paljon olisi parantelua molemmissa.
Olet todella käsittämätön !
Miksi jatkat, koskaan en ole pyytänyt keskusteluun. Joskus olen pyytänys selitystä ilkeilyysi
- milloinkaan sitä saamatta !
Toivottavasti viihdyitte Keurusselän kylpylähotellissa joulun vietossa. Mielelläni kuulisin millaista toiminta siellä nykyisin on?
Onnea vuodelle 2005.
Täällä palstalla on eräillä taipumus puhua palstalaisten nimissä ja suurten joukkojen puolesta.
Keisarillisella asjalla puhui hallitsija "Me keisari NN ilmoitamme..." Teitittely, jopa omien vanhempien, oli yleistä lapsuudessani.
Erilaiset vivahteet puheessa kertoivat usein hyvin paljon. Täällä palstoilla on eräillä hyvin yleistä puhua tietystä nikistä mainitsematta nikkiä.
Hämmästyin aikanaan tullessani keskusteluihin mukaan kun monet itseään arvossa pitävät tulivat keskustelemaan asialliseen keskusteluun niitä näitä keskenään.
Vertasin tätä "Marttojen" vuosikokoukseen, jossa kesken puheenjohtajan tai johtunnan jäsenten vaalikeskustelun alkaisivat mummot keskustella keskenään:
- mitä sinulle kuuluu?
- oliko matkasi mukava?
- onpa sinulla nätti kampaus....
- minusta on tyhmää tuon pj. höpinä kun on mukavaakin juteltavaa...
- täällä saa kaikki kertoa mitä haluaa !
Olen ollut useita kertoja Keurusselällä.
Jos tarkoitat tuota hotellia niin sekin vetää vertoja. Ikimuistoisia ovat siellä vietetyt lomaset. Nautinnollisia hetkiä muistelen kaiholla.
http://www.lomaliitto.fi/index.asp?resid=12
Sivistys on se, mikä jää jäljelle
kun on unohtanut mitä on oppinut !
Joulunsanoma-kenelle on uskontoja on useita
Joulurauha -kaikki eivät rauhaa saa virkavalta, sekä häirikköperheet.
Joululahjat-monessa perheessä ainoa joululahja on
useampi ns.mäyräkoira
Perhe yhdessä-ei kovinkaan kauan kunnes toinen viedään rauhoittumaan.
Tässä vaihtoetjoa jota on joululle ominaista....
Minusta tuo joulurauhan julistus radion ja sittemmin myös TV:n kautta koko Suomen kansalle on sykähdyttävä kokemus. Joulurauhaa on julistettu jo kauan eri puolilla Eurooppaa.
Minua itseän tuo Turun Prinkkalan talosta kaikuva
julistus sykähdyttää edelleen ja toivon joulun olevan kaikille heidän omasta vakaumuksestaan riippumatta nimenomaan rauhan juhla-aikaa ja että me voisimme sitä omalla kohdallamme kunnioittaa.
http://www.verkkouutiset.fi/arkisto/Arkisto_2000/22.joulukuu/jrau5100.htm
kuunneltiin Turusta Joulurauhan julistusta ,oli aivan selvää että työt oli tehty siihen mennessä tehty. Olin jo unohtanytkin kuinka tärkeetä se oli siihenaikaan kun olin Suomessa . Onneksi minun perhe on lähellä että saadaan olla Jouluna yhdessä.Ajattelin taas tänäjouluna laitta kansallispuvun päälleni (eteläpohjanmaa).
Me vietämme joulua myös valon juhlana.
Se kuuluu oleellisesti kristilliseen perinteeseen. Sytytämme kynttilöitä pöydälle, kuuseen ja käymme hautausmailla sielläkin tulia sytytellen.
Lueskelen Joulukirja 1947/kivi
ja siinä Aapeli Saarisalon artikkelia "Valon juhlan itämaista taustaa."
Ällistelen kuinka vanhaa tämä perinne on eri kulttuureissa ja niitten samankaltaisuus
uskonnoista riippumatta.
En lähde tässä enempää kertomaan kun voitte halutessanne tutustua vaikkapa Rooman vestaalin ikuinen tuli, intialais-persialaisen jumalan Mitran palvontaantai vaikkapa nykyiseen, sillä
Japanin keisarihan on "auringon poika."
Vietän joulua, vaikka en kristitty olekaan.
Oman joulunviettoni keskeiseksi teemaksi on, evenkeliumin sanoman sijaan, noussut suku, sukupolvien ketju. Kynttilöiden vieminen haudoille on joulussani ehkä koskettavin hetki.
Joulun aika, on hyvä hetki pysähtyä miettimään, elämänsä perustavimpaa laatua olevia arvoja.
Luulen, että monen kokeman jouluahdistuksen takana onkin se, että omat arvot... ovat jollain lailla hukassa. Kirkko ja markkinavoimat tarjoavat ulkoapäin oletusarvoja, ja kun niitä ei saa sovitettua omaan elämäänsä sopiviksi, syntyy tunne ulkopuolisuudesta ja huonommuudesta ja tuon ahdistuksen kanssa yritetään sitten pärjätä, keinolla millä hyvänsä.
Tänä jouluna sytytän muistelukivelle, kynttilän myös kaikille niille, jotka kokevat olonsa joulun aikana irrallisiksi ja orvoiksi.
Loukkaan ilmeisesti monia, mutta kerron kuten itse asian ajattelen.
Joulu on tekojuhla.
- Raamattu kertoo ainoastaan yhden tapauksen syntymäjuhlan vietosta ja se koitui Johannes Kastajan pään menoksi.
- Kirkko halusi pakanallisen saturnaalian tilalle jotain parempaa ja "keksi" alkaa viettää
Jeesusksen syntymäjuhlaa.
Me näemme tänäkin aikana miten siinä on onnistuttu. Ei tarvitse ketään osoitella "syntipukiksi", mutta eipä ne pakanalliset menot ole mihinkään kadonneet vaan ovat hieman muuttaneet muotoaan.
Jeesuksen mukaan parasta jumalanpalvelusta on käydä katsomassa leskiä ja orpoja.
Tänä yltäkylläisyyden aikana meidän maassammekin on enemmän kuin koskaan juuri näitä syrjäytyneitä, yksinäisiä ihmisiä.
Mielellämme yhdymme ylistykseen;"Hoosiannaa..."
- Herra, minä kiitän etten ole tuollainen....
aivan kuin fariseus teki aikanaan temppelissä.
Olenko väärässä kun sanon, että tämän ajan "uskovaiset" käyttäytyvät aivan kuin tuo fariseus...
Eräs tarinahan kertoo repaleisesta pikkupojasta kolkuttamassa ovelle... tuskin hänellä olisi tänäkään jouluna sijaa edes tallissa ?
Olemme antropologisten tutkimusten perusteella, jo kivikaudesta lähtien, ilmaisseet tiettyjä tunteita ja kokemista erilaisin symbolein ja riitein. Kulttuurista ja uskomuksista huolimatta, on samanlaisiin asiakokonaisuuksiin liittynyt samankaltaista ilmaisua ja symboleita.
Myös vuodenkierron eri vaiheisiin on liittynyt aina juhlia. Sukupolvien saatossa, vain merkityssisällöt ja jumalien nimet ovat vaihdelleet.
Ei, minun mielestäni, joulun aitoutta juhlana voi kiistää, vaikka sen yhteyteen liittyvien symboleiden tausta olisi pakanallinen. Riittien ja symboleiden merkityshän syntyy siitä, mitä sisältöjä ihminen niille antaa, aivan samaan tapaan, kuin abstraktien käsitteiden sisältökin.
Otetaanpa vaikka esimerkiksi sana rakkaus. Eihän sillekään ole olemassa vain yhtä merkitystä.
Uskontohan on opin lisäksi kokemuksellinen asia.
On luonnollista, että tietynlaisiin tunnekokemuksiin liittyvä ilmaisu siirtyy opista toiseen. Samoinhan käy äidinkielemme kanssa. Ajattelimmepa miten tahansa, käytämme ilmaisuumme samaa peruskieltä.
Juhla on siis pysynyt, sisällöt vain muuttuneet, mutta ei se tee juhlasta tehtyä siltikään.
maininnut lähteen.
kirjoitin sellaisen tiedon pohjalta jonka joskus 80-luvulla olen oppinut...
l. ei ole olemassa lähteitä tai viitteitä.
Ja eiköhän nuo asiat ole aika yleistietoa ja ongittavissa päästä kuin päästä... kunhan vähän muistelee, mitä on koulunpenkillä oppinut.
Edellinen tutkiskelijan aitona esittämä ei ollut kirjoittamani, joka tulkoon mainituksii. Tämä tulee ongelmaksi kun kirjoittele rekkaamattomalla nikillä.
Meillä on merkillinen ominaisuus niin hyvässä kuin pahassakin, ymmärtää toisen sanoma omalla tavallamme. Se saattaa olla kovin erilainen kuin esittäjä on asian ajatellut.
"Kerroin sellaisen tiedon pohjalta, jonka joskus 80-luvulla olen oppinut...."
kerrot. Opetustyöläisenä toimineena tunnen kauhua, että opetettavista tulisi sellaisia, jota vuosikymmenten jälkeen sanoisivat, että "opettaja opetti 80 luvulla näin..."
Pyrkimys on ollut aina siihen, että tarkoitus on saada ennen muuta oppilaan ihmisenä ajattelemaan itse omilla aivoillaan ja suhtautumaan annettuun ja jaettuun tietoon kriittisesti olipa antajana sitten opettaja, joku toinen läheinen ihminen, lehdistö, radio, tv tai mikä muu tietolähde tahansa.
taitaa olla monta sinun tavoin esiintyvää kriitikkoa ja arvostelijaa, aliarvioijaa, vain omiin tietoihinsa luottavaa,jne.
Onneksi et enää ole opettaja. Tiedä mitä niitä lapsista kasvaisi ohjauksessasi.
- Tietoa saamme opetettuna ja oppimalla.
Se, miten sovellamme oppimaamme omaan ajatteluun ja rakennamme saaduista siruista kokonaisuuksia, onkin sitten kiinni, omasta ajattelustamme.
En rajannut noita tietoja tai sisältöjä, yhden opettajan opettamaksi. Kyseessä oli laajempi opintokokonaisuus tuolla vuosikymmenellä.
Samaan tapaanhan syntyvät kaikki nekin artikkelit, joita täällä viitteissäsi käytät.
Harvaa asiaa kukaan ajattelee ilman pohjatietoa jonka jostain on oppinut tai lainannut (viitteet ovat lainoja). Jopa suuret uudet keksinnöt perustuvat opittuun tietoon ja sen uusiin sovelluksiin.
Mielestäni hyvä opettaja opettaakin asioita niin, että samaa asiaa käsitellään monesta eri näkökulmasta, jollon riski senkaltaiseen ajatteluun, että asia on näin, koska näin on opetettu, on pieni.
Oikeastaan tuo arvovarakusettomuus, tiedonsiirrossa oppijoille, onkin yksi vaikeimmista asioista opetustyössä.
Opettajiksi kun niin helposti hakeutuvat ihmiset jotka nauttivat siitä tunteesta, että ovat oikeassa. Tai ehkäpä vain kuvittelen niin, ja opetustyöntekijän syvin nautinto syntyykin niistä hetkistä, joissa näkee oppilaan oman ajattelun kehityksen.
Lapseni, jotka ovat kasvaneet ympäristössä jossa omaa ajattelua suositaan, ovat kyllä, kerran jos toisenkin saaneet palautetta näsäviisaudestaan, tehdessään asiallisia, vaikkakin kriittisiä kysymyksiä.
....joten tiedä häntä, opettajien motiiveista...
Sinulla näyttää olevan melkoisen katkera mieli nikkiä kohtaan. Toivoisin todella, että löytäisit hieman positiivisemman asenteen edes näin keskusteluss, jossa koemme etsiä valon juhlan lähestyessä parhaita joulumuistoja.
Luetun ymmärryskykyä toivon löytyvän viimeistään "Pukinkontista" sinullekin ainakin hiukan...!
Tuo edellinen kirjoitus oli juuri sitä, mitä ei todellakaan toivoisi, koska se ei rakenna eikä vie kehitystä eteenpäin. Sama heijastuu myös sinun kirjoituksestasi, ei tosin yhtä suorasti.
Olisikohan mahdollista, että sinäkin kuulut niihin "opetettuihin" ainakin tuon kirjoittamasi perusteella saan sellaisen mielikuvan ?
Olisi mielenkiintoista päästä mukaan johonkin avaamaasi keskusteluun vaikkapa hieman kriittisesti suhtautuen ?
tuolla 50-palstalla useampia.
Kaikki keskustelut ovat näillä palstoilla avoimia ja niihin voi osallistua.
Näkökulma joilla keskusteluun osallistut on sinun oma valintasi.
Kuten minun näkökulmanikin ovat.
Yhtenä hyvän ja rakentavan keskustelun tunnusmerkkinä pidän sitä, että omat kannanotot perustellaan, tai selkeästi ilmaistaan niiden olevan henkilökohtaisia tuntoja ja omiin kokemuksiin peilautuvia ajatelmia.
Olisi mukavaa kuulla siis perustelut myös edellisen kommenttisi väittämiin, vai lieneekö kyse aikaisemmista kokemuksistasi ja niihin peilaamistasi ennakko-oletuksista ja kuvitelmista?
Pidättäydyn osallistumasta keskusteluihin ellei niihin vedetä mukaan.Tuo vastauksesikin osoitti haluasi inttää eikä etsiä "villakoiranydintä.
Tein poikkeuksen osallistuen juuri aloitettuun keskusteluun 50 palstalla, jossa lausuttiin käsityksiä chat 50.
Itse käyn usein juuri tuolla chattisivustolla ja totean etten ole kokenus siellä milloinkaan näin asiatonta "suunpiek¨säntää kuin tällä "keskustelupalstalla". Tosin olen siellä lähes aina yksityiskeskusteluissa - ylellä harvemmin.
"Meillä on merkillinen ominaisuus niin hyvässä kuin pahassakin, ymmärtää toisen sanoma omalla tavallamme. Se saattaa olla kovin erilainen kuin esittäjä on asian ajatellut."
-tässä kohden taisi, käydä juuri noin, kuin tuossa edellä toteat. Koen tuon tulkintasi 'inttämisestä' nimittäin kovin vieraaksi.
Minä pitäydyn siitä, että kutsuisin ihmisiä erikseen osallistumaan avaamiini keskusteluihin.
Koken ajatuksen siitäki kovin vieraaksi, koska kysymyksessähän on avoin foorumi, jossa jokaisella on tasavertainen oikeus osallistua tai olla osallistumatta, sen mukaan miltä itsestä tuntuu ja mikä aihe kiinnostaa.
Tämä keskustelu on teemoiltaan ollut minusta kiinnostava, vaikka alkuotsikosta aiheessa on kovasti poikettukin. Mutta niinhän keskusteluilla on reaalielämässäkin tapana käydä, jos ei tietoisesti pitäydytä jossain teemassa.
Jossain aiemmassa keskustelussa jossa keskusteluista keskusteltiin totesin, että en saa kiksejäni väittelystä saati kinaamisesta, vaan minua nimenomaan kiinnostaa ihmisten erilainen tapa ajatella asioita. En etsi oikeita, enkä vääriä vastauksia tai tapoja ajatella, vaan ennemminkin perspektiivejä tarkastella, meitä kaikkia koskettavia ilmiöitä.
Lähestymistapani näihin keskusteluihin, saattaa olla siis aavistuksen poikkeava. Silti, pitäydyn linjassani, koska se minusta on virkistävintä .
Ehkäpä joskus, joku avaamani keskustelunaihe sattuu sinua kiinnostamaan ja silloin olet lämpimästi tervetullut siihen osallistumaan, kuten ihan jokainen muukin, joka täällä kirjottaa ja lueskelee.
Tartuin tuohon mielenkiintoiseen ajatukseesi;
"minua nimenomaan kiinnostaa ihmisten erilainen tapa ajatella asioita. En etsi oikeita, enkä vääriä vastauksia tai tapoja ajatella, vaan ennemminkin perspektiivejä tarkastella, meitä kaikkia koskettavia ilmiöitä."
Aikanaan helmikuun alkupuolella 2003 tulin mukan keskusteluihin lähinnä hieman "pukkaamaan" erästä mukana ollutta ystävääni.
Koin tehneeni tehtäväni kirjoitettuani kolme keskustelupuheenvuoroa ja aikomukseni oli poistua...
Vähitellen kuitenkin aloin kiinnostua kun koin saavani yllättävän paljon hyvää palautetta. Tuli ystäviä joitten kanssa keskustelu siirtyi meilaten ja sittemmin muulla henkilökohtaisella yhteydenpidolla tapahtuvaksi.
Akilleen kantapääni on tuo, joka edelläkin tuli eräässä puheenvuorossa eli pelkkä henkilöön menevä herjan heitto, joka saa hieman kiehahtamaan ja antamaan takaisin.
Tiedän toki, että malttia ei pidä milloinkaan menettää ja loukkauksiin on aivan turha vastata.
Aikanaan oli eräitä hyviä syvällisiäkin keskusteluja, jotka tietenkin muodostuivat pitkiksi ja luetuiksi. Ennen pitkää niihin tulee sitten usein joku vain heittämään herjaa asiattomasti.
Siinä on tämä avoimen keskustelun ongelma,
keskustelukulttuurimme on vielä kovin kehittymätöntä.
Miksi juuri näillä ikääntyneitten palstoilla ?
montako nikkiä saa rekata,hajupojalla,kaidepuulla,
T.R.maalarilla näyttää olevan useita
en ite saa rekattua yhtikäs ainoota ku olen kouluja käymätön,ainoo koulu oli kiertokoulu
ja senkin kierrin vääri päin
Haitanneeko tuo. Nikinlaskijoita täällä tuntuu olevan ja uutterimmat laskijat eivät ole edes omistaan lainkaan selvillä.
Pitkään on ketju venynyt ja jälleen näihin iäisyysasioihin eli neikkelyyn.
Tämä keskustelu on omalla tavallaan osoittanut, että joulu on hieman tekemällä tehty juhla,
jota erilaiset markkinavoimat ruokkivat.
Joulurauhaa julistetaan taas Suomen Turusta.
En liene yksin ajatuksineni kun uskon ja toivoisin meidän kaikkien mielestä saada viettää rauhallista joulua läheistemme parissa täysin riippumatta meidän uskonnollisesta vakaumuksestamme, koska se on maan tapa.
Noviisina (takana noin kuuden viikon keskustelupalstakokemus) on vaikea puhua omakohtaisista kokemuksista tuon keskustelukulttuurin suhteen. Chatmaailma onkin sitten tutumpaa, kuten mös reaalielämän erilaiset tiiviit yhteisöt ja perustankin ajatteluani tässäkohden siihen.
Ajattelen niin, että ongelmat täällä keskusteluissa, eivät perustu sinällään ihmisten sivistystasoon, tai siihenkään että ei olisi tieto ja taitoa siitä, millaista on asiallinen keskustelu. Uskon, että tämänkaltainen yhteisö/ryhmä jossa esiinnytään kasvottomina on erityisen altis ryhmädynaamisille ilmiöille. (jos käsite ryhmädynamiikasta on outo, löytyy googlen avulla aiheesta kymmenittäin linkkejä)
Impulssikontrolli on olematonta, ei ole yhteistä tavoitetta ja sosiaaliset paineet esim. kasvojen menetyksen pelko on minimoitua, koska nikkinsä voi aina vaihtaa ja mokailujen jälkeen aloittaa uudelleen.
Tällainen yhteisö on siis piilotajuisten motiiveiden esiinpulpauttajana mitä ihanteellisin ympäristö, sellainen 'kasvihuone-/akvaarioviidakko'. Tuo ominaisuus on se joka tekee tästä vuorovaikutuskanavasta myös niin addiktoivan.
Täällä kärjistyy sen kaltaiset ristiriidat, mitkä ovat reaalielämässäkin olemassa, mutta piilotetumpina. Osa kokee luovan ajattelun aina uhkana ja sitä kompensoidaan tavoittelemalla valtaa. (Hmm... mihinkähän viittaisin, jotta voisit perehtyä asiaan tarkemmin, jos se sinua sattuu kiinnostamaan. No ainakin T.B.Hägglundin kirjassa, muistaakseni Kajon kustantama, Luovuuden psykoanalyysi ja psykoanalyysin luovuus, liikutaan näissä teemoissa)
Koska tämänkaltainen regresiivinen, ei niin vahvasti normeihin sidottu toiminta, on itse kustakin nautinnollista, herättää sen 'järkevyyden' kyseenalaistaminen vastustusta.
...vähän sama kuin yrittäisi ottaa nousuhumalaiselta, puolikkaan kossupullon pois ja sanoa, että ei kannata ryypätä enempää.
...varsinkin kun poissaottajat ovat itse tasan ytä 'jurrissa' kuin kaikki muutkin.
Kun, asiaa katselee tästä näkökulmasta, ei kovin helpolla ala kähinät liikaa ahdistaa. Ja parhaimmillaan sitä, ottaessaan perspektiiviä ja miettiessään omia reaktioitaan, oppii itsestäänkin lisää.
Sanon ehkä vain päällimmäisenä riepovan seikan, ei ole kovinkaan reilua, että keskustelun kulkua manipuloidaan jälkeenpäin jollekin osallistujalle edullisemmaksi. Siihen menettelyyn pitäisi sitten jokaisella olla mahdollisuus. Tarkoitan näitä viestien katoamis/korvautumistemppuja, joita en sen kummemmin lähde selittelemään, nekin viestit saattaisivat joutua sinne avaruudelliseen roskakoriin tai näyttää aivan toisilta mitä olivat lähtiessään. Eikä tästä tarvitse perusteluja pyytää, ne olivat tuossa.
Olkoon 'ymmärretyn luettuni' mitä luokkaa hyvänsä.
Ihan kohteliaisuuttani toivotan heille/hänelle hyvää jatkoa, kylläkin erilaisin toimin.
luetun ymmärtämistä olen yrittänyt pohtia.(rajoitetusti tietysti ,koska,,)
Olen lukenut omiani ja toisten viestejä,ja tehnyt sen huomion,että viestini on niin selkeitä,että niitä ei voi ymmärtää sellainen ,joka kiemuroita haluaa.
Kysymyksen teen suoraan,ehkä yritän vähän leikkiä mukaan laittaa, enintä kärkeä(jos sitä onkaan)
taittaaksemi.
Vastauksista en aina saa selkoa,(luetun ymmärrys puuttuu)olen odottanut vastausta yksinkertaisena,en kierrellen, kaarellen,no onhan
niitä tullut suoriakin,niitäkään en vain ymmärrä.
Syy siis itsessäni,minkäs teen,mukana aion kylläkin pyristellä,ärsyttämisestä huolimatta,kestäkää.
...näkökulmaa! Omani olikin sellainen primitiivireaktio, joka taisi yllättää itsenikin. Johtui vain taannoisesta erään keskustelijan kommentista 'parempi yksin kuin huonon kaverin kanssa', joka tuli vastauksena omaan viestiini, jossa jne.....
Molemmat viestit on korvattu myöhemmin, tässä ketjussa eivät olleetkaan, siinä mielessä anteeksipyyntöni!
Tästä aiheesta en haluaisi enempää polemiikkia, sitähän on saatu kaikilla kanavilla, tulkoon jo vihdoinkin se joulumieli ja hyvä tahto, myös itselleni.
Toivon vain ko. keskustelijan, joka et ollut sinä Skillan, toistavan toiveensa tai esittävän siihen jonkun tällaiselle limboilijalle sopivan perustelun, niin en sitten häiritse.
Limboiluun olen syyllistynyt, tunnustettakoon, mutta se viesti saikin jäädä 'ketjun tasoa kohottamaan'.
Minäkin haluaisin osallistua johonkin, huumorintajuni on vain tällä hetkellä aika hentoinen, syy lienee ties missä valehtelijoiden ketjussa tms.
Varmuuden vuoksi, 'anteeksi ymmärretyn luettuni puolesta!'
Sinun ja eräitten toisten "keskustelijain" selkeys on todella sellainen ettei pirukaan ota selvää !
Vihjailette milloin mitäkin ihan rikoksiin saakka tuhansissa puheenvuoroissa ja varsinainen keskusteluteema jää sivuun.
Skillaninkin vihjauksiin olen lukuisina kertoja kertonut, että huomautus esitettäisiin siinä keskustelussa ja mielellään sen puheenvuoron jälkeen, jossa se on kerrottu.
Se on sinulle ja monille muille täysin mahdoton asia ymmärtää.
En voi ymmärtää niitä viime päivienkin juttujasi tahattomiksi vaan niissä täytyy olla tarkoitushakuisuus, koska jatkuvasti kerrot itse olevasi hyvin "selkä kertoja".
Keskustelujen sabotoijaksi ja keskustelijain karhaajaksi nimitetään kun tarkoitus on päinvastainen eli en tuki Skillanin juttutupiin tms. söheltämään kuten eräät, sinäkin mukaanlukien koet oikeudeksesi tehdä.
Kysymyksiä et esimerkiksi minun vastattavakseni et
tee suoraan ja niin, että voisi vastata.
Kun vastaat niin odotan todella sinun tekevän kuin tuossa kerrot; viestini ovat niin selkeitä että ei voi ymmärtää niitä ymmärtää sellainen ,
joka kiemuroita haluaa !
Voi pyhä yksinkertaisuus !
Luin tuossa Positiivarien Ajatusten aamiaista ja koin jälleen niin herkillisia ajatuksia, että oli aivan pakko pihistää niitä hieman teidänkin lounaspöytäänne. Ne kun sattuivat kiehtomaan omaa makuaistiani tavattomasti.
- - -
TOISTEN IHMISTEN
MIELIPITEET
Se, mitä toiset ihmiset sinusta ajattelevat, on kokonaan heidän
asiansa. Ihmiset uskovat yleensä sen mitä haluavat uskoa -
pidit siitä sitten tai et. Jos sinä et kerran voi määrätä, mitä toiset
sinusta ajattelevat, niin silloin ei ole järjellistä kiihtyä heidän
mielipiteistään, ellet sitten usko, että heidän käsityksensä
sinusta on tärkeämpi kuin oma käsityksesi itsestäsi.
- - -
minäkin jo loppuvan tämän sananvaihdon,mutta aina tulee ,niin hyökkääviä vastauksia ,että ei voi olla vastaamatta.
ExR sinä olet huumorintajuinen jos kuka,minäkin aina yritän,huonoin tuloksin.
Sanon nyt myös, että tuo sananvaihto ei tarkoittanut sinua.
Hyvää jolunalus viikkoa sinullekin ja nähdään:))D
tuon ajatusten aamiaisen,saat pitää mielipiteesi.
Hyvää jouluista mieltä sinulle.
Pyrin perustellen vastaamaan.
Olet melkoinen täpätäti, joka livenä varmaan en viittä minuuttia kestäisi ja syy on tässäkin ketjussa havaittava.
Puhut aidanseipäistä kun keskustellaan pellon tuotosta.
Kuudesta kirjoittamastasi viestistä yksikään ei sivunnut keskusteltavaa aihetta.
Toisekseen näillä palstoilla ei kait minun tarvise kysyä sinun tai kenenkään muunkaan mielipidettä siitä, mitä mieltä minä saan olla jostain asiasta ?
Avasit tämän yläpuolellke "keskustelunä" joka kovin hyvin kuvastaa sinun sielunelämääsi.
Kun kerroin etten suurin surmin tule "mummon mökkeihin" tai "Juttutupiin" niin syy on yksinkertainen; en todellakaan tuntisi itseäni kotoisaksi ja taisi olla ensimmäinen "tupasesi", jossa pääasiana oli tosin nimeämättä kuten tuossa ylläkin, vain epäsuorasti mollata ja parjata yhtä kirjoittajaa.
Itsekseni ihmettelen teidän "mummojen" peräti outoa käyttäytymistä ja keskustelukulttuurianne,
jonka varmasti k a i k k i väöhänkään normaalit ihmiset oikeassa elämässä sivuuttaisivat hyvin kaukaa.
Siihen perusteluja tuonnempana.
Paappahan on joulun kunniaksi antanut itsellensä luvan herkistyä. Se voi olla aika hetkellistä, mutta nautiskellaan niin kauan kuin voidaan.
Oikein lämmintä Joulumieltä ja paljon pehmeitä paketteja!
Ylen kovia olivat pakettini, myös itse laittamani.
Herkistely vain on näillä palstoilla melko turhaa - mielellään yksin tai kahdenkesken tunteilen !
suoraan viestiisi.
Myönnän, että joulun aihe on kaikonnut jutuista,mutta en yksin minä ole sitä vienyt.
Yritin toivotella hyvää jouluakin ylempänä.
Nämä tuppaa "rönsyillä" siitä olen pahoillani.
Livenä emme tapaa, se pelastaa sinut,,,, ,minulta.
Mitähän varten vain yksi on kohteena,,,,minua ei kovin moni muu ole loukannut,eikä inttänyt jatkuvasti vastaan.
No nimitellyt en ole ja toivon että nyt lopetamme.
Tiedän ,että tahdot viimeisen sanan ,olkoon tämä nyt minun viimeinen.
Jouluiloa toivottaa,täpätäti*hymyillen*
Laitan tähän tuon ketjun linkin johon pyrin viittasin:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000016&conference=563&posting=22000000005818606
Sitten tämä toinen asia, jota olen ihmetellen seurannut hyvin pitkää ja minua on jopa kielletty siihen puuttumasta. Senora Lyylin poistumiset kuten eräöitten muittenkin, on toistuvasti pantu minun piikkiini.
Hämmästelin aikanaan kun minua karhattiin 80 palstalta pois. Tuolloin, kuten nytkään siellä ei juuri muuta keskustelua ollut. Senora Lyyli oli avannut neljä keskustelua, joista parhaasen vain kaksi koki jotain vastata...
Tilanne ei ole siitä muuttunut laisinkaan:
Nytkin kutsuttiin kuten kunniavierasta konsanaan.
Ruuneperin huhuiluihin Senora kirjoitti kaksi, joista ensimmäiseen vain R vastasi kaksi kertaa. Toiseen vastasi myös kaksi.
Juttutupaan Senora myös poikkesi.
Skillan moikkasi, mutta alkoi kertoa omaa höpinäänsä, kirjar ei vastauksessaan sen kummemmin,
isöäiti tervehti, mutta jatkoi omaansa, mummeli1 ei edes reagoinut mitenkään.
Sallinet, että ihmettelen hyvin suuresti ja ilmaisen jälleen kerran totevani,
että mainitut nikit ovat minusta melkoisen kaksinaamaista sakkia.
Tulin nyt minäkin söheltämään tähän keskusteluun,
eihän kaikkien tarvitse täällä vastailla.
Sähköposti kulkee joutuisasti, ja monikin vastailee sitä kautta.
Señora lyyli on siksi hyvä kirjoittaja,
että ei tee mieli pilata hänen juttujaan
vastaamalla tökerösti.
Tuota kirjoitusta mitä hän kirjoitti
lääkärille tilaamasta ajastaan.
Samaten joulukorttien lähetys voi kun
oli hauska lukea.
Minä vastailen hänelle mieluimmin sp
osoitteeseen.
Mutta kaikesta huolimatta on kiva kun hän on
palannut palstoillekkin.
Joten toivon hänen viihtyvän, kyllä hänelle vastaajia löytyy.
Mutta harvemmin hänkään täällä enää kirjoittelee
eikä se ole kenenkään syy.
En halua pilata iloasi alkamalla väitellä kanssasi.
Tietänemme kumpikin sen hedelmättömyyden.
Olen pahoillani kun kuitenkin vastaan, että olet edelleen sama valehtelija kuin keväällä 2003 kun ensikertaa olimme nokkapokkasilla - et sinä ja muut "mummot" täällä palstoilla miksikään muutu.
Minulle teidän on aivan turha pajunköyttänne yrittää syöttää edes näin "pukkikuussa !"
Istu joka hetki koneen ääressä kirjoittamassa, eikä lukemassakaan, sen takia varmaankin on jäänyt monelle vastaamatta.
Kaikki eivät myöskään omaa jokaisella hetkellä kirjoittamisen tarvetta, vaan vastaukset syntyvät silloin kun on oikea hetki.
Uskon monella olevan paljon hauskempiakin harrastuksia kun nämä palstat ja jokainen menee sinne mikä milloinkin mielessä tuntuu kiintoisimmalta.
Kaikilla ei ehkä ole mahdollisuuksia lähteä mielihalujensa mukaisiin paikkoihin, ja heille on tämä palsta oivallinen henkireikä.
Kuunnellaan ja luetaan jokaista, vaatimattomintakin, ja ollaan Joulumielellä.
Miksikähän sinä aina jaksat jankuttaa valehtelemisesta.
Kuka on joskus sinut pettänyt niin raskaasti,
että et siitä eroon pääse.
Ei kukaan voi noin valehtelijaksi toisia
mainita ellei ole itse jossain elämän vaiheessaan
tullut raskaasti petetyksi.
Sinulta on kaikki luottamus tyystin mennyt
toiseen sukupuoleen.
Saat sinä valehtelijaksi minua sanoa,
ei se enää kirpase minua.
Katsos kun kaikkeen tottuu, niin tulee
immuuniksi sellaiselle.
Ei sinulla taida olla täällä ystäviä,
kun kaikki on valehtelijoita.
Toivottavasti sinulla on rakas ystävä
elävässä elämässä.
Sillä kyllä ihminen ystävää kaipaa
ainakin yksi todellinen ystävä on hyvä olemassa.
Minä kerran hoidin sellaista lasta jolla
oli mielikuvitus ystävä.
Hän istutti hänet aina ruokapöytäänkin,
ja jutteli hänelle niinkuin parhaimmalle
ystävälle.
Sitä jatkui pitkälle aikuisuuteen asti, todellisessa elämässä ei hänellä ollut ketään.
Mutta hän sanoi sitten seuraavalle hoitajalle
joka häntä hoiti, ettei hän tarvitse ketään.
Vielä nytkin aikuisena hänellä on sama ystävä,
joka ei varmaankaan valehtele hänelle.
Vaan on kaikessa samaa mieltä hänen kanssaan,
niin hän kertoili.Ei tule riitaa eikä tappeluita.
Toivottavasti annat anteeksi minulle kun
kerroin ja vastasin sinulle.
En tehnyt tätä sillä että on pukin aika,
vaan toivoakseni sinulle kaikkea hyvää
elämäsi varrella.
Olet satoja viestejä kirjoitellut herjaten, panetellen ja nimitellen. Ainoassakaan asiassa et kaikesta paneetelusta huolimatta ole m i l l o i n k a a n osoittanut minun valehdelleen tai kertoneen jotain vastoin parempaa tietoa.
Oma viestisi olisi saanut jäädä omaan arvoonsa,
mutta kun se sattui edelleen sisältämään palturia niin tulinpahan vastanneeksi.
Luottamuksesta puheenollen on täysin sinun asiasi etten voi luottaa sinuun viiden sentin edestä !
On jokaisen asia kirjoittaa tai olla kirjoittamatta. Taidan olla ainoa palstoilla, joka puolustan mielipiteen vapautta täysin.
Kirjoittelunne, kuten Anulle vastasin, on vain niin kovin ristiriitaista ettei tulla muuhun johtopäätökseen kuin, että takana on kirkjoittajain tunne tulleensa petetyksi sen taholta, jota koetaan joukolla mollata.
"Tökerösti vastaaminen" - hajupojallehan aluna alkaen aivan pyytämättä aloit vastailla todella tökerösti etkä sitä malta jättää varmaan milloinkaan.
Katsohan, mitä hajupoika yritti kertoa jo aivan alkuaikoina ja sinulla oli otsaa moittia hänen uskoaan. Tietääkseni meillä on uskonnonvapauslaki joka turvaa sen että jokaisella ihmisellä - hajupojallakin on vapaus uskoa tai olla uskomatta
aivan miten haluaa.
Luehan tuo hajupojan aloitus ja sitten sinun ja eräitten toisten asiattomat kirjoitukset tässäkin ketjussa. Mikään ei palstalla ole muuttunut,
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000016&conference=563&posting=22000000000534937
En löytänyt yhtään mitään laittamassasi linkissä missä sinua olisin haukkunut.
Vastannut olin pari kolme kertaa, ja yhdessä
toivottelin hyvät yöt.
Toisesessa kaskun, kolmannessakaan
vastauksessa en haukkunut enkä narissut.
Sanoit että narisin siellä siinä erehdyit,
en narissut.
Mutta turha sitä on sinulle selittää,
sanot vain että valehtelen.
Vaikka siellä se on luettavissa,
missä näkyy narinaa.
Ei ainakaan noissa mitä siellä
kirjoittelin.
Ymmärrän nyt sen että vain sinulla on yksinoikeus haukkua ja narista.
Voi hyvin ja Hyvät Joulut.
Olet mielin kielin kaikille muille kirjoittajille, mutta ahjupojan&co kanssa olet aloittanut jopa törkeillä kirjoituksilla vastailun, siitä et pääse yli etkä ympäri.
Miksi et kirjoittele Ruuneperin ja Senoran kanssa - ala ihmeessä ja jatka heidän kanssaan !
Olen kurkkuani myöten täynnä kaksinaamaisuuttasi.
Tämäkin linkki on ollut useita kertoja esillä. Väität sinulla olevan kaikki tallessa. Ainoatakaan väittämääsi et ole milloinkaan osoittanut oikeaksi. Alkuaikojen sättimisesi päätit tällä tavalla 1.6.03
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000016&conference=563&posting=22000000000609946#22000000000609946
Sinulla oli Hajupojan yhteystiedot heti ensi päivänä kun hän tuli palstoille mukaan 7.4.03.
En voi muuta kuin ihmetellä sinua. Miksi jatkat palstoilla etkä selvitä asioita kahden kesken kuten sivistyneet ihmiset tekisivät
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000016&conference=563&posting=22000000000609946#22000000000609946
Ymmärtänetkö pelleilysi !
Hajupoika keroi jo kesäkuussa sinulle melko selvästi ylimieliseen "huulenheittoosi" vastatessaan:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000016&conference=563&posting=22000000000621374
Miksi haet linkkejä, minä en niitä
availe, ei ole tarpeen.
Minä kun en lue vanhoja sanomalehtiäkään,
miksi aitten vanhoja linkkejä availisain.
Saattaahan niissä itse mato olla tulossa,
kiemurrellen ja sähisten.
Hyvää Joulua nyt vain sinulle ja koeta
kestää mitä luoja sinulle suo,
Minä lähden nyt lastenlasteni luokse,
laittamaan lahjat pukille.
Meistä kahdesta taidat sinä, Anu, olla se matojen lähettelijä ? Vanhan kertaus tuotti näköjään tulosta ja sinne vanhaan ketjuun joku kertoi vähän smaa kuin olen useasti sanonut hieman epäilleeni ?
Sanon samoin kuin tuossakin viestissä ylempänä,
että en viitsi enää jatkaa.
Haluat itsesi kanssa keskustella, niin eihän
siihen ole toisilla nokan koputtamista.
Vielä kerran Rauhoitu Jouluksi.
Miksikähän niin kovin monet moittivat tämän yhden keskustelevan itsekseen? Eikö Anukin tekisi viisaasti keskustelemalla toisten kanssa eikä tuppautuisi, niinkuin näyttää, seuraan vaikkei tämä haluaisikaan?
Eivät viruksetkaan tarttuisi.
Luen mielelläni aforismeja.
Sigfrid Sirenius on eräs, joka on antanut paljon matkaeväitä.
Tässä eräs hänenen ajatuksensa:
- Tässä onkin eräs meidän evankeliumimme ydinsanoma;
riippumattomuus ihmisistä ja riippuvaisuus Jumalasta.
Siihen perustuu voitto kiusauksista.
ihmisillä parhaasta joulusta, huh huh ....
Että kehtaa kirjoittaa vielä naisenakin.
Arvasin kyllä, että ole ruuneperin nikin takana ja siinä on aivan eri persoona kuin tämä sikairstas hajupoika tai kaidepuu tai nyt tämä tutkiskelija joka ei voi tutkia itseään ja unohtaa mille palstoille/ikäryhmille kirjoittelee.
Minä en edes viitsi kirjoittaa joulumuistojani tänne sillä eipä tuo tutkiskelijakaan tai hajupoikakaan niitä enää kirjoittele. Ei jaksa enää valehdella kun aitoja muistoja ei taida olla.
Ei avaaja tai palstalle kirjoitteleva voi olla vastuussa toisten kirjoittamasta. Omalta kohdaltani toteabn vain edelleen, että pyrin oikaisemaan sellaiset kirjoitteluni, jotka yksilöiden ja perustellen osoitetaan joltain osin tai kokonaan vääriksi.
Hyvin mielelläni oikaisen, mutta herjojen kohdalla se on täysin mahdotonta.
Potaskaa ja palturia alkoi tulla tuutin täydeltä.
On aivan oma asianne, mitä kirjoitatte. Ruuneperin vwetäminen tähän soittanee parhaiten mihin "pohjasakkaan" kirjoittajat kuuluvat.
Eivät edes keskenään kykene keskustelemaan siitä huolimatta vaikka vakuutellaan kuin YYA-sopimuksen aikoihin konsanaan.
Teidän "ystävyyssopimuksenne" ei ole edes sen paperin arvoisia, jolle ne printtaatte, jos ja kun kopioitte.
Monet meidän joulunviettomme perinteet ovat melko vanhoja. On kuitenklin eräitä hyvinkin nuoria, jotka ovat syntyneet vasta viimeisen vuosisadan aikana
Markus Rautio "Markus-setä" kertoi YLE:n lastentunnilla v. 1927 sadun, joka jäi elämään ja nopeasti suomalaiset ja monet lapset kautta maailman ottivat sadun todesta ja nyt tiedämme Jopulupukin asuvan kaukana Savukoskella aivan Venäjän rajoilla. 490 m korkealle tunturille ei juuri ole asiaa sillä sitä vartioidaan rajavartiolaitoksen taholta eikä siellä käy vilskettä, sillä matkailijain määrä on vain runsas sata luvan saanutta matkailijaa vuodessa.
Jos joku haluaa sinne niin on otettava Ainijärven rajavartioasemalle yhteyttä. Moottorikelkalla voi mennä vain joittenkin matkailuyrittäjien ollessa mukana. Vierailu voi kestää vain tunnin tai pari.
LUEPPAS UUDESTAAN ETTÄ YMMÄRRÄT
Siihen oli kirjoitettu ettei hajupoika/ tutkiskelijakaan enää joulumuisteloitaan kirjoita kun ei jaksa enää valehdella kun aitoja joulumuistoja ei ole.
Ei ollut kyse mistään "vastuusta" vai oliko?
Minä itse kirjoitin sen joten tiedän mitä tarkoitin. Joten kuka ei ymmärtänyt lukemaansa? - SINÄ- eikä se ollut ensimmäinen kerta kun näin tapahtui. Syytät toisia etteivät he ymmärrä mutta nyt olikin itse TYHMÄ!!!!!!!!!!!!
Ja näkyyhän se edellisestä kirjoituksestasi, että joka palstaan saman tekstin kopiot, ei ole omia sanojasi. Linkkitieto vain puuttuu.
Voisin laittaa, että tietäisivät muutkin mihin kaikkialle olet samaa söheröä tunkenut.
Tutkiskelija lopettaa heti kirjoittamisen kyseiseen ketjuun kun jää kiinni omista valheistaan.
Oli virtuaalikukkia lähettänyt yhdelle nikille ja kun se selvisi, jätkä pelästyi ja lopetti kirjoittelun.
Yrittää ruuneperina olla taas toinen henkilö, ei käytä kirjoituksissaan ä- tai ö-kirjainta, luulee huiputtavansa.
Ja tutkiskelija kirjoittaa, että vastaa kysymyksiin; ei muuten vastaa; ainakaan ei suostu kertomaan miten onnistuu jakautumaan niin moneen eri persoonaan. Ja sitten väittää ettei ole kirjoittanut kaikkia tekstejä nimimerkillään. Kyllä se on vale, että jokumuu kirjoittelee hänen puolestaan.
Hajupoika-nikillä kirjoitettiin eräänä päivänä ennen rekisteröintiä peräti parikymmentäkin viestiä yhtewnä päivänä ja eräs "kiinnijäänyt" oli mainitsemanne Ruuneperi.
Tutkiskelija-nikkiä ei ole rekattu, joten sen
käyttöön on moni hairahtunut, joku jopa "aitotutkiskelija-nikillä.
Itse en ole milloinkaan käyttänyt sellaista nikkiä, jota tiedän jonkun palstalaisen käyttävän
enkä halua näin vastaisuudessakaan tehdä.
En tiedä milloinkaan jääneeni valheesta kiinni. Ei ole mitään syytä olla korjaamatta mahdollisia virheellisiä tietoja - ei se ole minusta kiinni kun sellainen osoitetaan. Joku lyöntivirhe tms. ei ole tai en koe sitä sellaiseksi.
Eräitäö faktoja:
- en osallistu joulukorttien ja tervehdysten lähettämiseen
- en jaa joululahjoja enkä toivo kenenkään niillä myöskään itseäni muistavan. Kunnioitan jokaisen omaa tapaa toimia kuten itse asian näkevät enkä ala sitä kritisoida.
Kas kun linkkitiedot jäivät niin poru alkoi-
. Esitin jossain, että halukkaaat voinevat itse hakea viestin avainsanain perusteella itse tietoja kun linkkien käyttönikin aiheuttaa joillekin tuskia, miksi niitä pitää olla joka viestissä !
Tutkiskelijalle kerron ettei mummon ilkeyttä voita mikään paitsi toinen mummo.
Joko katsoit linkkisi?
On todella katalaa. Näin tuon aivan heti.
Voiko tässä enää luottaa mihinkään?
Mitä tuolla aiemmin sanottiinkaan kun hieman epäilin asioita?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000016&conference=563&posting=22000000005868229
etten todellakaan pyytänyt sinulta linkkiä mihinkään tekstiin?
Et siis todellakaan vastaa todellisiin kysymyksiin vaan vastailet jotain ihan omaa.
Totesin että ihme kun et sitä laittanut,kun olit niin tarkasti joulupukin asuinpaikkaa selvittänyt, mutta tulihan niitä taas toisten kirjoittamia asioita linkitettyä.
Tätäköhän linkkiä jäit kaipaamaan ?
http://www.film-o-holic.com/arvostelut/ensi-illat/ab/bad_santa.htm
Toivotan sinulle vaikkapa jo joulun aikaan oikein rattoisia katseluhetkiä !
Tiedä vaikka Pukin kontti olisi arvaamaton ?
Nythän se tuli kaiken kansan tietoon, että se Joulupukki on kuin onkin ainut tuhma pökelö koko maailmassa(ko).
Miten se Muorikaan nyt jaksaa taas edes joulun yli? Onneksi siellä taitaa olla sitä norjalaista vierastyövoimaa, saavat Pukin vähän varpailleen.
Pidetäänhän kaikki peukkuja, että ainakin Muori selviää psyykkisittä vammoitta?
Sitähän en minäkään käsitä, että "Pukki" on valittu joululahjojen tuojaksi. Raamattukin kuvaa pukin monessa kohdassa juuri pahuuden vertauskuvana ja taas toisaalta syntipukkina, joka sovittaa synnit.
Keskiajalla noidat kuvattiin usein ratsastamassa luudan sijasta pukin selässä.
Eräs keskiaikainen eläinkirja kuvaa pukin kiimaisena ja aina halukkaana parittelemaan
ja sen veri on niin kuumaa, että se rikkoo jopa timantin !
sellainen keskiaikainen pukki ei piittaa meikäläisistä, enkä näin äkkiseltään ole varma josko tämä nykyaikainenkaan, kun en ole juuri mitään toivonut. Pysyköön vaan Muorinsa tykönä, lohduttaahan sekin vähän, jompaa kumpaa, jos ei niitä norjalaisia.
Tyhmä mikä tyhmä, pakko uskoa jo.
Mut käyhän tsiikamassa tää sivu
www.suomalainenjoulu.fi/show.php?object=ennenjanyt&view=default&instance=821
Hinduilla on Agni, joka koetaan eritoten rakastavaisten ja mieskuntoisuutta hakevien jumalana.
Tutustukaapa, löytyisikö kuvasta pukki, jolla hän ratsastaa ?
Olisiko mitään yhtäläisyyttä meidän uskoomme ?
http://www.juplin.net/myytit/jumalatarustot/intia/agni.htm
linkki, jota ei arvaa avata. Olenkin ollut liian rohkea näin tuiki tav....
Linkkien lähettäjä ei arvaa että useimmissa linkeissä piileskelee virus mato,sain madon koneeseeni linkistä, tein todella paljon töitä jotta sain koneen päiväjärjestykseen.
Kannattaa olla varovainen.
Erehdyin menemään tuon tutkiskelijan kirjoittamaan linkkiin ihan tässä viimepäivinä ja todellakin sieltä tuli sellainen mato koneelle, etten eroon meinaa päästä, vaikka onkin kaikki torjunnat päällä.
Ja tämä on tosi juttu, ei mikään vitsi.
Joten tosissaan kannattaa varoa.
Taitaa olla tutkiskelijan pilaa ja hykertelee parhaillaan aivan onnessaan näppihinsä.
Ilmoitan kyllä seuraavasta mahdollisesti tulevasta viiruksesta tuonne viralliselle taholle.
Naapuripalstalla FiiuliN ihailee erästä linkkiä, jonka rohkenen tuoda tännekin. Siis tutkiskelijan linkeissä on matoja ? Syytä ilmoittaa kiireesti ylläpidolle. Kauniissa ja ystävällisissä linkeissä ei ole matoja varsinkaan htvän ystävän lähettämässä Hyvän Joulun toivotuksessa
- eihän ?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000016&conference=4500000000000322&posting=22000000005881008
Kerrassaan upeita linkkejä eikä vällykäärmeistäkään ollut tietoakaan.
Taisivat joutua kaikki joulukorttien mukana "pukinkonttiin" !
Varokaa avaamasta aattoiltana Joulupukin konttia,
sielää saattaa olla niitä oikeita vällykäärmeitä
vai olisivatko ne sittenkin peräti
- linssiluteita !
Olen tainnut itse jo useasti tuoneeni tuon linkin ihan katsottavasti esiin. Kovin on kuitenkin huono tuo tietämyksesi vanhasta periteestä.
Kerroinhan noista intialaisista jumalista, joilla sentään on aivan erilaiset perinteet - pidemmät kuin konsanaan Raamatun "kristinuskolla".
Olen edelleen sitä mieltä, että Raamattuun on useimmat kertomukset "kopsattu" muilta vanhemmilta kulttuureilta, sillä heillä oli älykkäitä kirjureita muista kulttureista ja he toivat sitä omaansa muuntaen istaelin oloihin.
Meillä suomalaisilla
- joulupukki "syntyi" vasta 1927 leviten vähitellen koko maahan ja muuallekin.
Joulukuusi oli yleinen saksalaisissa kodeissa nelisensataa vuotta ennenkuin se eksyi suomalaisiin "herraskoteihin" ja koulujen myötä myös muualla vasta sata vuotta sitten. Tällä seudulla se on tunnettu alle sata vuotta.
"Kekriä" vietettiin maassamme jo pitkään ja silläkin on pakanalliset perinteet, kuten lähes kaikella jouluun liittyvällä nykyisinkin.
Tyhmä mikä tyhmä,
- eihän tyhmä yleensä tiedä olevansa niin tyhmä kuin on ?
Palstalaisten mielipiteitä on tässä ketjussa koetettu kartoittaa.
Myös maakunta-aviisi Ilkka tutkiskeli lukijain kantaa, mitä asioita he toivovat joulunviettonsa sisältävän eli mistä eivät luopuisi omassa joulunvietossaan ja kärjen järjestys oli tämän näköinen:
- kynttilät 79,3
- kinkku
- joulukuusi
- joulusauna
- perhejoulu
- haudallakäynti
- lahjat 50%
- radion joulumusiikki
- piha.- ja parvekevalot
- laatiko
- piparkakut
- joulu kotimaassa
- riisipuuro
- suklaakonvehtit
- joulukorttien lähettäminen 32,8
Mikä lie t teidän oma järjestyksenne kun tässä
jäivät kovin vähälle huomiolle eli hännille lipeäkala, sukulaiset ja joulukirkko ....
Kun on joulu niin on joulu.
"Paistapa akka toinenkin silakka!"
Saaman pitää jouluna piimä vaikka saappaassa kirnuttaisiin.
Joulu on vain kerran vuodessa, mutta
- juhannus on joka kesä !
Olisinpa minäkin noin taitava ja kaukaa viisas kuin nuo mummelit.
Osaavat päätellä oitis, mikä linkki on kaunis ja terve ja missä taas on matosia.
Minä en useinkaan kesällä ole varma herneenpalostakaan onko siellä mato vai ei ellen avaa sitä. Pukin tuomista lahjoistakaan ei aina tiedä onko niissä sopiva ja mieluinen pukine vai onko peräti pari numeroa liian iso tai liian pieni !
Kuten tämäkin kysely osoitti, suomalaiset eivät välitä elävistä sukulaistaan, se on monille välttämätön paha. Sukututkimus on kyllä suosiossa eli vainajat kiinnostavat enemmän.
Sentään perhe oli vielä listassa melko korkealla ja heti sen jälkeen vainat kuten näette.
Viranomaiset ovat monen ainoat omaiset.
Monia kummallisuuksia tässä joulunvietossa on kosolti. Enkelit kuvataan vaaleina kultakutreina
ja hyvin naisellisina, vaikka Raamattukin on antanut heille, ainakin pääenkeleille, kovin miehisiä nimiä.
Joulupukin ja -muorin aviosäädystä ei ole mitään varmaa tietoa. Tontut ovat kait muinaisten maahisten jälkeläisiä, mutta nekin kuvataan yleensä miespuolisina partoineen kaikkineen.
Kéijukaiset ovat taas järjestään siroja tyttöjä.
Satueläimistä karhu lienee kaikkein suosituin
hyväntahtoisena "Nallena" kuvattu vaikka tiedämme sen olevan suurin metsiemme petoeläimistä.
Susi on paha Hukka ja kettu viekas.
Meni vähän ohi tuosta sinun kirjoittamastasi, mutta nämä kaikki kuulunevat meidän joulunviettoomme tavalla tai toisella.
Näinhän tämä on. Aattona on Hietaniemen hautausmaalla vilskettä ihan tungokseen asti.
Mistä muuten on saanut alkunsa tuo perinne, että haudoilla on käytävä jouluaattona ja sinne on vietävä kynttilöitä, lyhtyjä ja roihuja palamaan?
Yökyöpeleille tiedoksi, että enkelistä keskustellaan yöradiossa pulentoista tunnin kuluttua. Saammekohan tietää; enkeleitä, onko heitä ?
Monennäköistä kaksinaamaisuutta esiintyy keskusteluissa näin joulun aikaankin.
Kummallisia ja ihmetystä herättäviä ovat nämä "matoväitteet".
Tutkiskelija huomasi keasoessaan, että hajupojan kymmenen keskustelua on johtanut "näppäilyyn" yli 17.000 kertaa. ;mielenkiintoni herää kun "Minä oon meiltä..." ei kiinnosta. Tämä tarkoittanee ettei kukaan ole erityisemmin kiinnosrtunut itsekehusta ?
Voisikohan joku ottaa tästä vinkistä onkeensa ?
Katsos, ne olisi hyvä tunnistaa jotenkin. Jos kuuntelit niin vihjattiinko edes ja tehtiinkö selväksi tehtäväjako?
Tämmöisenä liian tavallisena en kenties koskaan tule ainuttakaan näkemään, mutta kuuntelen nämä epätavalliset korvat höröllään kaikkea.
Tiedämme Raamattua lukiessamme enkeleitten olleen sanansaattajina lukemattomia kertoja ja ohjanneet VT:ssa useitten johtajien ja kuninkaittenkin ratkaisuja kuten UT:n evankeliumeissa ensimmäisen "joulun" aikaan kerrotaan tapahtuneen, jopa paimenille kedolla..
Nykyisin olisi kovin suotavaa, että enkelit viewstittäisivät ainakin maailman suurille johtajille, että he kykenisivät tekemään viisaita ja oikeita ratkaisuja.
Mietin itsekseni, miksi ei ainakaan missään uutislähetyksissä kerrota näin tapahtuneen.
Sinä, joka paljon olet tutkiskellut, ottaisitko kantaa tähän suoraan kysymykseen?
Muuan kirja, nimi unohtunut, kertoo näkymättömistä auttajista, siis enkeleistäkö? Nämä voivat kirjoittajan mukaan 'aineellistaa' itsensä tai toisen henkilön tarvittavaan paikkaan, joko unessa tai muutenkin.
Kokemukseni mukaan tämä voisi olla mahdollista, siitä on todisteita. Mutta ovatko nuo enkeleiden aikaansaamia, vai 'sen toisen maailman', se olisi kiinnostavaa tietää.
Palstalla enkeleistä ja muista yliluonnollisista ilmeiöistä keskustelu näyttää olevan kuin heittäisi "helmiä sioille !"
Kun seuraa "käsittämättömiä käsityksiä" joulun olemuksesta niin öienee parempi olla vaiti.
Täällä näyttää "tutkiskelija"-nikillä kirjoittelevan jokunen provokaattorikin.
Siitäkös tämä kotoinen tunne onkin syntynyt juuri näihin aikoihin, on noita sukulaisia niin paljon pahnoilla.
En ole kyllä ketään provokaattoria tässä hiljan tavannut, jos et halua itseäsi siksi kutsuttavan?
Tuttua tämä vaihe jutustelussa muuten on, onhan noita ketjuja tullut seurailtua. Olisin vaan toivonut jonkun viisaamman ymmärtävän tämmöisen tuiki tavallisen ihmisen tekemän kysymyksen.
Jostain se aina jääkin kiikastamaan.....
sanoo tämä Sika
Emakoista ja karjuista ei edes kunnon kinkkuja joulupöytään !
Hierarkia on kovin syvä
- muuta luettavaa tällä palstallea ei sitten juuri olekaan.
Onko nämä vain jotain kärpäsenjälkiä sittenkin?
Et olisi noin karskin kuuloinen karjuessani emakoista, en taida uskaltaa edes nukahtaa ensi yönä. Jos näen vaikka jotain painajaisia, niin voinko lähettää jotain korvausvaatimuksia henkisistä kärsimyksistä, vai aiotko ehtiä itse ensin?
Kovin hyvissä varoissa en tosin ole, ei tämmöisille mitään maksella, mutta ei onneksi noille kärpäsillekään.
Ethän ole kauempaa vihainen?
Sikojen röhkiminen ketassa ja kanojen kotkotus ovat täysin ymmärrettäviä kun hoitajan ilon ilisäksi myö me saamme nauttia niiden antimista, mutta tästä ei ole iloa kenellekään edes näin joulun aikaan.
Vihainen en ole, en sääliä tunne, sillä niillä ei asiaa muuksi muuteta - valitettavasti.
Ei tämä ole ihan tavallista tonttuilua, siitä olen tutkiskelijan kanssa samaa mieltä. Miten kaikki tontut ovatkin juuri tälle palstalle eksyneetkään?
ovat eksyneet tälle palstalle?
No siihenhän on aivan selvä syy.
Sen tähden tietenkin kun päätonttu tuttuine hajuneen on avannut tämänkin ketjun.
Nautin todella kuunnella enemmän kanojen kaakatusta ja sikojen röhkimistä kuin noissa matalamielisissä häiriköintitouhuissa.
En todellakaan ole nihin osallistunut enkä osallistu.
Taisi joku saada lisää potkua teesaarilta !
Monet antiikin viisaat sanoivat suuria asioita vähillä sanoilla. Kun viime päivienkin tapahtumat askarruttavat kovin niin lainaanpa erästä viisautta:
"Onnea huvittaa vaihtaa omistajaa: vuoroin se meitä seuraa ja vuoroin taas välttää. Jos osaksesi on tullut vastoinkäymisiä, joilla sallimus koettelee kuolevaisia, niin kestä ne kärsivällisesti äläkä kapinoi kohtaloa vastaan." /Pythagoras
Katsoin hajupojan profiilia ja huomasin näissä keskusteluissa käyneen "lukijoita"
yli 18.000, joten onnea!
Näin on näreet,
mutta hyvin luetaan myös
KaidePuun tekstejä
yli viisitoista tuhatta kymmenen viime keskustelua.
hän on itse lueskellut niitä,samoin kuin toisella nikillään esiintyvän Hajupojan kirjoituksia.
Eihän se kuitenkaan haittaa, kuten ei sekään, että tutkistelija ja kaikki kymmenet nikit mitä tyyppi käyttää keskustelevat keskenään.
Toisin sanoen kysyy ja vastaa sitten itselleen.
Tutkittu juttu on, että niin hajupojan kuin KaidePuun aloittamien keskustelujen kaikki osa-alueet kestävät kriittisen tarkastelun minkä muun "keskustelun" kanssa tahansa. Nikkeilyn osaltakaan emme kykene kilpailemaan todellisten nikkeilijäöin kanssa.
Tutkittu juttu edellisessä puheenvuorossaan todisti väitteet oikeiksi, että nikkejä käytetään palstoilla väärin. Tutkiskelija ja tuo tutkittu juttu eivät ole rekattuja joten niitä voi käyttää kuka tahansa kuten aiemmin hajupoika ja KaidePuu nikkejäkin.
Noissa suosituissa keskusteluketjuissa "omien" viestien osuus on yleensä 35-25 prosenttia ja määrään on yksiselitteisesti syynä pyrkimys vastata jokaiselle ja josku vastausta on täydennettävä.
Lukijamäärien näpyttelä en todellakaan tee ja useimmiten avaan koko ketjun kerrallaan. Sen huono puoli on ettei voi niin helposti löytää viimeisiä vastauksia kuin yksittäisellä katsannolla.
Kun tutkiskelen asioita niin pettäisin lähinnä itseäni kun menettelisin väittämälläsi tavalla.
Tunnen palstan "näpelöijät".
että olen yrittänyt ottaa heihin yhteyttä
mailaillen, sekä luvaten ruusuja ja seuraani, jonka kaltaisesta ei luulisi mummoilla olevan varaa kieltäytyä.
Itsepähän saavat vielä huomata mitä menettivät kieltäytyessään viisaampansa seurasta.
Tämä on tällä sivulla olevista keskusteluketjuista ainoa, jolle olen osallistunut millään nikillä.
Tähän ketjuun on kirjoitettu 137 viestiä, joista omiani on 52 eli n. 37 %
.
Keskustelupuheenvuorojen ja "lukijamäärien suhde on 3556:137 = n. 26 eikä tällaista näin alkaista suhdetta ole esim. nyt viimeksi rekatuilla Ruuneperin ja MdK:n ketjuilla.
Tutkin tuossa myös KaidePuun avaaman
Valehtelijain klubin tiedostot.
201 puheenvuoroa, omia 89 eli 44 %, joten yksinpuhelusta tässäkään ei ole kysymys muistaen edellä sanotun.
3885 lukijaa 201 puheenvuoroa ei myöskään tue väitettä "näpyttelystä" kun suhde on 19 ! !
Aiemminkin olen tokin pyrkinyt tosiasioilla todistamaan väittämäni.
kun kirjoitatkin niin monella eri nimimerkillä
samaan ketjuun. Kyllä tarkkaavainen lukija tunnistaa kirjoituksesi vaikka nimimerkkisi oli mikä ????????????-vaan joten kyllä yksinpuhelua käytät kaikissa ketjuissa ja sekös nyt harmittaa
kun rekistöröidyt nikkisi eivät enää lukijoita/kirjoittajia vedä.
Mene itseesi ja häpeä!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
tässäkin nämä viimeiset kirjoitukset ovat sinun omia kirjoituksiasi tutkiskelija ja tutkittu juttu
ja juuri näitä tarkoitetaan sinun jakautuneella persoonallasi ja itsekseen kirjoittelulla.
Älä väitä että näin ei ole sillä sen juuri ITSE TODISTIT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Nuo tiedot, joita tuossa esitin pitävät aika hyvin paikkansa. Tiedän monia "keskusteluketjuja, joissa kirjoittaa vain yksi usealla nikillä. Noissa kertomissani asia on aika tavalla kondiksessa.
Kiusallisimipia ovat juuri sinunkaltaisesi asiattomat, joille pyrin kuitenkin myös vastaamaan. Faktoja etsiessä joutuu vastaamaan toisenkin kerran niin tuleehan siihen pakosta puheenvuoroja.
Nikkeilynikin olen alun alkaen pyrkinyt perustelemaan - mikään säännöstö ei kiellä vaikka kirjoittaisi kymmenen puheenvuoroa peräkkäin.
Lukemisen mielekkyys kärsi kaltaisistasi häiriköistä - sitä valitellaan hyvin usein.
Kaikki "tutkiskelija" ja "tutkittu juttu" nikeillä eivät ole kirjoittamiani.
Ennen rekisteröintiä kirjoitettiin hajupoika-nikillä eräänäkin päivänä parikymmentä viestiä, jotka eivät olleet kirjoittamiani.
Mm. Ruuneperi jäi kiinni hajupoika-nikillä kirjoittamisesta.
Hän muuten taitaa esiintyä yllättävän monella nikillä vaikka kirjoittelussaan vastustaa nikkeilyä !
hyvät immeiset hajupojan kirjotella itekseen,älkää menkö keskeyttämään häntä, on se kummallista kun ette voi olla puuttumatta hänen ketjuunsa.Onhan täälä paljon ketjuja mihin kirijootella,miksi häiritä sitä joka tahtoo itekseen olla.
En ole ensimmäiselläkään kirjoituksella osallistunut tällä sivulla oleviin keskusteluihin tämän ohella, vaikka provosoinnista ei ole ollut pulaa - eihän ?
On se todella kumma kun yrittää tosiasioilla todistaa asian niin joku vain inttää ilman perusteluja.
Tuolla toisaalla eräässä ketjussa vihjaistaan, että hajupoika/KaidePuu ovat pyydelleet palstoilla itselleen meilikavereita.
Nyt räpylät ylös ja vähän äkkiä, jos jollain on tietoa tämmöisistä pyynnöistä.
Sen toki olen kertonut, että on asioita, jotka on parempi keskustella meilaten kuin täällä palstoilla.
En milloinkaan lähde tuolle linjalle, jota monet täällä harrastavat eli vakuuttelevat toisilleen kuin aikanaan YYA-sopimuksen osapuolet tekivät.
Olen pahoillani, että tämäkin "höpö-homma" vie aikaa paremmilta harrastuksilta.
Oletpa PÖNTTÖ ehdoitta sekopäisin tyyppi. Miten ihmeessä juttelet vielä Ruuneperinäkin. Missä ihmeessä tummoinen PÖNTTÖ on siitetty. Rupea onneton kirjoittamaan kirjaa siinä voit satuilla eri tyyppeinä mielin määrin. Täällähän fyysiset henkilöt seurustelee, ei mitkään painajaiset ja demoonit. Hyi vittu tommoinen kutale. Eikä osaa edes hävetä.
Sieltä näet todellisen palstojen "HÄIRIKÖN" Etkö osaa edes hävetä. Hyi !
...että vaikka kuinka monta kertaa luin, en ymmärtänyt mitä ihmettä tarkoitit kirjoituksellasi?..........
Ruuneperille tuli
Kirjoittanut: huhtikuu nopeasti 26.12.2004 klo 23.28
Nyt on selvinnyt, että ruuneperi-nikki ei missään espanjassa ole koskaan ollutkaan.
On kirjoitellut juttuja ilman ä- ja ö-kirjaimia.
Joulupäivänä (25.12.04 klo 02.30)alotti keskustelun kirjoituksen vanhaan tyyliinsä mutta jo otsikossa oli äät ja ööt paikallaan.
Ja sitten jo kirjoitelmassaankin.
Kirjoitti tulevansa suomeen vasta huhtikuussa.
No kuinka ollakkaan, huhtikuu tulikin sitten jo 25.12.04 kello 19.36 koska hän "piipahti" suomeen jo aattoaamuna.
Eli mitä tästä opimme, keskusteluissa voi puhua niinpaljon pahaa ja p... kuin haluaa ja kaikki menee täydestä.
Tunnettuahan tietysti on, että ruuneperi-nikki on sama kuin hajupoika-, kaidepuu-, tutkiskelija-
nikki. Löytyyhän niitä muitakin.
Ihanaa, että tämä valhe todellakin selvisi ja kohta varmasti tämä ketju poistuu kun ilmoittaa että se loukkaa häntä.
jatkahan
edelistä kirjoitustani ja kerron aivan suoraan ja rehellisesti, että olen hyvin usein keskustellut 50 palstoilla ja kokenut saavani sieltä samanhenkistä keskusteluseuraa.
Olen avannut keskustelija ja niihin ollan osallistutu niin aktiivisesti, että tiplu on tullut monta ketraa lyhyemmässä ajassa kuin ikäiselleni kuuluvalla palstalla, eli 70 - 80
ryhmissä.
Olen huomannut että elämänkokemukseni auttaa monia nuorempia monissa asioissa.
Olen löytänyt monia ystäviä ja tahtoisin mailaillen tutustua paremminkin joihinkin henkilöihin!
---eipä sitä ole huudeltu vieraisiin pöytiin.
Kylläpä tutkiskelija nimimerkki osallistuu aikamoneen keskusteluun ainakin 50 -70 palstoilla ja monella nimimerkillä. Sitten väitää ettei mitään kirjoittele. Aloittaa rekisteröidyllä nikillä ja sitten siirtyy vastailemaan rekisteröimättömillä merkeillä ja hyvin lujaa menee.
Don Quiote peräsi aivan oikeasti salaperäisiä nikkejä kertomaan keitä ovat.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000016&conference=563&posting=22000000005933807
Olen itse perustelluista syistä rekkaamattomana.
Aiemmin totesin etten tälää palstalla ole aikoihin osallistunut muihin kuin omallarekatui lla nikillä aloitettuihin keskusteluihin.
Varon erityisesti kirjoittamasta sellaista, joka olisi netiketin, lain tai ihmisoikeuksien vastaista. Pyrin myöskin kirjoittamaan niin, että kykenisin myös vastaamaan kirjoittamastani.
Kun esitetään minun kirjoittavan totuuden vastaisesti niin useasti olen kysynyt perusteltua ja yksilöityä korjausta.
En koe missään oloissa arvovaltakysymyksenä ettenkö voisi välittömästi korjata kun jossain lausumassani havaitaan virheellistä tietoa.
Ainoatakaan korjausvaatimusta ei ole milloinkaan tehty missään keskustelussa.
Vaissoo,et ole ensimmäiselläkään kirjoituksella osallistunut tällä sivulla oleviin keskusteluihin,tämän ohella.Kuulehan mitävarten sinun täytyy valehdella,koska tuo sana ;inttäminen;
jo paljastaa sut oikein hyvin.myös ;ensimmäiselläkään;näitä sanoja ei monikaan käytä täälä palstoilla,muut kuin sinä.
Todistelujakaan ei kaipaa kuin yksin sinä.
Myös perusteluja,voi kyllä olet lapsellinen toisin väittäessäsi.
korjausvaatimuksia on tehty,mutta et lotkauta korvaasikaan sellaisille koska väität ne perättömiksi,niin kuinka sut sais korjaamaan yhtikäs mitään mitä pyyetään,olet niin itseäsi täynnä että et omi omia virheitäskään,kyllä tuolla kepulikonsteilla kaikki toiset saa näyttään syyllisiltä,kun ei tunnusta omia virheitään,jankkaa vain ettei yhtikästäkään ole pyydetty,mutta kyllä on .
Kertokaa yksiselitteisesti puheenvuoro linkillä, jossa näin on tapahtunut. Olettehan luku- ja kirjoitustaitoisia. Sellaisia ei ole milloinkaan osoitettu.
Ruuneperin aloitukseen palstalaisille:
- Olet itse kertonut palstalla useita kertoja nikkeilystäsi
- Olet palstalla tunnustanut kirjoittaneesi hajupoika-nikilläkin
- Netiketin vastaisia törkeyksiä latelet tämän tästä
- Tulet keskusteluihin asiattomilla kirjoituksilla
- Kirjoitat melko paljon täysin puuta heinää
Maalaismies
- Asiattomuuksia kuten edellinen, jota seuraat kuin "hai laivaa"
Kirjar
- Säestää edellisiä, paljon potaskaa
Skillan
- sama sinulla Ihmetellen "höperehtimistäsi
Njaah ja "venluska" tuntemattomampia
- satunnaisia matkailijoita - luulisin ?
Immeinen joku tunnettu toisella nikillä, jääköön arvailematta. Kukaan yllämainituista ei ole koskaan tuonut yksilöityä ja perusteltua viestiä, jossa olisi pyydetty korjaamaan joku kirjoittamani asia.
Palattakoon yksinkertaiseen päiväjärjestykseen !
Ensimm'äistäkään väittämääsi ei ole osoitettu milloinkaan. Lukemattomia kertoja olen pyytänyt sen tekemään siinä keskustelussa, jossa se on lausuttu ja mielellään sen puheenvuoron perään kertoen, mikä asia on korjattava ja millä tavalla.
Myöhemmin huomautettaessa pitää olla linkki keskusteluun, jotta voi tietää mikä keskusteluyhteys on.
Näin ei ole milloinkaan tehty.
Toivon, että vanhat jutut tuodaan esiin tämän päivän kuluessa tai haudataan - ei tämmöinen jatkuva inttäminen ole mistään kotoisin !
Korjausesitykset voitte tehdä kuten teen itse tässä.
Kerroin Ruuneperin nikkeilleen alun alkaen.
Tässä erä linkki ja aivan sen jälkeen hän mainitsee käyttävänsä mm. "Seniori"- nikkiä ja aiemistakin voinee asian aistia.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000016&conference=563&posting=3000000000122879#3000000000122879
ja luen viisauksiasi.
Luen kohtalaisen hyvin,kirjoitankin tyydyttävästi,mutta sinua en ymmärrä.
itehän intät vanhoist asioist,mitkä ei ees piä paikaansa,toisii sie vain syyttelet ihteäs et millonkaan.Et ossoo ees hävetä sanon niinku tuol errääl palstal ketjusa sanotiin et hyi hyi pernettoo,ookkona nii tyhmä vai annatko ite ymmärtää siten.Et millonkaa sie tunnusta syylisyytäs, kaik on vain valeta mielestäs,vaik sinul miten osottas nii ethä sie semmost millonkaan.Vai et linkittää pittäis,eiks se piissoo ku ite linkittelet,kyl sie tiiät misä mennään.
Kaik väittämät on totteen näytetty,vaan et omi niitä millonkaan,yhtä kinaa piät yllä täällä,
et saisit vastauksii paljon.Ja hölmöjä täs ollaanki kun sinulle vastaillaan.Toteen näytetty on nii palio että aiva pahhaa tekkee,sinun kanssa kirjoitelles,meilaten haluaisit mukamas selvittää asioita mut kun sinun kanssa ei ole mittään selvitettävää,osoiteita vain haluut saaha,kuka sinulle niitä antais.
et sie tuntis vaikka 40 ja 50 palstoilla olet kirjoitellutkin minun kanssa,vaikkakin tökerösti tehit täytyy myöntää ettei sielläkään oppi pollaan mennyt.Hehkuta,hehkuta vain aivojumppaa vähän harrasta,joko nyt tullee mieleen.Nyt vain minu täytyy lähtee leivän palasia kerään,että
henkikulta pysys,ettei nälkäkuolema tule,joka ei taho työtä tehhä ei sen syömänkään piä.
Terve taas ja eiku menoks.
Skillan;
- luetun ymmärryksesi on eräs kehnoimmista palstan "vakikeskustelijoista" - valitettavasti.
Sinulla on mani ymmärtää kirjoittamani väärin ja vastailla puhuen aidan seipäistä.Siis kirjoituksen sisältö on yhtä heikko kuin luetun ymmärrys.
- nokkavuutesi ja "näsäviisautesi" on ilmeisesti synnynnäistä !
Ainoatakaan valetta ei palstakeskusteluissa ole milloinkaan osoitettu. Ruuneperi kirjoittaa tämän tästä toisten nikkeilystä syyllisyen siihen itse eikä edes häpeä kun joutuu kiinni "rysän päältä."
Hän juuri syytti minua valehtelijaksi kun kerroin hänen törkeyksiään esim. "kuohitsemisesta".
Monia muitakin on, jotka toki poistettu.
Kerrohan nyt edes se yksi kirjoittamani valhe kuin kaikille tiedoksi.
Kukaan ei milloinkaan ole ainoatakaan esittänyt !
Solvaamisen mestari oot.
Ei tiedon murustakaan, leivän murusista en sitten tiedä, miten lie ?
Luulen "immeisen" olleen solvarien solvari jo kauan sitten.
Nälästä kun puhut niin luulen telepaattisesti arvaavani, että painoindeksisi saattaa olla jopa lähempänä neljääkymmentä - mahtuneeko ahterisi tavalliselle tuolille vai istutko peräti kahdella jakkaralla ?
Mahdoton katsoa peiliisi kun sinä olet naamoinesi edessä ihastelemassa erästä palstojen suurinta häirikköä. Hapan naamasi kertoo paljon peilissäsi.
Meiliosoitteita en ole kinunnut tiettävästi.
Meilaten asiat vaan voi puhua kahden kesken ja sen ilmaisin aikanaan kun oman osoitteeni annoin.
Minulla on mielikuva, että olet itsekin antanut aivan oma-aloitteisesti meiliosoitteesi, puhelintietosi, ihan oman oikean nimesi ja paljon muuta.
En kuitenkaan ala niitä täällä levittelemään, koska tietojen antaminen on jokaisen oma asia.
vääntäisit rautalangasta ,mitä minun ymmärykseen ei mene, ja samoin sisältö,missä se poikkeaa sinun kirjoituksen sisällöstä.
Äläkä valittele,minun häpeänihän se on .
Toin 70 palstalla aloittamassani keskusteluketjussa esiin puheenvuorosi. Elle vieläkään ymmärrä niin rautalanka loppuu ennenkuin saan sinut mitään ymmärtämään.
Otan toisen esimerkin "keskustelukulttuurista", joka pätee sinuunkin soveltuvin osin.
Olimme aloittaneet keskustelun 80 palstalla niin oitis sinne ilmestyi kaltaisiasi torankylväjiä.
Annan tässä näyttee. Kun luet "siivojen" Ruuneperin ja maalaismiehen puheenvuoroja niin muista, että kumpikaan ei osallistunut siellä aiemmin mihinkään keskusteluihin niitä aloitmalla.
Ei myöskään sen jälkeen kun saivat "häiriköt" karhattua pois. Ruuneperi kehoitti poistumaan juuri tälle ikäpalstalle.
Kun nämä mainitut nikit haluavat rauhallisia ja sopuisia keskusteluja kuten sinäkin niin mikä on estänyt teitä keskustelemassa tuolla rauhallisella ikäpalstalla ?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000016&conference=4500000000000323&posting=22000000003274769
Mitä arvelette tällaisesta puheenvuorosta, josta lainaan pienen påätkän:
- - -
Jos ja kun, te oppineet ja sivistyneet (toivottavasti myös sydämeiltänne), kirjoitatte täällä suuria viisauksianne ja tietämyksiänne, kavahtavat kansanihmiset eivätkä uskalla edes vähäisessä määrin tulla palstalle kirjoittamaan.
- - -
Miten lienee eräitten tunnettujen jopa rekattujen nikkien sivistyksen ja totuudellisuuden laita ?
Minulla on ollut kaiken aikaa käsitys, että juuri tuota parjattua täällä haetaan mukaan. Tiettävästi aivan äskettäinkin joku toivotti ukaan keskusteluun kertomaan "viisaita ajatuksia" ?
Totean edelleen, että kirjoitettujen väitteitten ja tosiasioitten välillä on juuri näillä "maalaismiehillä" ja reuunepereillä ero kuin yöllä ja päivällä.
Maalaismies kertoo kovin mielellään antiikin tuntemuksellaan, mutta ei häivääkään ole kirjoituksissa havaittavissa siitä viisaudesta
- johtuneeko Ruuneperin pelosta ?
jos minä poistun ,kaikki paranee,kun väität minun olevan "torankylväjän".
Kun luin tuon linkin,samaa olette tehneet jo kauan ennen minun palstoille tuloa,nytkö se loppuisi, jos häiriköt poistuisi.(sinun mielestä häiriköt)
Haluaisin olla kärpäsenä katossa ja katsella mitä sitten tapahtuisi.
Minä en ole" fani ",kenenkään nikin takana.
Sinun selityksesi tekee sinusta vaan entistä epäuskottavamman. Tivaat vastauksia vastaamatta itse milloinkaan.
Et löydä kymmenistätuhansista puheenvuoroistani näillä palstoilla ainoatakaan, jossa olisi ketään kehoittanut poistumaan.
Tuohon Ruuneperiin ja maalaismieheen viittasin aiemmin ja kävin taas kurkkaamassa profiilia, jossa on edelleen itsestä kovin positiivinen ja kouluttautuneisuutta korostava lyhyt maininta.
En tiedä miksi pitää itsessään korostaa asioita, jotka toisessa kokee vikoina ?
- - -
Ruuneperi sanoo:
Rauhallinen, ystävällinen, teknisesti koulutettu
- - -
Rauhallisuus, ystävällisyys eikä tekninen osaaminenkaan ole mitenkään tulleet esille kirjoitteluss.
Tutkiskelijasta, hajupojasta eikä KaidePuusta ole ollut milloinkaan mitään positiivista kerrrottavaa. Tora on alkanut hänenkin taholtaan ja hyvin törkeänä.
Näinhän se on myös sinun kohdallasi kuten maalaismiehenkin. Olette kaikki tulleet vain häiriköintimielessä keskusluihin, jotka olen aloittanut.
En tule teidän keskusteluihinne, mutta arvostelun oikeus on minullakin kun kerron faktoja eli tosiasioita. Jos ne joku osoittaa virheellisiksi niin toki korjaan mielelläni.
Viittaan tuohon puheenvuoroosi.
Eemelin isäkin on sitten aloituksellaan liittynyt parjaajien kuoroon.
Kun tutkiskelija yrittää kertoa pyrkivänsä asiaan eikä ole näin asiattomasti milloinkaan arvostellut kuin Eemelin isä viimeksi avatussa keskustelussaan.
Nimeämättä ketään, mutta täysin alamittaisilla ja pirullisilla vihjailuillaan hän liittyy "pohjasakkaan".
Olen palstoilla ollut kenties kauemman kuin kukaan enkä tiettävästi ole rekisteröitynyt luojan aikoihin uusilla nikeillä kuten eräät muut "hyvämaineiset" tekevät (MdK, MdkMdk, AitoMdK, Selema....) ja kaikki vasta aivan viime kuukausina, mahdollisesti tässä eivät ole edes läheskään kaikki. Kukaan ei tiettävästi ole esittänyt moitetta tästä - en minäkään. Kun vihjailtiin niin totean - hän ei ole tipluja kerännyt vaikka selvää pyrkimystä on ollut havaittavissa.
Nikkeilyn mestari taitaa ollatuo MdKMdK ja Selema ym. 1.11. ja 7.11.04 rekisteröity muut salaisia, jten en voi tarkistaa.
Itse tulin rekatuksi jo v. 2000 ja hajupoika tuli 7.4.03 sakin viimeisenä !
Se vastaukseksi omalta osaltani nikkeilyyn !
Joskus käytän näitä rekkaamattomia ja perustelen sitä, että asia tulisi esiin - ei sen esittäjä.
Vastaan aivan samalla tavalla kirjoittamastani vaikka olisin rekkaamattomalla mukana - en pyri selkään puukotuksiin milloinkaan !
suuttua,noista puheista ,mutta minua naurattaa.
"Rautalanka loppuu,ennenkuin saan sinut ymmärtämään"minusta on todella hassua,että minuun ei vaikuta enää lainkaan sinun puheet,sen olet saanut aikaan.
Hyvä niin.
Vanha sanonta,"puhuipa sinusta kumpi pää tahansa"on nyt totta .
Joten jatka ,jos haluat.
Et ole kirjoittanut mitään sellaista, josta voisi keskustella kuten ihmisten tulisi tehdä.
Kun tulit Skillan nikillä mukaan niin koit syytellä; kysyessäni perusteita niin et milloinkaan niitä esittänyt.
Sama on Eemelin isän avauksessa
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000016&conference=563&posting=22000000005940278
Jossa ei ole epäselvää ketä tarkoittaa. En kuitenkaan ole millään nikillä osallistunut enempää hänen, sinun kuin kenenkään muunkaan avaamiin keskusteluihin moniin aikoihin näillä palstoilla (50 osallistuin Chatti 50 keskusteluun muutamalla puheenvuorolla).
Kaikki esittämänne väitteet voin jälleen kumota, koska lukuisista pyynnöistäni huolimatta et sinä eikä kukaan muukaan ole tuonut AINOATAKAAN FAKTATIETOA enempää häiriköinnistä, valehtelusta kuin nimittelystäkään.
Päättömäksi kanaksi tai kukoksi vois sanoa, sellaista joka toimii kuin "päätön kana" ja se on vanha sanonta, mummottelustakaan en ymmärrä koituvan mitään seuraamuksia.
Vain sinä voit alkaa kirjoitella asiallisesti
- en minä sinun puolestasi.
Kun keskustelusta poistetaan joitain puheenvuoroja niin keskustelun luonne muuttuu eli on mahdoton pysyä "kärryillä" asiasssa.
Putosinko vai putosiko joku muu ?
Aikoinaan koin ihmetellä Ruuneperin ainaisia ongelmia tiesikkansa kanssa kun kertoo profiilissaankin "teknisesti kouluttautuneensa" ja valistaa mummoja muutenkin joskus päättömillä toilauksillaan. Hän toimi myös pariin otteeseen palstan sheriffinä ja tilanne oli viimeksi paha ja ensimmäinen kausi vielä pahempi kun lukee kirjoituksia. Hän kykeni tuolloin siivoamaan muitten tekstejä, mutta
- omat portaat jäivät lakaisematta.
et sie ole konsanaan kärryillä pysynytkään,kottikärryiltä kun putosit niin meni se vähäkin mitä sulla on ollu,lopeta höpertäminen vaikka olen mimmonen mestari tahansa,
sie se osaat valehella soitahan minulle jos sie tiiät telefoni numeronikin,niinkuin kerroit
tuol alempana,olet sie haka valehteleen ja voit sie sen laittaa vaikka palstal jos sen kerran tiiät,vaan kun valehtellee että korvat heiluu,
laita vaik se hame päälles jota olet ruuneperilleki kaupannut,vaan jos et ole kangast vielä ostanna niin kipasepas hakeen ja vie ompelijal ja anna tarkat mitat ettei toinen perpulisko jää paljaaks.saisit antaa sitä ihraasi vähä vaik linnuille vaan eivät taija huolii.
Kottikärryjen työntämisestä minulle on maksettu ihan oikeasti palkkaa eikä sitä tarvinne opettaa
kun 13 v. poikanen kärrää päivässä viitisensataa kärryllistä joutuen kulkemaan kärryjen kanssa työpäivän aikana yli viisikymmentä kilometriä,
josta toki täydellä kuormalla vain vajaat kolmekymmentä. Kuorma tietysti piti itse lapioida.
- Jää muuten monelta ukolta tekemättä.
Ystävistäni en halua kertoa palstoilla.
Kirjoitellaan nyt vain täällä palstoilla - tulee halvemmaksi. Ruuneperi on senverran typerä täällä palstoilla, että olisi loukkaus mummon kanoille, jos hän pukeutuisi samanlaiseen vaateparteen.
Et taida uskoa, mutta minun kinkkuni ovat niin haluttua tavaraa etten suinkaan läheskään kaikille "tipusille" voi näin äkkiseltään luvata
enkä ottaa uusia varauksia jonotuslistallekaan.
Söhäisit ampiaispesään ja palsta vaikeni ja muutti kuin "Mustalaisleiri taivaaseen."
Tuo Mustalaisleirin muutto taivaaseen on ollut todella mielenkiintoista luettavaa ja estraadilla katseltavaakin.
Autuas se sielu,
jonka omatunto on puhdas Jumalan edessä,
joka ei ole turhuuden pauloissa
eikä saastutaitseään ajallista rakastamalla.
/Tuomas Kempiläinen
Isäntä emäntineen oli kurikkalaasilla kärryyllä matkas Nikolainkaupunkihin.
Kuinka ollakaan kun emäntä putosi kärryiltä.
Isännälle hän vain totesi:
- Ei se luiko mitää,
mutta se kössähdys !
oikein?
Tässä on kyllä kinattu kaikesta muusta, mutta ei
jouluaiheista tippaakaan.
Satuinpas tulemaan tälle ketjulle aivan vahingos-
sa ja olen nyt lukenut sieltä täältä ketjun
sanomaa.
Ihmetellä täytyy "fiksujen" kansalaisten jahkaa-
mista turhanpäiväisistä asioista.
Yksi ja sama "nikki" puhuu kyllä itse aidan
seipäistä, vaikka olisi voinut puhua "aidasta"
eli otsikon mukaisesta aiheesta.
HUH,HUH, mitä tyhjää löpinää!
No, saattaahan se tiplu tipahtaa. Voi pyhä
yksinkertaisuus!
Saturnaaliaa kaipaavalle voisimme keskustella vaikkapa aiheesta:
"Jo muinaiset roomalaiset viettivät saturnaalia-juhlaa. Se ei suuresti poikennut tästä tämän ajan
pakanallisesta menosta, juopotteluineen, tappeluineen, tulipaloineen..."
Roomassa sentään kypeni yksi keisari polttamaan koko kaupungin ja laittamaan syyn "joulun lapsen" seuraajien piikkiin.
Olen valmis jatkamaan asiallista keskustelua joulun olemuksesta vaikka syvällisemminkiin.
Se on vaa "latinisti" niin yhä edelleen, ettö
- "kansa vaatii leipää ja sirkushuveja."
Jos viestien määrä on mittarina niin ilmeisesti "kansalla" on ollut haustaa ja tauti on levinnyt myös muihin "ketjuihin."
Huomenna on meillä jälleen Viattomien Lasten Päivä, jota on totuttu viettämään 28.12.
muistellen erityisesti niitä lapsia, jotka Herodes murhautti pienessä Beetlehemin kaupungissa muinaisessa Juudeassa.
Nuori perhe joutui lähtemään pakomatkalle Egyptiin, miten pitkäksi aikaa ?
Me muistelemme myös muita lapsia, jota joutuvat kärsimään ilman omaa syytään.
Laitan tahän eräitä tietoja, jos vaikka lukisitte varsinkin tekstit, jotka kuuluvat tälle päivälle.
http://www.evl.fi/kkh/to/kjmk/ev-kirja/4jpa_u.htm
On turhanaikaista kerjätä köyältä,
kun rikas on valmis yltäkyllin meille antamaan!
Luodut kaikki ovat liian köyhiä meitä lohduttamaan;
mutta Jumala on armosta rikas ja antaa kaikille alttiisti ja soimaamatta.
/Tuomas Kempiläinen
"Joulu juhlisata jaloin !"
Pitänee paikkansa,
joten jäämme odottamaan taas ensi joulua.
Sytyttäisimmekö oman kynttilämme tuhotulvan uhrien muistolle ja heidän omaistensa suruun osaa ottaen.http://aurinko.suomi24.fi/kynttila/