Miksi vihaat minua

Olen "persu". En kuitenkaan jäsen niin kuin en minkään muunkaan puolueen, mutta tällä hetkellä tässä maassa ja maailman tilanteessa persujen näkemykset on lähimpänä oikeaa maamme kannalta. Näin siis minun mielestäni ja aika monen muunkin. Kunhan tilanne joskus toivottavasti muuttuu niin kaippa tulen äänestämään jotakin muuta puoluetta, mutta sehän riipuu sen hetkisestä puolueen ajatusmaailmasta. Niin hölmö en ole että lukitsisin ääneni yhdellekään puolueelle ikuisesti. Olen hyvin toimeentuleva ja niin on lähes kaikki muutkin tuntemani "persut" joita on aika paljon. Me olemme siis hyviä maan kansalaisia jotka hoidamme velvoitteemme, teemme töitä, noudatamme sääntöjä ja lakeja. Maksamme tunnollisesti veroja yhteiskuntamme hyväksi ja kaikkien meidän yhteiseen käyttöömme. Miksi me olemme joidenkin mielestä niin huonoja ihmisiä?
65<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 65

Vanhimmat

Perussuomalaiset pitävät horjuvaa maata pystyssä.

Äänestä
  • Kohta rysähtää, kiitos suvakkien.

    Äänestä

  • Persut ovat Soinin ponnahduslauta. Ensimmäinen Timpsukan hyppy -suoraan hallitukseen - onnistui loistavasti. Saapa nähdä, miten onnistuvat seuraavat joustot puolueelta.

    Äänestä

  • koraani:
    -Mutta mitään armoa ei ole niille, jotka tekevät pahoja töitä aina siihen saakka, kunnes ovat kuolemaisillaan...

    Äänestä

  • Suvakit ei osaa muuta kuin vihata.

    Äänestä

"Miksi me olemme joidenkin mielestä niin huonoja ihmisiä?"

Valtaosa "persuista" ei ole huonoja ihmisiä! Valitettavasti joukossa on joitakin sinne kuulumattomia foliohattuja jotka pilaavat "persujen" maineen rasistisilla jutuilla, valheilla ja ala-arvoisella kouhkaamisella.

Äänestä
  • Soinin on välittömästi irtisanottava kaikki hörhöt pois puolueesta. Puolue on liian useasti joutunut myrskyn silmään muutaman hörhön takia.

    Äänestä

  • Hyviä ihmisiä ei ole kuin harhaisen mielikuvituksissa. Jokaisessa ihmisessä on jotain huonoakin. Eikä se johdu mistään poliittisista puolueista.

    Suvaitsevaiset puolustavat pahimpia rasisteja mitä maailmasta löytyy ja syyllistyvät rasismiin itsekin.

    Itsensä ylentäjät alentaa itsensä.

    Äänestä

  • ksfkfhkh kirjoitti:

    Hyviä ihmisiä ei ole kuin harhaisen mielikuvituksissa. Jokaisessa ihmisessä on jotain huonoakin. Eikä se johdu mistään poliittisista puolueista.

    Suvaitsevaiset puolustavat pahimpia rasisteja mitä maailmasta löytyy ja syyllistyvät rasismiin itsekin.

    Itsensä ylentäjät alentaa itsensä.

    Et näköjään ymmärrä kirjoitusta jota kommentoit!

    Äänestä

  • aidanseipäästä kirjoitti:

    Et näköjään ymmärrä kirjoitusta jota kommentoit!

    Et näköjään ymmärtänyt kommenttiani. Yhtään täysin hyvää ihmistä ei ole.

    Äänestä

  • ksfkfhkh kirjoitti:

    Et näköjään ymmärtänyt kommenttiani. Yhtään täysin hyvää ihmistä ei ole.

    Fiksummat osaavat kontrolloida tekemisiään, tiedostavat pahuuden ja pyrkivät pitämään sen itsestään loitolla, ovat erittäin epäitsekkäitä ja empaattisia. Kovaa työtä se toki vaatii.

    ps. hyvät ja huonot persut kärjistäen
    hyviä nuo edellämainitut
    huonoja nuo hörhöt (viittaus keskustelun avaajan tekstiin)

    Äänestä

  • ymmärsitkö.nyt kirjoitti:

    Fiksummat osaavat kontrolloida tekemisiään, tiedostavat pahuuden ja pyrkivät pitämään sen itsestään loitolla, ovat erittäin epäitsekkäitä ja empaattisia. Kovaa työtä se toki vaatii.

    ps. hyvät ja huonot persut kärjistäen
    hyviä nuo edellämainitut
    huonoja nuo hörhöt (viittaus keskustelun avaajan tekstiin)

    Korjaus: Hyvät ja huonot poliitikot kärjistäen. (Hyviä poliitikkoja ei ole).

    Ymmärrätkö nyt?

    Äänestä

  • ksfkfhkh kirjoitti:

    Et näköjään ymmärtänyt kommenttiani. Yhtään täysin hyvää ihmistä ei ole.

    Onko aloittaja tai joku väittänyt että on olemassa täysin hyviä ihmisiä? Aivan, ei ole väittänyt. Miksi ihmeessä sitten toitotat sitä etkä vastaa siihen mitä kysytään? Silloin olisi viisaampaa olla hiljaa ellei ole mitään todellista sanottavaa keskustelun aiheeseen liittyen.

    Äänestä

Ei hän vihaa sinua vaan ryhmää mihin kuulut, anteeksi en jaksa lukea loppuunsaaka teksiäsi.

Äänestä
  • Osoitat typeryytesi vastaamalla kysymykseen lukematta alustusta. Mielipiteesi on siten täysin merkityksetön. Vain täydellinen idiootti toimii noin ja sellainen sinä olet.

    Äänestä

  • Voipentua kirjoitti:

    Osoitat typeryytesi vastaamalla kysymykseen lukematta alustusta. Mielipiteesi on siten täysin merkityksetön. Vain täydellinen idiootti toimii noin ja sellainen sinä olet.

    Vain täydellinen idiootti uskoo mielipiteensä olevan totta.
    Voipentua ei viellä ole oppinut kehittämään edes omia mielipiteitään niin täytyy turvautua solvaukseen.

    Äänestä

  • old_profile_91748 kirjoitti:

    Vain täydellinen idiootti uskoo mielipiteensä olevan totta.
    Voipentua ei viellä ole oppinut kehittämään edes omia mielipiteitään niin täytyy turvautua solvaukseen.

    Mielipiteesi ovat merkityksettömiä se on selvää. Et lue kysymysiä joihin vastaat ja vastineissasi kommentoit asioita joita kukaan ei tässä ketjussa ole esittänyt. Sanalla sanoen olet säälittävä räksyttäjä ja ainut sellainen tähän saakka tässä ketjussa.

    Äänestä

  • old_profile_91748 kirjoitti:

    Vain täydellinen idiootti uskoo mielipiteensä olevan totta.
    Voipentua ei viellä ole oppinut kehittämään edes omia mielipiteitään niin täytyy turvautua solvaukseen.

    Olet siis omasta mielestäsi täydellinen idiootti. Onnittelen tästä oivalluksestasi.

    Äänestä

  • Kaikkiaseleipä kirjoitti:

    Mielipiteesi ovat merkityksettömiä se on selvää. Et lue kysymysiä joihin vastaat ja vastineissasi kommentoit asioita joita kukaan ei tässä ketjussa ole esittänyt. Sanalla sanoen olet säälittävä räksyttäjä ja ainut sellainen tähän saakka tässä ketjussa.

    Mielipiteeni on merkityksetön riippuu kuka sitä tarkailee ja minun mielipiteelläni oli sinulle merkitystä koska vaivauduit vastaamaan, kiitos siitä.
    Ahdasmielisyys sokaisee ihmiset ymmärrykseltä.
    "Sanalla sanoen olet säälittävä räksyttäjä ja ainut sellainen tähän saakka tässä ketjussa." kun kerran niin sanot, mutta onneksi se on sinun eikä minun mielipiteeni.

    Äänestä

  • oivar kirjoitti:

    Olet siis omasta mielestäsi täydellinen idiootti. Onnittelen tästä oivalluksestasi.

    mielummin täydellinen kuin vain epätäydellinen, sillä voin sanoa että olen jossakin todella hyvä ja täydellinen. ;)

    Äänestä

  • old_profile_91748 kirjoitti:

    mielummin täydellinen kuin vain epätäydellinen, sillä voin sanoa että olen jossakin todella hyvä ja täydellinen. ;)

    Eli omasta mielestäsi olet täydellinen idiootti, kiitos tästä tarkennuksesta.

    Äänestä

  • Ryhmää nimeltä Perussuomalaiset ei vihaa kukaan VAAN valehtelijoita ja rasismia!!

    Äänestä

  • oivar kirjoitti:

    Eli omasta mielestäsi olet täydellinen idiootti, kiitos tästä tarkennuksesta.

    vaihda levy

    Äänestä

  • old_profile_91748 kirjoitti:

    vaihda levy

    Vaihda aivosi toimiviin.

    Äänestä

  • J..K kirjoitti:

    Ryhmää nimeltä Perussuomalaiset ei vihaa kukaan VAAN valehtelijoita ja rasismia!!

    Vihalla ei saada muutakuin uutta vihaa aikaiseksi.
    Todella moni vihaa nimenomaan ryhmää nimeltä perusuomalaiset sillä en ole nähnyt kauheasti palstalla nimiä. Tiedän että kaikki ryhmään kuuluvat ovat yksilöitä ja on hyvin epätodennäköistä että heillä kaikilla on samat mielipiteet kyseisestä asiasta.

    Äänestä

  • oivar kirjoitti:

    Vaihda aivosi toimiviin.

    osta kusta

    Äänestä

Nämä yhden asian edustajat vain ajavat porukkaa pois puolueesta. Ei työmies yleensä halua kaiken maailman hörhöihin liittoutua.
(Valitettavasti Lieksassakin on joiltakin mennyt jo hörhöilyn puolelle. Puheenjohtajan vaihdos paikallaan.)

Äänestä
  • Puheenjohtaja ei ole osannut hoitaa leiviskäänsä oikein.
    Lieksan Perussuomalaisten maine happanee kuin rantakalliolle unohdettu lahna kesähelteellä jos tahti ei muutu.

    Äänestä

Jos jotakin muuta puoluetta haukuttais ja arvosteltais samalla tavalla kuin perussuomalaisia, niin kyllä siitä olis jo oikeusjuttuja tullut. Maahanmuttokriittisyydestä on tehty median toimesta kirosana, joka yhdistetään lähes poikkeuksetta perussuomalaisiin, vaikka kyseistä aatetta esiintyy paljon myös muitten puolueitten kannattajissa. Se on aihe josta pitää saada keskustella. Tuolle älyttömälle pakolaisten hyysäämiselle täytyy myös löytyä rajat, ennenkuin on myöhäistä.
En tiedä millä kriteereillä esim. Tv:n ajankohtaisohjelmien toimittajat valitaan. Vaikuttaa siltä että vihervasureita kaikki tyynni, varsinkin naistoimittajat. Odotan sitä päivää, että haastatteluun tulee sellainen ihminen joka uskaltaa sanoa totuuden päin naamaa noille räksyttäjille.

Äänestä
  • Kun ei riitä ymmärrys siihen, mikä on kriittistä maahanmuuttokeskustelua ja mikä puhdasta solvausta ja kiihottamista kansanryhmiä vastaan.
    Koittakaa nyt vihdoin tajuta!

    Äänestä

  • Se miksi persuja katsotaan kieroon, ei johdu maahanmuuttokriittisyydestä, vaan hallaaholaisten silkasta rasismista. Persujen lausunnot monista muistakin asioista on ollut melko mustavalkoisia, siis populistisia. Maailma ei vain ole niin mustavalkoinen ja yksioikoinen kun persuretoriikka antaa ymmärtää. Nyt kun persut on hallituksessa eikä räväkät puheet muuttuneetkaan suoraan teoiksi sormia napsauttamalla niin kannattajat ovat ihmeissään. Se kertoo jotain persujen kannattajakunnasta. Tottakai persuissa on fiksuja ihmisiä mutta kyllä se peruskannataus tulee sieltä esson baarin peräpöydistä missa sivistys ei ole koskaan ollut ykkösprioriteetti. Fiksuista persuista voisin mainita esimerkiksi Erkki Havansi ja Jussi Niinistö.

    Äänestä

  • rteyu6i78 kirjoitti:

    Se miksi persuja katsotaan kieroon, ei johdu maahanmuuttokriittisyydestä, vaan hallaaholaisten silkasta rasismista. Persujen lausunnot monista muistakin asioista on ollut melko mustavalkoisia, siis populistisia. Maailma ei vain ole niin mustavalkoinen ja yksioikoinen kun persuretoriikka antaa ymmärtää. Nyt kun persut on hallituksessa eikä räväkät puheet muuttuneetkaan suoraan teoiksi sormia napsauttamalla niin kannattajat ovat ihmeissään. Se kertoo jotain persujen kannattajakunnasta. Tottakai persuissa on fiksuja ihmisiä mutta kyllä se peruskannataus tulee sieltä esson baarin peräpöydistä missa sivistys ei ole koskaan ollut ykkösprioriteetti. Fiksuista persuista voisin mainita esimerkiksi Erkki Havansi ja Jussi Niinistö.

    Nämä väittää olevansa maahanmuuttokriittisiä ja eivät tunnista omasta puheestaan, teoistaan rasismia.

    Äänestä

  • kyttääjät.lieksassa kirjoitti:

    Nämä väittää olevansa maahanmuuttokriittisiä ja eivät tunnista omasta puheestaan, teoistaan rasismia.

    Voitko kertoa missä kohtaa oli ylläolevassa kirjoituksessa rasismia?

    Äänestä

En vihaa sinua.
En vain ymmärrä, miksi annatte puolueena säälittävien rasistien ja Immosten kaltaisten fanaatikkojen pesiä joukossanne. Ainoa syy minkä keksin, on se, että he tuovat puolueellenne rasistien äänet. Tai sitten rasistiset ajatukset ajatukset saavan riitävästi kannatusta puolueessanne.

Tämän aamuinen HS:n juttu Soinin puheesta kertoo hyvin persujen toimintamallista, jota tämä aloitus sopivasti peesaa.
Immonen yllyttää vihaan ja taisteluun monikulttuurisuutta (siis ihmisiä) vastaan. Ihmiset monista kulttuureista suuttuvat. Soini ei tee selkeää pesäeroa, eikä puolue potkaise rasistia ulos.
Sen sijaan Soini (ja aloittaja) uhriutuu ja yrittää kerätä säälipisteitä.

Ei teitä kukaan vihaa. Mutta jos te ette halua olla osa ratkaisua, te olette osa ongelmaa (rasismia). Valinta on teidän.

Äänestä
  • Olet ymmärtänyt väärin ainakin aloittajan kannalta. Ei ole säälipisteiden keräämistä jos kertoo faktat ja esittää kysymyksen, vaan se on avointa keskustelua.

    Äänestä

  • Tarkoitatko että ellet ole puolellellamme olet meitä vastaan? Miksi meillä edes on monipuoluejärjestelmä, jos kaikkien pitäisi olla samaa mieltä asioista sinun kanssasi?

    Äänestä

  • Demariratiiako kirjoitti:

    Tarkoitatko että ellet ole puolellellamme olet meitä vastaan? Miksi meillä edes on monipuoluejärjestelmä, jos kaikkien pitäisi olla samaa mieltä asioista sinun kanssasi?

    Jos ihmiset olisivat puuttuneet rasismiin 1930-luvun saksassa silloin, kun se vielä oli vain "mielipide", ei juutalaisten ja muiden natsien kapeaan maailmankuvaan sopimattomien ihmisten joukkotuhoa olisi koskaan tapahtunut.
    Koska historiasta on hyvä oppia, teen nyt sen mitä voin.

    Rasismin, kuten kaiken muunkin vainon suhteen on aina kolme leiriä... Puolesta, vastaan ja hiljaiset. Hiljaiset mahdollistavat rasistien toiminnan, vaikka periaatteessa olisivat vastaan.

    Ääri-ilmiöt taas ruokkivat itseään asialleen myönteisillä kannanotoilla, kuten nähdään mm. Utöyan ja erilaisten kouluampumisten kohdalla.

    Se, mitä minä teen, on pisara meressä, mutta pisaroista se merikin muodostuu.

    Äänestä

  • Leofl kirjoitti:

    Jos ihmiset olisivat puuttuneet rasismiin 1930-luvun saksassa silloin, kun se vielä oli vain "mielipide", ei juutalaisten ja muiden natsien kapeaan maailmankuvaan sopimattomien ihmisten joukkotuhoa olisi koskaan tapahtunut.
    Koska historiasta on hyvä oppia, teen nyt sen mitä voin.

    Rasismin, kuten kaiken muunkin vainon suhteen on aina kolme leiriä... Puolesta, vastaan ja hiljaiset. Hiljaiset mahdollistavat rasistien toiminnan, vaikka periaatteessa olisivat vastaan.

    Ääri-ilmiöt taas ruokkivat itseään asialleen myönteisillä kannanotoilla, kuten nähdään mm. Utöyan ja erilaisten kouluampumisten kohdalla.

    Se, mitä minä teen, on pisara meressä, mutta pisaroista se merikin muodostuu.

    Suvaitsevaiset tuovat Suomeen maailman pahimmat rasistit.

    Äänestä

  • eoiut kirjoitti:

    Suvaitsevaiset tuovat Suomeen maailman pahimmat rasistit.

    Ja meillä on hyvä tilaisuus näyttää heille, mitä humanismi ja suvaitsevaisuus ovat. Uskon esimerkin voimaan.

    Lisäksi rasistien, tappajien, raiskaajien ja muiden rikollisten lisäksi tänne tulee 20-kertainen määrä kunnon ihmisiä.

    Äänestä

  • Lflrlfl kirjoitti:

    Ja meillä on hyvä tilaisuus näyttää heille, mitä humanismi ja suvaitsevaisuus ovat. Uskon esimerkin voimaan.

    Lisäksi rasistien, tappajien, raiskaajien ja muiden rikollisten lisäksi tänne tulee 20-kertainen määrä kunnon ihmisiä.

    Jos maahanmuuttajilla olisi 20-kertainen ylivoima kotimaassaan rikollisia vastaan niin he olisivat kevyesti voittaneet rikollisuuden omassa maassaan eikä heidän tarvitsisi paeta.

    Valheet kukkii suvaitsevien maaperässä.

    Äänestä

  • oitou kirjoitti:

    Jos maahanmuuttajilla olisi 20-kertainen ylivoima kotimaassaan rikollisia vastaan niin he olisivat kevyesti voittaneet rikollisuuden omassa maassaan eikä heidän tarvitsisi paeta.

    Valheet kukkii suvaitsevien maaperässä.

    Ymmärrätkö itsekään mitä kirjoitat? Mietihän vähän miten älytöntä tekstiä :D

    Äänestä

  • näädän.älyllä kirjoitti:

    Ymmärrätkö itsekään mitä kirjoitat? Mietihän vähän miten älytöntä tekstiä :D

    Sinä et ainakaan näädän älylläsi ymmärtänyt.

    Äänestä

  • 85go855o8 kirjoitti:

    Sinä et ainakaan näädän älylläsi ymmärtänyt.

    Taitaa olla kuollut näätä.

    Äänestä

  • koraani:
    -vuodattakaa pakanain verta missä tahansa heitä tapaattekin. Ahdistakaa ja piirittäkää heitä ja väijykää heitä kaikkialla...

    Äänestä

  • eoiut kirjoitti:

    Suvaitsevaiset tuovat Suomeen maailman pahimmat rasistit.

    Hommavoorumin ropakantaosaston Lieksan jaoston laulukirja s. 12.

    Äänestä

  • oeitou kirjoitti:

    koraani:
    -vuodattakaa pakanain verta missä tahansa heitä tapaattekin. Ahdistakaa ja piirittäkää heitä ja väijykää heitä kaikkialla...

    Hommavoorumin ropakantaosaston Lieksan jaoston laulukirja s. 4.

    Äänestä

  • aksjödflk kirjoitti:

    Hommavoorumin ropakantaosaston Lieksan jaoston laulukirja s. 4.

    Väitätkö että koraanissa ei noin lue, silloin syyllistyt valehtelemiseen.

    Äänestä

  • oitou kirjoitti:

    Jos maahanmuuttajilla olisi 20-kertainen ylivoima kotimaassaan rikollisia vastaan niin he olisivat kevyesti voittaneet rikollisuuden omassa maassaan eikä heidän tarvitsisi paeta.

    Valheet kukkii suvaitsevien maaperässä.

    Ensinnäkin useimmat lähtevät pakoon nälkää ja sotia, eivät rikollisuutta. Jos teoriasi pitäisi paikkansa, olisi Suomen kansa jo ajat sitten voinut luopua vankiloista ja oikeuslaitoksesta, koska me olisimme laittaneet rikollisemme järjestyksen ihan vaan yli voimalla.

    Sulla on tuo logiikka niin loistavaa, että suosittelen pysymään HoRo LJ:n laulukirjan mallilauseissa. Kokeile vaikka toista niistä koraanin lauseista.

    Äänestä

  • aksdföjks kirjoitti:

    Ensinnäkin useimmat lähtevät pakoon nälkää ja sotia, eivät rikollisuutta. Jos teoriasi pitäisi paikkansa, olisi Suomen kansa jo ajat sitten voinut luopua vankiloista ja oikeuslaitoksesta, koska me olisimme laittaneet rikollisemme järjestyksen ihan vaan yli voimalla.

    Sulla on tuo logiikka niin loistavaa, että suosittelen pysymään HoRo LJ:n laulukirjan mallilauseissa. Kokeile vaikka toista niistä koraanin lauseista.

    Ne ovat itse aiheuttaneet sotansa ja sitä myötä nälkänsä koska eivät osaa elää kuin ihmiset.
    Sinulla ei ole logiikkaa ollenkaan.

    Äänestä

Suurin osa rasisteista Lieksassakaan ei varmaankaan ole ns. ideologisia rasisteja vaan haukkuvat mamuja pelkästään koska tarvitsevat syntipukin sille että tämä yhteiskunta tai elämä on potkinut heitä päähän. Tehokkain tapa taistella rasismia vastaan olisi siksi hoitaa tämän maan hiljaisten asiat kuntoon. Kun niin monella ei olisi tässä maassa huonot oltavat, oikeasti pahat ideologiset rasistit kuten uusnatsit eivät myöskään saisi kannatusta.

Perussuomalaisten kannaltahan on todella hyvä asia, että tässä maassa köyhillä on asiat huonosti. Jos olisin Timo Soini, en ikinä laittaisi tämän maan köyhien asioita kuntoon koska sitten puoleella ei olisi enää ollenkaan kannatusta.

Äänestä
  • On kannatusta ja tulee edelleenkin olemaan hyvin toimeentulevien keskuudessa. Et vain ymmärtänyt aloittajan kirjoitusta jos ylipäätään maltoit sitä edes lukea.

    Äänestä

  • Kannatatte siis perussuomalaisia jonkintasoisen rasistisen ideologian takia, koska perussuomalaisten ideologiasta jää jäljelle vain se jos otetaan pois ns. köyhien puolella oleminen?

    Äänestä

-Miksi suvaitsevainen ruuvaa hatun päähänsä?
-Siksi että rypyt häviäisivät.

Äänestä

Mielestäni rasistisiin ilmauksiin ja valheisiin syyllistyvien potkiminen puolueesta palvelee maahanmuuttokriittisyyttä parhaalla mahdollisella tavalla.

Äänestä
  • Eli kaikki suvaitsevaiset pitää potkia pois kaikista puolueista.

    Äänestä

  • *Kun ei riitä ymmärrys siihen, mikä on kriittistä maahanmuuttokeskustelua ja mikä puhdasta solvausta ja kiihottamista kansanryhmiä vastaan.*

    Äänestä

koraani:

-vuodattakaa pakanain verta missä tahansa heitä tapaattekin. Ahdistakaa ja piirittäkää heitä ja väijykää heitä kaikkialla

Äänestä

Hyvä ja ajatuksia herättävä kirjoitus. Pisti miettimään.

Äänestä

Juuri näin tismalleen! Varmaan närästää pahimpia persujen mollaajia.

Äänestä

Kaikki suvakit vihaa.

Äänestä
  • koraani
    -Mutta mitään armoa ei ole niille, jotka tekevät pahoja töitä aina siihen saakka, kunnes ovat kuolemaisillaan...

    Äänestä

Minkähän vuoksi näitä aloittajan kaltaisia ei koskaan haastatella lehtijutuissa? Olisi joskus kiva kuulla heidänkin mielipiteitä he kun ovat selkeä enemmistö puolueessa. Tuskinpa ovat mitään tuputtautujia ja eipä taida toimittajillekaan olla mieluisia haastateltavia.

Äänestä
  • Tarkoitan persuäänestäjistä kai suurin osa ja mistä sen tietää vaikka jäsenistäkin.

    Äänestä

Suvaitsevaiset vihaa kaikkia, jopa itseäänkin.

Äänestä
  • suvakkien koraani:
    -niin vuodattakaa pakanain verta missä tahansa heitä tapaattekin.
    Ahdistakaa ja piirittäkää heitä ja väijykää heitä kaikkialla...
    Näin suvaitsevaisuus muuttaa maailmaa, sairasta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Alintakastia kirjoitti:

Olen "persu". En kuitenkaan jäsen niin kuin en minkään muunkaan puolueen, mutta tällä hetkellä tässä maassa ja maailman tilanteessa persujen näkemykset on lähimpänä oikeaa maamme kannalta. Näin siis minun mielestäni ja aika monen muunkin. Kunhan tilanne joskus toivottavasti muuttuu niin kaippa tulen äänestämään jotakin muuta puoluetta, mutta sehän riipuu sen hetkisestä puolueen ajatusmaailmasta. Niin hölmö en ole että lukitsisin ääneni yhdellekään puolueelle ikuisesti. Olen hyvin toimeentuleva ja niin on lähes kaikki muutkin tuntemani "persut" joita on aika paljon. Me olemme siis hyviä maan kansalaisia jotka hoidamme velvoitteemme, teemme töitä, noudatamme sääntöjä ja lakeja. Maksamme tunnollisesti veroja yhteiskuntamme hyväksi ja kaikkien meidän yhteiseen käyttöömme. Miksi me olemme joidenkin mielestä niin huonoja ihmisiä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu