Suomalaiset maailmalla. Suomalaisia asuu pysyvästi ulkomailla yhteensä noin 250000.
Espanjassa asuu nykyään noin 12000 suomalaista joista kaksi-kolmasosaa on eläkkeellä.
Tutkimustietoa:
"Suomalaisia vetää Espanjaan eniten ilmasto, terveyteen liittyvät syyt, kulttuuri ja verotus. Muuton taustalla on usein elämänmuutos: eläkkeelle jäänti, avioero, läheisen kuolema tai työttömyys. Kokemukset hintatasosta ja palveluista Espanjassa ovat myönteisiä, ja pienituloisten eläkeläisten elintaso on sinne muuton jälkeen kohentunut"
Floridassa suomalaisia asuu noin 30000 ja syyt ovat pitkälti samat kuin espanjansuomalaisilla. Pysyvästi asuvia on suhteellisesti enemmän kuin Espanjassa ja useilla on sukujuuria myös Amerikan puolella.
Lisää suhteellisuutta: 2011 vuonna Thaimaassa vieraili puoli miljoonaa venäläistä kun heitä samana vuonna vieraili Suomessa nelinkertainen määrä eli kaksi miljoonaa. Nyt venäläisten määrä kummassakin on enää kolmasosa tuosta.
Suomalaisista tykätään Thaimaassakin: http://www.rantapallo.fi/matkailu/thaimaan-matkailulla-menee-hyvin/
Vertailun vuoksi mainittakoon myöskin että Suomessa asuu yli 200000 ulkomaan kansalaista. Pelkästään meidän pienimpiä maahanmuuttajia edustavia Vietnamilaisia on Suomessa viisinkertainen määrä verrattuna Thaimaassa asuviin suomalaisiin. Aasiaa yhteensä on kaksikymmenkertainen määrä Suomessa kuin Suomea Aasiassa.
Pattaylla pysyvästi asuvia suomalaisia on muutama sata, joka on kokonaismäärissä täysin merkityksetön määrä. Syyt ovat pitkälti samat kuin Espanjan ja Floridan suomalaisilla. (Kts. ylempää)
Pattayan suomalaiset arvostavat rauhaa ja omaa rauhaa. Siksi he tulevat hyvin juttuun paikallisten kanssa. Pattayalla ei esiinny Eino Grön, ei Matti Nykänen eikä Frederik. Siellä ollaan enemmän maan tavalla.
Luonnollisista syistä monellakaan suomalaisella ei ole resursseja eikä intressejä eläköityä parhaassa työiässä, perheen perustamisien yms keskellä. Siitä syystä asukkaat ovat mainitun määrän kaksi-kolmasosaa eläkkeellä noissa kohteissa. Nousussa on nuorten yrittäjien osuus Pattayan porukoista. Bisnestä on useimmiten molemmissa maissa tai maiden välillä.
Mukavuudenhaluisen, maailmaa nähneen hyvävaraisen tahi tasaisesti elävän normaali eläkeläisen tai normaalisti toimeentulevan henkilön tai pariskunnan luonnollinen valinta on jokin lämmin maa. Sen he ovat ansainneet. Heitä on monenlaisia ja uusi polvi on nousussa heidän rinnalleen.
Halvempia maita asua kuin Thaimaa löytyy useita.
Espanjasta esimerkiksi saa nykyaikaisen 80m2 kaksion 400€ /kk hyvältä paikalta. Autot ja mopot ovat halvempia kuin Thaimaassa, ruoka on halvempaa kaupassa ja jos virkistysjuomien hintoja vertaillaan niin Espanjassa ruokakaupassa maksaa täysi pakki (24 tölkkiä) A-kaljaa 3,90€ . Thaimaassa olut maksaa kaupassa (Chang esim) 91 senttiä tölkki eli 22 euroa laatikko. Espanja on yli 7 x halvempi maa kaljaveikoille siis. (Suomessa vastaava boxi 47 euroa) Viinien hinnoissa erot ovat vielä suuremmat.
Moni haluaisi asua ulkomailla ajatustasolla mutta käytäntö sanelee paljon. Lapset, sukulaiset, kaverit, työ, rahatilanne, terveys, avustukset, puolison näkemyserot ja niin edespäin eivät aina palvele tätä päämäärää.
Kuten tilastot osoittavat kuitenkin niin ylivoimaisesti suurin joukko ei halua asua ulkomailla eikä lämpimissä maissa vaikka miltei jokaisella siihen olisi mahdollisuus. Syitä siihenkin on monia.
Tuo pieni joukko Pattayan suomalaisia ei poikkea muista maailmalla elävistä suomalaisista. Yksilöitä löytyy aivan samalla tavalla heistäkin. Allekirjoitan itse tuon Rantapallossa kirjoitetun että suomalaisissa ja thaimaalaisissa on yhtäläisyyksiä. Rauhallista, suoraa ja vaatimatonta kansaa.
Minkäänlaisiin stereotypioihin ei ole kenelläkään mitään syytä sortua puhutaan nyt sitten suomalaisista tai thaimaalaisista olivat he sitten missä päin maailmaa tahansa.
Turismi luonnollisesti tuo oman leimansa jokaiseen maailmankolkkaan. Jos yksikin turisti vaikuttaa ympäristöönsä miten tahansa niin kohde ei ole enää aito vaan se muuttuu turistikohteeksi. Aitoutta ei sitä kautta ole olemassakaan.
Jos luette iltapäivälehtiä tms. niin silmiin pistävää on se seksipitoisten uutisten määrä. Milloin mikäkin vilahtaa julkkiksilta, esitellään bikinivartaloita, jaetaan seksivinkkejä, kysellään asiantuntijoilta ja lääkäreiltä, jutellaan suosikkiasennoista, kerrotaan tilastoja ja kuka oli kenenkin kanssa ja missä. Tilastollinen totuus on myös se että viikonlopun iltapäivälehteä myydään kolmannes vähemmän jos kannessa ei ole tissejä. Seksuaalisuus kiinnostaa siis ihmisiä ja ilman sitä meitä ei olisi täällä vaan joku toinen laji olisi korvannut meidät.
Ei siis ole epänormaalia olla kiinnostunut vastakkaisesta taikka samastakin sukupuolesta nykypäivänä. Emme elä enää keskiajalla. Myöskään vanhemmilta ihmisiltä ei voi kieltää heidän haluamaansa tapaa elää. Muutoinhan heidät voitaisiin yhtä hyvin määrätä lopetettavaksi hyödyttöminä.
Muistakaa kuitenkin että me kaikki ikäännymme. Jokainen tavallaan.
Espanjassa asuu nykyään noin 12000 suomalaista joista kaksi-kolmasosaa on eläkkeellä.
Tutkimustietoa:
"Suomalaisia vetää Espanjaan eniten ilmasto, terveyteen liittyvät syyt, kulttuuri ja verotus. Muuton taustalla on usein elämänmuutos: eläkkeelle jäänti, avioero, läheisen kuolema tai työttömyys. Kokemukset hintatasosta ja palveluista Espanjassa ovat myönteisiä, ja pienituloisten eläkeläisten elintaso on sinne muuton jälkeen kohentunut"
Floridassa suomalaisia asuu noin 30000 ja syyt ovat pitkälti samat kuin espanjansuomalaisilla. Pysyvästi asuvia on suhteellisesti enemmän kuin Espanjassa ja useilla on sukujuuria myös Amerikan puolella.
Lisää suhteellisuutta: 2011 vuonna Thaimaassa vieraili puoli miljoonaa venäläistä kun heitä samana vuonna vieraili Suomessa nelinkertainen määrä eli kaksi miljoonaa. Nyt venäläisten määrä kummassakin on enää kolmasosa tuosta.
Suomalaisista tykätään Thaimaassakin: http://www.rantapallo.fi/matkailu/thaimaan-matkailulla-menee-hyvin/
Vertailun vuoksi mainittakoon myöskin että Suomessa asuu yli 200000 ulkomaan kansalaista. Pelkästään meidän pienimpiä maahanmuuttajia edustavia Vietnamilaisia on Suomessa viisinkertainen määrä verrattuna Thaimaassa asuviin suomalaisiin. Aasiaa yhteensä on kaksikymmenkertainen määrä Suomessa kuin Suomea Aasiassa.
Pattaylla pysyvästi asuvia suomalaisia on muutama sata, joka on kokonaismäärissä täysin merkityksetön määrä. Syyt ovat pitkälti samat kuin Espanjan ja Floridan suomalaisilla. (Kts. ylempää)
Pattayan suomalaiset arvostavat rauhaa ja omaa rauhaa. Siksi he tulevat hyvin juttuun paikallisten kanssa. Pattayalla ei esiinny Eino Grön, ei Matti Nykänen eikä Frederik. Siellä ollaan enemmän maan tavalla.
Luonnollisista syistä monellakaan suomalaisella ei ole resursseja eikä intressejä eläköityä parhaassa työiässä, perheen perustamisien yms keskellä. Siitä syystä asukkaat ovat mainitun määrän kaksi-kolmasosaa eläkkeellä noissa kohteissa. Nousussa on nuorten yrittäjien osuus Pattayan porukoista. Bisnestä on useimmiten molemmissa maissa tai maiden välillä.
Mukavuudenhaluisen, maailmaa nähneen hyvävaraisen tahi tasaisesti elävän normaali eläkeläisen tai normaalisti toimeentulevan henkilön tai pariskunnan luonnollinen valinta on jokin lämmin maa. Sen he ovat ansainneet. Heitä on monenlaisia ja uusi polvi on nousussa heidän rinnalleen.
Halvempia maita asua kuin Thaimaa löytyy useita.
Espanjasta esimerkiksi saa nykyaikaisen 80m2 kaksion 400€ /kk hyvältä paikalta. Autot ja mopot ovat halvempia kuin Thaimaassa, ruoka on halvempaa kaupassa ja jos virkistysjuomien hintoja vertaillaan niin Espanjassa ruokakaupassa maksaa täysi pakki (24 tölkkiä) A-kaljaa 3,90€ . Thaimaassa olut maksaa kaupassa (Chang esim) 91 senttiä tölkki eli 22 euroa laatikko. Espanja on yli 7 x halvempi maa kaljaveikoille siis. (Suomessa vastaava boxi 47 euroa) Viinien hinnoissa erot ovat vielä suuremmat.
Moni haluaisi asua ulkomailla ajatustasolla mutta käytäntö sanelee paljon. Lapset, sukulaiset, kaverit, työ, rahatilanne, terveys, avustukset, puolison näkemyserot ja niin edespäin eivät aina palvele tätä päämäärää.
Kuten tilastot osoittavat kuitenkin niin ylivoimaisesti suurin joukko ei halua asua ulkomailla eikä lämpimissä maissa vaikka miltei jokaisella siihen olisi mahdollisuus. Syitä siihenkin on monia.
Tuo pieni joukko Pattayan suomalaisia ei poikkea muista maailmalla elävistä suomalaisista. Yksilöitä löytyy aivan samalla tavalla heistäkin. Allekirjoitan itse tuon Rantapallossa kirjoitetun että suomalaisissa ja thaimaalaisissa on yhtäläisyyksiä. Rauhallista, suoraa ja vaatimatonta kansaa.
Minkäänlaisiin stereotypioihin ei ole kenelläkään mitään syytä sortua puhutaan nyt sitten suomalaisista tai thaimaalaisista olivat he sitten missä päin maailmaa tahansa.
Turismi luonnollisesti tuo oman leimansa jokaiseen maailmankolkkaan. Jos yksikin turisti vaikuttaa ympäristöönsä miten tahansa niin kohde ei ole enää aito vaan se muuttuu turistikohteeksi. Aitoutta ei sitä kautta ole olemassakaan.
Jos luette iltapäivälehtiä tms. niin silmiin pistävää on se seksipitoisten uutisten määrä. Milloin mikäkin vilahtaa julkkiksilta, esitellään bikinivartaloita, jaetaan seksivinkkejä, kysellään asiantuntijoilta ja lääkäreiltä, jutellaan suosikkiasennoista, kerrotaan tilastoja ja kuka oli kenenkin kanssa ja missä. Tilastollinen totuus on myös se että viikonlopun iltapäivälehteä myydään kolmannes vähemmän jos kannessa ei ole tissejä. Seksuaalisuus kiinnostaa siis ihmisiä ja ilman sitä meitä ei olisi täällä vaan joku toinen laji olisi korvannut meidät.
Ei siis ole epänormaalia olla kiinnostunut vastakkaisesta taikka samastakin sukupuolesta nykypäivänä. Emme elä enää keskiajalla. Myöskään vanhemmilta ihmisiltä ei voi kieltää heidän haluamaansa tapaa elää. Muutoinhan heidät voitaisiin yhtä hyvin määrätä lopetettavaksi hyödyttöminä.
Muistakaa kuitenkin että me kaikki ikäännymme. Jokainen tavallaan.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Kiitos asiallisesta infosta! Yllättävän paljon kokonaisuutena on ulkosuomalaisia ja ihmeen vähän Aasiassa. Itse harkitsin Kanariaa alunperin mutta talvet ovat liian kylmät tällaiselle työelämässä aikoinaan selkänsä pilanneelle eläkeläiselle. Valitsin Thaimaan ilmaston vuoksi pitkälti ja siksi että kaksi lastani pyörittelee täältä käsin yritystään.
Taidat olla paikan tilastotieteilijä, paljon asiaa... Mutta muutamia huomioita, kun olet poissa, Suomesta yli vuoden, tiput pois suomensosiaaliturvasta, henkilöt jotka saavat kelan tukia, menettävät ne.
Tämän takia Thaimaassa ei juurikaan ole henkilöitä jotka saava ko palveluita, eli kansaneläkkeellä, ja takuueläkkeellä tänne ei voi muuttaa, pysyvästi... Thaimaan hintataso on jonkin verran Euroopan keskimääräisestä edullisempi, ei paljon... Yleensä länkkärituotteet on selkeästi Suomenhintatasoa kalliimpi.
Itse olen nuori aikuinen ja edellämainituista syistä teen puolenvuoden mittaisia asumisia Thaimaassa. Muutoin menisi sosiaaliturvat jne.
Espanjaa moni kehuu, ja erittäin asiallisesta kirjoituksesta kirjoittajaltakin kuitenkin paistoi hieman sellainen "mielummin Epsanja kuin Thaimaa" mutta totuus on edelleenkin se, että Thaimaassa on jokaiselle jotakin. Ei puhuta yleisesti vain naisista kyllä niitä naisia varmaan Espanjassakin löytyy en sitä väitä mutta veikkaisin että tulevat keskimäärin monikertaisesti kalliimmiksi kuin Aasialaiset. Toinen asia on yleinen biletys, se on varmasti parempaa kuin Espanjassa joka tunnetaan sekin mojitoistaan. Silti Thaimaa hakkaa Espanjan mennen tullen yleisessä bilettämisessä ja huolettomuudessaan.
Thaimaassa puoleensa vetää asioiden helppous (ei kaikissa asioissa, osasta asioista saadaan vaikeita) mutta yleisellä tasolla palvelut (puhutaan mistä tahansa palveluista) tulee helpommalla ja vaivattomasti. Myös yleinen vapaudentunne maassa viehättää sekä tietysti ainainen yli 30c keskiarvo lämpötilassa.
Piti vielä lisätä syitä tuohon ihmettelyyn miksi Thaimaassa ei välttämättä ole niin paljon sitä porukkaa asumassa kuin voisi olettaa.
Thaimaa ei olekaan oikeasti perseaukisille matkustajille se paras lomakohde. Syy miksi itse oletan itse että sinne Espanjaan sitä väkeä pakkautuu on se EU. On helppo olla EU:n kansalaisena maassa joka kuuluu EU:hun. Ei kannata Thaimaahan lähteä sillä oletuksella seikkailemaan jos tulee paska housuun että joku pelastaa. Sen takia siellä ei varmasti hirveän moni asu, eikä uskalla sinne lähteä sitä yrittämään. Taustat ensin kuntoon ja sitten reissuun. Vielä yksi asia tulikin mieleen, osalle ihmisistä 10 tunnin lentomatkatkin ovat jo sellainen rasite ettei heitä huvita.
Yksi asia on myös joillekin liian kuuma ilmasto. Kaikki eivät kestä sitä, itse kuulun siihen joukkoon.
Kuumuus on totta ongelmana. Tosin nyt on täällä Torreviejassa ollut tolkuttoman kuuma jo pitkään myös. Päivällä ei viitsi ulos mennä. Joku mainitsi nuo maksulliset. Täällä hintataso on 15-50 euroa. Ymmärtääkseni karvan verran halvempaa kuin Pattayalla. Espanjassa arvioidaan olevan puoli miljoonaa ammattiprostua. Seuraa niistä ei silleen saa pidemmäksi aikaa, hoitavat vain homman.
Yllättävän moni pitää kirjojaan verottomissa maissa mutta asuvat pysyvästi Pattayalla.
EU:n alueella vapaa liikkuvuus, toki helpottaa muuttamista, verrattuna esim. Thaimaahan.
Itse varmaan 15v päästä eläköityessäni vietän kylmät ajat ainakin Thaimaassa, jos kunto niin sallii. Nyt en kyl sitten tarkoittanut mieskuntoa.
Jonnekkin isaanin perukoille,mistä edullisen tontin saisi. Maa tuntuntuu olevan melko arvokast thaimaassa, verrattuna esim suomeen.
Ulkomaalainen ei voi , edelleenkään , omistaa maata Thaimaassa.
Ulkomainen voi omistaa maata thaimaassa 49,9% mutta käytännossä 100% eri sopimuksella rajataan pois thaimaalaisen oikeudet esim nimenkirjoitus jne hän ei siis pysty tekemään enemmistoomistajana yhtään mitään. 2 taloa ja niiden tontit omistan sekä riisipeltoja
Sinulta jäi pois monta yksityskohtaa pois kirjoituksestasi, niinkuin täällä on kirjoitettu ulkomaalainen ei voi omistaa maata Thaimaassa, ja näin se on tapauksessasikin, sinä omistat osakeyhtiön osakkaista vajaa 50 prosenttia, ja thaimaalaisella on enemmistö, Thaimaan Oy lainsäädännön mukaan osakkeenomistajat voivat halutessaan järjestää yhtiökokouksen jolla yhtiöjärjestystä muutetaan, esim. prokuraa varten, lisäksi riisipelloissa on vielä rajoitus, maanomistuksesta, jota valvoo paikallinen maaviranomainen...
eli sinä et tarkalleen ottaen omista mitään, sieltä vaan osakeyhtiö jossa olet vähemmistö osakkaana... Pelkästään omistamista varten perusteluja Oy on purettu, viimeisen 5 vuoden aikana pirusti, tätä taas valvoo kaupparekisteri, joskin tämäkin voi kiertää mutta tuskin kauan.
Hyvä kirjoitus mutta kaikki vertaukset ei natsannu. Helpointa on verrata maiden BKT ja älkää pykäliä ehdottomina pitäko esim, kelaoikeudet pysyy jos osoite on suomessa, kateellisia riittää suosittelen Poste restantea ja osoitteen luovutuskieltoa. Tai jo Thai viisumiin vaaditaan yli 1600 e kk eläke mutta sehän ostetaan rahalla toinen vaihtoehto asua rajan tuntumassa ja tehdä kerta kk muutaman tunnin retki
Rajahommaan tuli muutos. Vain max kolme visarunnia vuodessa sallivat. Rahalla saa suoraan lakitoimistoista visan (jotka taas hakee sen immigrationista) ja se maksaa alle 50 vuotiaalle noin 10000-25000 bahtia vuosi riippuen suhteista. Ei mitenkään kallista. Pattayalla tietävät miten asia hoituu. Itse en vähillä rahoilla lähtisi notkuman ja en ole sellaisiin tutustunutkaan koskaan jotka avustuksilla kitkuttelisi. Kotimaassa kuitenkin oltava tukikohta joka maksaa sekin jos ei ole onnistunut sitä vuokraamaan tms. Pattaya ei ole hipeille sopiva mesta.
Yksi keino hoitaa vuoden viisumi kerrallaan on opiskella tai mukamas opiskella thain kieltä. Pari tuhatta bahtia kuussa heittää koululle niin né kuittaavat että olet opiskelija. Tämä on suunnilleen samanhintainen keino kuin suhteet lakitoimistoihin.
Muutahan ne eivät aja näillä visa-asioilla takaa kuin että ei toivottua ainesta ei jäisi notkumaan maahan. Sanktiot on melko kovat.
Jaa, teinpä näitä visareissuja joka kuukausi 4 vuoden ajan, kukaan ei mitään koskaan sanonut, nyt ostetulla viisumilla, edes 3 kk välein immigrantissa ei tarvi käydä, agentti hoitaa 500 baht korvauksella
Juu se sotilashallitus pisti säännöt uusiksi viime vuonna. Kova kolaus lukuisille visa-run yrittäjille minibusseineen. Muutama ralli tuli käytyä jaba-päissään kaahavien kuskien kyydissä. Leimat järjestyy montaa kautta mutta hinnat vaihtelee rajusti. Lontoostakin löytyy lakitoimisto joka päräyttää 9kk viisumin kerralla Thaimaahan. Hinta oli muistaakseni 400e. Onnistuu varmasti suomestakin käsin.
Joo ei onnistu enää, laki muuttui, aiemmin kyllä... Viisumi säännökset löytyvät Thaimaan lähetystön sivuilta, ja 3 kk jälkeen jatko Thaimaan ulkoministeriön sivulta... Ovat tarkkoja, laki on erittäin tiukka, lahjonta ei onnistu kun valvovat kameroilla kokoajan, Immigrationissa, vanha temppu laittaa paritonnia hakemuksen alle ei sekään onnistu... Ja hyvä niin...
Viime vuonna maksoin paikallisessa ravintolassa oluesta iso Chang 0,66 litraa 55 baht
Olkoon tämäkin yksi totuus mitä aloittajan tarina ainakaan oluen hinnan osalta ollut....
Nollakatteella myyvät jotkut. Sisäänosto ravintolalle 0,33 Changille on 33THB joten katetta siitä ei jää. Seiskoilla paremmat diilit ja niille jää muutama pati enemmän.
Marketit myyvät edullisemmin kuin 7-elevenit. Ihme ettei ole menneet konkkaan
Farangi-raflat ei saa ostaa sisään samaan hintaan bisseä kuin isot toimijat. Sama homma kuin Suomessa. S-ryhmä ostaa leivät ja muumimukit halvemmalla kuin muut.
7-eleven on Japanilainen lafka. Alunperin jenkki
"Kynnysraha" tai "avainraha" on ulkolaisille ketjuille iso tulla Thaimaahan markkinoille. Pitävät Thaimaassa huolta että oma maa ei jää paitsioon. Noin isoille lafkoille se ei ole ongelma mutta pienille on.
En muista mitä tuotetta, joku juoma se taisi olla, joku suomalainen meinasi että alkaa viemään Thaimaahan muutama vuosi sitten mutta kynnysraha olisi ollut 800 000 euroa ja hanke tyrehtyi siihen.
Sitten on vielä työluvat päälle jos siellä meinaa duunaa ja pitää olla pari-kolme thaikkua töissä jokaista valkonaamaa kohti. Kyttäävät nykyään tosi tarkkaan. Valokuvaavat tilanteita joissa faranki-yrittäjä on töissä ilman että thaikkuja näkyy. Tilanteita kun on muutama niin tulevat ja laittavat paikan kiinni ja se maksaa taas maltaita että saat sen auki. Siksi työlupa-asiat kannattaa hoitaa. Pienelle raflalle nekin sadattuhannet patit on isoja rahoja mitä työlupaan menee. Saa aika monta Changia myydä 25-30 patin katteella per tölkki mikä on keskimääräinen myyntikate.
Täältäpäs löytyi ( IHME ja KUMMA ) toisenlaista tekstiä mihin yleensä PATTAYA palstalla törmää.
Pakko kuitenkin kertoa viime talvikautena tapaamani turistipoliisin terveiset
koskien noita ns pelimiesten kehumia Pattiksen alueita. Rikollisuus siellä on
kasvanut valtavaa vauhtia. Joten kannattaa pitää varansa- jos haluaa pitää varansa
siis rahat ja pankkikortin sekä terveytensä . Malttia matkaan.
Tuurilla on sitten seilattu muutama vuosi kun itse eikä kukaan kavereista ole joutunut rikoksen uhreiksi eikä edes silminnäkijöiksi. Yhden kaverin kortti kopioitiin vuosia sitten mutta pankki korvasi senkin.
Täytyy vähän itse pöllöillä jos rahat tai känny katoaa.
Itselläni on mukana vain käteistä illan vaatima määrä, ei kalliita koruja eikä kallista kännykkää illanvietossa. Toiseksi olen sen näköinen että itsesuojeluvaiston omaava henkilö valitsee toisen kohteen.
9 miljoonaa juhlijaa vuosittain niin ei ihme että jotakin tapahtuu. Jos Suomessa olisi kuuma juhannus ympäri vuoden niin voi olla että meilläkin tapahtuisi.
Liikenneonnettomuudet ovat Pattayan pahin uhka. Ei rikollisuus.
Rikollisuus on kasvanut turistimäärien myötä. Aivan samoin on tapahtunut muissakin Thaimaan turistikohteissa, myös sinun ihannoimassa Hua Hinissä. Se on kylmä totuus.
Asiallista keskustelua kunnes eräs Huan tyyppi tuli näitä kuulin juttuja kirjoittamaan! Niinkuin eräs jo totesi mitä suurempi kaupunki sitä enemmän rikollisuutta. Luulisi olevan helppo yhtälö jokaiselle.
Pattayan paikallis lehdissä sentään kerrotaan myös rikos uutiset, toisin kuin eräässä toisessa kaupungissa jossa kuningashuoneen kesämökin vuoksi negatiiviset uutiset löytyy vain Bangkok Postista. Pattaya ei ole kaksinaamainen kaupunki
Taasko Joensuunpoika kaipaa Hua Hiniin, vertaistensa joukoon, kuuntelitko sitä sen biisin, muuten niin Hua Hinissä kuin Pattayalla on ongelmia, oikeitakin... mm. liikenne, joka vaatii totuttelua... Hua Hin Beach ja Hevoset eivät niitä ole.
Jep varsin usein esim. varkauksissa tekijänänä on toinen turisti, mitä enemmän turisteja sen enemmän ongelmia 9. miljoonaan mahtuu, jos jonkinlaista koijaria. Rikolliset pitävät tätä Pattayaa turvasatamana, kuten vaikkapa wincapita juttu todistaa
Voidaan sanoa että pitivät turvasatamana.
Ei vaan toimi enää sellaisena. Interpol seuraa Pattayaa silmä kovana paikallisen poliisin lisäksi.
Kun kansainvälinen etsintäkuulutus tulee niin menee noin 36 tuntia kun on pojat paikallisessa säilössä odottelemassa Suomesta noutajaa. Thaimaa ei halua rikollisia vieraakseen vaan etsii ja luovuttaa ne samantien. Pelkkä rikollinen tausta riittää Pattayalla seurantaan vaikka ja kärsityistä tuomioista olisi jo vuosikymmen aikaa.
Yksi maailman huonoimmista paikoista piiloutua. Poliisi on niin härski ja aggressiivinen että paikalliset käräyttää vaikka 100 vuotiaan äitinsä välttyäkseen poliisikuulustelulta jossa kidutus, lavastukset ja uhkailu on ihan tavallisia metodeja.
Piratebayn poijaat piileskeli Laosissa mutta erehtyivät käymään Thaimaan rajalla niin siitäpä lähdettiin sitten suoraan Ruotsiin lusimaan.
Pre-paid SIMmitkin pitää rekisteröidä passin kanssa nykyään Thaimaassa.
Hyvä että Thaimaan poliisi toimii, turisteja on kuitenkin yli 9 milj. vuodessa joten porukkaan mahtuu jos jonkinmoista, hörhöä... Ei poliisin resurssit riitä etsimään jokaista rikollista tuosta massasta, toki ilmiö on sama kaikissa turistikohteissa, yleensä tämä epäsosiaalinen aines näyttää valitsevan pattayan, onhan perusteilla ollut wincapita miljonäärien kylä hyvä todiste, asiasta.
9 milj turistin joukkoon mahtuu hyviä ja huonoja tyyppejä.
Väittäkö joku että kaikki 9 milj olisivat rikollisia?
Väitinkö jossain että ovat kaikki rikollisia
Mutta varastelevat ja turisteja huumaavat leidarit huassa on ongelma
Voi sinua lasta, alan jo kyllästyä keskusteluun kanssasi... Hua hinissä ei ole tietääkseni yhtään kuolemaan johtanutta silmätippa huumausta, Pattayalla ainakin kolme viimeisen kahden vuoden aikana....
Mitä jos yrittäisit keksiä elämääsi joitain muuta sisältöä, kun lainailla minun tunnusta, tuo touhusi on aika ääliömäistä...
Tunnuksen voi rekisteröidä, kun et sitä tee niin ihan turha valittaa.
Pattayalla palokunnan saapuminen ei koskaan kestä kahta tuntia toisin kuin Hua Hinissä ja vielä Soi Bintabatille siis verrattavissa Pattayan Beach roadiin.
Yhä edelleen Hua Hinissä asuu 60.000 paikallista ja noin 1 milj. turistia vuodessa Pattayalla asuu 300.000 paikallista ja 9 milj turistia. Ei niitä voi verrata rikos/tapaturma/onnettomuus tapauksissa.
Et sinä ole täyspäinen, lopetahan jo... sinä toistat kokoajan samaa kaavaa... ei kiinnosta jutella kanssasi..
Ja sinä jatkuvasti solvaat muita kirjoittajia! ...tanan lahkolainen. Lopeta siis ihan itse. Muuten mitä kaavaa? Kyllähän sen tyhmemmänkin pitäisi tajuta suuremmissa kaupungeissa tapahtuu enemmän sekä hyviä että huonompia asioita.
Ei tämä mikään juttelu palsta olekaan vaan matkustus palsta jota sinä käytät omien tunteen purkaus paikkana. Älä typerys vastaa tähän viestiin vaan ajattele mitä siinä lukee.
Mutta vain minun tietääkseni sehän ei ole koskaan oikeaa tietoa. Minä vain luulen.
Kauanko Wincapita tapauksesta on aikaa, taitaa olla lähemmäs 10 vuotta. Sitä tikulla silmään joka vanhoja muistelee. Nykyisen sotilashallinon aikana Thaimaan meininki muuttunut paljonkin.
Ajat on muuttuneet ja monia Wincapitan hemmoja ei edes etsitty pitkään aikaan aktiivisesti ja monet heistä eivät saaneet minkäänlaista tuomiota joten he eivät missään vaiheessa itse asiassa edes piileskelleet. Kailajärvelläkin on jo uudet bisnekset.
Menneen talven lumia koko juttu.
Taisit todella saada siellä Joensuussa kunnolla turpaan, mitä en yhtään ihmettele. Pidät jokaista palstalla kommentoivaa jotka negatiivisesti sinusta tai HUAra HINttistä kirjoittaa jojensuulaisena.
Jarmo lopeta, typeryytesi on aivan pöyristyttävää... Yritä edes olla aikuinen...
Tuo komentti sopii sinullekin, ei sinullakaan kaikki ole kotona...
Zathodbxx näkee jarmoja ja joensuulaisia joka puolella. Kotkan mies on täysi skitso.
Jarmo, säälin sinua... Sinua ei oikein voi edes sanoa mieheksi...
14x pattayalla minimissään kk kerralla.Välillä umpijurrissa. Ikinä ei itseltä eikä kavereilta ole viety mitään. Yhden tapauksen tiedän,oli ekana iltana ottanu jostain kadulta tytön ja se oli rullannu kaikki rahat.Ei siis ole kaveri satuin vaan istumaan samaan pöytään aamukahville,kun tuli kysymään nouvoja.