Hei sinä juntti!

Vastustatko huumeita olet yli 30v mutta et ole koskaan mitään kokeillut, kuvittelet olevasi hyvä ja fiksu tyyppi(aktiivisuusranneke spede) ja elämässä onnistunut ???
Lähdeppä viikonlopuksi Damiin ja ota kunnon sieni/esso/ganja pöhinät (kaikkia näitä saa laillisesti), ja ei ollenkaan alkoholia, sen jälkeen ymmärrät, miksi masseissa kiinni olevat hihhulit pelkäävät ihmisen tajunnan laajentumista.
Tämän matkan tehtyäsi olet (usko tai älä) fiksumpi!
13169
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Ensin täytynee omata huumeista suurinta toki.

Äänestä

Hei sinä aloittaja, rauhoitu. Olen reilusti yli 40 ja poltellut satunnaisesti ja välillä vakituisesti. Ja kun kasvatin niin poltin paljon, todella paljon. Nykyään tosi harvoin mutta jos nyt jotain niin ehkä kokeilisin sieniä?

Mitkään muut kuin savut ei ole koskaan pahemmin kiinnostaneet. Enkä ole ottanut vaikka tilaisuuksia ja tarjoajia on riittänyt. Pilvi ja pillu on mulle niin riittävä kokonaisuus etten oikeastaan enempää halua.

Äänestä
  • Ota nyt silti kunnon sieni ja esso reissukin vielä!! :D

    Äänestä

varmaan kauhea älykäs aloittaja ole ikinä ollut jos nyt kuvittelee olevansa fiisas XD

Äänestä
  • Sinunhan piti niin kovin lopettaa tälle palstalle kirjoittaminen, mutta eipä siitäkään mitään tullut.

    Äänestä

Vetäkää metaa nyt kun sitä suomestakin saa

Äänestä

aloittaja voi vetää krotiilia kaksin käsin.

Äänestä
  • Totta munassa. Krokotiili-huumeestahan ei Irti Huumeista Oy kerro mitään, joten se on varmasti paljon kannabista vähähaittaisempaa. Ei ole olemassa mitään "Tositietoa Krokotiilistä".

    Äänestä

  • KovatMyrkyt kirjoitti:

    Totta munassa. Krokotiili-huumeestahan ei Irti Huumeista Oy kerro mitään, joten se on varmasti paljon kannabista vähähaittaisempaa. Ei ole olemassa mitään "Tositietoa Krokotiilistä".

    Joopa. Mihinkä helvettiin tarvitaan "Irti Huumeista" järjestöä esimerkiksi kannabiksen tapauksessa? Aiheuttaako kannabis muka jollekulle sellaisen ongelman ettei siitä pääse eroon ilman apua? Sitä voi vetää vaikka vuosia putkeen ja lopettaa kuin seinään. Sen voi korvata ihan heittämällä vaikka alkoholilla, joka on ihan eri tavaraa. Ei siis mitään herska/subutex tyylistä yhteyttä. Kuinka monta tieteellistä tutkimusta oikeasti tarvii esittää että nää muuttaa käytäntöään? Ja miksi suomalaiset ylilääkärit ja päihdeterapeutit valehtelee jopa mediassa, että kannabis voi aiheuttaa psykoosin jo ensimmäisellä käyttökerralla, kun tuo ei perustu mihinkään todelliseen tapahtumaan eikä sitä lääkekäyttöön myönnettäisi ollenkaan jos näin olisi.

    Äänestä

  • "Aiheuttaako kannabis muka jollekulle sellaisen ongelman ettei siitä pääse eroon ilman apua? Sitä voi vetää vaikka vuosia putkeen ja lopettaa kuin seinään. Sen voi korvata ihan heittämällä vaikka alkoholilla, joka on ihan eri tavaraa"

    No näköjään voi aiheuttaa. Ja jatkuva, vuosien kestävä käyttö kyllä alkaa näkyä ja tuntua, sekä lopettaminen on vaikeaa. Jos on tottunut jatkuvasti olemaan muuntuneissa mielentiloissa, niin "normaali" olo voi tuntua poikkeavalta, joka voi johtaa psykoosiin. Näitä kannabiksen puolustelijoita on pilvin pimein, jotka ovat täysin flippereitä ja eivät edes itse huomaa miten irralla todellisuudesta ovat. Tyypit elää jossain spiritualistisessa maailmassa ja väittävät "normaalien ihmisten" elävän jossain harhamaailmassa.

    Ja jos ganja pitää korvata jollain esim. alkoholilla, niin miksi jos se ei kerta aiheuta ongelmia? Huomaatko sinä itse tuota miten kusetat itseäsi?

    Äänestä

  • PääPoisPuskasta kirjoitti:

    "Aiheuttaako kannabis muka jollekulle sellaisen ongelman ettei siitä pääse eroon ilman apua? Sitä voi vetää vaikka vuosia putkeen ja lopettaa kuin seinään. Sen voi korvata ihan heittämällä vaikka alkoholilla, joka on ihan eri tavaraa"

    No näköjään voi aiheuttaa. Ja jatkuva, vuosien kestävä käyttö kyllä alkaa näkyä ja tuntua, sekä lopettaminen on vaikeaa. Jos on tottunut jatkuvasti olemaan muuntuneissa mielentiloissa, niin "normaali" olo voi tuntua poikkeavalta, joka voi johtaa psykoosiin. Näitä kannabiksen puolustelijoita on pilvin pimein, jotka ovat täysin flippereitä ja eivät edes itse huomaa miten irralla todellisuudesta ovat. Tyypit elää jossain spiritualistisessa maailmassa ja väittävät "normaalien ihmisten" elävän jossain harhamaailmassa.

    Ja jos ganja pitää korvata jollain esim. alkoholilla, niin miksi jos se ei kerta aiheuta ongelmia? Huomaatko sinä itse tuota miten kusetat itseäsi?

    Huumekäyttäjät ovat valheiden perikuva ,kannabisnistit ei ole mikään poikkeus. tämä on FAKTA.

    Äänestä

Voiko olla mitään niin junttia kun lähteä huumeturistiksi Damiin? Itse en myöskään suosittele ketään menemään itselle vieraaseen ympäristöön ja vetämään siellä sekaisin deelejä, empatogeeneja ja ganjaa.

En tunne kyllä yhtäkään järjissään olevaa deelien käyttäjää. Ennemmin tai myöhemmin ovat alkaneet kärsimään mielenterveysongelmista ja pari jo tappanutkin itsensä. Varmaan ihan suuressa viisaudessaan ja ei-juntteuttaan.

Äänestä
  • HAHAHAHAHAHA nyt puhut paskaa! Katoppa Netflixistä huikea tiededokumentti nimeltä Neurons To Nirvana!! Vieraaseen ympäristöön? No vittu ostaa kadunvarrelta olevista putiikeista tuotteet ja menee hotellihuoneeseen fiilisteleen, ja ei tietenkään kaikkia kolmea samaan aikaan (sienille oma päivä :D )

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hologerrssonn kirjoitti:

Vastustatko huumeita olet yli 30v mutta et ole koskaan mitään kokeillut, kuvittelet olevasi hyvä ja fiksu tyyppi(aktiivisuusranneke spede) ja elämässä onnistunut ???
Lähdeppä viikonlopuksi Damiin ja ota kunnon sieni/esso/ganja pöhinät (kaikkia näitä saa laillisesti), ja ei ollenkaan alkoholia, sen jälkeen ymmärrät, miksi masseissa kiinni olevat hihhulit pelkäävät ihmisen tajunnan laajentumista.
Tämän matkan tehtyäsi olet (usko tai älä) fiksumpi!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu