"Nikon" tuoteväärennökset on nykyään taitavasti kopioituja, kun Nikonin hintapolitiikka houkuttelee piraattivalmistajia yhä suurempiin panostuksiin.. Pakkaus ohjelehtineen ja hologrammeineen on niin aidon näköinen , että tuskin enää Nikonillakaan huomataan eroa. Tässä yksi huippuhalpa esimerkki:
http://www.ebay.com/itm/331602596779
Vasta kapasiteetin mittaus paljastaa, mitä on sisällä. Tuolta ostamani uuden akun kapasiteetti on vain noin puolet Nikonin aidon akun kapasiteetista!
Hintakaan tosin ei ole edes kolmannesta aidon hinnasta, mutta silti herää epäilys, että näitä myydään jossain muualla paremmallakin hinnoilla, ja vakuutetaan olevan aito Nikon. Aikuisten-oikeesti-aito Nikon EN-EL14a akku maksaa yli 7 kymppiä!
http://www.ebay.com/itm/331602596779
Vasta kapasiteetin mittaus paljastaa, mitä on sisällä. Tuolta ostamani uuden akun kapasiteetti on vain noin puolet Nikonin aidon akun kapasiteetista!
Hintakaan tosin ei ole edes kolmannesta aidon hinnasta, mutta silti herää epäilys, että näitä myydään jossain muualla paremmallakin hinnoilla, ja vakuutetaan olevan aito Nikon. Aikuisten-oikeesti-aito Nikon EN-EL14a akku maksaa yli 7 kymppiä!
Vastaukset 5
Vanhimmat
Hieman vierastaisin mainosta jossa Nikon tarjoaa akkua D7800 kameraan, sellaista ei kaiketi edes ole vaan kyse lienee P7800 kamerasta. D7000 sarja kun on vasta D7200 asteella.
Itselläni on sekä Hähnel että Nikon akkuja käytössä, 3 Nikonia ja 1 Hähnel enkä ole noissa isoa eroa huomannut. Ne ovat tosin tyyppiä EL15.
Hmmm.. siellä lukee kyllä P7800. Pointti tässä on se, että kamerakauppiastakin saatta houkuttaa näin edullinen "tukkuporras". Kerronpa tähän kohtaan hyytävän esimerkin muutaman kymmenen vuoden takaa:
Olinpa kerran töissä autotarvikeliikkeessä, jossa eräs asiakas kyseli Mersuunsa kallimmanpuoleista tarvikeosaa. Pitkän tovin harkittuaan päätti sittenkin mennä merkkiliikkeeseen ja ostaa alkuperäisen Mersun osan.
Meni vartti, ja läheisen merkkiliikkeen kaveri kävi hakemassa meiltä sen osan. Tarvikeosan hinta oli noin kolmannes alkup. hinnasta.
Kamera-akun kapasiteettia on vaikea arvioida käytössä, koska kuvaustilanteet vaihtelee niin paljon. Nikonin alkuperäinenkin akku hyytyy jo 10 minuutissa 10 asteen pakkasessa, ellei sitä erikseen lämmitä. Kapasiteetti selviää vain testaamalla.
Onko kellään kokemuksia tai vastaavia mittaustuloksia kamera-akuista?
On näköjään korjattu.
Nikon D200:lla olen ollut kuvaamassa noin 20 asteen pakkasessa eikä se mitenkään oikkuillut. Tuota samaa runkoahan laskuvarjojääkärikilta käytti pohjoisnapavaelluksellaan ja toimi se sielläkin vaikka hellepäivät olivatkin harvassa. Saattaa kuvasarja olla vieläkin netissä.
Tuolta ne kuvat löytyvät:
http://www.pohjoisnapa.fi/GalleriaEnnenHiihtoa.aspx
Miks aina vain mulle sattuu näitä? Eikö kellään muulla koskaan lerpahda?