Missähän lie liikuntapuolen päättäjien järki taas? Maauimala laitettiin kiinni tänään, vaikka suurin käyttäjäryhmä, eli koululaiset, ovat lomalla vielä viikon. Ja uimahallikin aukeaa vasta 20.8.
Eikö noissa aukioloissa voisi edes jotenkin käyttää ihan maalaisjärkeä ja joustaa vähän säidenkin mukaan. Alkukesänhän uimala oli hyvin vähäisellä käytöllä. Miksei silloin avattu hallipuolta? Hyvinkäällähän on aina ollut käytäntö, että halliin pääsee uimaan myös maauimalan ollessa auki.
Jäähalliahan on jäädyteltykin nyt koko kesä. Aiempina vuosinahan siinäkin on ollut taukoa, mutta nyt sitten on hurnuutettu uutta hallia oikein urakalla. Paljonkohan on kustannukset?
Eikö noissa aukioloissa voisi edes jotenkin käyttää ihan maalaisjärkeä ja joustaa vähän säidenkin mukaan. Alkukesänhän uimala oli hyvin vähäisellä käytöllä. Miksei silloin avattu hallipuolta? Hyvinkäällähän on aina ollut käytäntö, että halliin pääsee uimaan myös maauimalan ollessa auki.
Jäähalliahan on jäädyteltykin nyt koko kesä. Aiempina vuosinahan siinäkin on ollut taukoa, mutta nyt sitten on hurnuutettu uutta hallia oikein urakalla. Paljonkohan on kustannukset?
Vastaukset 16
Vanhimmat
Niinpä...voi vittu mitä päättäjien aivopierua laittaa uimala kiinni kesken kesän...
Mitä vittua Riihimäen kaupunki..!!!
Täysin järjetöntä menoa, kesän parhaat kelit ja uimala kiinni. Hyvä Riihimäen kaupunki! Taas järki päätös.
No toisaalta, eivätpähän saa sakkoja jaettua, uimalan alue kun on kovassa sakotus käytössä kun ne parkkipaikat aina hyvillä keleillä on täynnä. Jos joku järki olisi päässä niin kaupunki antaisi paikoitella vähän vapaammin uimalan alueella. Eli ei annettaisi sakkoa jos auton renkaat on 10cm nurmikon puolella.
http://www.riihimaki.fi/paatoksenteko/kaupunginvaltuusto/
Tuolta voi katsoa ketkä asioista päättävät. Lähinnä kokoomuksen ryhmästä tulee näitä järjettömiä päätöksiä (vaikka ei ne muutkaan muuta tee kuin omaaetua tavoittelevat).
No itsehän ne on sinne valittu edustamaan...valitettavasti ne jotka oikeasti asioita hoitaisivat kunnolla ja kansan etua ajatellen eivät edes noihin hommiin hakeudu. Päätöksen tekoon hakeutuu lähinnä oman edun tavoittelijoita ja julkisuuteen haluavia, valitettavasti.
ne koululaiset jotka on olleet töissä siellä uimalassa koko kesän, aloittivat jo nyt koulun, ehkä siinä syy?
ehkä vakiporukalla ei pystytä maauimalaa pitää käynnissä?
Kyllä pystytään pitämään auki vakiporukalla jos hieman järkeistetään touhua. Tahtokysymys.
Ei päättäjät päättäneet että uimala laitetaan kiinni koko san tiettynä ajankohtana. Valtuusto päätti supistaa aukioloaikoja, mutta virkamiehet ym. Olisivat voineet miettiä jotain muuta ratkaisua. Esim. lyhentää joitain päiviä tms. Usein myös kesäkuun alussa on huonommat ilmat joten luontevampaa olidi ollut pitää sillon uimala kiinni. Mutta ehkäpä työntekijät eivät haluneet tuolloin lomailla.. Niin ja tiedoksi, että uimala on kaikkein kallein Riihimäen urheilupaikoista, sen ylläpidossa on reilusti eniten kuluja.
Myös lipunmyynti tulot jää saamatta nyt helle keleillä,kyseenalaista säästöä!
Miksi ulkouimala on suljettu??
Todennäköisesti aukioloaikoja on muutettu kaupungin uimalalta vaatimien säästöjen takia. Tietenkin voimme olla monta eri mieltä siitä, miten maauimalan kesäaukiolo olisi pitänyt hoitaa. Voikin kysyä, missä on asiakaslähtöisyys, kun aukiolopäiviä on supistettu. Uimala on kallis investointi, joten asiakkaana toivoisin sen olevan auki mahdollisimman usein.
Miten maauimala voi olla jo kiinni kun on kesä????
Ei se viel viikonloppuna ollu suljettu!!!
Uimala oli viimeisen kerran auki sunnuntaina. Ja tosiaan uimahalli aukeaa vasta 20.8. Harmillista niiden koululaisten kannalta, joilla on vielä tämä viikko lomaa. Mutta niinhän se taitaa olla, että Rixussa leijonan osan liikunnan määrärahoista ahmaisee jäähalli. Viime talvenakin jäi Riutta aukaisematta ja ilmeisesti on jo tehty puolivirallinen päätös koko toiminnan alasajosta. Tavisten, niin nuorten kuin aikuistenkin, liikuntaharrastamisen edistäminen on päättäjiltä unohtunut.
Paljonko ampumahiihto/hiihto puitteet maksoivat kuntalaisille suhteutettuna harrastajien määrään?
Ampumahiihto ei ennen maksanut mitään kun se on puolustusvoimien ylläpitämä alue. Viimetalvesta en tiedä, kun ampumarata oli suljettuna, ilmeisesti harrastajat joutuivat siis harrastamaan jossain muualla kalliilla hinnalla?
Hiihto on jääkiekon ohella päättäjille pyhä asia. Eikös joku päättäjä viime talvena lehdessä sanonutkin, että latuverkoston pitää olla niin kattava, että jokainen kaupunkilainen pääsee kävellen ladun varteen. No, mitä olen hiihtäjien touhua katsonut, niin kyllä se muutaman sadan metrinkin pätkä mennään autolla. Että sikäli olisi ihan sama, vaikka ensi talvena verkostoa vähän karsittaisiinkin. Ja tasapuolisuuden nimissä odotan säästöjä myös jäähallista. Nythän ei edes kesätaukoa jäädytyksessä ollut. Eli joka laji nyt säästötalkoisiin ja toivoisi myös jotain järjenkäyttöä päätöksiin. Varmasti uimalankin säästöt olisi voinut tehdä järkevämmin.
Aivan, ja paljonko maksoivat latukamerat?