Hei, miten toimii Google Crome käyttöjärjestelmä eli onko selkeä kuten windows 7?
Mihin perustuu, kun mainostetaan ettei tarvitse tietoturvaa, voiko tuohon pelkästään luottaa?
Onko kokemuksia ko-järjestelmästä kenelläkään, kun joitakin kannettavia myydään tällä järjestelmällä.
Mihin perustuu, kun mainostetaan ettei tarvitse tietoturvaa, voiko tuohon pelkästään luottaa?
Onko kokemuksia ko-järjestelmästä kenelläkään, kun joitakin kannettavia myydään tällä järjestelmällä.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Mahdatko tarkoittaa Chromebookia?
Mitä tarkoittaa "ettei tarvitse tietoturvaa" ?
Gigantti mainosti Acer gromebookkia(googlegrome järjestelmä) ja mainoksessa lukee, että ei tarvitse tietoturvaa, kun googlecrome päivittää koko ajan, siksi kysyn, voiko luottaa tuohon turvaan ja miten kyseinen järjestelmä toimii internetissä eli kuinka selkeät valikot ym?
https://www.google.fi/search?q=chromebook&client=ubuntu&hs=KbB&channel=fs&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0CDEQsARqFQoTCJqTqaronscCFcQWLAodBBYOcw&biw=1173&bih=597
https://www.google.com/chromebook/about/
Niin tarkoitti varmaan että siihen ei tarvitsisi ostaa mitään tietoturvasovelluspakettia mutta eipä niitä tarvitse mihinkään muuallekaan ostaa ja saa niitä päivityksiä asennettua. En epäile tuon turvallisuutta mitenkään.
En ole itse käyttänyt Chromebookkia mutta Googlen tuntien, se on varmasti hyvin yksinkertainen ja sen mitä tuosta tiedän, se on hyvin yksinkertaistettu käyttöjärjestelmä niin, että se käytännössä käynnistyy suoraan Google Chrome selaimeen jossa on sovelluksia lisätty laajennoksina ja on lisättävissä lisää.
Tässä näkyy kuva: http://www.androidcentral.com/sites/androidcentral.com/files/postimages/24211/05-chrome-os-screenshot.png
Eli helpolta tuo kyllä näyttää. Pääset useimmilla tietokoneilla testaamaan tuota ainakin osittain kun asennat Google Chrome selaimen, kirjaudut Gmail tilillä ja kokeilet käyttää Google Appsia, Youtubea, Google Mapsia jne. palveluita kirjautuneena.
Varmaankin se Gmail, Google Apps ja Google Drive yhdistelmä tuossa se olennaisin ja Chromella toimivat muut sovellukset (ihan vaikka tämä Suomi24).
Turvallisuuden kannalta varmaan suurin juttu on se sovellusten lisäys, että itse järjestelmä toiminee varmasti turvallisesti mutta ehkä ei kannata sieltä web storesta lisätä mitään järjestelmään vaan menee niillä mitä on ja käyttää suoraan niitä WWW-palveluita.
Sinänsä ei huonoja vaihtoehtoja tietokoneen hankinnaksi koska jos tuossa vaikka jotain rajoitteita mistä ei tykkää niin näihin tiettävästi asentuu kaikkiin Ubuntu heittämällä ja saa sitten helpon ja monipuolisen käyttöjärjestelmän mikä sopii vaativampaankin käyttöön.
Nuo chromebookit ja chromeboxithan on tehty guuglen palvelujen vetohevoseksi, eli käytät googlen selainta, tallennat tiedostot guuglen pilveen, koska itse laitteessa on todella vähän tallennustilaa. Itse käyttis perustuu linuxeihin ja on varmasti selkeä, mutta tehty viihdekäyttön
Asiakkaat aina vaativat helppokäyttöistä, mutta miten se mitataan? Jos se ei ole samanlainen kuin se, johon tutuin 1980 luvulla, se ei ole helppokäyttöinen!
Tässä maassa on melko surullista se, että meillä ei ollut käyttöä Linusille, eikä edes järkeä hyödyntää vapaita alustoja sen jälkeen kun ne pomppasivat maailman parhaimmistoon ja sen yli. Nyt me ostetaa korealaisia laitteita androideina, kuten tämä jolla mä tätä kirjoittelen.
Sit vielä joku aloittaja viitsii kysellä tällaista! Nolottaa koko maan puolesta.
Näihä se on. Jos vanha koira ei opi uusia temppuja, vika on tempuissa ja ne on kiellettävä