Tv kiinni yöksi

Todella typerää toimintaa.

Telkkarin valmiustila saattaa niellä vain watin tai kaksi (alle 20 kWh/vuosi), mutta päällä oleva digiboxin, tietokoneen valmiustila, ADSL modeemi yms. saattavat haukata kymmenkunta wattia/kpl. Puolentusinaa rekkulaa turhaan päällä = turhaa kulutusta 50 wattia = 400-500 kWh/vuosi. Nykyaikainen jääkaappipakastin vie vähemmän!

Lisäksi nämä rekkulat tulevat kiinasta ja valmistuskustannuksia on optimoitu jokunen vuosi .... virtalähteistä on muodostunut kaikkien laitteiden heikoin lenkki, mutten ole täysin vakuuttunut siitä, että laitteen elinikä pitenee, kun alimitoitettu ja jatkuvasti kuumana käyvä virtalähde pidetään kuumana koko ajan. Itseasiassa se ei kaikkien laitteiden kanssa ole edes mahdollista, kun rupeavat bugittamaan oltuaan useita tunteja päällä! Tämä ongelma on ollut jo parin digiboxin kanssa...

typeryyden_huippu kirjoitti:

Todella typerää toimintaa.

Telkkarin valmiustila saattaa niellä vain watin tai kaksi (alle 20 kWh/vuosi), mutta päällä oleva digiboxin, tietokoneen valmiustila, ADSL modeemi yms. saattavat haukata kymmenkunta wattia/kpl. Puolentusinaa rekkulaa turhaan päällä = turhaa kulutusta 50 wattia = 400-500 kWh/vuosi. Nykyaikainen jääkaappipakastin vie vähemmän!

Lisäksi nämä rekkulat tulevat kiinasta ja valmistuskustannuksia on optimoitu jokunen vuosi .... virtalähteistä on muodostunut kaikkien laitteiden heikoin lenkki, mutten ole täysin vakuuttunut siitä, että laitteen elinikä pitenee, kun alimitoitettu ja jatkuvasti kuumana käyvä virtalähde pidetään kuumana koko ajan. Itseasiassa se ei kaikkien laitteiden kanssa ole edes mahdollista, kun rupeavat bugittamaan oltuaan useita tunteja päällä! Tämä ongelma on ollut jo parin digiboxin kanssa...

Lue lisää

500 kWh = 50 euroa. Aika pieni palkka siitä, että joutuu 365 iltana sammuttelemaan kaikki vempeleet ja 365 aamuna avaamaan ne. Ja odottelemaan niiden käynnistymistä.

ADSL-modeemi minulla on ollut käytössä 14 vuotta ja digiboksi 7 vuotta. Kumpikaan ei osoita mitään merkkejä väsymisestä, mutta niitäpä ei räpsitäkään jatkuvasti päälle ja pois.

Aina_virrassa kirjoitti:

500 kWh = 50 euroa. Aika pieni palkka siitä, että joutuu 365 iltana sammuttelemaan kaikki vempeleet ja 365 aamuna avaamaan ne. Ja odottelemaan niiden käynnistymistä.

ADSL-modeemi minulla on ollut käytössä 14 vuotta ja digiboksi 7 vuotta. Kumpikaan ei osoita mitään merkkejä väsymisestä, mutta niitäpä ei räpsitäkään jatkuvasti päälle ja pois.

Lue lisää

Oletko tyhmä vai pelkästään hidas?

Digiboxit eivät edes kestä olla päällä kuin jokun 3 h putkeen ennen kuin saavat lämpöhalvauksen (kuvaan rupeaa tulemaan häiriöitä tms.)

Tietokone, ADSL modeemi, kaijjuttimien virtalähde yms. yhden kytkimellä varustetun jatkojohdon perään. Tiekone asetettu käynnistymään, kun saa virtaa -> kytkimestä naps ja kaikki lähtee pelaamaan. Ainoa ylimääräinen vaiva on siinä, että sammutettaessa pitää käskyttää wintoosaa sammuttamaan kone, odottaa tovi ja sitten kytkimestä kaikki virrat pois.

Se ADSL motu haukkasi jokun 10 W, "nukkumassa" oleva tietokone 14 W, näyttö, kaijjuttimien poweri jokun watin jne niin "aina päällä" kulutus oli minulla noin 40 W. Eikä tämä ollut ainoa setti härveleitä... kaikki kännykän laturit, digiboxin (14 W päällä ollessaan) siihen päälle, niin olisi varmaan puhuttu jostain 700 kWh kulutuksesta. Kolmannes enemmän, kuin minulla nyt menee.

Eikä kyse ole niinkään rahasta, kuin
1) lämpökuormasta, viihdyn viileässä enkä halua lämmittää asuntoani sähköllä - hehkulamputkin ovat lentäneet romukoppaan jo 20 vuotta sitten... 700 kWh on melkein 2 kWh/päivä ja se on jo merkittävä lämpökuorma uudessa & hyvin eristetyssä asunnossa
2) tulipalovaarasta

Tietokoneiden virtalähteet sentään ovat reilusti mitoitettuja (koska kuormitus vaihtelee paljon), mutta nämä digiboxien yms. ovat niin nahkoilleen suunniteltuja ja paskoista komponenteista tehtyjä, että ylikuumeneminen on todellinen riski. Onhan osa jatkuvasti polttavan kuumia. Tähän päälle "oikeat" viat, etenkin huonojen kondensaattorien kyykkääminen. Vialliset virtalähteet ovat aiheuttaneet tulipaloja. Vanhemillanikin telkkarin virtalähde syttyi palamaan, mutta laatupelissa (Sony) oli sen verta tuhdit palonsuoja-aineet, että se myös sammui itsekseen. En jaksa uskoa, että kiinassa valmistetun dixiboxin halpisvirtalähteessä moiseen on panostettu. Onhan erilaisten virtalähteiden (kännyköiden laturit, LEDivalojen virtalähteet) takaisinvetoja lehdissä melkein päivittäin.

tulipaloriski kirjoitti:

Oletko tyhmä vai pelkästään hidas?

Digiboxit eivät edes kestä olla päällä kuin jokun 3 h putkeen ennen kuin saavat lämpöhalvauksen (kuvaan rupeaa tulemaan häiriöitä tms.)

Tietokone, ADSL modeemi, kaijjuttimien virtalähde yms. yhden kytkimellä varustetun jatkojohdon perään. Tiekone asetettu käynnistymään, kun saa virtaa -> kytkimestä naps ja kaikki lähtee pelaamaan. Ainoa ylimääräinen vaiva on siinä, että sammutettaessa pitää käskyttää wintoosaa sammuttamaan kone, odottaa tovi ja sitten kytkimestä kaikki virrat pois.

Se ADSL motu haukkasi jokun 10 W, "nukkumassa" oleva tietokone 14 W, näyttö, kaijjuttimien poweri jokun watin jne niin "aina päällä" kulutus oli minulla noin 40 W. Eikä tämä ollut ainoa setti härveleitä... kaikki kännykän laturit, digiboxin (14 W päällä ollessaan) siihen päälle, niin olisi varmaan puhuttu jostain 700 kWh kulutuksesta. Kolmannes enemmän, kuin minulla nyt menee.

Eikä kyse ole niinkään rahasta, kuin
1) lämpökuormasta, viihdyn viileässä enkä halua lämmittää asuntoani sähköllä - hehkulamputkin ovat lentäneet romukoppaan jo 20 vuotta sitten... 700 kWh on melkein 2 kWh/päivä ja se on jo merkittävä lämpökuorma uudessa & hyvin eristetyssä asunnossa
2) tulipalovaarasta

Tietokoneiden virtalähteet sentään ovat reilusti mitoitettuja (koska kuormitus vaihtelee paljon), mutta nämä digiboxien yms. ovat niin nahkoilleen suunniteltuja ja paskoista komponenteista tehtyjä, että ylikuumeneminen on todellinen riski. Onhan osa jatkuvasti polttavan kuumia. Tähän päälle "oikeat" viat, etenkin huonojen kondensaattorien kyykkääminen. Vialliset virtalähteet ovat aiheuttaneet tulipaloja. Vanhemillanikin telkkarin virtalähde syttyi palamaan, mutta laatupelissa (Sony) oli sen verta tuhdit palonsuoja-aineet, että se myös sammui itsekseen. En jaksa uskoa, että kiinassa valmistetun dixiboxin halpisvirtalähteessä moiseen on panostettu. Onhan erilaisten virtalähteiden (kännyköiden laturit, LEDivalojen virtalähteet) takaisinvetoja lehdissä melkein päivittäin.

Lue lisää

tulipaloriski- nimimerkillä kirjoittava ilmeisesti katsoo asiaa omasta rajoittuneesta näkökulmastaan, eikä ymmärrä asioiden olevan erilailla joillakin muilla.

Jos digiboksisi ei kestä olemaan päällä kuin 3h ennen kuin se alkaa piiputtamaan, niin jollakin muulla voi olla toimiva digiboksi joka voi olla päällä vuorokausia putkeen ilman että kuvanlaatu alkaa kärsiä.

"Tietokone, ADSL modeemi, kaijjuttimien virtalähde yms. yhden kytkimellä varustetun jatkojohdon perään."

Eli minulla on kellarista jatkojohto vedetty keskikerrokseen, joissa se kiertää muutaman huoneen kautta, josta matkaa yläkertaan ja siellä kiepauttaa kolmen huoneen kautta. Aina iltaisin huhuilen onko talossa jo kaikki nukkumassa ja laitteiden käyttö lopetettu, että voin hipsutella tuonne kellariin ja vääntää tuosta yhdestä kykimestä näppärästi. Eipä ole tullut tämä näppäryys aikaisemmin mielen. Kiitoksia hienosta vinkistäsi!

"Eikä tämä ollut ainoa setti härveleitä... kaikki kännykän laturit, digiboxin (14 W päällä ollessaan) siihen päälle, niin olisi varmaan puhuttu jostain 700 kWh kulutuksesta. Kolmannes enemmän, kuin minulla nyt menee."

700kWh tuli siitä, että laittet ovat valmiustilassa koko ajan ja 0kWh siitä, että niitä ei käytetä ollenkaan. Kun et laitteita käytä ollenkaan laskusi mukaan, niin kyseiset laitteet on fiksuinta jättää kauppaan.

Hienoa, että näitä nollaenergiataloja on jo alkanut olemaan yhä enemmän. Meillä kulutus on vuodessa 35 000kWh. Siellä 700kWh on kolmannes ja täällä 2%. Tuo 2% muuttuu tosin lämmöksi, joten lämmityskautena, eli puolet vuodesta, sekin tulee talteen. Loppuvaikutus on 1%.

"1) lämpökuormasta, viihdyn viileässä enkä halua lämmittää asuntoani sähköllä - hehkulamputkin ovat lentäneet romukoppaan jo 20 vuotta sitten... 700 kWh on melkein 2 kWh/päivä ja se on jo merkittävä lämpökuorma uudessa & hyvin eristetyssä asunnossa"

Useimmat talot jotka eivät ole nollaenergiataloja, kuten siellä, kuluttavat huomattavasti energiaa. Ilmanvaihto ja lämpimän käyttöveden kierto kuluttavat esimerkiksi jo huomattavasti enemään. Mutta ehkä nollaenergiatalossa tuo on merkittävä.

"2) tulipalovaarasta"

Tämän takia sinulla kaikkea elektroniikkaa ympäröi palamaton materiaali. Nuo laitteet eivät löydy lastulevykalusteista jne. Voihan näinkin elää joku.

Vaivatontahan tuo on elää sen mukaan, että herää klo 3 aamulla lataamaan kännykkää, ettei se syty palamaan yöllä kännykän latautuessa.

Jne.

Mutta voihan noita ahdistuksia hankkia monesta muustakin asiasta. Suosittelen tällaisille henkilöille säännöllisesti foliohattua, kuten sinnekkin.

kokeileostaaelämä kirjoitti:

tulipaloriski- nimimerkillä kirjoittava ilmeisesti katsoo asiaa omasta rajoittuneesta näkökulmastaan, eikä ymmärrä asioiden olevan erilailla joillakin muilla.

Jos digiboksisi ei kestä olemaan päällä kuin 3h ennen kuin se alkaa piiputtamaan, niin jollakin muulla voi olla toimiva digiboksi joka voi olla päällä vuorokausia putkeen ilman että kuvanlaatu alkaa kärsiä.

"Tietokone, ADSL modeemi, kaijjuttimien virtalähde yms. yhden kytkimellä varustetun jatkojohdon perään."

Eli minulla on kellarista jatkojohto vedetty keskikerrokseen, joissa se kiertää muutaman huoneen kautta, josta matkaa yläkertaan ja siellä kiepauttaa kolmen huoneen kautta. Aina iltaisin huhuilen onko talossa jo kaikki nukkumassa ja laitteiden käyttö lopetettu, että voin hipsutella tuonne kellariin ja vääntää tuosta yhdestä kykimestä näppärästi. Eipä ole tullut tämä näppäryys aikaisemmin mielen. Kiitoksia hienosta vinkistäsi!

"Eikä tämä ollut ainoa setti härveleitä... kaikki kännykän laturit, digiboxin (14 W päällä ollessaan) siihen päälle, niin olisi varmaan puhuttu jostain 700 kWh kulutuksesta. Kolmannes enemmän, kuin minulla nyt menee."

700kWh tuli siitä, että laittet ovat valmiustilassa koko ajan ja 0kWh siitä, että niitä ei käytetä ollenkaan. Kun et laitteita käytä ollenkaan laskusi mukaan, niin kyseiset laitteet on fiksuinta jättää kauppaan.

Hienoa, että näitä nollaenergiataloja on jo alkanut olemaan yhä enemmän. Meillä kulutus on vuodessa 35 000kWh. Siellä 700kWh on kolmannes ja täällä 2%. Tuo 2% muuttuu tosin lämmöksi, joten lämmityskautena, eli puolet vuodesta, sekin tulee talteen. Loppuvaikutus on 1%.

"1) lämpökuormasta, viihdyn viileässä enkä halua lämmittää asuntoani sähköllä - hehkulamputkin ovat lentäneet romukoppaan jo 20 vuotta sitten... 700 kWh on melkein 2 kWh/päivä ja se on jo merkittävä lämpökuorma uudessa & hyvin eristetyssä asunnossa"

Useimmat talot jotka eivät ole nollaenergiataloja, kuten siellä, kuluttavat huomattavasti energiaa. Ilmanvaihto ja lämpimän käyttöveden kierto kuluttavat esimerkiksi jo huomattavasti enemään. Mutta ehkä nollaenergiatalossa tuo on merkittävä.

"2) tulipalovaarasta"

Tämän takia sinulla kaikkea elektroniikkaa ympäröi palamaton materiaali. Nuo laitteet eivät löydy lastulevykalusteista jne. Voihan näinkin elää joku.

Vaivatontahan tuo on elää sen mukaan, että herää klo 3 aamulla lataamaan kännykkää, ettei se syty palamaan yöllä kännykän latautuessa.

Jne.

Mutta voihan noita ahdistuksia hankkia monesta muustakin asiasta. Suosittelen tällaisille henkilöille säännöllisesti foliohattua, kuten sinnekkin.

Lue lisää

Ihan järkyttävä sähkönkulutus sulla, mutta mikäs siinä, saahan sitä tyhjästä maksaa.

Ja noista laitteiden piiputtamisista... näitä kun ei päällepäin näe eikä etukäteen tiedä, mikä toimii ja mikä ei. Toki netissa voi sitten joskus valitusta näkyä, kun on kokemuksia kertynytä. Ja tässä vaiheessa on jo uusi sukupolvi kaupan hyllyllä. Eli pitäisi vaan ostella aina uusia ja toivoa, että tällä kertaa käy parempi onni. Tosin uuden vehkeen kanssa on aina jännitystä siitäkin, että montako firmispäivitystä tarvitaan, ennen kuin se toimii edes vähän sinnepäin kuin luvattiin / onko käyttöliittymässä keksitty nyt pyörä uudelleen ym.

Juuei, koska en ole idiootti enkä pidä päällä laitteita, joita en käytä, niin ei kauheasti haittaa, jos joku vehje ei kestä päällä 24/7. Pl. tietysti w-lan tukiasemat yms. Paitsi että kaikki kohdalle osuneet w-lanit menee jumiin, jos liikennettä ei ole pariin tuntiin... pariin päivään. Eli näistäkin saa olla töpseliä nykimässä irti / vehkeen pitää olla kellokytkimen perässä (automaattibuuttaus yöllä).

järkyttävä_kulutus kirjoitti:

Ihan järkyttävä sähkönkulutus sulla, mutta mikäs siinä, saahan sitä tyhjästä maksaa.

Ja noista laitteiden piiputtamisista... näitä kun ei päällepäin näe eikä etukäteen tiedä, mikä toimii ja mikä ei. Toki netissa voi sitten joskus valitusta näkyä, kun on kokemuksia kertynytä. Ja tässä vaiheessa on jo uusi sukupolvi kaupan hyllyllä. Eli pitäisi vaan ostella aina uusia ja toivoa, että tällä kertaa käy parempi onni. Tosin uuden vehkeen kanssa on aina jännitystä siitäkin, että montako firmispäivitystä tarvitaan, ennen kuin se toimii edes vähän sinnepäin kuin luvattiin / onko käyttöliittymässä keksitty nyt pyörä uudelleen ym.

Juuei, koska en ole idiootti enkä pidä päällä laitteita, joita en käytä, niin ei kauheasti haittaa, jos joku vehje ei kestä päällä 24/7. Pl. tietysti w-lan tukiasemat yms. Paitsi että kaikki kohdalle osuneet w-lanit menee jumiin, jos liikennettä ei ole pariin tuntiin... pariin päivään. Eli näistäkin saa olla töpseliä nykimässä irti / vehkeen pitää olla kellokytkimen perässä (automaattibuuttaus yöllä).

Lue lisää

Mikä kulutuksesta tekee järkyttävän? Se, että se on isompi kuin kapeahorisonttisella ihmisellä, jonka oma kulutus on se ainoa oikea?

En maksa tyhjästä. Tuolla saadaan paljon iloa aikaiseksi. Esimerkiksi talo on vain matalaenergiatalo, eikä nollaenergia, joten sitä joutuu talvella lämmittämään.

Minusta totallisen idioottimaista räpsytellä laiteita kokonaan pois päältä ja taas päälle uudestaan. Se ei olellisesti pienennä useimpien laitteiden sähkökulutusta, mutta hankaloittaa jokapäiväistä elämää paljon.

Laiteita mistä saisi ottaa virrat pois, tai kytkeä irti seinästä jahka valmistaja ei mekaanista kytkintä ole tehnyt, löytyy mm.
- 2 läppäriä
- 3 tavallista tietsikkaa
- 3 tavallista monitoria noihin
- Tulostin
- NAS
- iPad
- Wii
- Pleikka
- Aktiivikaiuttimet
- Toiset aktiivikaiuttimet
- 2 telkkua
- Digiboksi
- 3 radiota
- CD- soitin
- Vahvari
- Tykki
- Subbari
- WiFi
- ADSL modemi
- Kuivain
- Pesukone
- Kiuas
- Liesi
- uuni
- Mikro
- Liesituuletin
- Kompura
- Lukuisa määrä eri latureita kuten kännyköiden, akkuporakoneet jne.
- Ja jotain muuta mitä ei tule mieleen

Ja näppärästihän nuo kaikki kytkee jatkojohdolla niin, että ne voi yhdestä kytkimestä napsauttaa pois päältä.

En ottanut selvää mitä tämä tarkoitti mutta laitan kumminkin

- 2 läppäriä Nämä sammutetaan automaattisesti kun ei käytetä.

- 3 tavallista tietsikkaa Myös tavalliset tietsikat sammutetaan yöksi

- 3 tavallista monitoria noihin Nämä sammuu samalla kun tietokoneet sammutetaan

- Tulostin

- NAS

- iPad Tämä ehkä päällä yötäpäivää

- Wii Tämä laitetaan päälle kun pelataan

- Pleikka Samoin

- Aktiivikaiuttimet Automaattinen virrankatkaisu?

- Toiset aktiivikaiuttimet Samoin

- 2 telkkua Molempiako katsotaan? Kiinni nappulasta

- Digiboksi Päällä sammutettuna kaukosäätimestä

- 3 radiota

- CD- soitin

- Vahvari

- Tykki

- Subbari Automaattinen virrankatkaisu

- WiFi Aina päällä

- ADSL modemi Aina päällä

- Kuivain

- Pesukone Aina sammutettava ja otettava pistoke pois seinästä sekä vesi kiinni

- Kiuas Ainapäällä kiuas?

- Liesi Sähköä vie kun käytetään

- uuni Samoin

- Mikro Samoin

- Liesituuletin Samoin

- Kompura Samoin

Eli noin 5 laitetta aina päällä, muissa on jonkinlainen katkaisin joko automaattinen tai manuaalinen.

"Mulla on tv:ssä ajastin kun nukahdan niin tv sammuu viimeistään 2h kuluttua." Jäänee kuitenkin valmiustila ettei kokonaan virrattomaksi?