Onko ne kaikki rosvoja ja huijareita?
Tarvitsen asunnon, jossa ei tarvitse pelätä hajoaako se heti vai kohta. Sellaisen jossa uskaltaa hengittää ilman että pelkää myrkytystä tai hometta. Sellaisen jossa vuokranantaja vastaa yhteydenottoihin - eikä käy tuhoamassa asuntoa joka käynnillään.
Onko sellaisia?
Minä maksan vuokrani ja pidän asunnosta hyvää huolta. Miksi se ei riitä?
Missä vaiheessa kaikki suurimmat vuokranantajat päättivät ryhtyä vattuilutehtaiksi? Luokatonta menoa.
Mistä löytää tolkullisen vuokranantajan?
asuntoa_esimässä
10
134
Vastaukset
- Arska312312
Vuokranantajista 65% on rosvoja, ja 35% huijareita. Käyvät viikottain tuhoamassa asunnon jossa vuokralainen yrittää asua. Hometta myös levittävät letkulla postiluukusta sisään. Muunlaisia vuokranantajia ei ole, valitan.
- sellasia_ne_on
Joko ne itse tuhoaa asuntoa tai sitten ne hommaa sinne jonkun kulmakunnan halvimman repe-rempparin, joka käy sössimässä pinnat tai ilman piloille.
- sdfhfshgsdfafgadd
Taitaa ketjun aloittajalla olla ongelmia raha-asioiden kanssa ja ottaa päähän maksaa vuokraa? Onhan se trollaus aina kivaa. :)
- ja_vituiks_meni
Miten mun raha asiat ja vuokran antajan halukkuus/ kyky tuhota asuntoa liittyy toisiinsa?
Eikös se ongelma ole silloin asunnon omistajalla, jos sillä ei ole varaa palkata kunnon tekijää? Ei siis ole taitoa EIKÄ rahaa.
Kato asuntoa pitää joskus korjata. Ja jos se korjaus joka kerran aiheuttaa yhä enemmän vahinkoa, niin joku kusettaa tietämätöntä omistajaa. SE on tunaroiva repe-remppaaja. Se luottaa ettei omistaja tiedä, ja ettei se ole vastuussa tekosistaan.
Käydään vaan suhaamassa jotain näyttävää ja haisevaa.
Suomesta puuttuu laadukkaat vuokra-asunnot. Pascapäitä riittää joka sormelle, mutta hyviä vuokranantajia ja korjaajia ei ole enää.
- jklo
Eiköhön vuokranantajista pieni prosentti ole ei-kunnollisia. Samoin kuin vuokralaisistakin. Julkisuuteen tulevat vain nämä ikävät tapaukset.
- kaisuliisa
Mulla ollu 7 eri vuokranantajaa ja kenenkään kanssa ei ole ollut ongelmia. Ihmetyttää kanssasisareni jotka täällä aina valittavat Voisi laittaa paikkakunnan missä antajat aina kusettaa. Hesassa ei ainakaan kertaakaan ole mua kusetettu
- ParempaaTuottoa
Mullaki on ollut lukematon määrä vuokranantajia tähän ikään tultuani, yleensä ei ongelmia, mutta nykyään on alkanut olemaan enemmän sääntö kuin poikkeus, ettei asuntoihin saa lämpöä edes rukoilemalla - vuokra kuitenkin on ns "lämmin vuokra", eli sisältää lämmityksen. Vituttaahan se talvikuukausina maksella yli 80€/kk sähkölaskuja sähköpattereiden takia, kun ei vuokranantaja anna kiinteistöhuollon säätää lämpökäyrää kohilleen. Toki vuokratuotto on parempi, jos sitä vuokraa nostetaan joka vuosi mm. kaukolämmön kallistumisen perusteella, mutta lämpöhanikoita väännetään samaa tahtia pienemmälle...
- TrolliAloittaja
Eipä tuttavapiirini ole juurikaan vuokraisäntää haukkunut vaikka monesta muusta asiasta kyllä elämässä valitetaan. Kyselkää itse myös muilta vuokralais tutuiltanne että miten on. Valtaosalla on siis ihan hyvät kämpät.
Samaan tapaan voidaan myös haukkua vuokralaisia kämppien rikkojiksi ja sikoläteiksi, joita ei toisen omaisuus kiinnosta ja aina vain pitäisi joku kuukausi vuodessa antaa lisää maksuaikaa. Pieni prosentti löytyy hankalia tapauksia niin vuokralaisista kuin vuokranantajista. Tehdä siis samanlainen provosoiva aloitus kun jokin ottaa päähän ja elämä on vain tylsää. :D
Jos vuokranantaja on välinpitämätön kämppänsä suhteen, niin jossain vaiheessahan se vuokralainen lähtee vastalauseeksi pois. Tulee uusi vuokralainen ja sama taistelu alkaa alusta, joten ei ole vuokranantajankaan etu jos ei perusasioita haluta laittaa kuntoon. Pienillä paikkakunnilla huhut kiertää nopeasti ja voi vuokranantaja saada huonon maineen jolloin tyhjien kuukausien riski nousee. Ja pahimmillaan voi vuokralainen kostaa jotenkin esim. tehdä piilovian jääkaappiin juuri viimeisenä päivänä. Rahan ahneus voi siis iskeä omaan nilkkaan jos suututtaa vuokralaisen välinpitämättömyytensä takia esim. talvella ei lämmitystä hoideta kuntoon. - tnntntnttn
Kaikki yli yhden kuukauden vuokratakuut kannattaa kiertää kaukaa, lisäksi ilmoitukset joissa on että luottotiedot tarkistetaan. Näissä vuokranantaja pitää lähtökohtaisesti itseään ylemmässä kastissa vuokralaiseen nähden ja se kertoo vuokranantajan asenteen.
- OletVeloissasi
Onnea vain valitsemallesi tielle. Lähes yleinen käytäntö on ainakin pääkaupunkiseudulla 2kk vuokravakuus ja luottotietojen tarkistus. Ja on PALJON muitakin hakijoita, joille nämä seikat eivät ole ongelma eli on varaa valita.
Ja mitä se kertoo vuokralaisesta jos 2kk vuokravakuus ja luottotietojen tarkistus ahdistaa? Että on asiallinen ja maksukykyinen vuokralainen? :D
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1817637
Klaukkalan onnettomuus 4.4
Klaukkalassa oli tänään se kolmen nuoren naisen onnettomuus, onko kellään mitään tietoa mitä kävi tai ketä onnettomuudes903660- 662509
Kolari Klaukkala
Kaksi teinityttö kuoli. Vastaantulijoille ei käynyt mitenkään. Mikä auto ja malli telineillä oli entä se toinen auto? Se721589Ukraina ja Zelenskyn ylläpitämä sota tuhoaa Euroopan, ei Venäjä
Mutta tätä ei YLE eikä Helsingin Sanomat kerto.3751513Ooo! Kaija Koo saa kesämökille öky-rempan:jättimäinen terde, poreallas... Katso ennen-jälkeen kuvat!
Wow, nyt on Kaija Koon mökkipihalla kyllä iso muutos! Miltä näyttää, haluaisitko omalle mökillesi vaikkapa samanlaisen l201406- 571393
Toivoisin, että lähentyisit kanssani
Tänään koin, että välillämme oli enemmän. Kummatkin katsoivat pidempään kuin tavallisesti toista silmiin. En tiedä mistä171101Olisinpa jo siellä, otatkohan minut vastaan
Olisitpa lähelläni ja antaisit minun maalata sinulle kuvaa siitä kaikesta ikävästä, tuskasta, epävarmuudesta ja mieleni791040Kevyt on olo
Tiedättekö, että olo kevenee kummasti, kun päästää turhista asioista tai ihmisistä irti! Tämä on hyvä näin <3841038