Tämän päiväinen juttu aulangon leirintäalueen tilasta on tasan yhtä murheellinen kuin se on ollut jo toistakymmentä vuotta. Kun apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo vastasi leirialueen myynnistä vuosituhannen alkupuolella, odottivat kuntalaiset lakimies Isosuon hoitavan kaupan niin että leirintäalue jatkaisi toimintaansa ja että siitä saatava hinta olisi hyöddyttänyt veronmaksajiakin.
Toisin kuitenkin kävi - leirintäalueen irtain myytiin n. 300 tuhannella ja ostettiin myöhemmin takaisin n. 800 tuhannella. Kymmenen vuotta Hokkasten suku Lahdesta piti kaunista leirintäaluetta kesämökkinään, eikä kaupunkilaisilla ollut alueelle asiaa. Kaupunki edellytti vuokramieheltä rakennuskannan kunnostusta ja ylläpitoa, mutta sai silmilleen myöhemmin ränsisityneet rakennukset.
Kun alueelle vihdoin saatiin innokas leirintäalueen pitäjä, ei Isosuo haluakkaan tehdä kuin muutaman vuoden vuokrasopimusta. Vuokralainen ei pysty alueeseen tällaisella tynkäsopimuksella suuria investoimaan, eikä aluetta juurikaan kehittämään. Tästä seuraa taas se että leirintäalueelle ei haluta tulla ja koko kaupunki kärsii seurauksista.
Yrittäjä on koettanut saada opasteita alueelle myöskin vuosia, mutta mitään ei ole tapahtunut. Eiköhän tämä yli kymmenen vuoden pelleily nyt jo riittäisi ja palkata joku osaava henkilö Isosuon tilalle hoitamaan asioita kaupunkilaisten ja yrittäjän edun vuoksi.
Toisin kuitenkin kävi - leirintäalueen irtain myytiin n. 300 tuhannella ja ostettiin myöhemmin takaisin n. 800 tuhannella. Kymmenen vuotta Hokkasten suku Lahdesta piti kaunista leirintäaluetta kesämökkinään, eikä kaupunkilaisilla ollut alueelle asiaa. Kaupunki edellytti vuokramieheltä rakennuskannan kunnostusta ja ylläpitoa, mutta sai silmilleen myöhemmin ränsisityneet rakennukset.
Kun alueelle vihdoin saatiin innokas leirintäalueen pitäjä, ei Isosuo haluakkaan tehdä kuin muutaman vuoden vuokrasopimusta. Vuokralainen ei pysty alueeseen tällaisella tynkäsopimuksella suuria investoimaan, eikä aluetta juurikaan kehittämään. Tästä seuraa taas se että leirintäalueelle ei haluta tulla ja koko kaupunki kärsii seurauksista.
Yrittäjä on koettanut saada opasteita alueelle myöskin vuosia, mutta mitään ei ole tapahtunut. Eiköhän tämä yli kymmenen vuoden pelleily nyt jo riittäisi ja palkata joku osaava henkilö Isosuon tilalle hoitamaan asioita kaupunkilaisten ja yrittäjän edun vuoksi.
Vastaukset 52
Vanhimmat
Isosuon toimet tulisi nyt laittaa valtuuston tarkasteluun ja tehdä tarvittavat johtopäätökset. Ei kai yksi henkilö voi toimia miten sattuu saamatta minkäänlaisia seurauksia
Isosuo hakee kyllä jatkuvasti muihin hommiin, mutta ei tunnuta huolivan. Näkevätkö CV:n läpi?
Aloittajana joku paskanjauhaja. Meidän lapset kävi alueella uimassa suunnilleen sen ajan kun oli Hokkasilla. Pyörillä, mopoilla ja autolla. Alueelle oli täysi vapaa pääsy ja makkaraakin pääsivät paistamaan joten väite että kaupunkilaisilla ei asiaa on täyttää puppua.
Vitut sano Vatanen, joskus yritettiin sinne kakaroiden kanssa picnikille ja heti tultiin kyseleen tyhmiä. Ja paska uimaranta on tai sitä ei ole paitsi laiturilta voi uida virtaavassa vedessä. ootsä jokin Isosuon omassa kuplassa kelluja?
Mutta aluehan on varmaan jo Juhan visioissa kytköksissä lettorantatontteihin jotka Juha ostatti kaupungille golfklubilta. Sinne upottavaan ryteikkörantaan kuulemma rakennetaan loistohuviloita pääkaupungin raharikkaille. Koskahan metsän kaato ja kaislikkojen leikkaus alkaa ja ensimmäiset paalutuskoneet ilmestyvät alueelle?
Kännissä sinne oli turha yrittää.
Hokkaset oli tosi tiukkoja alkoholin suhteen ja hyvä niin.
Isosuon syntilista on pitkä ja verorahaa hänen toimiensa vuoksi palanut satoja tuhansia euroja. Tämä kauppa tuotti tosiaan jo yksistään satojen tuhansien tappiot ja Sara Syyrakki- keissi toista sataa tuhatta. Nythän kaupunki joutuu maksamaan myös katteen tiejärjestelyistä miljoonan lisää, koska maaperätutkimukset olivat teetetty vaillinaisesti. Koskahan täällä herätään.
Pistä idiootti herätyskello soimaan niin siellä heräätte.
auts kun taisi sattua pahasti.
Yrittäjän kommenteista HäSa:ssa tuli selkeästi esille se, että kaupunki ei ole tehnyt omistajana, mitään alueen kehittämissuunnitelmia kuntoon eikä myös investointejakaan. Tuskin yrittäjän on mitään järkeä alkaa itse investoimaan noin lyhyellä 5 vuoden sopparilla, ainoastaan maalia seiniin, kuten he ovat tehneetkin. Isosuo vastasi, että kaupunki on siirtänyt kehitysasiat jollekin organisaatiolle, mutta yhtään mitään ei siis ole tapahtunut. Kaupungin olisi pitänyt polkaista toimeksiantajana hommat vauhtiin ja sassiin eikä antaa leirintäalueen kehittämisen jälleen kuivua käsiin. Yrittäjän kommenteista oli aika helppo lukea, että he lähtevät lätkimään, jos alueen kehitysasiat eivät ala etenemään sovitun ja suunnitellun mukaisesti. Isosuon on syytä antaa lisää kommentteja, kuinka kaupunki aikoo valvoa ja ohjeistaa asianomaiset organisaatiot hoitamaan homman kuntoon. Lehtijutun tietojen perusteella, toiminta vaikuttaa todella veltolta kaupungin puolelta.
Yrittäjä voisi kysyä Kiemungilta sen kehityskonsultin yhteystiedot joka keksi mm "kehitys kehittyy, pöhinä pöhöttyy, kehipöhinä“ ja muita loitsuja joilla saatiin kaupungin päättäjien päät pyörälle ja investoimaan yli 20 me tarpeettomiin parkkihalleihin ja Jarmolle oma yritys kaupungin helmoihin ja kustannettavaksi.
Tottahan loitsuissa on voimaa ollut, muutama päättäjä hokee vieläkin kehitys kehittyy loitsua.
Isotuhon toimien johdosta yrittäjä lähtee kohtsilleen kun toimintaa jarrutetaan näin.
Mut nythän ollaan hämylinnassa, sunnycarcity;)
Tulee sentään scc autotalo kun liikemies Kari tuki liikemies Ritakuoman bissnesstä.
Mutta missä asioissa Juha on todellakin onnistunut, siis siten että kaupunki ja kaupunkilaiset ovat hyötyneet hänen oivalluksistaan ja bisnessälystään. Mehän ko. henkilön palkankin maksamme.
Isotuho on onnistunut tuhoamaan koko peräkylän...
Ei sinulle tule trolli muutakaan mieleen. Isosuo on kaupunginjohtaja eikä päättäjä.
Isosuo on asioita esittelevä ja valmisteleva virkamies ja hänen aloiteellisuudellaan tiettyihin asioihin ja yhteistyöllä tiettyihin poliittisiin ryhmiin on iso vaikutus tehtäviin päätöksiin. Virkamiestä voidaan tietysti ohjastaa poliittisen johdon toimesta, jos on siihen kykeneviä päättäjiä. Tärkeä merkitys on sillä, mitä asioita ylipäätänsä otetaan valmisteltavaksi. Valmistelijat eivät toki jostain syystä aina näe ihan kaikkea, mitä toiset näkisivät tai sitten näkevät asiat ihan omalla tavallaan.
Minkä kaupungin johtaja isotuho on?
Leirintäalueiden mökit ja telttailu on menneen ajan juttuja, ehkä se just kannattaa juhannuksesta elokuun alkuun jos on oikeita kesäkelejä.
Yleensä keskitasoinen hotelli aamupaloineen on edukkaampi, kuin keskitasoinen mökki, eikä matkatessa tarvitse roudata kaikkea mahdollista mukanansa.
Mökit ja telttailu ehkä on menneiden aikojen juttuja, mutta nykyään leirintäalueilla kuljetaan matkailuautoilla ja asuntovaunuilla. Kannattaa käydä katsomassa jollain nykyaikaisella tasokkaalla (esim Kuopion Rauhalahti tai Oulun Nallikari) alueella katsomassa miten niissä on vaunuilijoita läpi vuoden.
Aulangolla olisi sijaintinsa puolesta mahdollisuus päästä samaan kastiin, jos vain kaupunkia vähänkin kiinnostaisi alueen kehittäminen. Tällä hetkellä alue on niin karmeassa kunnossa, että sinne vahingossa eksyvä ei alueelle toista kertaa tule.
Eikun mökkiä sitten nurin vaan.
Kuopion rauhalahdessa on myös mökkejä, jotka kesäisin yleensä aika täynnä. Aulanko 90 luvulla kun oli suomen matkailuliiton, niin paikka oli täynnä vaunuja ja telttailijoita. Myös mökitkin olivat juhannuksesta elokuuhun täynnä.Alue oli muutenkin nurmikoiltaan hoidettu. Oli myös hyvä grillikatos joka nykyään on romuvarasto. Vanhat mökit ovat varmaan nykyään purku kunnossa ja mitä alueella on pyörähtänyt kesäisin, niin aika tyhjää on. Alueesta saisi todella toimivan leirintäpaikan jos jollakin olisi halua. 90 luvulla juhannuksina siellä oli varmaan 1000-1500 juhannus juhlijaa, nyt oli hiljaista kun hautausmaalla. Mutta jokainen hoitaa bisnekset omalla tavallaan. Aulangon leirintäalue on kuollut paikka.
Siitä vaan rahalla rakentamaan. 30 milj.ekulla jo saa jotain näkyvääkin Veronmaksajan rahoja paikkaan ei tule uhrata. Muistelut vuosikymmenien taakse ovat turhaa höttöä.
Voi olla niinkin, että isommat investoinnit menevät hukkaan. Joka tapauksessa, alueen yrittäjiä ei saa kusettaa ja annetuista lupauksista on aina pidettävä kiinni, niin kuin rehellisten tosimiesten oletetaan tekevän. Kusettajat joutuvat aina jossain vaiheessa tilille teoistaan.
Eikä pääse eduskuntaan vaikka kovasti yrittävät!
Ei siihen leirintäalueeseen tarvi 30kytä miljoonaa sijoittaa, että siitä saisi todella toimivan ja ihmisiä kiinnostavan alueen. Entinen saunakin riitti hyvin normaaleille matkaaville ihmisille, nykyään se on kuin herrojen bilepaikka. Leirintäalue on leirintäalue, eikä hotelli. Ennen ravintola Katajistokin oli leirintäalue tyyppinen paikka, kun meni sisään, niin tuntu just sopivan kotoisalta ja tilavalta. Nykyään kun menee sisään, niin paikka näyttää heti ahtaalta kun on seiniä tullut enemmän kuin lattiatilaa. Pihakin on pilattu täysin. Toimiikohan siellä vielä vanha kunnon rantasauna vai onko katto jo pudonnut? Paikka näyttää todella epäsiistiltä ja huonosti hoidetulta. Mutta mitäpä sitä hoitaa, kun ei siellä ketään edes käy.
Leirintäalue on tosiaan leirintäalue, minä ainakin menen nykyään reissussa hotelliin.
En ymmärrä miksi maksaisin rähjäisestä mökistä enemmän ja naapureina vielä yhdessä viihtyviä karavaanareita tai örveltävää nuorisoa teltoissa, ei tuu kauppoja.
Leirintäalueet ovat mennyttä aikaa. Kaupungin olisi syytä myydä alue eniten tarjoavalle. Paras ratkaisu olisi ehdottomasti kaavoittaa koko alue asumiseen, sillä päästäisiin parhaaseen lopputulokseen taloudellisesti. Tontit tuolla paikalla menisivät kuin kuumille kiville.
Jos kaupungilla on varaa sijoittaa jatkuvasti rahaa omistamaansa Vanajalinnaan, niin miksi ei sitten Aulangon leirintäalueen kunnostukseen?
Olet ajatuksesi suhteen lapsi.
Periaatteessa tilanne on aivan vastaava.
Vanajanlinnassa on kaksi merkittävää etua:
1) Sitä johtavat hyvät veljet, joiden bisneksiä on ehdottomasti edistettävä muutenkin kuin edullisella vuokrasopimuksella.
2) Kaupunginjohdon on kiva järjestää miittingejä Vanajanlinnassa. Linnan paksujen ja komeiden tiiliseinien sisäpuolella voivat johtavat veljet ja siskot tuntea itsensä melkein linnanherroiksi. Aaahh.., on se niin fiiniä saada kätellä vieraat paksujen ulko-ovien luona presidenttiparin tapaan. On myös huomattavasti kivempi siemailla vieraiden kanssa kuohuvaa kaupungin piikkiin hienoista laseista, kuin Huhtamäen muovitörpöistä leirintäalueella.
Niinpä......
Sehän olisikin hauskaa, jos he kulkisivat keskisormi pystyssä.
Harkinnanvarainen toimeentulotuki on just sellanen tuki, että jollekin myönnetään, jollekin ei. Tässä noudatetaan ilmeisesti tätä toimintamallia. Mutta se on kumma, että vuosikymmenestä toiseen samat saavat tukea, ja toiset eivät.
Vanajanlinnasta tuli mieleen viime talvi kun niiden sivuilla oli joku "kilpailu" missä voi voittaa liput sinne artistien keikalle. Oli niinkin hyvä kilpailu, että kaikki voitti lipun sinne. Voitettu lippu ja kallista juomaa kippaan sinne. No enpäs mennyt, alko vaan vituttaan kun facebookissa 8miljoonaa muutakin oli voittanu lipun. Jätin menemättä ja painuin kohtalaisen onnellisena lähiöbaariin.
Yrittäjä voisi kysyä Kiemungilta sen kehityskonsultin yhteystiedot joka keksi mm "kehitys kehittyy, pöhinä pöhöttyy, kehipöhinä“ ja muita loitsuja joilla saatiin kaupungin päättäjien päät pyörälle ja investoimaan yli 20 me tarpeettomiin parkkihalleihin ja Jarmolle oma yritys kaupungin helmoihin ja kustannettavaksi.
Tottahan loitsuissa on voimaa ollut, muutama päättäjä hokee vieläkin kehitys kehittyy loitsua.
Parkkilatoihin mennyt tähän mennessä 57 miljoonaa euroa, lisäksi tulevat käyttökustannukset.
Huonoin busines ikinä, sijoitettua euroa kohden 80 senttiä tappioo.
tämäkin onnistunee vain Hämeenlinnassa
Olisikohan syytä ottaa käyttöön luotettavammat ja raudanlujat ammattilaiset tekemään tälläisten isojen investointihankkeiden suunnitelmia ja kustannusarvioita. Pitäisi jättää ryhmästä pois kaikki konsultin tapaiset itseään asiantuntijoiksi tituleeraavat vastavalmistuneet tyypit. He yleensä kehuvat osaamistaan eniten ja oikeasti todellinen käytännön ja omakohtainen ammatillinen osaaminen on todella aloittelijan tasoa. Hienot on pojilla ja tytöillä käyntikortit ja komeat on businesspuvut, mutta syvemmissä keskusteluissa paljastuu hyvin nopeasti onneton tietotaidon taso.
Onhan meidänkin kaupungissa yksi poliitikko pätevöitynyt niin paljon, että hänestä tehtiin oikein kuntien ja yksityisten tahojen välisien projektihankkeiden johtava asiantuntija. On siinä varmaankin tehtävään nimittäjät yrittäneet parhaansa mukaan pää hiessä löytää suurennuslasilla ko. henkilölle ansioita, joilla voisi perustella henkilön olleen pätevöityneen hoitamaan ko. tehtävää. Epäilen tehtävän olleen kuitenkin täysin mahdoton. Arvatkaapa kenestä henkilöstä on kysymys?
Faktaa jo esittää monta kertaa että hän on SE. Rauhantuhnu ammattilainen.
Ollaanko me Hämeenlinnalaiset todellakin ansainneet nykyisen tasoiset täysin kykenemättömät johtajat ja virkamiehet? Mielestäni kyllä, sillä sitä saa mitä tilaa.
Mikä onkaan nerokas numerosi vaaleissa? Täältä 4 ääntä hetimmiten.
Jos faktaa nikin neuvoja ja varoituksia olisi noudatettu, niin SCC:n tapaus olisi jäänyt tulematta.
Tarkoitat nimimerkkiä faktaam, joka ennusti aivan oikein SCC:n kulissien romahtamisen. Hän osasi lukea aivan oikein Ritarikuoman touhujen takana olevan tyhjyyden eli puheet olivat isot ja miehen housut olivatkin ihan tyhjät. Ei auttaneet kenenkään varoituksen sanat ja nähtävissä olleet selvät valehtelut ja moninkertaiset selittelyt. Paikalliset sd-kok tupauunot olivat suoranaisessa transsissa ja luulivat SCC:stä tulevan kaupungille ja yhteistyökumppaneille varsinaisen runsaudensarven. Jos joku edes ajatteli olevansa toista mieltä, hänet hiljennettiin hätäisesti. Nyt on hyvä esittää kaupungin kuohukermalle urheilutoimittajien kysymys: "No miltäs nyt tuntuu"?
..Tai miten meni noin niinkun omasta mielestä.
Kh:n jäsenet jotka kannattivat täysin idioottimaista hanketta sinisilmäisesti voisivat nyt vastailla tosiaankin tuohon kysymykseen "No miltäs nyt tuntuu" tai " Miten meni noin niin kun omasta mielestä" ?
Liikemies Kari voisi alottaa kun luistaa vastuuta vaikka Hanketta tuki.
ei voi olla väsyneempää kuin demuleilla.
Paljonko sua ituttaa Karin virhe? Meni ed. paikka.