Haluaisin perua lähestymiskiellon entistä miestäni kohtaan koska haluan päästä näkemään häntä vankilaan ja puhua asiat selviksi, haluan että hän saa ottaa minuun yhteyttä kun saavat sieltä soitella. Miten se tapahtuu, onko isokin prosessi? oli täällä jotain vanhaakin tietoa vuodelta 2005 mutta onko muuttunut. Olisi kiva vielä tietää miten voisin saada tietää missä vankilassa hän on, tutkintavankeudessa oli vantaalla.. mihin siis ottaisin yhteyttä että saisin tietää missä hän istuu vai kertovatko sitä edes mulle?
lähestymiskiellon peruuminen
tuntematontyttå
14<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Mies on vankilassa ja aikoinaan on ollut syytä hakea lähestymiskielto? Eikö olisi parempi vain pysyä erossa kyseisestä henkilöstä? Tuskinpa asiat enää puhumalla paremmaksi muuttuvat.
Jos nyt kuitenkin jostain syystä haluat lähestyä miestäsi, voit sen tehdä, ei kukaan siihen puutu vaikka lähestymiskielto olisikin voimassa, kun sen omasta tahdostasi teet. Vielä kun mieskin on vankilassa, ei liene hänenkään puoleltaan riskiä että mielesi muuttaessasi saisit hänet vaikeuksiin, aloite kun on selvästi sinun puoleltasi. Perumista voinee myös anoa kiellon määränneestä oikeudesta.
kiitos vastauksesta. Joo siihen oli kyllä todella hyvä syy lähestymiskieltoon mutta mies istuu vankilassa kuitenkin yli sen ajan kun lähestymiskielto on, joka siis on vuoden. Ajattelin kuitenkin yrittää sopia koska viha ja katkeruus ei johda mihinkään. Mutta miten saisin tietää missä vankilassa hän on. soitanko sille tutkintavankilaan vantalle missä alunperin on, vai tietääkö mun asianajaja missä istuu ? miten saan numerot. En tiedä näistä mitään kun en ennen ole tälläistä kokenut.
Antaisit miehen olla rauhassa kun olet jo hänet vankilaan asti saanut. Herää kysymys että haluaakohan miehesi nähdä sinua......................?
Siinä oli monta tekiää miksi meni sisään rauhoittumaan. Sain kirjeen mieheltä vankilasta jossa avautui kunnolla ja pyytää mua antamaan mahdollisuuden ja haluaa nähdä. 4 kuukautta ollut todella tuskaa kun ei tiedä mitä tehdä mut kirje sai mut taas jaksamaan. Nyt odottelen soittoa ja tapaamista.
Niin, kaikki ei kerrasta opi. No, jos sinä sitten jo toisesta.
Eli mies on jo rikkonut lähestymiskieltoa? Hienoa.. Ja sinä annat kiiman sekä huuhaa-tunteiden ajaa järjen edelle?
Suoraan sanoen olet hullu kun annat huuhaa-tunteidesi mennä järjen edelle.
Mies on ja tulee olemaan turvallisuusuhka. Hän haluaa edelleen omistaa sinut ja sinähän tunnut olevan helposti vietävissä kun et käytä järkeäsi.
"Meni sisään rauhoittumaan".
Ihan siis vapaaehtoisesti meni vankilaan vähän hengittelemään syvään? Suomessa ei väkivaltarikoksista vankilaan joudu kuin hyvin vakavista tai lyhyen ajan sisällä toistuvista teoista.
Olen samaa mieltä 6uyhjgn:n kanssa. Toivottavasti opit jo toisesta kerrasta. Ja toivottavasti selviät siitä hengissä ja ilman pysyviä vammoja.
Jos haluat tavata turvallisuusuhkaasi, niin ei sen vuoksi tarvitse purkaa lähestymiskieltoa. Lähestymiskielto on niin vaikea saada ettei sitä kannata perua.
Sinun tahdostasi tapahtuva lähestyminen on sallittua myös lähestymiskiellon aikana. Miehen oikeusturvan kannalta jokaisesta sinun tahdostasi tapahtuvasta lähestymisestä pitäisi sopia kirjallisesti.
Haluatko voittaa yli 12 miljoonaa euroa?
Rekisteröidy ilmaiseksi ja ole mukana arvonnassa.
Annamme jokaiselle 1000€ bonuksen.
Klikkaa tästä:
http://bit.ly/kasino-voitto
Tottakai mua vähän pelottaa mut uskon siihen että ihminen muuttuu. Laitoin itse hänelle kirjeen heti seuraavana päivänä oikeudenkäynnistä niin uskalsi laittaa takaisin.
On äärimmäisen harvinaista että sellainen ihminen muuttuu paremmaksi joka on lähisuhteessa käyttänyt henkistä tai fyysistä väkivaltaa tai sen uhkaa.
Kaikkein todennäköisintä on ettei tekijä edes kadu tekojaan. Hän katuu vain sen seurauksia. Mutta koska hän haluaa kohteen pysyvän elämässään, käytettävissään sekä vallassaan niin hän runoilee mitä hienoimpia lupauksia ja satuja. Hän manipuloi kohdettaan kylmästi ja laskelmoivasti jotta saa hänet taas elämäänsä.
Suhteessa saattaa olla jotain aitoakin, mutta draama ei koskaan lähde siihen taipuvaisista ihmisistä.
Oma on valintasi että annoit taas pirulle pikkusormen. Mitä sinä siitä saat? Et ainakaan turvaa, huolenpitoa ja rakkautta.
Oletko niitä naisia jotka nauttivat lähisuhdedraamasta? Väkivallan uhasta, väkivallasta ja epätoivoisen rakkauden tunnemyrskyistä?
Herää kysymys että miksi yhtä-äkkiä niin innokas perumaan kieltoa kun on niin suurella vaivalla sen saanut??? Vaikka eihän tuo minulle kuulu mutta kuulostaa aika ihmetouhulta.
Ei siihen mitään suurta vaivaa mennyt hankkia sitä, itseasiassa minä en sitä edes hakenut enkä ehdottanut edes, asianajajani teki kaiken työn puolestani koska en koskaan ennen ole ollut oikeudenkäynnissä asianomistajana ja hän sanoi hoitavansa asiani että mun ei tarvii tehdä oikeestaan mitään. Asianajajani oli muutenkin omituinen. Otin asioista vähän liian myöhään selvää niin sillon oli jo liian myöhäistä sinänsä. ei ollut jaksamista ottaa asioista selvää silloin kun se piti
Joo, asianajaja tehnyt vaan työtään annettujen tietojen mukaan.......;-)))