http://keskustelu.suomi24.fi/t/13743202/orjatyon-kataluus-paljastui-ministeriolle
Koko touhu perustuu ohjeisiin, sääntöihin ja määräyksiin sekä yleisiin käytäntöihin. Yhteistä noille on se että ne ovat lain vastaisia ja kukaan ei tiedä mistä ne tulee eivätkä ne ole edes "hiihtoliiton hyväksymiä" mutta niitä noudatetaan lain sijasta.
Noilla ohjeilla, säännöillä ja määräyksillä ei ole nimeä eikä niistä saa pyydettäessä kopiota vaikka julkisuuslaki niin edellyttää, sitäkin rikotaan varsin avoimesti.
Nuo laittomuudet ovat varsin yleisiä monessa kunnassa, etenkin sosiaalitoimi on "kunnostautunut" laittomissa virkatoimissa.
Miten saada kunta vastuuseen laittomuuksista? Käytännön ohjeita tarvitaan.
Koko touhu perustuu ohjeisiin, sääntöihin ja määräyksiin sekä yleisiin käytäntöihin. Yhteistä noille on se että ne ovat lain vastaisia ja kukaan ei tiedä mistä ne tulee eivätkä ne ole edes "hiihtoliiton hyväksymiä" mutta niitä noudatetaan lain sijasta.
Noilla ohjeilla, säännöillä ja määräyksillä ei ole nimeä eikä niistä saa pyydettäessä kopiota vaikka julkisuuslaki niin edellyttää, sitäkin rikotaan varsin avoimesti.
Nuo laittomuudet ovat varsin yleisiä monessa kunnassa, etenkin sosiaalitoimi on "kunnostautunut" laittomissa virkatoimissa.
Miten saada kunta vastuuseen laittomuuksista? Käytännön ohjeita tarvitaan.
Vastaukset 7
Vanhimmat
http://yle.fi/uutiset/khon_ratkaisusta_huolimatta_riihimaki_jatkaa_jaarapaisesti_poistokikkailuaan/8207498
Tuossa yksi esimerkki siitä miten Riihimäen kaupunki pyyhkii takapuoltaan Suomen lailla ja KHO:n päätöksellä.
Tee kantelu oikeuskanslerin virastoon. Sen tehtävä on valvoa, että viranomaisetkin noudattavat lakia.
Jouduin itse tilanteeseen, jossa paikallinen terveysviranomainen ei toiminut lain mukaan. Selitykseksi annettiin juurikin noita "ohjeita ja käytäntöjä". Tein kantelun (voi tehdä netissäkin). Sain yllättävän nopeasti erittäin hyvän vastauksen, joka sisälsi myös kertomuksen siitä kuinka tilannetta oli perusturvakeskuksen lain vastaisen toiminnan osalta tutkittu ja selvitetty, todettu laittomaksi ja velvoitettu kyseisen kaupungin perusturvakeskus muuttamaan käytäntönsä lain mukaisiksi. Mikään ohje tai käytäntö ei voi olla kestävä perustelu lain vastaiselle toiminnalle.
Jälkikäteen olen todennut, että muutos myös on tapahtunut kanteluni jälkeen.
Suosittelen lämpimästi kääntymistä oikeuskanslerin viraston puoleen. Ainakin minun tapauksessani se todellakin toimi.
Kanteluita on tullut tehtyä, nytkin on yksi vireillä EOA:n tutkittavana ja varmaan "matoja" löytyy kun noinkin kauan kestää, jo 8 kk. Yhdestä kantelusta tuli päätös kesäkuussa kesti yli vuoden ja lain vastaisuutta ja moitittavaa toimintaa löytyi.
Ongelmana on se että noita laittomuuksia on paljon ja ovat ilmeisen tahallisia koska niiden laittomuus kielletään ja niin laittomia ne on ettei kukaan niin tyhmä ole ettei tajua sitä. Tuo johtuu siitä ettei sanktioita lain rikkomisesta käytännössä ole, rikoslain 40 luku missä säädetään virkarikoksista homehtuu käytön puutteessa.
Myös monilla eri hallinnonaloilla on samankaltaisi laittomia ohjeistuksia. Koko systeemistä halutaan niin sekava että yksikään viranhaltija ei joudu vastuuseen tuon sekavuuden perusteella. Eerikan tapauksessahan moni säästyi tuomiolta juuri sekavan systeemin perusteella. Eli ketään ei ole vastuussa
Vastuunpakoilu on huippuunsa kehitetty. Keinoja on monia ja yksi inhottavimmista on viivyttely ja kysymyksiiin vastaamattomuus, ja jos jonkinlaisen vastauksen saakin niiin siitä ei ota erkkikään selvää. Syy laitetaan aina asiakkaan syyksi keinoja kaihtamatta ja totuudesta välittämättä. Peli on raakaa ja taatusti epärehellistä. Vastassa on sitten koko virkakoneisto joka tarvittaessa valehtelee sen kun kerkiää ja kenelle tahansa mm. Eduskunnan oikeusasiamiehelle vaikka kirjalliset todisteet kertovat muuta.
Kiittäkää kataisen/urpilaisen hallitusta. Se määräsi kunnat tuon irjatyön teettäjiksi työttömyyslain mjuutoksella. Kunnille määrättiin vastuu työttömistä ja samalla kiristettiin työmmiä koskevaa lakia niin että työttömän on pakko lähteä tuohon orjatyöhön.. Ensimmäinen versio tuollaisesta kyykyksestä oli lipposen hallituksella. Silloin määrättiin työttömälle pakko lähteä joko yritykseen tai kunnalle töihin orjatyöhön. Silloin keksittiin nuo kuntien työpajat, orjatyöpaikoiksi.
Sitä mainostettiin silloin työelämävalmennukseksi mutta pääosin noihin määrättiin sellaisia jotka on olleet työalämässä kymmeniä vuosia. Ihmisiä jotka kyllä osaavat lähteä töihin silloin kun sellaista on saatavissa.
Ei kunnat ole vastuussa noista säännöistä vaan Suomen Valtio,. Työmmyslaista velvoitteet ne johdetaan
Ei tässä ketään kiitellä. Kuntien on noudatettava lakeja tuossakin orjatyöllistämisessä ja sitä ne eivät tee. Jos ei voida järjestää tuota toimintaa lain puitteissa niin se on jätettävä kokonaan järjestämättä, laki sallii senkin.