Suomen laki suosii

rikollisia, varsinkin pahoinpitelijöitä. Kun pahoinpitelijä sitten tappaa jonkun, oikeus alentaa tuomiota kun tällä rikollisella on jo tuomioita pahoinpitelystä. Ei oikein mene minun kaaliini. Tuomiotahan pitäisi kiristää eikä päinvastoin.
Tv-sarjoista päätellen esim. Amerikassa on siten, että kolmannesta rikoksesta (ei tarvitse olla tappo) tuomitaan elinkautiseen. Ei ihme, että ulkolaisia rikollisia tulee Suomeen, kun tietävät, mitä enemmän tuomioita on, sitä pienemmällä rangaistuksella pääsee. Ja kun on tarpeeksituomioita, niin pääsee kuin koira veräjästä, hyvässä lykyssä uhrin omaiset joutuvat korvaamaan tälle rikolliselle sen, että tappoi omaisen.
Kyllä Suomen laki on ihan p:stä.
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Meillä huono laki ja järjestys kun vertaa venäjään ja Pohjois-Koreaan.

Äänestä

Ruotsin Gävlessä on saatu aamuyöllä hallintaan teollisuuskiinteistön palo, jota ennen rakennuksessa tapahtui kaksi voimakasta räjähdystä.
Räjähdysten jälkeen eilisiltana evakuoitiin yhden kadun asukkaat ja suljettiin muita katuja sekä junarata.

Gävlen ohi kulkeva junarata on saatu uudelleen käyttöön.

Poliisin mukaan rakennuksessa oli kuitenkin aamuyöllä yhä uusien räjähdysten riski, koska kiinteistössä on bensiiniä ja autoja.

Ensimmäinen räjähdys Näringenissä kuultiin eilen iltakahdeksalta ja toinen noin kello 23 Ruotsin aikaa.

Stigslundin asukkaita kehotettiin illalla pysymään sisätiloissa, sillä tuulen pelättiin kuljettavan myrkyllisiä räjähdyskaasuja asuinalueen suuntaan. Teollisuusalueelta nousi räjähdysten jälkeen paksu musta savu.

Äänestä
  • "Svenskeissä-taas"

    Musta savu?
    Palaako siellä nahka epä-täydellisesti?
    Ei siis kuollut perus-Ruotsalaisia :)
    Paavillisesti...

    H.

    Äänestä

  • Aina yhtä mielenkiintoista kuulla uutisia Ruotsista.
    Lukiko uutisen lopussa:
    Polisen: "Har aldrig varit med om det här"
    vai?
    "Det här är det absolut värsta jag varit med om."

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


järkeätarvitaan kirjoitti:

rikollisia, varsinkin pahoinpitelijöitä. Kun pahoinpitelijä sitten tappaa jonkun, oikeus alentaa tuomiota kun tällä rikollisella on jo tuomioita pahoinpitelystä. Ei oikein mene minun kaaliini. Tuomiotahan pitäisi kiristää eikä päinvastoin.
Tv-sarjoista päätellen esim. Amerikassa on siten, että kolmannesta rikoksesta (ei tarvitse olla tappo) tuomitaan elinkautiseen. Ei ihme, että ulkolaisia rikollisia tulee Suomeen, kun tietävät, mitä enemmän tuomioita on, sitä pienemmällä rangaistuksella pääsee. Ja kun on tarpeeksituomioita, niin pääsee kuin koira veräjästä, hyvässä lykyssä uhrin omaiset joutuvat korvaamaan tälle rikolliselle sen, että tappoi omaisen.
Kyllä Suomen laki on ihan p:stä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu