Mitä maauimala kiinni!

Vielä on kesää ja koululaisten lomaa jäljellä vaan se ainutkin uintiin rakennettu paikka näyttää olevan niin pyhä,ettei sitä näinä kesän kuumimpina päivinä pidetä auki.Kai se on parempi,että annetaan käyttäjien maleksia kulmilla turhautuneena.
Miksei kun tiedettiin,että koulut alkaa vasta elokuun puolenvälin niin järki ei sanonut,että uimala voisi olla edes tuonne asti auki.
Kenen päätös ja eikö päätökselle olisi voinut etsiä notkeutta ja avata se uudelleen.Vai onko vesi ajettu pois.Säästöäkö tällä haettiin?Paljonko tuosta mahtoi kertyä?
Päättäjät voisi jalkautua altaan reunoille jokaisesta puolueesta miettimään -mihin tätä tarvitaan tälläisenään vai kannattaisko koko allas täyttää hiekalla ja sementillä.
1263
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Ihan sama onko kiinni vai auki.

Äänestä

Joo samaa mieltä kun meillä on rakennettu tälläinen hieno maauimala niin eikö sen pitäisi olla auki kaupunkilaisille kesällä. Elokuu on vielä kesää. Välillä ei tavallinen ihminen vittu ymmärrä paikallisten päättäjien ajatuksia..

Äänestä

Maauimala jo kiinni vai? Ootkohan ihan varma? Nythän on vasta elokuu!!!

Äänestä

Maauimala sulkeutui jo ja peruskoulut alkaa vasta 17.8. Molemmat kaupungin juttuja ...eikö tieto kulje

Äänestä

Toisessa keskusteluketjussa kerrotaan että jäähallia on jäädytetty läpi kesän eli eihän sitä rahaa sitten muuhun jääkään

Äänestä
  • Jep, sinne sitten luistelemaan. Näyttää olevan muutama yleisövuorokin. Itse olisin mieluummin kyllä kesällä uinut. Ja uimalastahan sentään olisi kertynyt kaupungille myös lipputuloja. Pelkästään viikonlopun lipputulot hyvällä säällä varmaan muutama tuhat euroa.

    Äänestä

Kyllähän tällainen päätöksenteko muistuttaa kovasti aikoinaan Neuvostoliiton suunnitelmataloutta; heinätyöt aloitettiin suunnitelman mukaisesti heinäkuun ensimmäisenä päivänä satoi tai paistoi. Muistakaa myös, että ei ole virkamiehen vika jos aurinko paistaa.

Äänestä
  • Todennäköisesti olisi löytynyt asiakkaiden kannalta järkevämpiäkin tapoja säästää tuo vaadittu 20.000 euroa: esim. joidenkin aukiolopäivien lyhentäminen sellaisiksi, että töissä on vain yksi vuoro työntekijöitä. Kaiken kaikkiaan asiakaslähtöisyys on pahasti unohdettu.

    Äänestä

Voihan vehje.Vai 20000 e säästöä.Kannataisi vähentää tuo summa vaikka liukumäen kesäkiilloituksesta.Ettäs kehtaatte.tuolla säästöllä teitte karhunpalveluksen veronmaksajille ja niille jotka eivät syystä tai toisesta voi matkustella muualle.

Äänestä
  • liukumäkivertaus oli heikko mutta" kengänkiillottajista" voisi aloittaa

    Äänestä

Onneks on kiinni ni ei tarvii käydä uimassa kun on liian hyvät kelit!!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


valitettavasti kirjoitti:

Vielä on kesää ja koululaisten lomaa jäljellä vaan se ainutkin uintiin rakennettu paikka näyttää olevan niin pyhä,ettei sitä näinä kesän kuumimpina päivinä pidetä auki.Kai se on parempi,että annetaan käyttäjien maleksia kulmilla turhautuneena.
Miksei kun tiedettiin,että koulut alkaa vasta elokuun puolenvälin niin järki ei sanonut,että uimala voisi olla edes tuonne asti auki.
Kenen päätös ja eikö päätökselle olisi voinut etsiä notkeutta ja avata se uudelleen.Vai onko vesi ajettu pois.Säästöäkö tällä haettiin?Paljonko tuosta mahtoi kertyä?
Päättäjät voisi jalkautua altaan reunoille jokaisesta puolueesta miettimään -mihin tätä tarvitaan tälläisenään vai kannattaisko koko allas täyttää hiekalla ja sementillä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu