keskustelupalstaa niin, että samasta osoitteesta ei voisi lähettää kuin kaksi kirjoitusta ketjuun peräjälkeen.
Sitten pitää toisesta osoitteesta tulla kirjoitus ennenkuin saa taas uudet kaksi kirjoitusta.
Tämä uudistus tekisi palstasta mielenkiintoisen, kun yksi henkilö ei pystyisi kirjoittamaan 200:n kirjoituksen ketjusta 190:tä mielipidettä, vaihtelemalla nimimerkkiä.
Tämä uudistus antaisi myös keskusteluun mielenkiintoa, sillä minä en ainakaan innostu kovin suuresti keskustelemaan henkisesti epävakaan henkilön kanssa.
Kyllähän tällaisen henkilön terapia vaatii meidän normaalien ihmisten myötämielistä suhtautumista mutta joskus haluaisi olla varma vastapuolen henkisestä tasosta.
Sitten pitää toisesta osoitteesta tulla kirjoitus ennenkuin saa taas uudet kaksi kirjoitusta.
Tämä uudistus tekisi palstasta mielenkiintoisen, kun yksi henkilö ei pystyisi kirjoittamaan 200:n kirjoituksen ketjusta 190:tä mielipidettä, vaihtelemalla nimimerkkiä.
Tämä uudistus antaisi myös keskusteluun mielenkiintoa, sillä minä en ainakaan innostu kovin suuresti keskustelemaan henkisesti epävakaan henkilön kanssa.
Kyllähän tällaisen henkilön terapia vaatii meidän normaalien ihmisten myötämielistä suhtautumista mutta joskus haluaisi olla varma vastapuolen henkisestä tasosta.
Vastaukset 71
Vanhimmat
Mutta miten eliminoit ne, joilla on monta konetta ja osoitetta? Itsensä kanssahan hekin keskustelevat niin halutessaan.
Kannatettava idea olisikin muuten, ehdottomasti.
Kirjar näyttää kirjoittavan itsekseen. Ei ainakaan minua haittaa. Onhan täällä eräs MdK, joka kirjoittaa peräkkäin monella rekatullakin nikillä.
Ei ole ketään haitannut. Tilaa on.
Asiasta vain on pulaa kun tämänkin aloittaja haluaa vain häiriköidä toisten ketjuja.
Ei se minuakaan haittaa yhtään mitenkään, jos joku jaksaa ahkeroida jotain luettavaa, päinvastoin. Kunhan ei ihan törkyistä tekstiä itselleenkään kirjoittele.
Hauskempaa olisi tietenkin lueskella 'aitoja',
mutta minkäs sillekään mahtaa jos ei sitä röntgenkatsetta omista eikä omat näppäimet huristele samaan tyyliin.
Äkkiseltään suorittamani laskelman mukaan KaidePuun apunikit kirjoittivat Valehtielijan klubin 201 viestistä 81, joka lienee meöisenkymmentä prosenttia. Kdp on ilmoittanut pyrkivänsä' vastaamaan kaikille ja joskus niihin vastauksiin on lisättävä kun löytyy uutta tietoa tai se muuten antaa aihetta.
Keskustelut osaltani "yksikseen kirjoittelusta" on syytä vihdoinkin jättää näitten "ongelmaisten" omaan arvoon ! Hajupojan Joulumuistoissa sama tilanne, miksi häiritä hyvää keskustelua niillä asiattomuuksilla joita itse syyttää ?
Tunnustan heti, että olin kirjoittelemassa ahkerasti ketjuun, siis ihan rehellisiä valheita.
Ja kirjoittelisin vaikka mihin jos jonkun ajatuksen jostain kiinni saisin, olen minä semmoinen sönkkö.
Antais vaan toisetkin palaa, vaikka millä nikillä, kivaahan se olisi!
kunniaan,minusta ei kannattas aina vahtia toisia ja onko kirjotusvirheitä ym.mitä järkeä täälläkään on käydä jos joku kontrollifriikki vahtii joka sanaa.Toisia pitää tietenkin kunnioittaa mutta on monelaista huumoria,ei vo vaatia että kaikki ymmärtää samaa.Eikä toisten henkisessä tilassa aina ole vikaa,aina pitäs lähteä vaan itsestä tai poistua paikalta jos ei kestä.
Ystäväni pölhö olikin niin fiksu, että tajusi lähteä myös fyysisesti, kun mollattiin hänen olevan jo henkisesti toisaalla. En ymmärrä koko juttua, ymmärrätkö sinä?
niin ,psyykkisesti on varmaan raskasta jos aletaan epäilemään heti toisen mielenterveyttä vaikka ei ole edes tutkimusta tehty saatikka lääkärin diaknoosia asiasta.Jos se on niin että miksi toisia haukkuu on itse se.
henkisellä tasolla, jos hän vetää lähes 200 kirjoitusta eri nimimerkeillä, saavuttaakseen punaisen pallukan.
Jos tuosta saa jollain keinoin normaalin, haluaisin kuulla perustelut.
Katsele tätä ketjua, pian tässä on parisataa puheenvuoroa.
Kova suoritus kun yksikseen kirjoittelee ja näpyttelee, voittaa pian itse kirjarin tässä hommassa ?
aihetta saada häirikkö kuriin ja olen kuullut, että asioita ollaan kehittelemässä.
Melkein poikkeuksetta kaikki muut kirjoittajat ovat sitä mieltä, että eräs ukko on mellastanut palstoilla liian kauan, osaamatta keskustella oikeastaan mistään.
Surkuhupaisaa on kun tyyppi kopioi valmiita ajatuksia sanasta sanaan ja käyttää apunaan linkkejä kun ei pysty sanomaan mitään omaperäistä.Nimimerkkinäkin käyttää(yhtenä monista)Kopsaria.
Laitanpahan tähän erään, jossa voisi olettaa olevan vain yhden kin toinen on rekattu ja toinen rekkaamaton:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000016&conference=563&posting=22000000005814955
exR aloittaa usealla peräkkäisellä viestillä. joita kaikkiaan
63 exR
36 kirjar
114 yhteensä
Ei minua haitanne,mutta ihmettelen keksinpuhelua, jota itse pyrin meilaten jatkamaan....
Voi kai tätä 'tekniikan ihmeukkoa' kuitenkin vähän kunnioittaa, jos ei muusta niin yrityksestä?
Itse en ainakaan kykenisi samaan, vaikka kuinka tahtoa olisi.
Siis etkö soisi
meidän Kirjarin kanssa höpöttelevän omiamme, vaikka olisimme kuinka silmänkantamattomissa takasivuilla? Häiriintyykö päivärytmisi siitä täydelleen?
Tulisit mukaan heittelemään teräviä välihuomautuksia, niin ei olisi meilläkään niin yksinäistä.
Mutta luulisihan "ihmeukon" nyt jokus jotain muutakin tekevän kuin naputtelevan kopioituja viestejään ja linkkejään.
Miten ihmeessä se voi ja pystyy aina kirjoittelemaan niitä saman tyylisiä hyvin tylsiä juttujaan!!!
Sekin asia on takuuvarmasti häiriköinniksi luokiteltavissa kun aina on jonkun palstalaisen kimpussa, moittien, arvostellen ja eiköhän tuo maikejakin jossain välissä lykänne menemään, varsinkin naisille.
Epäilen, että vastauksia ei saa ja sitten alkaa "mummottelu."
Mielestäni asialle olisi tehtävä jotain!
Lue enemmän ja luule vähemmäb !
Kerroin tuo esimerkkinä ja sanoin oman mielipiteeni, johon lienee minullakin oikeus.
Pyrin välttämään osalllistumista toisten avaamiin keskusteluketjuihin ja siitä osaltaan johtuu omissa avauksissani puheenvuorojeni runsaus kun viittailen muualla käytäviin.
Keinotekoista keskustelua en edes ymmärrä.
Jätän tuon keskustelunne arvostelun toisten tehtäväksi, aiemmin kertomani riittäköön.
Harkitsin pitkään - lähdenkö tähänkään mukaan,
Ideamyssy päähän ja menoks.
Kenenkähän kimpussa olet ja tämän koko ketjun aloituksella pyrittiin viittaamaan tiettyyn kirjoittajaan, ExT ja kirjar ovat nyt molemmat hyökkäilleet väärän papan kimppuun. Tuo heidän kaksinkirjoittelunsa on suurelta osin "lainatavaraa" eikä aina lähdettä ilmaitu. Lainaus saa olla teksissä viittauksenomaisena, mutt se ei saa olla pelkästään kopsausta ellei se välttämättä kuulu siihen kuten esimerkiksi aikaisempi puheenvuoro johon kirjoittaja vetoaa.
Noista linkeistä sanoisin, että mistä esim. itse tiedät saavasi saastumattomia tiedostoja? Pöpöt voisivat levitä täälläkin kuin rutto. Itselläni ei tekniikka ole lainkaan niin hyppysissä jotta tämmöiset kykenisin eliminoimaan. Tunnustinkohan jo liikaakin?
En itse kyllä välittäisi käydä kenenkään kimppuun, en ainakaan noiden mainitsemiesi. Mikä tämä ExT nyt sitten on? Joku uusi sivupersoonako?
Onko itselläsi ollut joitain kurjia kokemuksia heidän kirjoittelunsa vuoksi. Esim?
Onko sinulla koskaan paha olla ja syyttääkö omatuntosi sinua milloinkaan kaikesta mitä olet aiheuttanut muille palstalaisille?
Pidä hyvä ihminen edes joululoma noista höpäjämisistäsi!
"Väärä pappa" tietää kyllä itse ettei ole koskaan ollut suora. Ei milloinkaan.
Muiden ystävyys aiheuttaa kateutta ja sen ymmärtää kun itsellään ei ole varmasti yhtään ainutta ystävää.
"Pitää purra kieleen" etten kertoisi mitä tiedän.
Toki seurailen palstoja, koska tutkiskelen
niitä, kirjoittelua ym. Tuo keskustelu tuli kun kirjar tuli moittimaan valehteluklubiimme, että mikähän on sitten sitä "parempaa" keskustelua.
Lupasin jättää arvostelematta kun en äkkiseltään keksi mitään positiivista sanottavaa.
Milloinkaan en ole aloittanut toraa enkä kirjoittanut netiketin vastaisesti.
Joskushan sitä pitää puolustautua - kauan harkitsin vastatako laisinkaan.
Parempi kun en olisi sinun törkeyksiisi.
törkeilystä mene syyttelemään minua äläkä muitakaan!
Kauniisti olen yrittänyt kysellä, että miltä tuntuu itsestä kun saa pahoitettua muiden mielen.
Sillä eihän se ole kuin todistettava tosiasia, että morkkaat milloin ketäkin palstalaista.
Kiinnostaisi tietää tuottaako se iloa elämääsi ja oletko "suorituksiisi" tyytyväinen.
Morkkaajahan olet pahimmasta päästä. Vanha harppu!
Epävireessä pahasti!
kirjoittelemassa toisilleen niin ei siinä pitäisi olla mitään väärää, mutta minä olen erehtynyt puhumaan itselleni, eli olen manibuleeraamalla yrittänyt saada muita keskusteluun ja olen onnistunutkin siinä. Mutta voin vannoa etten ikinä enään sitä tule tekemään. Rupesin vain pelleilemään huomaamatta kuinka idioottiselta se voisi kuullostaa jos puhuisin tuolla ulkona itselleni ja vastaisin itselleni..? On sellaisia sairauksiakin muttei minulla ole sellaista. Pyydän teiltä kaikilta anteeksi tyhmyyttäni johon olen langennut?
eihän se, että tekee jotain odottamatonta ole pahaksi, kunhan ymmärtää lopettaa tietyssä pisteessä.
Minäkin olen kiusannut naapuriani eräänä jouluna ja voin tunnustaa, että hieman nautin tilanteesta. Naapuri kyttäsi joulukuusivarkaita omassa metsässään monena päivänä, ennen joulua.
No, minä laitoin illalla kumisaappaat jalkaan hänen lähdettyään ja tein lumeen jälkiä metsässä niin, että hän ei ollut selvillä oliko joku varastanut joulukuusen hänen metsästään vai ei.
Eihän tuollaista olisi saanut tehdä naapurille, mutta tein sen vain yhden kerran, enkä ole ylpeä kujeestani.
se tutkiskelija ja kaikki muut nimimerkkisi mukaanlukien kopiot tekstiä ja tunnustitkin jo, että olet hajupoikanan kirjoittanut 81 juttua samaan palstaan tutkiskelija, kaidepuu ja muut nimimerkit. Sanonpa vain, että edelleen seuraan ja puutun asiaan virallisesti jos lopeta.
Onneksi muutkin ovat samaa mieltä sinusta.
Pure seuraavaksi sormesi poikki kun kieltä ei enää ole!!!!!!!!!!!!!!!!!!
alkaa olla tutkittu, punnittu ja todella keposeksi keskustelijaksi havaittu, sekä suurimman osan muiden palstalaisten mielestä havaittu todella häiriköiväksi riitapukariksi.
Älyäisi onneton häipyä, sillä tuon repanan seuraa ei kaivata missään palstalla.
Kuinka tyyppi ei kykene tekemään johtopäätöksiä ja häipymään huut hemmettiin!!!!
ja mustamaalaus jatkuu, sillä tällä palstalla on rekatun nikkini ympärillä hyörinyt toista vuotta mummolauma kuin herhiläiset ikään. Ikääntyviä naisia ei kuulemma saa sanoa mummoiksi.
Kun he kirjoittavat typerästi niin sitä ei saa sanoa.
otus. Mä en ole mummeli ikääkin on vasta vähän päälle 40 mutta niinpaljon on susta kirjotettu
joten tsiikasin kirjotteluasi ja siks siis nyt tähän puutun.
Sä olet kumma otus, kirjottelet monella nimimerkillä ja viimeaikoina harvoin ihan omaa tekstiä, lainauksia toisilta ja linkkiviittauksia.
Sulla on monta persoonaa ja sitä lääkäritkin nimittävät sairaudeksi. Miten pystyt jakautumaan noin moneksi? Jonkin ketjun aloitat tosi herttaisesti jollakin omalla nikilläsi ja sit vastailet ja kirjoittelet muilla nimimerkeillä välillä mukavaa ja sit kohta taas suoraansanottuna paskaa ja loukkaavaa tekstiä. Että on sulla otsaa.
Saarnasit aiemmin muutaman henkilön kaksinpuhelusta, ite teet sitä samaa myös tällä palstalla. Mäkin voisin viitata näihin sun kirjotuksiisi linkeillä mutt kyllä lukijat ite muistavat kirjotuksesi. Kannattas tosiaan katsoa peiliin ja päättää että menet heti hoitoon jakomielitautisi takia.
Tyypillinen mies, ite saa tehdä mitä vaan mutta nainen ei mitään vastaavaa.
Toivon totisesti, että sulla ei ole perhettä sillä hehät joutuvat elämään helvetissä tollasen tyypin kanssa. Koskaan ei tiedä kuka on kotona.
Joku kirjotti, et pure sormet poikki seuraavaksi, mä suosittelen, et sahaa ranteet tai tuhoo koko tietokone niin pysyt ainakin vähän aikaa veke.
Mulla ei ole muutakuin nimimerkki sillä päätin että en rekisteröidy kun esim. sulta voi ruveta tuleen jotain hemmetin roska-tai ruusupostia.
Toisaalta sittenhän niitä sun kirjotuksias vois vaikka täällä julkasta sanasta sanaan.
Jo noista kaidepuu ja haju-poika nikeistä näkee et persoona on jakautunut.
Ja sit esim. Olet aloittanut ketjun 20.10.04 Oikea ravisemus ja 23 vastauksesta on 20 kappaletta sun omia kirjoituksias eri nimillä joka jo sekin osoitta et oot sairas tyyppi.
Käykäähän muut lukijat vilkaisemassa kun tämä poika kertoo itsestään.
Sun kaidepuu ja haju-poika nikitkin osottaa et oot jakautunut persoona.
Oot lisäx alottanu esim. lokakuussa 20. päivä ketjukirjoittelun "Oikea ravitsemus" ja 23 vastauksesta 20 kappaletta on sun omia vastauksia.
Käykäähän lukijat tsiikaamassa kun toi poju kirjottelee itestään niin näette millä nimillä se kirjottelee itelleen.
mutta tarkoitus oli yllättää "ihmeukko."
Olisinpa iloinen, jos tämä milloin mitäkin nikkiä käyttävä saisi edes kerran aikaisiksi jonkun kauniin tarinan, niinkuin esimerkiksi Kirjar kirjoittaa.
Minä olen sen verran iäkkäämpi, että kirjoittelen enimmäkseen 80 palstalla, mutta täällä käydessäni kuten nyt tänään, en ole nähnyt tämän moninikkeilijän kirjoittaneen yhtään kaunista, koskettavaa asiaa.
Kaikista hänen vähistä omaperäisistä ajatuksistaan oikein iskee vastaan kauna, katkeruus ja pahantahtoisuus.
Joulukin on kuitenkin tulossa!
miksi sätitään toisia kirjoittajia.
Kirjar kirjoitta hyvin ja herkästi,myös ketään loukkaamatta,samoin exR ja monet muut.
Eikö voisi pysyä aiheessa ja vastata siihen ja jos asiat rönsyilee,haittaako sekään.
Miksi tuijotamme henkilöön,eikö voida pysyä mielipide tasolla.
Minusta olipa ketju kenen aloittama tahansa ,pitäisi voida osallistua,jos tarvetta ja mielenkiintoa riittää.
Enemmän minä olen kiusaantunut,kun en aina saa selvää,onko mielipiteen takana mies vai nainen,joskus sekin on hyvin tärkeää,vastausta annettaessa.
Toivomus,nikistä eroittasi selkeästi,kumpaa sukupuolta on.
Kyllähän tekstistä ,kirjoittelun pidemmälle edetessä ,voi sekin selvitä,mutta olisi helpompaa.
(nyt näin sivuhuomautuksena,yllä mainitut henkilöt herättävät mielenkiintoa, ja siksi saavat huomiota,joten, älkääpä pahoittako mieltä)
Tännehän kerääntyy kaikki paskakärpäset "hajunn" ympärille. Saattanee olla tuoreempaa kuin eilinen lehti ?
Kylläpä tuo itse kunkin innostus saataisiin hiipumaan, jos ei mistään yhtään positiivista sanaa kuulisi.
Se on vähästä tyytyväinen, tämmöinenkin kuin esim. itse olen.
Surettaa toistenkin puolesta, jos vain hypitään yli ja ohi kuin esteradalla.
tämä nikkeilijä on aivan uskomaton pelle. Tässä ketjussa hän käyttää myös röyhkeästi useampaa nikkeä.
On suoranainen ihme hänen kirjoitustensa sisältö, kuinka hän ohjaa, opettaa, kopioi ja käyttää linkkejä kirjoituksissaan.
Normaali kanssakäyminen palstalaisten kanssa tai kauniit ajatukset ovat hänelle vieraita ja saavuttamattomia.
Miten hänen omaisensa ovat kestäneet, jos hänellä sellaisia on?
se kyllä on kun kukaan ei oikein anna mitään arvoa ja itse täytyy itselleen vastailla.
"Ihmeukon" kohdalla tilanne on hänen omaa syytään, sillä kuka lähtee keskustelemaan keskustelukyvyttömän kanssa. Tarkoitan, että Tutkistelijana ja milloin milläkin nikillä esiintyvä mollaa toisia jo heti alussa.
Sanotaan, että viisaampi vaikenee, joten kaveri on jäänyt yksikseen höpäjämään, kaikki muut ovat yleensä vaienneet ja säälivästi hymyillen poistuneet paikalta.
koska en nyt ole ihan perillä koko asiasta,mitä täällä on tapahtunut.Noin ohimennen tuli vaan jotenkin tunne että tännä ei saa tulla höpisemään ns.joutavia.
Näytte olevan suurimpia valehtelijoita, joita eläissäni olen tavannut.
Miten te voitte sättiä tuhansissa - kymmenissätuhansissa puheenvuoroissanne vain yhtä ja jättää mahdollisuuden hyvään keskusteluun käyttämättä ?
Kohta kahden vuoden ajan olen tätä ihmetellen seurannut. Kaksinaamaisuutenne kuvottaa niin hemmetisti. Kuvitelkaa itse, että te olisitte talon väkeä ja kutsuneet kylään hyvin arvostamanne vieraan. Sitten jätätte hänet yksin istumaan tupaanne ja lähdette kylälle levittelemään omia saastaisia juorujanne joissa ei ole päätä ei häntää ?
Podet rimakauhua, siksi kirjoittelet enimmäkseen "toisen hevosella".
Jos olisit maastoratsastuksessa niin hevosesi kieltäytyisi ensimmäisellä vesiesteellä heittäen sinut vesialtaaseen !
Omaan tämän joittenkin mielestä ikävän tavan olla paljonkaan katsomatta mikä nikki siellä nyt on edes vähän saanut suutaan avatuksi. Ihailen taitavia sanankäyttäjiä ja muita älypäitä, joilla saattaa olla vähän sitä outoa ajatusmaailmaa. Saisipa sitä edes rahtusen, niin ymmärtäisi vielä paremmin.
Itsellenikin täytyy usein hymyillä säälivästi, mutta yritän opetella....
ala isotella!
Sinulla on pikkuisen heppoiset eväät repussasi.
Valehtelijaksi syyttäminen on aikamoinen juttu!
Ei täällä varsinaisia valehtelijoita ole kuin yksi, mutta en viitsi käydä tässä nimeltä mainitsemaan, vihjaanpa vain, että mieheksi on itseään mainostanut, iäkkään puoleinen ja mahdollisesti valehdellut olleensa opettaja jossain elämänsä vaiheessa.
Sitä ei alusta astikaan ole uskonut kukaan.
Mikä vimma sinulla on muuten keskustella kun et taida alkeellisimpiakaan keskustelun sääntöjä?
Hyvä tai edes normaali keskustelija kuuntelee muitakin ja antaa muiden mielipiteille arvoa, entä sinä? Linkkiä ja linkkiä linkin perään.
Esitä kerrankin ajatuksiasi(ei niitä normaaleja, ilkeitä)
saat ansiostamme taas punaisen tiplun.
Siksihän vastasit minullekin,höpisijälle.
Että ihan paskakärpäset,sillee ,poika ,lisää löylyä vaan.
Oikeassa olet, että useimmiten se rimakauhu iskee hetkellä, jolloin eniten tekisi mieli osallistua. En yleensä siitä syystä uskaltaudukaan kovin tieteellisiin keskusteluihin ja usein joudun sanakirjan kanssa tavailemaan puheenvuoroja älytäkseni mitä siinä taas sanotaan.
Vastauksia vain saisi tulla, kun kerran joku jotain haluaisi tietää. Ne tuntuvat olevan kortilla.
_Alle akkainsarjan kuulut. Palstahistorian alkulehdiltä jo "ruuneperiläiset" torankylväjät ja riidanhaastajat tunnetaan.
Touhuamisesi on kuin limbo korkeushypyssä.
Olkoon rima miten alhaalla niin menet kummasti limbona alitse.
että tämä onkin leikinlaskua.Huh..luulin todeksi.Hyvää Joulua ja onnellista uutta vuotta!
Leikistä tulee heikki !
Minä en viitsisi osallistua näin ikävään touhuun, mutta kun kutsuttiin?
Itsehän tämä aiheen meille heitit. Pysy mukana vaan ettei mene huuteluksi. Huumoriahan tämä on parhaasta päästä, ainakin omastani olen sitä mieltä.
Keskustelu täällä ylemmissä ikäryhmissä on todella vaikeata. Tänne ei halua useinkaan edes kurkistaa, puhumattakaan keskusteluun osallistumisesta, kun jo etukäteen tietää, että törkeyksiä satelee.
Eikö täällä ole mahdollisuuksia antaa porttikieltoa jatkuvasti ja tarkoituksellisesti häiriköivälle?
Jos sinäkin jaksaisit roikkua mukana. Itse ainakin kaipailen uusia näkökulmia, kun omat alkavat pikkuhiljaa kaventua ja hämärtyä.
Itseäsikö tarkoitat kun yksikössä puhut?
Onko sinun nimimerkkejäsi:
sönkömpi
Hipsu-tonttu
tutkiskelija
tyhmeliini
lehemän mie...
sönkkö
pölhö
kopsari
Kyöpelivuoreen
Totuure torvi
ja monta muuta?
Kyllä rehellinen uskaltaa myöntää mutta valehtelija ei.
Nikittä itse ja vain yhden nikkejä kaivelet?
Luin juuri Ruuneperin erään viestin, jossa hän itse kertoi käyttävänsä useita nikkejä jottei olisi pelkästään:
Ruuneperi
Ruuneperi...
Toisaalla hän sitten vaatii toisilta yhdellä nikillä kiejoittelua ja paljastelee luvatta toisten nikkejä.
Kaiken huipuksi töämä samainen Ruuneperi muiden mukana kirjoitti aikanaan jopa hajupoika-nikillä.
Että tämä tästä.
mieheen, joka kärsii muitten epärehellisyydestä?
Kerrohan sen rehellisen miehen nimi. Profiilissaan kertoo olevansa "ystävällinen", mutta ei koskaan ole ystävällistä sanaa kirjoittanut eräästä...
sitä sivistyssanakirjaa ja osoittanut virheitä kirjoituksestani.
muitten rehellisyyteen, jos muut ovat rehellisiä hajupoika on sitten rehellinen.
kuuskymppiset sotii,voi hitto että ne jaksaa!!
Ptäisköhän ne laittaa hiekkalaatikolle?
Paskat,nekin on jäässä tai ainaki hiekka on märkää..
En ole pitkään seurannut näitä keskusteluja. Minusta mielenkiinto pysyy virellä kun lukee ärhäköitä mielipiteitä.
En aina pysy kärryillä, en tiennyt vielä kuukausi sitten edes mitä nikki tarkoittaa. Ei kai näitä kukaan voi ihan tosissaan ottaa.
luulen.
Ajankulua.
palstan kirjoituksista, eihän hajupoikakaan väännä, kuin uutta ketjua.
Kateelliset mummot jahtaa vain yhtä hajupoikaa.
Ei ota otti onkehen, siinä koko juju!
kohta vuosi jahdattu,ei vielä rakkauden tunnustuksia,mutta kukkia kyllä,,,,,linkin välityksellä,kuinkas muuten.
en keskustele.
pitäskö tuoda linkki, pionit oli kauniita.;))))
Heti lakkasi tämän ketjun kirjoittelu kun paljastiti totuuksia. Kauniisti tehty, näin pääsemme häiriköstä eroon!!!!!
että eikö tuollaisille idiooteille voi mitään. Tuolla toisella palstalla sain kehoituksen tutustua tähän jakomielijuttuun, enkä haluaisi tälläisia omalle palstalleni. Hyi helvetti.
Ps. En uskalla esiintyä omalla nimimerkilläni, sillä hän tulee perässä.
nimimerkki tutkiskelija käynyt 27.11 70 palstalla kirjoittamassa oman kommenttinsa ketjuun Nissa=Lada ja piikikäs oli sekin kommentti, lisäksi tuo jakomielitauti kävi selväksi siinäkin kun ihmetteli hajun (eli itsensä) palautetta.
Haju ei ollut kylläkään siihen keskusteluun ottanut osaa tai sitten oli joku isompi käsi poistanut rivon tekstin, että tallainen poika tämä tutkiskelija-hajupoika-kaidepuu ym nimimerkit on.
Ja vielä väittää että kirjoittaa kauniisti ja asiallisesti. Ehkä joskus se herkkä puoli onkin käytössä mutta viimeaikoina vain tämä pahapuolisko.