Ei minulla ole mitään hevosia tai keppihevosta vastaan, mutta etusivun juttu, sanomalehdessä.
Onko todella hintavan lehden etusivu joko mainoksille kokonaan ( ok. tottakai mainoksista saa lehti tuloja ) mutta onko uutinen keppihevosen kilpailu. Vielä kerran, ei todellakaan ole mitään itse aihetta vastaan, vaan ihmetykseni on lehden uutisointi.
Menenkö tämä nyt vähän siihen suuntaan, että kun TV uutisissa "kevennellään" niin virrassa mukana myös paikallislehtemme.
Kiitos, kuitenkin siitä papin haastattelu jutusta, ihan hyvä.
Onko todella hintavan lehden etusivu joko mainoksille kokonaan ( ok. tottakai mainoksista saa lehti tuloja ) mutta onko uutinen keppihevosen kilpailu. Vielä kerran, ei todellakaan ole mitään itse aihetta vastaan, vaan ihmetykseni on lehden uutisointi.
Menenkö tämä nyt vähän siihen suuntaan, että kun TV uutisissa "kevennellään" niin virrassa mukana myös paikallislehtemme.
Kiitos, kuitenkin siitä papin haastattelu jutusta, ihan hyvä.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Huomattavasti parempi vaihtoehto tämä juttu on, kuin vessa-uutiset!
Ei sitten ollut muuta kerrottavaa niistä perjantain raveista? tuloksia ?
Keppihevosjuttu kertoo Heinolan tasosta. Ensiviikolla on juttu varmaan siitä, kun joku on kehitellyt mehumaijalla muutaman pullon mehua.
Päivän parhaan naurut tuli tästä. Kiitos Mehuttomalle. Samaa kyllä ihmettelen, etteikö todellakaan ole mitään muuta uutisoitavaa etusivulla.
Keppihevosjuttu oli ihan hyvä homma.
Mutta missä muu juttu raveista?
Kaupungista olisi paljon uutisoitavaa, mutta lehti joutuu hyssyttelemään, etteivät päättäjät suutu. Sitten jutut ovatkin tällaista sontaa viikosta toiseen.
Ihmettelen, että uimahallin kusevasta remontista oli juttu, mutta sen olikin kirjoittanut kai kesätoimittaja. Juttu oli uskalias, kun huomioi, minkälaiselta paikallispolitiikan äänenkannattajalta lehti muuten vaikuttaa.
Suurinta hupia ovat pääkirjoitukset, joissa nuoleskellaan ruskeakielisesti kerta toisensa jälkeen kaupunkia, sen hallintoa ja päättäjiä. Kaikki kritiikki loistaa poissaolollaan ja tekee jutuista täysin epäuskottavia.
Käsittääkseni Heinolan unikeoksi valittu päätoimittaja on myös matkailu tms yhdistyksen pj ja eikös kaupunki vuokrannut lehdeltä wanhan lehtitalonkin, elinkeinotoimistolle. Kirjoita nyt siinä sitten kaupungin lukuisista ongelmista ja epäonnistuneesta päätöksenteosta.
Se on ihan nappivalinta, että Itä-Hämeen päätoimittajana on UNIKEKO!
Lehti uutisoi voittavansa palkintoja sanomalehtikisoissa, niin miksi lehdessä edelleen on valokuvat epätarkkoja.
Lehden niitit on irti tai ne on nidottu tekstien päälle.
Onko tulossa parannuksia.
Lehti sisältää mm paikallisen marketin mainosta, jota on valtaosa koko lehden sisällöstä.. Mainosten sivutkin on oikein numeroitu.
mainoslehti, kallis sellainen. Journalismin taso on aivan ala-arvoinen
Heinola elää vielä Kekkosen kaudella ja DDR:n aikaa. Ei saa sanoa väärin. Käy huonosti jos sanoo. Eletään idyllissä ja hiljaa.