Vein koirani 1v univettiin eläinlääkäriin, kun ontui tuota oikeaa jalkaa. Poika ei onnu aina vaan vain silloin tällöin.
Päätin kuitenkin viime perjantaina viedä pojan ell. tarkastettavaksi.
Sain jo ennen lääkärin juttusille pääsyä odottaa 45 minuuttia aulassa vaikka oli aika varatattuna, ei osannut vastaanottovirkailija kertoa viivityksen syytä. No jäätiin kuitenkin odottamaan koska oli poika pakko saada tutkittavaksi.
Vihdoin ja viimein päästäänkin sitten lääkärille, jossa tämä arvio pikaisen 10 minuutin tarkastuksen jälkeen, että polvi pitäisi leikata eli pojulla polviluksaatio oikeassa jalassa. No minä siinä sitten olin pienessä shokkitilassa sillä en osannut edes epäillä mitään näin isoa vikaa. Lääkäri hössötti koko ajan siinä, näytti jotain mallia että mitä siellä polvessa nyt tapahtuu ja mitä pitää tehdä että saadaan korjattua se.
Eli leikkausaika pitäisi varata, ja itse leikkaus maksaa kuulema ainakin 1500 euroa ellei enemmän, eivät osanneet kertoa paljonko tulisi hintaa tai mistä hinta määräytyy. Kukaan ei ottanut pojasta edes röntgen kuvia vaan suoraan diagnosoitiin se polviluksaatio, pelkästään takajalan 10 minuutin venyttelyn jälkeen.
Lääkkeeksi sain meloksikaamia, josta kumpikin lääkäri jo alkuun varoittelivat että tästä saattaa tulla ripuli tai oksentelua sivuvaikutuksena. Mutta että lähdetään tätä kokeilemaan ja jos tulee näitä sivuvaikutuksia, niin heti soitto lääkärille.
Minä olen siinä sitten kassalla maksamassa lääkärikäynnin laskua kunnes sieltä joku hoitaja putkahtaa tyhjästä, ja kysyy että saako koiran jalkaa vielä kuitenkin katsoa uudestaan, no olin siinä vaiheessa hiukan ihmeissäni ja edelleen shokissa. Tämä on ensimmäinen koirani ja en oikein osannut siinä ajatella hirveän selkesti kun kuulin että koirallani on tälläinen operaatio tulossa. No annoin luvan viedä vielä tutkittavaksi, kun eivät voineet odottaa että hoidan kassalla asiani valmiiksi. No sielläkin menee joku 10-15 minuttia taas kunnes koira tuodaan takaisin ja päästään vihdoin 107 euron laskun jälkeen kotiin.
No kotiin päästyä, koira oli ihan normaali ei ontunut sen kummemmin vaan oli ihan oma iloinen itsensä. Epäilin antaa pojalle lääkettä, juuri noiden sivuvaikutusten takia, mutta päätin nyt kuitenkin mennä lääkärin käskyjen mukaan ja annoin ensimmäisen erän perjantaina. No perjantai menee ihan mukavasti ei mitään ja annan seuraavana päivänä lääkettä uudelleen eikä edelleenkään mitään.
Päätän soittaa univettiin, kun olen hieman enemmän perillä nyt mistä tässä on kyse. No minä soitan päivystykseen ja kyselen poitsun leikkauksesta ja edelleen hinnasta ja tästä lääkkeestä minkä sain. Päivystäjä vastaa, ettei edelleenkään tiedä tarkkaa hintaa. Ja lääkkeistäkin päivystäjä kysyy vain "onko ollut oksentelua tai ripulia?" ...Välillä ihan meinasin tuntua siltä kun ihan odottaisivat, että niitä tulisi.
Ja kyllähän niitä tuli. La-su välisenä yönä ravattiin monta kertaa ulkona. Pojalla vatsa ihan sekaisin ja muutenkin koira levoton ja hypyttää jatkuvasti jalkaansa tai pitää muuten vaan ylhäällä. No saadaan nukuttua muutama tunti, kunnes taas aamulla sama juttu, mutta mukaan tulee oksentelu. Soitan ensitöikseni univettiin ja kyselen tilannetta ensin olivat että tuo tiputukseen tai oikeastaan katso tilannetta hetki ja soita uudelleen jos tulee jotain pahempaa. No tulihan sitä, löysä vatsa, oksentelu, ruokahaluttomuus ja apaattinen mieliala. No soitin uudestaan, eipä ollutkaan tiputus enää vaihtoehto, vaan kello neljältä olisi käynyt ja silloinkin olisi saanut odottaa vielä paikan päällä jos olisin tuonut koiran ja minä siis soitin lääkärille toisen kerran klo 12 aikaan.
No päätin että en aijo sinne viedä vaan pyysin tuttuni tänne kotiin arvioimaan tilannetta, saatiin koiralle juotettua vettä ja vähän syötettyä keitettyä riisiä sekä laitettiin peti mukavaksi, että poika pääsee lepäämään ja siinähän se nyt onkin lepäillyt, ei ole enää moneen tuntiin juostu ulkona eikä ole tullut oksennustakaan.
Mutta kyllä sitä vaan ihmettelen, että minkä takia lääkäri määrää tälläistä lääkettä jos jo voi melkein varmuudella sanoa, että koiran kroppa ei sitä kestä? Miksi pojasta ei otettu röntgeneitä vaan arvioitiin vaan suoraan tuomioksi polviluksaatio? Ja miksei lääkäristä voida kertoa mistä leikkauksen hinta määräytyy? Kyllä jäi univetistä niin p'skanmaku suuhun, että oksat pois. Olen nuori koiranomistaja enkä mikään kovin kokenut, enkä ehkä osaa kysyä oikeita asioita lääkäriltä, mutta kyllä lääkärin pitää pystyä minulle kertomaan mistä on kyse ja miten toimitaan. Minkäänlaista tukea tai selitystä millekkään toiminnalle en saanut.
Poika on ollut muutaman kerran kipeänä aikaisemmin, mutta en IKINÄ ole koiraani nähnyt tälläisenä. Poissa on nyt se iloinen hännän heiluttaja joka piristää jokaista päivääni. Pojalla tekee tuskaa jo ihan pedissä asennon vaihtaminenkin. Jalka on kipeämpi kuin koskaan ennen.
Osaako kukaan sanoa tähän yhtään mitään?
Päätin kuitenkin viime perjantaina viedä pojan ell. tarkastettavaksi.
Sain jo ennen lääkärin juttusille pääsyä odottaa 45 minuuttia aulassa vaikka oli aika varatattuna, ei osannut vastaanottovirkailija kertoa viivityksen syytä. No jäätiin kuitenkin odottamaan koska oli poika pakko saada tutkittavaksi.
Vihdoin ja viimein päästäänkin sitten lääkärille, jossa tämä arvio pikaisen 10 minuutin tarkastuksen jälkeen, että polvi pitäisi leikata eli pojulla polviluksaatio oikeassa jalassa. No minä siinä sitten olin pienessä shokkitilassa sillä en osannut edes epäillä mitään näin isoa vikaa. Lääkäri hössötti koko ajan siinä, näytti jotain mallia että mitä siellä polvessa nyt tapahtuu ja mitä pitää tehdä että saadaan korjattua se.
Eli leikkausaika pitäisi varata, ja itse leikkaus maksaa kuulema ainakin 1500 euroa ellei enemmän, eivät osanneet kertoa paljonko tulisi hintaa tai mistä hinta määräytyy. Kukaan ei ottanut pojasta edes röntgen kuvia vaan suoraan diagnosoitiin se polviluksaatio, pelkästään takajalan 10 minuutin venyttelyn jälkeen.
Lääkkeeksi sain meloksikaamia, josta kumpikin lääkäri jo alkuun varoittelivat että tästä saattaa tulla ripuli tai oksentelua sivuvaikutuksena. Mutta että lähdetään tätä kokeilemaan ja jos tulee näitä sivuvaikutuksia, niin heti soitto lääkärille.
Minä olen siinä sitten kassalla maksamassa lääkärikäynnin laskua kunnes sieltä joku hoitaja putkahtaa tyhjästä, ja kysyy että saako koiran jalkaa vielä kuitenkin katsoa uudestaan, no olin siinä vaiheessa hiukan ihmeissäni ja edelleen shokissa. Tämä on ensimmäinen koirani ja en oikein osannut siinä ajatella hirveän selkesti kun kuulin että koirallani on tälläinen operaatio tulossa. No annoin luvan viedä vielä tutkittavaksi, kun eivät voineet odottaa että hoidan kassalla asiani valmiiksi. No sielläkin menee joku 10-15 minuttia taas kunnes koira tuodaan takaisin ja päästään vihdoin 107 euron laskun jälkeen kotiin.
No kotiin päästyä, koira oli ihan normaali ei ontunut sen kummemmin vaan oli ihan oma iloinen itsensä. Epäilin antaa pojalle lääkettä, juuri noiden sivuvaikutusten takia, mutta päätin nyt kuitenkin mennä lääkärin käskyjen mukaan ja annoin ensimmäisen erän perjantaina. No perjantai menee ihan mukavasti ei mitään ja annan seuraavana päivänä lääkettä uudelleen eikä edelleenkään mitään.
Päätän soittaa univettiin, kun olen hieman enemmän perillä nyt mistä tässä on kyse. No minä soitan päivystykseen ja kyselen poitsun leikkauksesta ja edelleen hinnasta ja tästä lääkkeestä minkä sain. Päivystäjä vastaa, ettei edelleenkään tiedä tarkkaa hintaa. Ja lääkkeistäkin päivystäjä kysyy vain "onko ollut oksentelua tai ripulia?" ...Välillä ihan meinasin tuntua siltä kun ihan odottaisivat, että niitä tulisi.
Ja kyllähän niitä tuli. La-su välisenä yönä ravattiin monta kertaa ulkona. Pojalla vatsa ihan sekaisin ja muutenkin koira levoton ja hypyttää jatkuvasti jalkaansa tai pitää muuten vaan ylhäällä. No saadaan nukuttua muutama tunti, kunnes taas aamulla sama juttu, mutta mukaan tulee oksentelu. Soitan ensitöikseni univettiin ja kyselen tilannetta ensin olivat että tuo tiputukseen tai oikeastaan katso tilannetta hetki ja soita uudelleen jos tulee jotain pahempaa. No tulihan sitä, löysä vatsa, oksentelu, ruokahaluttomuus ja apaattinen mieliala. No soitin uudestaan, eipä ollutkaan tiputus enää vaihtoehto, vaan kello neljältä olisi käynyt ja silloinkin olisi saanut odottaa vielä paikan päällä jos olisin tuonut koiran ja minä siis soitin lääkärille toisen kerran klo 12 aikaan.
No päätin että en aijo sinne viedä vaan pyysin tuttuni tänne kotiin arvioimaan tilannetta, saatiin koiralle juotettua vettä ja vähän syötettyä keitettyä riisiä sekä laitettiin peti mukavaksi, että poika pääsee lepäämään ja siinähän se nyt onkin lepäillyt, ei ole enää moneen tuntiin juostu ulkona eikä ole tullut oksennustakaan.
Mutta kyllä sitä vaan ihmettelen, että minkä takia lääkäri määrää tälläistä lääkettä jos jo voi melkein varmuudella sanoa, että koiran kroppa ei sitä kestä? Miksi pojasta ei otettu röntgeneitä vaan arvioitiin vaan suoraan tuomioksi polviluksaatio? Ja miksei lääkäristä voida kertoa mistä leikkauksen hinta määräytyy? Kyllä jäi univetistä niin p'skanmaku suuhun, että oksat pois. Olen nuori koiranomistaja enkä mikään kovin kokenut, enkä ehkä osaa kysyä oikeita asioita lääkäriltä, mutta kyllä lääkärin pitää pystyä minulle kertomaan mistä on kyse ja miten toimitaan. Minkäänlaista tukea tai selitystä millekkään toiminnalle en saanut.
Poika on ollut muutaman kerran kipeänä aikaisemmin, mutta en IKINÄ ole koiraani nähnyt tälläisenä. Poissa on nyt se iloinen hännän heiluttaja joka piristää jokaista päivääni. Pojalla tekee tuskaa jo ihan pedissä asennon vaihtaminenkin. Jalka on kipeämpi kuin koskaan ennen.
Osaako kukaan sanoa tähän yhtään mitään?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Minkä pitäjän Univet on kyseessä? Itse olen saanut Espoon univetistä niin hyvää palvelua, että koira kannattaa kuskata täältä kauempaakin ko. firman käsittelyyn.
Vieroitusoireista en sano mitään, mutta periaatehan on, että koira ei nouse leikkauspöydälle ennen kuin se leikkattava paikka on kuvattu ja sen jälkeen suunnitelma tehty. Saman periaatteen mukaan menee varmaan Univetkin.
Ei se koira käsiisi kuole. Sinulla on alustava diagnoosi ja huomenna yhteys Univetiin kuvausta varten. Jos asia ei etene samalla puhelulla nostat kytkintä ja vaihdat firmaa eli soitat toiseen paikkaan ja kerrot alustavasta diagnoosista ja sovit kuvauksesta.
käärme.
Mainitsemastasi vammasta en tiedä, joten mahdollisesti koirasi sai oikeaa hoitoa. Tai sitten ei. Olen myös huomannut että koiran hoidattaminen eläinlääkärillä jää vähän mystiseksi ja tulokseksi aina iso lasku. Ehkäpä myös voisi kysyä toisen eläinlääkärin mielipidettä, toki siitäkin laskua seuraa.
Omalla kohdallani tietyistä oireista epäilin että koirallani on virtsatieinfektio. Ennen virtsan analysointia lääkäri halusi ottaa monenmoista röntgenkuvaa, verikoetta ja muuta testiä. Mitään ei löytynyt, joten tulokset jätettiin virtsatestin varaan ja tulehdushan sieltä löytyi. Oliko nuo muut testit tarpeellisia, niin ehkä. En kuitenkaan ole enää tuon rahastuksen jälkeen vienyt koiraani tuohon erään ketjun vastaanotolle. Lähempää löytyi toinen lääkäri.
Patellaluksaatio voidaan hyvinkin todeta vain tunnustelemalla. Koirien viralliset polvitestauksetkin toteutetaan näin. Sitä kyllä pitäisin outona, jos ennen leikkausta ei kuvia otettaisi ollenkaan.
Mikäli koirallasi on vakuutus niin viiltelevät kyllä sitä ihan huvikseenkin saadakseen palkat ja muut kulut maksettua.
Meillä on koirat hoidettu itse jo vuosikausia, hyvin harvoin tarvitaan konitohtorien apua.
Kiitos kaikille vastanneille! joo tuota kävin näyttämässä koiraa eri lääkärillä ja totesi että kummatkin polvet täytyy leikata. Kyllä se todellakin kannattaa käydä näyttämässä toisellakin lääkärillä. Käytin pojan Helsingin pieneläinklinikalla, oli niin ihana ja asianmukainen palvelu. Kaikki kuvat tuli otettua ja yhdessä tehtiin suunnitelma miten nyt toimitaan. Polvet leikataan eri aikaan, ensimmäinen seuraavalla viikolla ja toinen kuukauden päästä. Hinnaksi tuli 900 euroa. En todellakaan aijo enää ikinä viedä koiraani tammiston univettiin. Kiskurihintoja, huonoa palvelua sekä kamala kiire koko ajan. Toiset tykkää minä en.