välitysfirmat halvin/kallein

Jos kallis asunnonvälittäjä myisi asunnon nopeasti ja korkeammalla hinnalla kuin halpa välittäjä, niin ei varmaan ero välityspalkkiossa paljon haittaisi. Näinhän ei tietysti välttämättä käy, mutta ei kannata vertailla ainoastaan välityspalkkion perusteella.

Meillä pyydettiin hinta-arviot asunnoista useammalta, ja eri välittäjien hinta-arvioilla oli huima ero. Korkeimman arvion antanut välittäjä myi asunnon nopeasti aivan ilmoittamallaan hinnalla. Sattui hyvä tuuri. Toinen mahdollisuus olisi tietysti ollut, että myynti olisi pitkittynyt ja lopuksi saatu kuitenkin alempi hinta.

Halvin välittäjä on loppupeleissä se kallein välittäjä, ihminen/yritys joka ei osaa pitää omasta palkastaan kiinni ei myöskään osaa pitää kiinni hintapyynnistä!! Vai miten paljon itse tekisit töitä myyntikohteen eteen 200 € nettopalkalla???

Välitysala on pääsääntöisesti hinnoitellut osaamisensa aivan taivaisiin. Edes juristina en kehtaa ottaa osaamisestani yhtä kovaa tuntihintaa kuin osa näistä "ammattilaisista".

Ota välittäjäksi se, joka tuntuu ihmisenä miellyttävältä ja ottaa kohtuullisen korvauksen palveluistaan. Ko. henkilö on todennäköisesti miellyttävä myös asiakkaan silmissä ja saa asunnon myytyä.

Mikä on halvin ja mikä kallein?

Onpa vtuntyhmä kysymys. Miksi ei kiinnosta että saat itsellesi reippaan, pätevän, alueen tuntevan, luotettavan ja hyvän välittäjän?

Valitsetko auton tai kodin sen perusteella että mistä saat halvimmalla? Valitsetkö syömäsi ruuan, juomasi juoman, lomakohteesi jne sen mukaan että saat halvinta?

Niin ajattelinkin :)

Hae vaikka Googlelta: "oma paikkakuntasi, kiinteistönvälitys, LKV, YKV" , valitse pari ammattilaista, kutsu arviokäynnille, pyydä tarjous ja valitse paras eli mieleisesi.

Kuulemma rommi -90% on tosiasia, joten Vouti on ihan ilmainen välittäjä..