voisiko maahanmuuttajia tänne hamstraaville perustaa oman rahaston josta kustannettaisiin kaikki mamujen kulut, täällä jo olevien ja uusien tulokkaiden kulut.
jos rahaa ei ole niin ei mamuja ja päinvastoin. kaikki maahanmuuton kannattajat voisivat sitten osallistua maksu-halunsa/kykynsä mukaan kustasnnuksiin ja jos mamuja ei ole varaa ottaa niin sitten se olisi omien jäsenien syy. yksinkertaista.
Näin ei niiden jotka eivät näihin em. kustannuksiin halua osallistua, myöskään tarvitsisi osallistua ja taas ne jotka syyttää rasismista voivat katsoa peiliin jos ei kerran "omasta" porukasta löydy maksuhaluja.
toisten rahoilla maksettava maahanmuutto lakkaisi kertaheitolla.
jos rahaa ei ole niin ei mamuja ja päinvastoin. kaikki maahanmuuton kannattajat voisivat sitten osallistua maksu-halunsa/kykynsä mukaan kustasnnuksiin ja jos mamuja ei ole varaa ottaa niin sitten se olisi omien jäsenien syy. yksinkertaista.
Näin ei niiden jotka eivät näihin em. kustannuksiin halua osallistua, myöskään tarvitsisi osallistua ja taas ne jotka syyttää rasismista voivat katsoa peiliin jos ei kerran "omasta" porukasta löydy maksuhaluja.
toisten rahoilla maksettava maahanmuutto lakkaisi kertaheitolla.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Tuossahan on järkeä.Jokainen osakas olisi tyytyväinen.Yksityiset kannattajat voisi tehdä lahjoituksia halujensa mukaan.
Juuri näin. Sinä sanoit sen ääneen. Tätä on moni pohtinut kautta rantain, mutta ei kakistanut koneellaan tekstiksi. Karmeaa vain, että eduskunta päättää suurista linjoista. Maahanmuutto on, konfliktien lisääntymisestä huolimatta, lisääntynyt hyvin paljon maastapaon myyjien takia. Rahat pois hyväuskoisilta, tappavaan paattiin vaan kovaa maksua vastaan. Se on kuin lottoarvonta, saatat voittaa. Mutta jos et kokeile, et voikaan voittaa. Kauppa käy, ja pohjoismaat maksaa viulut.
Eniten pakolaisia on lähtenyt kolmesta sotaa käyvästä maasta: Syyriasta (3,9 miljoonaa), Afganistanista (2,6 miljoonaa) ja Somaliasta (1,1 miljoonaa), UNHCR:n katsaus viime vuodelta kertoo.
Somaliaan kyllä sit lähdetään täältä takaisin lomailemaa, kuten Syyriaankin vielä joku aika sitten. Afganistanista en tiedä.
Tää pitäisi hoitaa samalla lailla kuin kirkollisvero. Kaikki kirkkoon kuuluvat maksaa. Kirkkoon kuulumattomat ei maksa. Tehdään erillinen mamuvero jonka maksamisesta saa luopua ilmoittamalla että ei halua maksaa. Mamujen vastaanottokyky määräytyy sitten puhtaasti sen mukaan paljonko kansalaisilla maksuhalukkuutta omasta tilinauhastaan on.
tämä olikin noin "kirkollisveron"tyylisenä vapaaehtoisena verona vielä parempi idea kuin ry. voisi olla jopa toteutettavissa jos poliittista tahtoa on.
Maksetaanko me haluttomat keräykseen osallistujat kuitenkin niiden pahat teot- Menee samanlaiseksi kuin Ruotsissakin.
Poliittista tahtoa ei ole kieltää mitään. siellä ne kolme kahelia yhteen ääneen huuta : Tännepäin... mutta älkää supille menkö.
Sattuiko kukaan lukemaan Kirkkonummen uutista Irakin pakolaisukosta?
Ei ole ihme että muukalaisviha herätellään noilla kirjoituksilla, siinä ukko kehui kuinka täällä kunnioitetaan heitä ja raskasta pakomatkaa, Kreikassa lyötiin(enkä ihmettele).
Tältäkin oli tytär ja vaimo sekä vanhemmat jääneet sinne ja nyt tarttis nekin tänne tuoda pikimiten.Eikö siellä miehet sitten sodikkaan, naiset ja lapset vain?
Kyllähän meiltäkin sota-aikana vietiin lapsia Ruotsiin turvaan ja taisi siinä joku arkajalka mieskin livahtaa.
Siellä on ihmeellistä sotaa kun voi olettaa naisten ja lapsien säilyvän henkissä. Inhoa herätti koko äijä
Sota aikana meiltä toimitettiin lapsia Ruotsiin,Tanskaan siis naapureihin.Oli pulaa kaikesta ja suurin-osa palasi kotiin heti kun oli mahdollista16vuotiaina.Käsittääkseni tuolloin sijoitus perheen valtionmaksama korvaus loppui.
Useimmat palasivat kielipuolina tai ummikkoina kotiin alkeellisiin oloihin ja tramatisoi monia.
On järjenvastaista tuoda kaukaa outoihin kulttureihin vaan parasta olisi pysyttää lähi-alueillaan kuten meillä tehtiin ja paluu kotiin nopeasti.
Jotenkin näyttää,että anteeksi vaan mutta nuoret miehet ovat vikkelämpiä Joten yllä olevat ehdotukset tasoittasivat koko perheiden kotiseuduillaan olemista.
Kyllähän niille meidänkin lapsipakolaisille sattui heikompia ja parempia paikkoja siellä reisussa, mutta omassa suvussani on hyvä esimerkki, vanhanakin vielä käy "sisaruksiaan" tapaamassa, kuten toimii vastavierailutkin.
Silti pidän hulluutena tuoda tänne niitä joille täytyy neuvoa, ettei kattilaa saa jättää kuumalle levylle. Hyvä meitä ei niiden kanssa peri, mutta jos joku tykkää niin siihen kirkollisveron tyyliin voi myös laskut heistä maksaa.
Enkä tarkoita ihan rahallistakaan korvausta pelkästään, mutta onhan niistä jo kokemusta varkaina ja raiskaajina huomattavasti enemmän kuin valtaväestön tekemistä.
Itse taas haluaisin korvamerkitä maksamani verot siten, että niillä ei kustannettaisi elämäntapa loispummien elämää. Siis ihan nuo kantasuomalaiset, jotka eivät ole päivääkään tehneet työtä ja saavat silti niin hyvät tuet, että työnteko ei kuulemma kannata.
"voisiko maahanmuuttajia tänne hamstraaville perustaa oman rahaston josta kustannettaisiin kaikki mamujen kulut"
Näyttää siltä, että mamuille otetaan jo arvosanat nk. "eri lootasta":
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/310796-miksi-maahanmuuttajia-suositaan-peruskoulun-arvosanoissa-oaj-yllattyi
Tuo olisi oikein ja ne jotka eivät pysty tai halua osallistua tuohon talkooseen voivat ilman leimautumista tehdä niin.Ja joiden ideologiaan kuuluu mamu niin voisivat toimia omin resussein.Ketään ei syrjittäisi eikä nimiteltäisi.Asia toimisi omin ehdoin eikä syyllistettäisi ketään.Se on oikeudenmukaisuutta laajassa mielessä.
Saattanut mennä monilta ohi, mutta meillähän on aivan huutava työvoimapula, eivätkä suomalaiset n. 1 000 000 ihmistä huoli mitään työtä. Me tarvitsemme n. 1 800 000 maahanmuuttajaa (Katainen) tekemään nuo ylimääräiset työt. Hallitus valmistautuu ottamaan tänävuonna jopa 15 000 siirtolaista, joka ei riitä alkuunkaan. 180 000/vuosi tahdilla menisi yli kymmenen vuotta, ennen kuin alkaa helpottamaan. Voisimmeko edes harkita Välimeren sotaharjoituksen yhteydessä, käyvämme pommittamassa vaikka Marokkon kivikaudelle? Sieltä olisi lyhyt matka Eurooppaan. Tosin Amerikalle voisimme myös maksaa, että sattuisi pikku vahinko Afrikassa, jotta saamme väen liikkeelle.
Asia on tärkeä.
ei toimi suomessa kun ei toimi ruotsissakaan. siellä on alakulttuuri lähtenyt lapasesta. mamut eivät opiskele edes kantakieltä ja asuinalueille ei ole kantaväestöllä mitään asiaa. haluaisitko asuinalueesi maahanmuuttajien valloittamaksi alueeksi siten että oman asuntosia arvo romahtaa ja ei kelpaa kenellekkään. dubaissa on toisaalta mamuja ja kaikki on töissä. siellä taas ei ole sosiaaliturvaa mitä nämä suomen "mamu-kundit" hakevat eli helppoa elämää. eivät takuulla edes mene töihin kun saman saa ilmaiseksi ja jos osaa hakea kaikki tuet niin jopa 3400 euroa kuussa. mitä töitä luulisit että saman tienatakseen tekisivät ilman kielitaitoa- eli elätettäväksi ne 800 tuhatta täällä olisivat ja missä, millä rahalla. ainoa oikea tapa on keskustelun avaus niin sinäkin voit ottaa vaikka 10 pakolaista kotiisi joista myös huolehdit
Minä en kyllä ota ensimmäistäkään, jos pakon eteen laitetaan poltan koko talon mieluimmin.
MV lehti kirjoittaa tänään jo aikaisemmin useasti täällä esitettyä ja mm. esittämääni ideaa uutena, mutta hyvä että esitää. MV lehti rules
http://mvlehti.net/2015/12/09/ehdotus-maahanmuuton-kannanottorekisteri-perustettava/