Iisalmen Sanomat: Maatilan isäntä ei hillinnyt himojaan!
17.08.2015
Yli viisikymppisen maatilan isännän epäillään käyttäneen seksuaalisesti hyväkseen hänen palkkaamaansa noin kolmikymppistä ulkomaalaista naista. Nainen oli aloittanut työskentelynsä maatilalla vain pari päivää aiemmin.
Epäillyn seksuaalirikoksen kohteeksi joutunut nainen oli tapahtumahetkellä yksinään majoitustiloissa.
Teon jälkeen isäntä oli tiettävästi heittänyt viidenkympin setelin naisen sängylle ikään kuin maksuksi.
Nainen soitti maatilalla niin ikään työskentelevälle sisarelleen ilmoittaen tapahtuneesta. Uhri toimitettiin sen jälkeen lääkärintarkastukseen.
17.08.2015
Yli viisikymppisen maatilan isännän epäillään käyttäneen seksuaalisesti hyväkseen hänen palkkaamaansa noin kolmikymppistä ulkomaalaista naista. Nainen oli aloittanut työskentelynsä maatilalla vain pari päivää aiemmin.
Epäillyn seksuaalirikoksen kohteeksi joutunut nainen oli tapahtumahetkellä yksinään majoitustiloissa.
Teon jälkeen isäntä oli tiettävästi heittänyt viidenkympin setelin naisen sängylle ikään kuin maksuksi.
Nainen soitti maatilalla niin ikään työskentelevälle sisarelleen ilmoittaen tapahtuneesta. Uhri toimitettiin sen jälkeen lääkärintarkastukseen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ai mää luulin otsikkoa luettuani, et isäntä oli käynyt farminsa lampolassa lampaiden luona vierailulla eikä kyennyt siellä hillitsemään himojaan. Tuohan nyt on ihan normijuttua, arkipäiväistä, nykyfeminiinilepakko aate henkisyys vaan on nostanut joka pikku sörkkimisen tapetille.
Milloinkahan ne keksii että joka kerta kun uros käy naimhassa heijän ääriaktiivisuus lepakkolaumakuntalaistaan niin siitä pitää automaattisesti maksaa joko käräjöintien kautta tai muuten muutaman tuhannen euron korvaus. Senhän vois samantien laittaa verolle siinä yhteydessä koko homman, valtion laariin veroluonteinen rangaistusmaksu siihen vielä päälle vaikkapa reilu tonnin vero, näin köyhäläisten kyykkyyn ajo säästötalkoilu aikoina. Sheep pride kulkueita ja marsseja kaupunkien keskustoihin odotellessa.