HPK:n yhtiöittäminen?

Ei taida oikein edetä.
Rahat loppu kaikilta, vai otettu järki käyttöön.
19<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Pravda kertoo totuuden.

Äänestä

HPK pitää poistaa liigasta jos ei onnistu eikö se luuserilauma ole joku säätiö vielä,muut on osakeyhtiöitä,mitäs kun se tippus liigasta niin pääsiskö nousija liigaan ilman että pitäisi lunastaa jotain osakkeita?

Äänestä

Älkääs nyt hätäilkö, kyllä Sari ja Iisakki sekä poliittiset kumppanit hoitavat asian kulisseissa niin, että kaupungin rahoja "uitetaan" jollakin keinolla HPK:n toiminnan ja ehkäpä myös osakeannin tueksi. Kaupungin yhtiöistä pystytään liikesalaisuuden suojaverhon takana järjestelemään rahoitusta, vaikka se ei olisikaan luvallista tai kaupungin asettamien ohjesääntöjen mukaista. Mielestäni kaupungin tai kuntien yhdessä 100% omistamilla yhtiöillä ja liikelaitoksilla ei saisi olla minkäänlaista oikeutta ostaa mainostilaa HPK:lta hallissa, lehdistössä tai netissä yms. tai antaa taloudellista tukea jollain muulla tavalla, koska käytetyllä tukirahalla ei voida edistää millään tapaa monopoliasemassa toimivien yritysten liiketoimintaa. Tälläinen mainostaminen on selvästi pelkkää lahjarahaa ja suoraa tukea veronmaksajien rahoilla. Myöskään rahallisesti merkittävien yhteistyösopimusten teko kaupungin rahoilla ei ole hyväksyttävää. Höpötykset HPK:n brändin ja sen markkinointiarvon kaupungille tuomasta merkittävästä taloudellisesta edusta on vain yksi pätemätön syy tunkea rahaa HPK:n liigajoukkueen kassaan. Kaikista karkein virhe ja mielestäni härski virhe on ollut se, että kaupungin kärkipoliitikkojen ja heidän läheisen etupiirinsä on annettu rauhassa miehittää HPK:n johtopaikat. Liigaseuran toiminta on ammattiurheilutoimintaa ja toiminnassa on pyörinyt isot rahat jo pitkän aikaa, huolimatta yhtiömuodosta. Tälläisillä hyvin läheisillä suhteilla ja sidoksilla poliitikkojen ja yritystoiminnan (ammattijääkiekkoa voidaan hyvällä syyllä sanoa liiketoiminnaksi huolimatta ry. toiminnasta) välillä on hyvin yleinen taipumus aiheuttaa merkittäviä eturistiriitoja kaupunginkaupungin veronmaksajien edun ja muiden liiketoimijoiden edun välillä. Minun mielestäni poliitikot pitäisi lempata pois kaikista liigaseuraan kytköksissä olevista hallintoelimistä. Junioritoiminta ei ole liiketoimintaa ja sitä pitää käsitellä yleishyödyllisenä toimintana ja sen vuoksi hallintoon osallistuminen ei ole yleensä ongelmallista em. näkökulman mukaan.

Äänestä
  • Eräs keino järkätä rahallista tukea vaikka paikalliselle joukkueelle, on esim.se, että kaupunki tai kunta maksaa jostain investoinnista ylihintaa jollekin esim. rakennusalan yritykselle ja vastaavasti tämä yritys tukee taas taloudellisesti ylettömän runsaasti paikallista joukkuetta. Yksinkertaista, eikö olekin? Epäilenpä vaan, että tälläistä touhua saattaa tapahtua yllättävän paljonkin. Lopullisina maksumiehinä toimivat kuitenkin aina veronmaksajat.

    Äänestä

  • MOT kertoili jo kummallisista kuvioista. Ei kai ne olis uskaltanut heittää vekkuleita kaavioitaan erilaisista suhteista ruutuun, ellei kaikille olisi selvää että niitä on. Mitä ei ole todistettu. Kuin Mafia.

    Äänestä

HPK on merkittävä bränditekijä ja Hämeenlinnan tunnettuutta, elinkeinoelämää ja ennenkaikkea taloudellista toimintaa ja verotuloja lisäävä tekijä.

Hämeenlinnan kaupungin pitäisi ostaa HPK:n osakkeita kolmella miljoonalla eurolla ja sponsoroida HPK:ta miljoonalla vuosittain. Sitten HPK menestyy ja lisää koko Hämeenlinnan menestystä. Hämeenlinna ei lähde nousuun säästämällä vaan euroja kiertoon laittamalla ja hankkimalla Madonnan ensi kesäksi esiintymään ja maksamalla HPK:lle miljoonia. Persut on ihan hölmöjä kun ne vastustavat kaikkea edistävää.

Äänestä
  • He, pikku provo :)

    Äänestä

Milloinkahan Ritaluoma tulee sen rahasalkun kanssa?

Äänestä
  • Kolmessa vuodessa haaste vanhenee ja Kirstulan tontti on Ritaluoman.

    Äänestä

  • Mikä on liikemies Karin osuus kun tuki scc hanketta.

    Äänestä

  • Kyllä sinä olet täydellinen pöhkö ja typerys, kun jaksat aina vaan jankata turhia ja perättömiä pas.kapuheitasi. Tuollaiset järjettömät tekstit ovat aivan turhaa jauhantaa, joten lopeta jo. Kiitos.

    Äänestä

  • Olen todella kyllästynyt valehteluusi. Liikemies Kari tuki hanketta loppuun asti ja tämä on todennettavissa tuen suhteen kaup.hall. pöyt.kirjoista. Jos sinulla on trolli muuta esittää niin faktaam esiin.

    Äänestä

Faneille piti myydä osakkeita? kauden alussa ne varmaan parhaiten kaupaksi kävisi eikä vasta sitten kun taistelee sportin kanssa jumbosijasta lokakuussa.

Äänestä
  • Hämeenlinna nyt on tälläinen pikkupoikien tasolle jääneiden mielikuvitusmaailma.

    Äänestä

HPK on parasta mitä Hämeenlinnassa on. Melkein joka kymmenes asukas käy hallissa kerran vuodessa. Kaupungilla on ikioma autio, johon rahoja HPK:lle syytävät virkamiehet ja valtuutetut voivat mennä ilmaiseksi.

Äänestä
  • Totta kai täytyy olla oma aitio, missä poliitikkoja ja heidän "yhteistyökumppaneita" voidaan maasutt..Sorry, tarkoitin siis kostuttaa ns. taivuttelujuomilla. Pienessä pierussa onkin hauskaa tehdä yhteisiä suunnitelmia omaks.. Sorry, tarkoitin tietenkin kaupunkilaisten hyväksi. Aitiossa kaupungin kermikset tarjoilevat kaupungin veronmaksajien kustantamaan piikkiin runsain mitoin ravintolahintaisia alkoholijuomia sekä syömisiä, joita myydään HPK:n toimesta. Runsaat myyntituotot menevät tietenkin aina HPK:n taskuun ja laskut kaupungin veronmaksajille. Tämä on normaali ja reilun pelin tulonjako hallilla.

    Äänestä

  • Centra on uusin tuhansia työpaikkoja tuottava rautakaupankeskus. En ymmärrä logiikkaa, ettei diilejä saisi neuvotella siellä, missä niitä syntyy. Eli saunassa.

    Äänestä

  • Sielläkö Kiemunkikin huijasi Ritaluomaa ja kaupunki sai häneltä hyvät rahat.

    Äänestä

  • Kysy liikemies Karilta kun oli mukana tukemassa liikemies Ritskun bissnesstä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ry-Oy kirjoitti:

Ei taida oikein edetä.
Rahat loppu kaikilta, vai otettu järki käyttöön.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu