Akateeminen työttömyys

Sutermullukka

Lukekaapa tämä ennen kuin hakeudutte väärälle alalle
http://www.hs.fi/ura/a1439778944278

19

389

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • fhggyk

      Onko se sitten niin vaarallista, jos joutuu välillä olemaan työtön? Ihan kuin tuo työelämään/uraputkeen jumittuminen olisi joku itsestäänselvä tavoite, johon jokaisen pitää ehdottomasti päästä.

      • GetALife

        No mitäpä sitä edes opiskelemaan? Onko silläkään väliä onko opiskellut jotain opintojaksoja tai tutkintoja? Voihan sitä vain puuhailla mitä haluaa jos työllistymiselläkään ei ole väliä.


      • opiopisk

        "Onko se sitten niin vaarallista, jos joutuu välillä olemaan työtön?"

        Ehkä ei ole suorastaan vaarallista, mutta ilman suhteellisen varmaa ja vakituista työtä on koko elämä hataralla pohjalla. Harva haluaa ajelehtia voimatta suunnitella itse huomista ja ensi vuotta ja enemmänkin.


      • opiopisk
        GetALife kirjoitti:

        No mitäpä sitä edes opiskelemaan? Onko silläkään väliä onko opiskellut jotain opintojaksoja tai tutkintoja? Voihan sitä vain puuhailla mitä haluaa jos työllistymiselläkään ei ole väliä.

        " Voihan sitä vain puuhailla mitä haluaa jos työllistymiselläkään ei ole väliä."

        Se ongelma vaan, että työtön harvoin kuitenkaan voi puuhailla, mitä haluaa. Aikaa on mutta ei rahaa mihinkään. Sitä paitsi aktivoivaa ohjelmaa alkaa viranomaisilta tulla nopeasti. Saat tehdä töitä melkein ilmaiseksi etkä edes voi valita työtäsi. That's your Life!


      • GetALife
        opiopisk kirjoitti:

        " Voihan sitä vain puuhailla mitä haluaa jos työllistymiselläkään ei ole väliä."

        Se ongelma vaan, että työtön harvoin kuitenkaan voi puuhailla, mitä haluaa. Aikaa on mutta ei rahaa mihinkään. Sitä paitsi aktivoivaa ohjelmaa alkaa viranomaisilta tulla nopeasti. Saat tehdä töitä melkein ilmaiseksi etkä edes voi valita työtäsi. That's your Life!

        Sarkasmin ymmärtäminen ei taida olla vahvin alueesi.


      • turhaasarkasmia
        GetALife kirjoitti:

        Sarkasmin ymmärtäminen ei taida olla vahvin alueesi.

        Näillä palstoilla ei koskaan voi tietää, mikä on sarkasmia ja mikä jotain muuta.


      • fhggyk
        GetALife kirjoitti:

        No mitäpä sitä edes opiskelemaan? Onko silläkään väliä onko opiskellut jotain opintojaksoja tai tutkintoja? Voihan sitä vain puuhailla mitä haluaa jos työllistymiselläkään ei ole väliä.

        No itse asiassa jollekin voi ihan hyvin sopia se, ettei opiskele ja tekee välillä sellaisia töitä, mihin ei koulutusta tarvitse. Tai sitten on tekemättä. Joku voi kokea elämänsä ihan elämisen arvoista elämää niinkin, eikä siinä mitä.

        Mutta jos nyt sitten olisi akateemisesti koulutettu, niin ei sekään tarkoita, että työputkeen on pakko päästä. Minusta on ihan ok, jos joku haluaa tehdä vaikka koko ikänsä pätkätöitä ja olla välillä työttömänä. En pidä sen huonompana ihmisenä kuin sitäkään, joka on eläkeikään asti töissä jatkuvasti.

        Sitä en oikein käsitä, miksi ei saisi olla elämässä erilaisia tavoitteita. Kaikki eivät ole ura- ja työsuuntautuneita, eikä tarvitse edes olla alkoholisoitunut sossuelätti. Eikä kaikkien unelma ole se lainan turvin ostettu asunto, ulkomaanmatka kerran vuodessa ja kesämökki järven rannasta. Jos jollekin riittää vähempi, niin mitä sitä muiden tarvitsee arvostella.


      • Jajustniinhohhoijaa

        Kyllä minullekin kelpaisi vaikka 80 % työaika tai se, että olisin vaikka vain 8 kuukautta vuodessa töissä. Pärjäisin taloudellisesti ihan hyvin, enkä ole vailla ansiosidonnaista. Ei minullekaan uraputki ole sinänsä itseisarvo, toki haluaisin kehittyä työssäni osaamisen karttumisen myötä enkä tehdä harjoittelijalle sopivia tehtäviä tai kopioida toisten papereita. Eihän siinä ole mitään järkeä, koska joku vaatimattomammin koulutettu jää tällöin ilman työtä.
        On vain hieman turhauttavaa, jos ei tiedä onko töitä seuraavan kerran kahden kuukauden tai kahden vuoden päästä. On jonkin verran varallisuutta, kuten ilmeisesti sinullakin puheista päätellen, mutta kaikilla ei ole. Elämiseen tarvitaan rahaa. Kyllä, vähälläkin tulee toimeen mutta mitäs jos tarvitsee juurihoidon (500 euroa) josta ei voi haaveillakaan julkisella puolella tai muuta äkillistä menoa? Koira tarvitsee leikkauksen - juu, miksi pidät eläintä jos ei ole varaa, blaablaa. Jääkaappi hajoaa, jos tarvitsee kalliita lääkkeitä, sairastuu, tulee muuta odottamatonta menoa? Puhumattakaan siitä, että kouluttaminen maksaa, paljon henkistä pääomaa ja työkokemusta menee hukkaan ja työttömyys tulee yhteiskunnalle kalliiksi. Pysyisit asiassa, eli korkeakoulutettujen työpaikkojen olemattomuudessa.


    • vnbbb

      akateeminen tyòttòmyys tàyttà totta. mitò on kymmenen vuoden pààstà?

      • MikäAla

        Niinpä. Jo muutaman vuoden päästä opettajiksi valmistuneiden voi olla vaikeaa löytää töitä kun kouluja lakkautetaan tätä tahtia ja ryhmäkokoja suurennetaan. Sitten on vielä nämä taide- ja humanistiset alat joilta ei löydy töitä tälläkään hetkellä.


    • mustikkaansiitä

      En mä ymmärrä miten joku voi olla Suomessa heinäkuussa työtön. Mustikat metsässä odottaa poimijaansa.

      Tämä on karkea esimerkki siitä miten ansiosidoinnaista ja työttömyyskorvausta käytetään väärin.

      • Taasnäitätrolleja

        Huhhuh, älä viitsi trollata. Tätä EK:n ilosanomaa työttömien tyhmyydestä ja laiskuudesta ei enää millään jaksa lukea täältä tai Hesarista.


    • noitanainenlapista

      On ihme, jos kohta ei ole kasvatustieteen asiantuntijoita TEMin ja Elyn ja muitten instanssien ovella. Kun 7 korkeakoulusta tulee kasvatustieteilijöitä ja lasten määrä vähenee, muuta seurausta ei voi olla. Oulu ja Rovaniemi tuottavat jo pohjoisessa liikaa väkeä kortistoon. Lisäksi on näitä täydennys- ja muita sivuovia pitkin opiskelevia kirjekurssimaistereita tulossa jakoon.

      Älkäämme unhoittako sitäkään faktaa, että koulufuusioiden seurauksena vanhat akatkin ovat hakeutumassa samoihin hommiin kuin vasta-alkajat.

      Tietysti kasvatustieteilijät voivat tehdä muutakin kuin opetushommia: eduskunta, tiedotusorganisaatiot sun muut puliveivarit vetävät tietysti johonkin muuhunkin hommaan, mutta alkuperäinen idea opettajankoulutuksessa on suuntautua opetusalalle.

      On voimavarojen tuhlausta tehdä tuhansia akateemisia työttömiksi tai kahden kolmen tutkinnon suorittajiksi ja kenties sittenkin työttömiksi.

      Tietysti akateemisena osaa analysoida, indikoida ja sublimoida tykimmin kuin kansakoulupohjalta.

      Olen itse eläkeikää lähenevä akka Pohjois-Suomesta, jota jännittää, kuoleeko kurki ennen kuin suo sulaa. Fuusioituminen, lasten teon hyytyminen ja poismuutto tekevät jänniksi nämä viimeiset kaksi vuotta ennen eläkeikää. Todennäköisesti selviän kuiville, mutta koko joukko muita joutuu miettimään, mistä saisi fyffeä eli murteella vyhyveä ennen eläköitymistä.

      Tilanne on dramaattisempi kuin miltä se julkisuudessa näyttää. Piilotyöttömyyttä on. Kesäajoilta ei enää makseta palkkaa kuin harvassa tapauksessa.

      Määräaikaistamista, ketjuttamista jne. on pilvin pimein. Olen koko työhistoriani ajan saanut kesäajan palkkaa, vaikka virka tulikin vasta 80-luvun lopussa. Joskus opettajia arvostettiinkin. Minulle riittää raha-arvostus. Tosin nykypalkan ostoarvo on laskenut tai elämä tullut kallimmaaksi.

      Onneksi on noita naimattomia tätejä ja setiä, joita on saanut periä. Ilman perintöjä osani olisi ankeampi eläkkeellä. Olen nauttinut toki jo vuosikymmeniä perintörahoista. Siksi ei nyt ole muutaman satasen takana tämä elämä.

      Mutta vasta-alkajille elämä näillä palkoilla ei aiheuta sijoitusongelmia.

    • dswafa4

      Muualla maailmassa ei ole väliä mitä opiskelee yliopistossa se on vain merkki älykyydestä sivistyksestä ja sinnikyydestä, ja tämän jälkeen kelpaa pestiin kuin pestiin, sitten kun pääsee sissään niin voi liikua firman työtehtä'vissä horisontaalisesti ja ylös päin riipuen omista kyvyistä ja kunnian himosta ja tehtävät vaihtelevat.
      Suomess toisin työn antaja lukee CV niin kuin sielutun robotti ja jos ei täsmää vaatimuksiin niin ei oteta ja, sitten kun on sisällä joutuu tekemään samaa hommaa kaikki eteneminen hierarkiassa ja omien kykyjen todellinen näyttö mahdoton

      • Suomellaeioletähänvaraa

        Tämäkin on varmasti totta, mutta nykyinen surkea tilanne johtuu kyllä työpaikkojen puuttumisesta. Vanhaan hyvään aikaan 15 vuotta sitten pääsi vastavalmistunut maisterikin ihan peräti palkkatöihin jos hyvin meni. Eikä tiedekuntaa niin tuijotettu suunnittelijatason tehtävissä.
        Mitähän tässä tekisi? Osaamista on vaikka kuinka, mutta taidan olla liian vanha lähtemään ulkomaille.


      • edrgr

        Työpaikoja ei ole koska yrityksiä ei kasvateta, yrityksiä ei kasvateta koska ei ole näkemystä, näkemystä ei ole koska ei palkata älykkäitä kunnian himoisia ihmisiä


      • Töitäkinriitti
        Suomellaeioletähänvaraa kirjoitti:

        Tämäkin on varmasti totta, mutta nykyinen surkea tilanne johtuu kyllä työpaikkojen puuttumisesta. Vanhaan hyvään aikaan 15 vuotta sitten pääsi vastavalmistunut maisterikin ihan peräti palkkatöihin jos hyvin meni. Eikä tiedekuntaa niin tuijotettu suunnittelijatason tehtävissä.
        Mitähän tässä tekisi? Osaamista on vaikka kuinka, mutta taidan olla liian vanha lähtemään ulkomaille.

        Vanha hyvä aika oli 30v sitten. Ihmiset tyytyivät vähempään ja olivat onnellisempia.


    • Kammmmmmm

      Hyvä keskustelu!! Pohdin nimittäin menisinkö ollenkaan sosiaalitieteiden pääsykokeisiin ja valitsisin vain sosionomin pääsykokeet. Teen tällä hetkellä ohjaajien hommia, joita myös sosionomit tekevät. Vakipaikkaa lupailtu. Töitä siis on! Kannattaisiko siis enää uhrautua?
      Itselläni suunnitelmissa siis tosiaan kääntää kelkkaa, opintoja on avoimesta yliopistosta vähän yli 60 op, ja niistä 30 op lukisin sosionomin vapaasti valittaviin opintoihin ja pohdin saako kasvatustieteestä mitään hyötyä, jos lukee lto:ksi.. :D
      Näinä aikoina seikkailu ei kannata, jos saa esim. 2000 e kuussa käteen tai vähän alle ja viihtyy työssään, niin eipä siinä akateeminen ammatti välttämättä vierellä loista - voi olla, ettei olisi töitä akateemisella ollenkaan ja itse mieluummin otan tuon 2000 e käteen, jota nytkin saan kuin akateemisen ammatin ja työttömyyden!!

    • Ihmetellyt

      Tässä on just se että lto on "akateeminen" ammatti ihan keinotekoisesti eikös nämä ennen olleet alempia akateemisia tutkintoja? Tutkinto oli jotain 120ov.
      Jotenkin tuntuu että just lto huutaa eniten akateemisuuden perään.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Cynthia Woods

      😋😍😋😍😋😍😋😍😋 💋 ­­­N­­y­m­­­f­o­­m­­a­­a­­­n­i -> https://x18.fun/girl04372247#CynthiaWoods 🔞💋❤️💋❤️💋🔞�
      YIT-Yhtymä
      1
      13442
    2. Perustele miksi hän ei

      Ole sopiva sinulle
      Ikävä
      184
      1784
    3. Mikä oli nainen

      Paras yhteinen hetkemme niistä pienistä ja vähäisistä.
      Ikävä
      77
      1124
    4. Miksi sinulla, nainen

      On niin negatiivinen asenne minuun ja yleensäkin negatiivinen käsitys?
      Ikävä
      113
      1123
    5. Nainen, millainen tilanne oli

      kun huomasit ihastuneesi häneen oikein kunnolla. Missä tapahtui ja milloin
      Ikävä
      64
      1046
    6. Persut petti duunarit

      Kyllä persujen kuuluu nyt mennä häpeämään kun äänestivät lakkolakien puolesta. Vielä muka kehutaan olevan työväenpuolue,
      Perussuomalaiset
      194
      956
    7. Persuille kovaa kyytiä YLEn kannatusmittaus

      https://yle.fi/a/74-20085866 Näin se menee persueliitti. Pettäjän tie on karu, persujen äänestäjät ovat nyt reagoineet
      Maailman menoa
      182
      920
    8. Lindtman runnonut demarit huimaan nousukiitoon!

      Palkansaajat – siis Suomen käynnissä pitävä kansanosa – ei näemmä arvosta EK/SY-sätkyakka Purran saksipelleilyä. Niin
      Maailman menoa
      271
      886
    9. Mitä ajattelen sinusta

      Että olit erilainen kuin muut ja jollakin kummalla tavalla samanlainen kanssani, vaikka ei tunnetukaan. Sinun kanssa tu
      Ikävä
      35
      833
    10. Itkisikö onnesta

      Jos panisin sua kunnolla?
      Ikävä
      86
      707
    Aihe