Onko joku niin naivi, että luulee olevansa nuorison pelastaja tekemällä katoksen vanhan kirjaston pihaan nuoria varten? Hei ei ole mikään järjen riemuvoitto -ajatus!
KATOS NUORILLE
Nuorenäiti
82240
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 82
Vanhimmat
Ei kai noin tyhmää päätöstä voi tehdä edes Luvian kunnanvaltuusto. Päinvastoin vanhaa kaunista kirjastoa pitäisi suojella nuorisolta ja muiltakin jotka eivät ymmärrä sen kulttuurihistoriallista arvoa, kuten vanhoja kirkkojakin ja keksiä sille arvonsa mukaista käyttöä, varsinkin nyt kun se on kalliilla hinnalla korjattu. Toki nuorisollakin pitää olla kokoontumispaikkansa mutta ei hautausmaan ja asuintaajaman, rivitalojen välittömässä läheisyydessä eli niiden piha-alueilla. Sopiva paikka olisi urheilukentän, jäähallin, vanhan nuorisotalon paikkeilla ja miksei katosta taikka vaikka kuplahallia voisi pystyttää vanhan nuorisotalon pihalle tai Tasalan mäelle.
Se on jonkun opiskelijan idea ja mielestäni ihan paikkaan sopimaton.
ymmärrän että joku paikka nuorillakin tarvisi olla,mutta vanha kirjasto ei todellakaan ole sopiva paikka puhumattakaan siitä katoksesta!!Lähi taloissa asuu vanhuksia ja toisella puolella hautausmaa!!Kunnan päättäjät voisi miettiä asiaa uudelleen..
Saavat sitten oikein kunnolla rällätä ja ryypätä. Menee kyllä ennenpitkää hautarauha ja vanhan kirjaston arvo. Ikävää.
ei ne toiset ainakaa häiriinny!
Katos näyttäisi olevan sivuseikka. Maine ja kunnia vie voiton...sen verran itseriittoisen ihmisen aikaansaannos.
Itseriittoinen?onko kyseessä kenties naispuolinen opettajana työskentelevä toimihenkilö?
Vapaa-aikalautakunta on päättänyt asiasta, eivät kai muut kunnan päättäjät.
Eli Demokratia on puhunut,ei itseriittoisuus.
Hei
Olemme Pasi ja Laura, nämä opiskelijat jotka ovat tämän projektin takana. Projekti on meidän opinnäytetyö, opiskelemme sosionomeiksi Porissa.
Katoksen tavoitteena on järjestää kunnan nuorille tekemistä, osallistaa heitä kunnan toimintaan, sekä osoittaa kuntalaisille että nämä nuoret osaavat tehdä muutakin kuin hajottaa paikkoja/kunnasta löytyy myös niitä nuoria jotka osaavat tehdä muutakin kuin hajottaa paikkoja. Lisäksi tavoitteena on ollut tehdä yhteistyötä eri tahojen kanssa.
Projektiin on lähtenyt tosi monia toimijoita mukaan innostuneesti ja talkoovoimin, esimerkiksi maankaivuutyöt tulee tekemään PIHASI ry täysin ilmaiseksi, samoin kuin katoksen sokkelin, tekee RACMA oy täysin talkoina. Lisäksi mukana on eri yhdistyksiä kunnasta. Nuoret ovat myös innokkaasti mukana.
Opinnäytetyössä on tarkoituksena ollut harjoitella projektin vetämistä, yhteistyötahojen kanssa tomimista, sekä itse nuorisotyötä.
Faktoja katoksesta ja sen sijainnista:
Paikkaa mietittiin pitkään, ehdotimme vanhan nuokkarin pihaa, mutta sen tulevaisuudesta ei ole tietoa, joten se idea hylättiin. Kentän vieressä olevat maat ovat srk:n joten niitä kunta ei voi käyttää. Ja luonnollisena vaihtoehtona oli nykyisen nuokkarin piha, jossa tuo katos on kuitenkin ns. valvovan silmän alla, lähellä ihmisiä.
Päätös katoksen sijainnista on tehty yhdessä eri tahojen kanssa ja se on lopulta käsitelty vaplassa, mutta vaplasta lähtöisin tämä ajatus ei ole ollut vaan idea on meidän.
Missään tapauksessa emme kuvittele että pelastaisimme Luvian nuoret tai poistaisimme kaikki häiriöt, niin naiveja mekään ei olla, mutta olisko se huono asia, jos niin vaikka kävis?
Jos joku haluaa asiasta keskustella voi vapaasti ottaa yhteyttä tai tulla vaikka ensi viikolla meidän kanssa rakentamaan katosta, tutustumaan nuoriin tai ihan vaikka kahville vaan. Ollaan koko viikko nuokkarin kulmilla.
Sähköpostia voi lähettää osoitteeseen [email protected] jos haluaa vielä jotain lisätietoja tai muuten vaan jutella asiasta.
kiitos
terkuin Laura ja Pasi
p.s Tulevaisuudessa olen suunnittelemassa jalkautumisryhmää viikonlopuille, jotta saataisiin vähän valvovia silmiä kylille, jos innostut siitä niin ota yhteyttä. Laura
Hyvä että edes "joku jotain". Reaktiot täällä kertovat karua kieltään yleiskatkeruudesta jolla ilmeisesti peitellään omaa pahaa oloa. Prehjuilla(?) on ästeensä, oman auton omistavat kiertävät kiveä, mutta keskustassa ei toistaiseksi ole Salen pihassa räkimistä ja kaasuttelua parempaa tekemistä ollut. Jos kerran ei kotoa ohjata harrastuksiin, niin jokin "laillinen" kokoontumispaikka on hyvä olla.
Ehdotan kompromissina web-kameran asentamista ja kuvayhteyttä ST:n kahvilan seinälle asennettavaan TV:seen josta voi tihrustaa tiinapetterien tekemisiä ja kommentoida vaikka tänne...
Onko se kiven kiertäminen ja ST:llä istuminen muuten yhtään sen hyödyllisempää tekemistä kuin Salen pihassa räkiminen?
Kysyy epätietoinen JuupaEipäjoelta.
Ei tässä asiassa ole ST.1:sen "prehjuilla" ole osaa eikä arpaa tai Laitakarin kiven kiertäjillä He ovat vanhoja eläkeläisukkoja jotka ovat työnsä tehneet ja veronsa maksaneet, mutta ei heilläkään ole muuta kokoontumispaikkaa kuin kyseiset ja kesäaikaan kunnan torin kahviteltta kerran viikossa. Ja niillä verorahoilla jotka he ovat maksaneet on kustannettu kunnan kiinteistöt, nuorison koulutus, urheilukenttä ym: ym: mutta hukkaan tuntuu rahat menneen varsinkin nuorison suhteen sen näköistä touhu on ollut jo vuosikymmeniä, etten sanoisi "vuosi vuodelta pahentunut" jos oikein kirjoittelemaan ruvetaan takaan että asiaa löytyy.
Demokratiassa huonoksi havaittuja päätöksiä voidaan myös perua, vai haluatteko vanhalle kirjaston alueelle samanlaisen menon kuin on uuden kirjaston ja Salen, Luotsipojan pihoilla ?
Onko valvontaa olemassa 24 tuntia vuorokaudessa /7 päivää viikossa ?. Jos ei ole, kohta on moporalli käynnissä rivitalojen pihakäytävillä sekä hautausmaan poluilla ja hautojen päällä. Ajatus on kaunis mutta paikka on väärä, tehkää katos koulun pihalle, eikös siellä ole jo valmiiksi hajoitettu paikkoja ?.
Mitä se nuoriso tekee siellä katoksessa????
Niin just. Ihan todella älytön idea eikä mitään järkeä.
Kyllä on oppi mennyt hukkaan jos tää on opinnäytetyö.
Olen oppinut vakuuttavasta väitteestä ja perustelutavoista kahden viikon aikana äidinkielen kursseilla lukiossa enemmän kuin sinä näköjään koskaan, mielestäni naurettava väittää tuollaista. :)
Onhan se hyvä että on katos missä vedetään röökiä ja kiivetään katolla,nurmikot on rullala ja hautausmaalla alkaa tuhotyöt mutta kai raura hoitaa kaiken.
Samainen henkilö kehotti menemään laavulle makkaroiden kera nuorten pariin. Voi helkutti, että vielä makkaraa palkinnoksi.
Mahtavaa että joku tekee jotain ja saa aikaan myös jotain!!
Oikeen perus luvialaista junttiutta, hävetkää ja hommatkaa oma elämä! Mahtavaa että joku edes yrittää jotain eikä vain tuomitse nuorisoa! Ps. Menee se elämä valittamallakin....vuokratkaa mielensäpahoittaja elokuva illan ratoksi.
Voi vitun idiootit
Kauhea valitus jos nuorille väsätään jotain. Valitetaan että nuorilla ei ole mitään MUTTA sitten kun tehään nuorille jotai niin siitä valitetaan. Kuinka "aivo kuollutta" porukkaa luvialla asuu? Ja yhdellekkään nuorelle ei tulisi mieleen ajaa mopolla missään hautausmaalla omien iso vanhempien vieressä. Tai tuhota hautausmaata.nyt aivot pois narkasta "nuorten vihaajat"
eipä tuo katos siinä paikassa mitään haittaa...
Kysykää ST1 prehjuilta mikä on hyvä juttu nuorille.
Ei katoksen arvosteleminen mitään luvialaista junttiutta ole. Ihan turha rakentaa kuitenkin. Enkä todellakaan vihaa nuoria kun itselläkin niitä on. Hautarauhaa toivon ja kulttuurihistoriallista näkökulmaa kirjastorakennukseen. Ja se on jo nähty, että vanhempien taholta tarvitaan kuria ja valvontaa sekä sanktioita hölmöilyistä.
Kukahan se ekaluokkalainen oli joka rutisti ilmat pihalle toisesta oppilaasta,hyvin alkanut kasvatus. Onko tuleva sukupolvi tässä ja nyt,pitäisikökän katsoa omialapsia ettei aina muiden.
Nyt mummot ja papat turpa kiinni!
Vapaan kasvatuksen tulos,ei muuta kuin nauttimaan tuloksesta.
Jes! Hienoa asennetta, tällä asenteella saadaan varmasti kaikki nuoret käyttäytymään huonosti! Katos tulee kuitenki nuokkarin yhteytee, jossa on nuoria muutenki. Mun mielestä katos tukee hyvin nuokkarin toimintaa, nuoret haluu paikan missä kohdata toisensa. En ny näkis et ympärillä asuvat siitä hirveesti "kärsii" enempää ku nytkään! Vai tilataanko alus ja lähetetää nuoret marssiin?!? En yhtään ihmettele et nuoret voi pahoin, jos kotona on tällane asenne, antakaa niille nuorille aikaa ja opettakaa heitä kunnioittamaan... eikä aina vaan tällasta paskan jauhantaa. Vanhemmilla on vastuu siitä mitä oma lapsi puuhaa!
Hienoa että jollain on energiaa tällaseen projektiin!!
Vanhemmilla on vastuu... sinäpä se, kun sitä vastuuta ei kuitenkaan kanneta, kun ei jakseta ja työssäkin pitää käyrä ja vieraat ei saa komentaa...jne.. Ei ole montaakaan vuotta aikaa, se oli ennan vanhan kirjaston remonttia kuin silloiset kiltit nuoret syksyllä "pommittivat" omenilla oman rivitalonsa keinussa istuvia vanhuksia ja myös heittelivät niitä lähitalojen päätyihin, heille kun ei vissiin tullut mieleen että kova omena on osuessaan sama kuin kivellä heittäisi ja osumia tuli. Koko "nuokkari" on väärässä paikassa ja katosta ei tarvita, tekemistä löytyy sisälläkin, missä joku voi vähän valvoakin. Paras olisi etsiä nuorisotalolle uusi paikka, eikös se kunnantalokin kohta ole vapaa kun Eurajokeen liitytään, ei yksi kunta kahta kunnantaloa tarvitse.
Ei ole pelkoa, että ns. nuokkarilla kirjastossa käy ketään. Johtuu siitä, että siellä ei tapahdu mitään. Mutta katoksessa varmaan tapahtuu...no, idean keksijät varmaan vastaavat sen seurauksista. Vetäjä vie varmaan makkaraa sinne grillattavaksi ja tekevät nuotion katokseen. Saas nähdä nyt.
Onneksi nämä tulevat sosionomit ovat sen verran fiksuja, että vastasivat rutinaan omilla nimillään ja kertoivat mistä projektissa on kyse. He kyllä myös ymmärtävät luvialaista takapajuisuutta... Nuoria kun ei kylällä täällä saisi näkyä, kun siellä on se hautausmaa! Mutta tulivat onneksi luvialaisten avuksi kaikesta junttiudesta huolimatta. Ja kyllä opinnäytetyön saisi helpommallakin tehtyä, joten näillä opiskelijoilla on todella sydän mukana tulevassa ammatissaan. Niin ja tuleepahan tässä samalla heille kokemusta toimimisesta tulevien asukkaiden kanssa, niitä kun tällä palstalla riittää. Töitä siis on luvassa heti opiskelujen jälkeen.
Taisitte itse kirjoittaa tämän kommentin. Kuulostaa siltä...
Vastasivat omilla nimillään niin kuin minä :D
Rakentakaa se katos sinne pullin asuinalueelle,sehän ei kelpaa kenellekkään,siellä on tilaa, ja lyhyt matka valvoa elostelian.
Kyllä teillä aikuisilla on tainnut mennä kasvatus mönkään aikoinaan, jos olette noin kapeakatseisia nuorten hyvinvoinnin suhteen :-) nuorten katos -hanke on tarkoitettu nuorille, ja suurin osa luvialaisista on innostunut ajatuksesta. Vaiko kenties teitä pännii se että ette ole itse aikoinaan saanut mahdollisuutta luoda jotain itsellenne hyödyllistä? Jos vanhan kirjaston pihaan rakennetaan katos joka on valvonnan alla (huomioikaa, että nuoret itse rakentavat sen..) niin hyvin pienellä todennäköisyydellä kukaan menee HAUTAUSMAALLE mopolla ajelemaan. Ottakaa noi turhat ennakkoluulot pois, kannustakaa nuoria ja jos ei muuta, niin olkaa edes hiljaa. On toki fiksujakin aikuisia, mutta teistä saa negatiivisen ja kyynisen kuvan. Jos Luvian kunnan päättäjille asia on mennyt läpi, teillä ei pitäisi olla mitään valitettavaa. Kyllä tee viimeistään sillon hiljenette, kun huomaatte että hei, ei nää nuoret ookkaan niin kusipäitä. Tässä on aktiviteettiä nuorille, hommatkaa tekin sitä jostain muusta kuin valittamisesta! Jos satunnaiset nuoret törttöilevät, ei se merkitse sitä että koko Luvian nuoret ovat samanlaisia. Täällä kirjottelee 14-vuotias tyttö joka osallistuu hankkeeseen, ja olen todella kypsä teidän ennakkoluuloihin meitä kohtaan.
Kyllä sinunkin paikkasi on vielä äiskän kainalossa,eikä nassutamassa röökiä missään katoksessa.
Onneks sinä sen parhaiten tiedät :-) katsos kun voi olla sellaisia nuoria jotka ovat kehittyneempiä, ja myös sellaisia aikuisia jotka ovat lapsellisia ;)
Sen päivän määki haluun nähdä kun nuoret tekee töitä hajottamisen sijaan. Siivoisi omat jälkensä ensin.
Luviahan mainostaa "Kyllä Ruutia riittää". Jos näin on tehkää katos tälle uudelle asuinalueelle, sinnehän niitä nuoria tulee, kun uusperheitä muuttaa kuntaan pilvin pimein ja lapsia syntyy, kenties tulee jopa lestadiolaisia jotka eivät käytä "juomunäkkiä". Olisi sitten sadekatos ja grillauspaikka valmiina ja voisi siellä palanpainikkeeksi juoda vaikka koffiakin.
Puhut alentavaan sävyyn ihmisistä. Sinunlaisia ihmisiä on vaikea ymmärtää, mutta onneksi sitä et ole päättämässä näistä asioista. Olisit vain hiljaa ja eläisit sitä masentavaa keski-ikääsi siellä putkitelevision äärellä.
Noniin käpyläiset =D oisko paree et tyhjennetään Luvia nuorista niin saavat ihanat aikuiset olla rauhassa??? Ja muistakaa kitisijät , et olette illeet joskus niitä nuoria, joista aikuiset ovat valittaneet ja omasta mielestänne teistäkin on kasvanut kunnon aikuisia
Ei nyt ihan kaikista ja eikä kovin helpolla. Kyllä moni on kiertänyt käräjäoikeuden, kasvatuslaitoksen ja lääninvankilan kautta, silloin kun ei tunnettu yhdyskuntapalvelua ja ehdonalaista.
Tuleeko siitä katoksesta sellainen paikka missä kunnallispolitiiko ankeakolo antaa nyrkkiä tunnin päivässä. Vastaa ihmeessä ankeakolo.
Mitä pahaa se Ankelo on sulle tehnyt, kun häntä pitää niin kovasti haukkua. Minusta hän on ihan mukava ihminen.
Ihme pilkkaamista. Ankelolla on järki päässä ja kaikenlisäksi mukava mies. Älkää nyt ihan kirjaimellisesti kaikkea ottako.
Jaa a, siellä se katoa valmistuu pikavauhtia. Toivottavasti ovat varovaisia tupakoinnin ja makkaranuotioiden kanssa ettei vaan tule palovahinkoja.
Emmää kest...tehkää ny siihe katoksee viäl panokoppi ni kaik o täydellist.
Vallankin varmaan, siellä vielä kumikin palaa....
Kuka aikuinen yksinkertaisesti on noin hyökkäävä ja lannistava hyvän tarkoitusperän omaavaa hanketta kohtaan? Miksi?
Täällä ihmettelee ex-luvialainen 2. lukiovuoden opiskelija joka totta tosiaan tuntee Luvian nuorisoa.
Nuoria varmasti motivoi muuttumaan teidän tiettyjen asenne :D Aivan sama mitä nuoret tekisivät, vaikka saisivat kerrankin paikan oleskella, niin tässä on tulos: ennenkuin katos pystyssä niin koko nuoriso yleistettynä lyöty lyttyyn jo. Vaikka nuoret olisivat kuinka rappiolla ja 'perseestä' niin se taitaa johtua jostain aivan muista asioista (teidän asenne ei edesauta), eikä silloin tarvi sotkeutua heidän odotettuun tulevaan mahdollisuuteen. Ne nuoret jotka itse henk. kohtaisesti tunnen ovat herttaisimpia ja aidoimpia kuorensa alla - niinkuin kaikki? Ehkä he vetäytyvät rällästyksen suojaan syistä tai toisista.
Tämän vastasyntyneen hankkeen vanhemmilla on ammattitaito ja sydän paikallaan ja ovat tehneet nuorison eteen enemmän kuin te. Vai olenko väärässä. Vaikuttaa olevan kyse enemmän teistä itsestänne kuin Luviasta.
Entä jos tekin olisitte puolestaan heidän tukenaan? Voisi parantaa asioita ja vanhemman väestön suhdetta kasvaviin nuoriin. Tapanne lähestyä asiaa ei tulevissa veronmaksajissa saa aikaan luottoa itseensä. Entä jos te tekisitte ensin muutoksen?
Tukea voi muutenkin kuin katoksella. Naurettavaa juttua. Vai sydän paikallaan? Sisustuslehtiin halutaan väen vängällä esittelemään kotia jonka piha on kuin pommin jäljiltä. Sitten haetaan julkisuutta muulla keinoin...
Tää nyt ainaki on ihan naurettavaa, että valitetaan siitä kun luvian nuorilla ei oo paikkaa missä oleskella, ja kun joku sellaisen koittaa järjestää niin ei oo sekään hyvin. Onko tässä kylässä kukaan oikeesti ikinä tyytyväinen mihinkään?
Oleskelkoot kotona. Kasvattakaa lapsianne.
Se nyt on huomattu että täällä ei milloinkaan kukaan ole tyytyväisiä. Elämä olis varmaan ihan tylsää jos ei sais valittaa ja varsinkin puuttua toisten asioihin. Lauralle nostan kyllä hattua projektin suhteen.
Sanon vielä kerran, asia on ihan hyvä, tuen sitä koko sydämmestäni jos se jotenkin edesauttaa kunnan nuoria viihtymään ja aktivoi heitä kehittymään ihmisenä sekä Suomen kansalaisina. Mutta totean vielä, katoksen asemapaikka on väärässä paikassa, valitettavasti. Ei kuulu vanhan arvokkaan museotalon pihaan.
Voisiko asia olla nyt niin että Luvian kunnalla ei ole ollut tarjota katokselle muuta paikkaa? Katoksen rakentamispaikkaan vaikuttaa muutkin asiat kuin "halu rakentaa" esimerkiksi miksi alueeksi mikäkin tontti on kaavoitettu ja kaikki keskustassa olevat alueet eivät ole kunnan omistuksessa. Loogista on rakentaa vanhan kirjaston pihaan koska nykyinen "nuokkari" toimii kyseisessä rakennuksessa. Nyt grillikatosta voidaan käyttää nuokkarin ollessa auki.
Valtava hatun nosto kaikille tahoille, jotka ovat mahdollistaneet kyseisen katoksen rakentamisen. Kyllähän nuoriso on aina jossakin kokoontunut. Mukavia grillaushetkiä nuorisolle!
Katotaan nyt Jouluun saakka, viimeistään silloin on laulu valmis. Opiskelijat näkevät etteivät olekaan kaikkivoipia...
Taidat ite käydä polttamassa katoksen?
Pyrkyrit hoi! Nyt saa itsensä hyvin näkyville kun osallistuu katostalkoisiin. Ottakaa selfieitä. Joku muukin ottaa tämän tästä kuvan itsestään ja laittaa Luvia- tietoa kuntalaisille palstalle. Voi sitä omahyväisyyden määrää!!! Oi apua.
St1 prehjuilta voi kysyä mitä mieltä katoksesta. Minun mielestä hyvä juttu jos vielä sai kortsu automaatin.
Ei ollut ketään katoksessa eilen siistiä on,uusikirjaston edusta on kuin pomminjäljiltä. Olisi voinut sen katoksen tehdä uuden kirjaston eteen. Nooo kunta sivooo,
Juu kunta siivoo ja maksaa ELI me! Oi saatana et eikö vanhemmat tee mitään.
Vois jokainen tällainen opiskelija pysyä enemmän kotona pienten lastensa kanssa ja keskittyä nyt ensin niiden kasvattamiseen ja luopua tohottamisesta joka suuntaan. Tehdään lapsia ja sitten opiskellaan ja ollaan joka paikassa esillä. Hyi saakeli mitä touhuu.
Haluatko voittaa yli 12 miljoonaa euroa?
Rekisteröidy ilmaiseksi ja ole mukana arvonnassa.
Klikkaa tästä:
http://bit.ly/kasino-voitto
Katos on turhake. Ihan pyllystä koko idea. Täysin väärässä paikassa ja ei edes nuorten tekemä.
Vois sinne nuokkarille tuoda mamuja, on siinä sen verran tilaa poikamiehille ja nyt grillikatoskin pihalla, missä vois grillata tai vaikka lammasvartaita paistaa, muslimi kun ei sikaa syö. Olen ymmärtänyt että valtio maksaa kaikki kustannukset ja antaa rahaa ruuan ostoon Luotsipojan kauppiaskin olisi varsin onnellinen, kun asiakkaita olisi talvellakin ja Merikotkakin voisi aloittaa uudelleen. Voitas saada kuntaan turkkilainen kuddiparturi joka polttaa "kosanilla" korvakarvatkin tukanleikkauksen ohella. Lisäksi he voisivat toimia henkilökohtaisina avustajina esimerkiksi liikuntarajoitteisilla vanhoilla ihmisillä tai isän korvikkeena yksinhuoltaja äitien lapsille, heille isän malli on tärkeä kehityksen kannalta. Se vain mietityttää kuka kaiken maksaa, kun maksaja on valtio ? Onko se ne vajaa 200,000 eläkkeensaajaa joiden asumistukea leikataa noin 100€ kuukaudessa kun eläke bruttona alle 1000€ kuukaudessa. Porvarit ei taatusti suostu maksumiehiksi, se tietäisi veronkorotuksia tuloihin. Maajusseilla taas menee huonosti kun ovat luovutuslakossa eivätkä myy tuotteita Venäjän maalle, luopuvat mieluummin ammatistaan ja lehmistä, porsaistaan. Kusessa tuntuu olevan rakas isänmaa ja tähän jamaan sen on saanut KOKOOMUS noin 20 vuodessa, kohta koko sodan jälkeen rakennettu hyvinvointivaltio tuhottu kuten Rooman valtakunta aikoinaan historiassa.
Noh,kommari näyttäköön ja kertokoon tällä saitilla miten asia pitää hoitaa,mutta huomautan että poliittista historiaa kannattaisi esim.nimimerkin sirppijavasara lukea ajatuksella ja ymmärtämällä lukemansa hieman paremmin viimeiseltä viidelläkymmeneltä vuodelta jotka ovat väistämättä Suomen ajaneet nykyiseen tilaansa,esim maatalouden nykytila on mielestäni suoraa seurausta sodan jälkeisten "rauhan" ehtojen seurausta joissa määriteltiin että itsenäisen valtion "tunnusmerkkeihin"kuuluu omavarainen maatalous joka sai Suomen ja Neuvostoliiton päämiesten juopottelu tilaisuuksissa sellaiset mitta suhteet joissa ruvettiin kilpailemaan sillä että kumpi tuotta ennemmän esim.vehnää,eihän tuota Suomen sen aikaista maatalous tuotteiden tuotantoa saatu aikaiseksi muullakin järjettömällä tukipolitiiklla,tutkikaapas ketkä olivat esim tuota tukipolitiikka luomassa ja loivat yhden aikanaan vauraan Suomalisen elinkeinon harjoittajat joille nyt olette kateellisia.
Niinpä kerronkin. Ensin ulkopoliitiikka, menisit sinäkin sinne Kokoomuksen Paasikivi opistolle tutustumaan J.K. Paasikiven ajatuksiin, miten suhteita naapureihin hoidetaan, eivätkä U.K. Kekkosenkaan toimet huonoja ole olleet. Heillä molemmilla oli ajatus" ystävät pitää hankkia läheltä ja viholliset mahdollisimman kaukaa" tämä takaa parhaiten Suomen puolueettomuuden ja säilymisen suvereenina itsenäisenä valtiona kansakuntien joukossa. Sitten talouspoliitiikka. Parasta olisi ollut kulkea Ruotsin, Norjan ja Tanskan rinnalla, koska nämä maat eivät tulleet mukaan €uroon ja myös Suomi on pohjoismaa ja kuuluu tähän ryhmään jo historiansa puolesta vanhana Ruotsin maakuntana. Oli älytöntä lähteä €uroon mukaan ainoana pohjoismaana ja kulkemaan Saksan vasallivaltiona sen johdon tahdon mukaan. Saksan ja Suomen liittoutumisesta ei ole koskaan historian mukaan mitään hyvää seurannut, vaikka Luvian vanhojen sukujen Lotta-Sväd rouvat niin väittäisivät, kyllä siihen lapsentekoon Suomalaisetkin sotilaat pystyivät kun rintamalta vapautuivat Saksalaiset piti ajaa vain ensiksi aseiden avulla ulos Suomesta Norjan puolelle. Sanotaan että historia kiertää kehää joten tämän saman voi odottaa tapahtuvan uudelleen.
Ps: lisään vielä edelliseen. Kun Suomea johtivat Keskustapuolue, SDP ja SKDL pääpuolueina he maksoivat sotavelat, teollistivat Suomen ja rakensivat terveydenhuollon, peruskoulun joka takasi kaikille lapsille saman perusopetuksen. Tämän lisäksi valtionvelka maksettiin kokonaan pois vuoteen 1987 mennessä. Kun Kokoomus pääsi "eristyksestä" ja vuonna 1987 perustettiin Harri Holkerin Kokoomusvetoinen hallitus silloi valtionvelka oli tasaan 0,00 markkaa ja tämän jälkeen se on kasvanut lähelle 100,000000 €uroon joten kyllä "kykypuolueen" teflonpinnassa ja taloustaidoissa on jotain todella pahasti vialla, sillä he ovat olleet Holkerista lähtien pääpuolueena kaikissa hallituksissa joko pää tai valtionvarainministerinä. Joten voin todeta on sitten kommunisti, pasifisti tai mikä nisti tahansa kyllä se aina natsi-kokoomuslaisen voittaa vaikka sitten olisikin hitleriläiset SS sukujuuret.
Kyllä,kyllä,ikäväkyllä historia toistaa itseään ja voittajat kirjoittavat historian,näin on ollut aina ja näin tulee olemaan,mutta Suomen poliittisessa historiassa ei presidenteillä ole ikinä ollut sellaisia valtaoikeuksia että he olisivat voineet yksin päättää minkäänlaisista poliittisista asioista yksinään vaan aina päätöksen tekoon on tarvittu eduskunnan hyväksyntä ja hallituksen päätös,mutta esim Kekkonen oli niin kauan Presidenttinä että hän kerkesi saamaan itseään miellyttävät henkilöt avain asemassa oleviin virkoihin,riippumatta näiden puoluepoliittisest näkökannasta.
Aika entinen ei milloinkaan palaa???Suomen nyky ongelmat pohjautuu hyvin pitkälti juuri tuohon kun sotakorvaukset saatiin maksettua,vuosikymmenet valtio teetti teollisuudella ja muilla tuotanto aloilla tuotteita ns.sotakorvaus tuotteina jolloin maassamme vallitsi lähes 0
työttömyys mutta meiltä puuttui tulevaisuuden visiot lähes
kokonaan,mitäs tehdään korvaus
tuotteiden jälkeen?tässä me nyt
maksamme tuota uudistumis kyvyn puuttumista.
Viimeiset sotakorvaukset lähti Suomesta 18.syyskuuta.1952. Sen jälkeen on tehty kauppaa, ensi tavaranvaihtokauppaa joka oli erittäin kannattavaa Neuvostoliiton kanssa ja sitten normaalia ulkomaankauppaa joka ilmansuuntaan. Se vain tuntuu olevan niin että Suomalaiset eivät osaa tehdä kauppaa länteen. Ei eurooppa Suomea ole koskaan elättänyt, eikä Saksakaan vuosien 1918- 1944 jälkeen. Suomalaiset yritykset taas ovat siirtyneet Berliinin muurin kaatumisen jälkeen entisiin itäblokin maihin, halvan työvoiman toivossa, konepaja ja elektroniikka valmistajat pääasiassa, metsäteollisuus taas Etelä-Amerikkaan. Näihin maihin on syntynyt satoja tuhansia työpaikkoja Suomalaisten kapitalistien toimesta, lieneekö tämä sitä porvarin isänmaallisuutta jota se kansalle kovasti kehuu. Myyntimiehiä vientikauppaan Suomi tarvitsee ja Venäjän kauppa nopeasti käyntiin ja pakotteet kumoon, näin Saksakin toimii, vaikkakin välikäsien ja bulvaanien kautta sekä useat Euroopan maat. Muussa tapauksessä Suomi putoaa kelkasta ja taantuu kehitysmaaksi jopa Albaania menee ohitse vaikka hetki sitten se oli Euroopan köyhin maa.
Ps: Enää en viitsi vastata, tämä keskustelu kun käydään väärässä ketjussa. Voitas alkaa vaikka uusi jos poliitiikka kiinnostaa ja yhteiskunnan asiat eri näkökulmista.
Mistä nuo kaikenmaailman hankerahat tulevat? Eikö ne alunperin tule veronmaksajilta. Rakennettiinko tuo perhanan katoskin meifän rahoilla?
Leader-tuki muodostuu EU:n, valtion ja kuntien rahoituksesta. Eikö se kuitenkin ole hyvä että tästä jaettavasta rahasta tulee joku myös Luvian kuntaan? Vai olisiko se parempi että kaikki jaettava raha menisi vaikka pohjois-Karjalaan?
Hyvä juttu että joku viitsii tähänkin kuntaan hakea Leader rahoitusta! Naapuri kuntiin sitä on jo kivasti haettu. Leader-rahoituksella on tarkoitus tukea mm. yritysten perustamista, kehittämistä ja investointeja, kylien elinvoimaisuutta, harrastusmahdollisuuksia ja kansainvälistä toimintaa. Näin lisätään maaseudun mahdollisuuksia ja vetovoimaa.
Joku täällä aikaisemmin mainitsi ettei nuoret olisi itse ollut rakentamassa katosta? Katoksen rakennusvaiheessa ohi kävellessäni näin vanhan naapurini pojan rakentelemassa katosta. Ja näytti siellä muitakin nuoria olevan.
https://www.poliisi.fi/tietoa_poliisista/poliisit_sosiaalisessa_mediassa
Eihän tuosta löydy luodonkylän nettipoliisin tietoja.
Eikä Kuussaarikon. Ei saa olla eri mieltä tai ilmaista itseään. Tutkinta laitetaan heti pystyyn. "Syyllinen" on saatava kiinni keinolla millä hyvänsä.
Taitaa olla lomalla Luodonkylän nettipoliisi.
Mitäs katoksel kuulu. Tehti turhanpäite jonku päähäpistost. Ei sis mitää hyätyy.