Pihaparkkeeraus

Osakas2

Taloyhtiön yleisessä kokouksessa on päätetty reilut 3 vuotta sitten kieltää autojen parkkeeraus piha-alueella, koska jokaiseen asuntoon kuuluu myös autotalli. Nyt kuitenkin, varsinkin taloyhtiön hallituksen jäsenet ovat ruvenneet parkkeraamaan jatkuvasti piha-alueella.
Kysyin asiasta isännöitsijältä, joka ilmoitti, että tämä 3:n "pojan" hallitus oli tehnyt
päätöksen keskenään, että piha-alueelle saakin parkkeerata, tosin he eivät siitä ta-
loyhtiön muita jäseniä informoineet mitenkään.
Kysymys kuuluukin, voiko hallitus noin vain omin päin tehdä tuollaisen päätöksen,
eli onko päätös lainvastainen?
Mielellään kuulisin , jos joukossa on tämän asian asiantuntijaa.

6

155

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • omaetuparasetu-

      Pojat on poikia !

    • Hallituksen_rivijäsen

      Luultavasti on lainvastainen, mutta ennen rajumpia toimia on syytä tarkistaa se vanha yhtiökokouksen päätöskin. Jos päätös kuitenkin on laillisesti tehty, hallitus ei voi sitä yksin kumota vaan siitä on tehtävä ehdotus yhtiökokoukselle. Yhtiökokous voi hylätä ehdotuksen ja tietysti halutessaan vaihtaa hallituksen.

      Isännöitsijän pitäisi ammattimiehenä opastaa hallitusta toimivalta-asioissa ennen kuin asiat taloyhtiössä menevät pahasti riitoihin.

      • No, se yhtiökokouksen tekemä päätös nyt lähtökohtaisesti sitoo vain kokoukseen osallistuneita. Jos sen pohjalta on asennettu pysäköinnin kiletävät liikennemerkit, niin silloin se on pätevä.


      • Säästäkää_muutkin
        Välittäjä_LKV kirjoitti:

        No, se yhtiökokouksen tekemä päätös nyt lähtökohtaisesti sitoo vain kokoukseen osallistuneita. Jos sen pohjalta on asennettu pysäköinnin kiletävät liikennemerkit, niin silloin se on pätevä.

        No nyt minä ymmärrän, miksi kokouksissa on aina niin vähän osallistujia. Kukapa haluaisi maksaa vastiketta, kun päätös siitä sitoo vain osallistujia.


      • Joku pihapysäköinti on sopimusasia, vastikkeet yms eivät ole.


      • BUAHAHAHAHHHA
        Välittäjä_LKV kirjoitti:

        No, se yhtiökokouksen tekemä päätös nyt lähtökohtaisesti sitoo vain kokoukseen osallistuneita. Jos sen pohjalta on asennettu pysäköinnin kiletävät liikennemerkit, niin silloin se on pätevä.

        BUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHHHA. BUAHA...


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä sanoisit

      juuri nyt kaivatullesi jos uskaltaisit/kehtaisit?
      Ikävä
      190
      1955
    2. Mitä hyvää

      Mitä hyvää hän on tuonut elämääsi?
      Ikävä
      113
      1053
    3. Mikä teidän jutussa on ongelmana?

      Missä meni pieleen?
      Ikävä
      109
      1025
    4. Koillis motor

      Kyllä on mennyt palvelu alas ku lehmänhäntä, sovitut asiat ja luvatut soitot pitää hoitaa eikä tehä oharia, täysin tumpa
      Suomussalmi
      20
      747
    5. 52
      694
    6. Kauhavan häiriköijistä

      Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä
      Kauhava
      30
      611
    7. ABC: n kahvilan uusi nimi matkimalla

      Kahvia ja virvokkeita myytiin aikoinaan ÄKKI-VANNIN KAHVILASSA Haapavedellä ja paikalliset sanoivat sitä haussia "Tuhann
      Haapavesi
      42
      598
    8. Kylillä ei ole näkynyt? Missä luuraat nainen?

      Olisit soittanut mulle nainen. Oltais voitu nähdä vaikka laavulla. Miksi pelkäät minua? Eihän siinä ole mitään järkeä. m
      Suhteet
      174
      546
    9. Tehdäänkö tänään toiveista totta?

      Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..
      Ikävä
      45
      528
    10. Auto ajoi päälle?

      Ja pakeni luin iltapäivälehdestä. ! Ken on kuski joka tuollee teki
      Kuusankoski
      9
      482
    Aihe