Riistapata on maukas ruokalaji. Teen sen yksinkertaisesti ja vanhanaikaisesti käyttämällä lihan lisäksi vain pippuria, suolaa, porkkanaa ja sipulia. Huippukokon reseptissä oli parikymmentä ainesta. Nykyaikana ainesosalista on muutenkin melko pitkä resepteissä. Minusta vähemmälläkin saa maukasta.
Yksinkertaista tai monimutkaista?
kokkiminäkin
652
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Pataruuat ovat hyvin maukkaita ja sen sataa maustetta niihin ei ole tarvis käyttää.
Minun suun makunen on Burgundinpata. Helppo valmistaa mausteita suolaa, pippuria, tinjamia, sipulia ja valkosipulin kynsi, sinne vain pataan kun lihat ovat ensin ruskistettu. Keitetyt perunat maistuvat erinomaisilta pataruokien kanssa.
Tuo on kyllä jotain karjalanpaistia. Burgundin pataan tulee ehdottomasti punaviiniä ja tomaattimurskaa.
Karjalanpaisti on "ns vetistä Paistia"hyvän makuista siitä huolimatta. Burgundin pata ilman punaviinin antamaa happamuutta on perheateriana parempaa!
Juu ,--näin pilataan hyvät aineet ---kun johonkin pataan pitää tulla sitä ja sitä . Puhtaat ja tuoreet aineet --ja pataruokakin on hyvää. Vihanneksia ei auta jättää mainitsematta --ettei tarvitse hakea vitamiineja apteekin hyllyltä .
Nyt syksyllä kaikki on taas hyvää ja tuoreena varsinkin. Mehymyllällä on käyttöä minunhuushollissa --teen porkkana ja appelsiini mehua turemehustimessa parikertaa viikossa -- En tiedä kuinka siinä säilyis vitamiinit pakkasessa --meinaan mehussa .
U M
EIKÄ LISÄAINEITA NIITÄ TUPPAAOLEMAAN JOKA RUOKAAINEISSA ..
Kun osaa bloilerinpaloista valmistaa maukasta safkaa, niin riistalinnulle samat ohjeet.
Mausteita katsoisin lisää vaikka netistä, että riistan hieno maku pääsee oikeuksiinsa. Suolan ja pippurin lisäksi muutama katajanmarja.