olen ostamassa 318! vm -98 ja ajettu 40tkm automaatti. onkos ko. autosta tietoo/ mielipiteitä?
ps. ei mielellää mitään m5 keskustelua!!!
ps. ei mielellää mitään m5 keskustelua!!!
ostaako vaiko ei 318!
bemu vai A4..
6915
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Minulla oli edellinen 318 (E36), sekä nyt nykyinen 318 (E46). Ainoastaan automaatista ei kokemuksia, mutta BMW on noissa asioissa aina hyvä!
-Moottori: Uudessa on vuodesta 93 alkaen kehitetty 1.9 2-venttiilinen, joka kestää... 200 tuhannessa yleensä uusitaan hydraudiset venttilinosturit ja taas mennään 200 tuhatta. Tuo ikä on oikeastaan vain plussaa ja 2-venttiilinen on yllättävän pirteä, se hakkaa jopa meidän Peugeutin 2-litrasen...vaikka BMW on aika painava! Ei nokkahihnaa vaan ketju, toi on oikeastaan nykyään (Ei Audissa).
-Kori: Vanha hieman ruosteongelmainen (91 valkoinen), uudesta ei kokemusta (99 Hopea)...mutta varmaan saatu aisoihin(BMW:llä ei varaa tommoseen)!
-Talviauto: Ajamalla kyllä pärjää: sutimisen estot ja muut...
Akku takana lämpimässä ja isompi laturi, testattu Suomen
Lapissa!
-Ajettavuus:Joka kerta siitä ilostuu... En ole löytänyt parempaa, kuitenkin Audi A4 kokeilematta...Uusi A4:n kuulemma rinnalla/parempi (vanha huonompi)..Kokemus vain etuvetoisista opettaa sen, että ajettavuus on hyvä vain öljynvaihtovälin, sitten pitäisi jo ripustuksia uusia!
Takavetoisuus on kuitenkin parempi, vanha totuus on että ohjaus ja veto samalla...mahdotonta saada täydellistä ajettavuutta! Ohjaus hieman ehkä liian jäykkä!
-Sisätilat: Makuasia: Hieman askeettiset, mutta huh..huh..vaikuttavat. Materiaalit hyvät, mutta Audissa
jopa paremmat!
-Muut: Tilaa nippa nappa riittävästi, takaloosteri vain tyydyttävä!
Niin se vain oli että samanlainen oli saatava hinnalla millä hyvänsä..ongelma vain on että siitä ei voi luopua!
Itselläni on alla '01 318Ci, olen erittäin tyytyväinen. Vaikka kaverin kanssa nyt onkin koeajeltu 330xiA:ta päivän verran, niin ei kyllä tunnu siltä, että omakaan mikään nuhapumppu olisi. Alusta vaikuttaa melko paljon ajettavuuteen - coupessa on vakiona urheilualusta ja kunhan säät taas keväistyy, ehdottomasti isommat pyörät alle, jolloin ajettavuus vielä hioutuu. Siihen puoleen kannattaa osata panostaa. Automaatista en osaa sanoa -en harrasta, mutta ainakin tuon 330:n automaatti on *erittäin* nopea (=ennakkoluulot katosivat...)
Vuoden -98 4-sylinterisessä taitaa olla 4-portainen maatti ilman steptronicia?
Jos pidät autosta, osta se pois. :)
Meinaat laittaa isommat pyörät Ci:n? Mitä olet ajatellut? 225/50-17 ?
Bemarin virallinen isompi koko on 225/45-17, lähinnä mielessä on Radial Styling 32 tai Star Spoke 44 -tyypin vanteet. Katso vertailu www.kolumbus.fi/jukka.patynen/318ci.html . Tietenkin olisi ihan mukava tuommoinen sekasarja eteen 225/45-17 ja taakse 245/40-17 :)
MOI OMISTAN ITSEKIN SAMAN AUTON V.MALLI-97.OLEN OLLUT ERITTÄIN TYYTYVÄINEN AUTOON.MINULLA ON 2,3LITRAN KONE JA SE ON OLLUT ERITTÄIN HYVÄ SIINÄ ON TARPEEKSI HEPPOJA,VÄÄNTÖA JA LUJUUTTA.KANNATTAA OSTAA ET TULE KATUMAAN. OLETHAN VARMISTANUT ETTEI SITÄ OLE KOLAROITU TMS.
tattis kaikille tuli hankittua sitten!