Asumismuotona rivitalo?

Oletko asunut kerros-,okt tai rivitalossa, mitä pidät rivitaloasumisesta esim kerrostaloon nähden?
8362
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Onhan se rivitalo mukavaa asumista mutta yleensä pitää jo jonkin erran tehdä lumitöitä ja nurmikko hommia jopa talkoot aina keväällä jne....sitten on ongelmista pahin jos vähänkään vanhempi rivari sama siis ok-taloissakin.

Eli vanhemmat tehty valesokkelilla joensuussakin laajalti siis hyvin laajalti,alesokkeli on sellainen yhdistelmä ettei sitä kannata ostaa enään riesaksi tai muuttaa edes vuokralle,ne aina siis lähes aina tiensä päässä koska elämme 2015 vuotta.

Älä astu miinaan ja mene rivariin jossa on valesokkeli,tätä ei ymmärrä läheskään kaikki ihmiset mitä on ostaneet tai asuvat.VARO VALESOKKELITALOJA.

Äänestä
  • Ei se valesokkeli ole sen kummempi, kun huolehditaan ettei siihen pääse kosteutta.

    Äänestä

  • Tarkoitatkohan niitä 'vinoneliön'70 - luvulla rakentamia lautarivareita?

    Äänestä

Olen asunut kaikissa kolmessa. Itse olen silti OK-taloihminen ollut lapsesta saakka, mutta on se rivitalokin parempi kuin ei mitään. Melkua joutuu varomaan oikeastaan yhtä paljon kuin kerrostalossakin, tämä on itselle ehkä pahin miinus - ei voi katsoa leffaa kotiteatterivoimakkuuksilla klo 03 aikaan eikä oikeastaan alkuillastakaan ihan niin hyvin, kuin ok-talossa. Eikä kannata "keskustella kovaäänisesti". Mutta jos tästä ei välitä, ja tulee naapurien kanssa toimeen (tuuripeliä), niin toki esim. taka- ja/tai etupiha on kiva lisäetu kerrostaloon verrattuna ja yhtiö hoitaa osan kuluista kuten kerrostalossakin, tosin vastikkeessa maksetaan sitten toistenkin kulut tasan.

Ite koen, että rivitalo ei tarjoa tarpeeksi etuja kerrostaloon verrattuna, joten asun ja aion asua jatkossakin vain ok-talossa. Mutta jokainen kokee omalla tavallaan.

Talkoita ja viikottaisia huoltotoimia nyt saa tehdä tosin osassa kerrostalojakin, mm. itse asuin sellaisessa melkein 10 vuotta, jossa yhtiökokouksessa päätimme että säästämme emmekä palkkaa talohuoltoyhtiötä, niinpä ruohonleikkuut ja lumenkoluut tehtiin itse. Itse kun olen töihin tottunut maalla ja ok-talossa muutenkin, ei ongelmaa, mutta joillekin se voi olla muka liian raskasta (höh).

Äänestä

Rivitalo ehdottomasti. On näppärä piha ja kun ei laita nurmikkoa, niin jää se typerä koneen perässä kävely pois. Kiva grillata ja laittaa vaikka fillaria ym. Itse olen saanut huoletta käyttää kotiteatteria, ei ole naapureita häirinnyt. Vastike on pieni, vaikka huoltoyhtiö. Matkoillekin helppo lähteä. Ei ole helpompaa asumismuotoa...

Äänestä

Tuttavani kertoi rivaristaan, että seinänaapureiden kanssa pärjää erittäinhyvin, mutta samaanyhtiöön kuuluvistataloista kersat häiritsee tulemalla palloineen riehumaan takapihojen kohdalle ja eivät pysy leikkipaikoillaan.Eipä siinä kiva varmaankaan ole grillailla.

Äänestä

Kerrostalo tai omakotitalo. Rivitalossa pitäisi olla talohuolto, muutoin on jatkuva paine tehdä lumitöitä, lippujen nostoa, nurmikoita, varaston siivousta ja milloin mitäkin talkoohommaa. Pihi rivitaloyhtiö on huono juttu. Pitäisi olla hirveän sosiaalinen. Valesokkeleita on monenlaisia, eikä se suoraan ole ongelma. Aivan samanlaisia ongelmia on noissa vanhoissa taloissa muissakin. Erityisesti vanhoissa rivitaloissa olisi pikaisesti tehtävä kunnon salaojaremontti. Esim. Mutalan Laatuneliön rivitaloissa ei ole valesokkeleita, mutta osassa yhtiöistä on todella pahat remontit tulossa juuri sokkeleihin ja pahimmissa tapauksessa puretaan ulkoseinää ja betonilattiat 1,5 metrin alueelta ulkoseinästä mitattuna. Samanlaisia ovat vanhat omakotitalot. Alapohjan suhteen voi ostaa suhteellisen turvallisesti rivi- tai omakotitalon kun se on rakennettu 1990 luvun taitteen jälkeen. Silloin aloitettiin rakentaminen tasoittamalla maa ja korottamaan pohjaa soralla ja siitä vasta alkoi sokkelin teko. Nykyisin tehdään käytännössä riskitön alapohja kondessikatkoineen. Huomattavaa on uusissa taloissa miten korkealla ne ovat alkuperäisestä maanpinnasta. Uusien ja vanhojen rivi- ja omakotitalojen hinnanerot ovat liian pienet, jolloin jos pystyy kannattaa yrittää ostaa uudempaa. Vanhat rossipohjat sitten ovat mitä ovat.

Äänestä

Rivitalossa asuminen on huolettomampaa kuin omakotitaloasuminen. Kerrostalossa kaikkein helpointa. Omakotitalossa on paljon huoltotyötä, ja maksat kaiken itse. Lisäksi tontti-, kiinteistö-, yms. maksut. Kerrostalossa häiritsi se, että (pientä) omaa pihaa ei ollut. Parveke oli ok, kasvatin kaikenlaista ruukuissa. Rivitalossa oli mukavaa, kun sai istua kesäaamuisin kahvilla omalla, suojaisalla pihalla. Terassikin oli. Ei liikaa pihatöitä. Mutta pitkä miinus: talvella lumityöt...eikä lumelle ollut riittävästi tilaa. Naapurin ukko ratkaisi kätevästi tilanteen: kolasi lumet ajoväylällemme!

Naapureiden kanssa on toimeentultava, asuipa missä hyvänsä. Omakotitalo syrjäisessä paikassa on paras silloin, kun haluaa mahdollisimman paljon rauhaa eikä naapureita lähelle. Asumismuoto määräytyy elämäntilanteen perusteella, luulisin. Jos on puuhailija, koti-ihminen ja varsinkin puutarhatyyppi, niin ilman muuta rivitalo tai omakotitalo. Jos koti on vain kääntymis- ja yöpymispaikka, niin silloin kerrostalohuoneisto keskustassa on paras vaihtoehto. Edellä mainitun lisäksi on merkitystä, millainen asunto on laatujaan; kunto, koko, rakennusvuosi, "määräaikaishuollot", putkiremontit, sijainti, kaupunginosa, koulut, palvelut, julkinen liikenne, jne.

Sosiaalisuudesta ja naapurimelusta, tms.: on itsestä kiinni, miten suhtautuu. Valitettavan usein rivitaloyhtiöissä sekä kerrostaloissa asuu ihmisiä, joiden mentaliteetti on kuin ikänsä korvessa omakotitalossa eläneen. Ei oteta toisia huomioon, ei välitetä naapureista. "Ei myö välitetä", totesi eräs, joka "omalla tontillaan" huudatti grillikatoksessaan cd-soitinta lauantai-iltaisin (ryypätessään). Olin tiedustellut, että ovatko naapurit koskaan sanoneet musiikista mitään...

Jostain syystä Suomessa pidetään kerrostaloasumisessa parhaimpana ylimmässä kerroksessa elämistä, ts. ei haluta asua alimmaisena, tai alemmissa kerroksissa. Ihmettelen, sillä esim. hissillä kulkeminen tympäisee. Rivitalossa on seinänaapureita, ehkä vähemmän melua kuin kerrostalossa. Omakotialueella hiljenee noin kymmenen aikoihin iltaisin; lapsiperheellisten kohdalla kahdeksan tienoilla. Aamuisin touhu alkaa kahdeksan, yhdeksän aikoihin. Muistuupa mieleen em. lumenkolaaja: rivitalossa asussamme eläkeläisukko aloitti mattojen tamppaamisen kello 7.30, myös viikonloppuisin. "Se on se astma, niin pittää siivota". Jaksoi sentään (lujaa) paukuttaa sekä työntää lumet meidän riesaksi ;D.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


omapharauhako kirjoitti:

Oletko asunut kerros-,okt tai rivitalossa, mitä pidät rivitaloasumisesta esim kerrostaloon nähden?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu