Ruotsin kautta tuleminen on tämänhetkisessä tilanteessa kaikkein älyttömin järjestelmämme epäkohta ja porsaanreikä. pakolaiseksi haluavat turvapaikkashoppailijat kävelevät suoraan Haaparannalta Tornioon ja sinne valmistellaan vastaanottokeskusta... Ja sama rumba Turun satamassa.
Entä täällä? Onko tuo veronmaksajien ylläpitämä laivayhtiö kuinka paljon kuskannut Ruotsista saapuvai turvapaikahakijoita
Tietääkö kukaan?
Entä täällä? Onko tuo veronmaksajien ylläpitämä laivayhtiö kuinka paljon kuskannut Ruotsista saapuvai turvapaikahakijoita
Tietääkö kukaan?
Vastaukset 88
Vanhimmat
Turun satamassa on jo valmiiksi yksi vastaanottokeskus, jonne pääsee suoraan ruotsinlaivalta pyytämään turvapaikkaa.
Tuo on helppo estää. Tehdään kuten lentoliikenteen kohdalla, eli pakolliset henkilötarkastukset ja tarvittaessa laivan omistaja maksaa palautuskustannukset.
Tästä oli eilen uutisissa. Enpä tiennyt että tänne tullaan ruotsista eikä jäädä sinne.
Täällä on paremma edut kuin Ruotsissa, saa enemmän ilmaista rahaa.
Kannattaa tulla, perillä voi sanoa, että anon turvapaikkaa. Ja sitten kaikki järjestyy...
= 2.5 ‰
Luonnollisesti pian näemme kuinka ahkerat ja epäkohtiin aina puuttuva paikallinen media, pohjallinen ja vsbl selvittävät asiaa ja vaativat Vaasanlaivoja tarkistamaan matkusjien henkilöllisyydet...
Älä pelkää tulijoita, itsekin olisit kovaa vauhtia tulossa tänne, jos olisit syntynyt esim. Syyriaan. Tykkäisit varmaan turvapaikasta Suomessa.
Mitä jos meidän esi-isät olisi ajatellut noin 1939-1944?
Naiset ja lapset olisi jätetty venäläisten armoille?
Tämä ei tietenkään koske munsalan soutukerhoa...
Vertaus on väärin ja ontuu pahasti. Vanha aika ei voi olla nykyaikaa.
Mitä sä sekoilet? Että nykyään on ihan ok jättää naiset ja lapset taistelutantereelle ja paeta itse turvaan?
Ota selvää asioista, ettet nolaa itseäsi enempää.
Etkö muuta keksinyt? Toinen laittoi taas sinut matalaksi.
Feministien toiveuni joka valitettavasti toteutuu. Pääsevät nyrkin ja hellan väliin lopuksi ikäänsä. Ei tarvi enää sitten tasa-arvosta liikennemerkeissä vouhkasta.
Syyrialaiset? Suurimmat turvapaikanhakijaryhmät ovat tällä hetkellä irakilaiset, somalialaiset, afganistanilaiset ja albanialaiset. Turha lässyttää mitään nyyhkytarinaa syyrialaisista.
Ubsille on tulossa sitten lyijy lähetys
Vaasaan mahtuu paljon hinttejä ja hottentotteja.
..ja sit sinäkin viihtyisit Vaasassa....heh.
Dublinin sopimuksen mukaan turvapaikan hakijoiden hakemukset kuuluu käsitellä siinä EUn maassa mihin turvapaikan hakija saapuu ensimmäisenä. Miksi suomi ei palauta laivalla tänne tulleita takaisin Ruotsiin tai viroon?
Siksi, että hätä ei lue lakia, eikä sopimuksia. Vaikea ymmärtää, kun itse ei ole hädässä ikinä ollut?
Mikä hätä?se miksi Eurooppaan tulvii näin paljon pakolaisia johtuu vain siitä että sikäläinen mafia on onnistunut luomaan toimivan ja tuottoisan meritaxi-liikenteen Välimeren yli.
Hulluja nuo roomalaiset!
Tuleekohan ruotsista vallankumouksen jälkeen se Issisksen pääkaupunki KALAFI
Hyvä tapa härnätä tavallista svenssonia: Aletaan keskustella miltä madde ja Victoria tulevat näyttämään burkha päällä...
Vastaus:
Pakolaiset ilmoittautuvat rajalla, tai sitten viimeistään viranomaisille. Ei itse asiaan vaikuta mitään se tarkistetaanko heidän henkilötietonsa viranomaisten toimesta rajalla vai ei.
Pakolainen voi anoa turvapaikkaa missä haluaa. Hän voi tulla halutessaan Ruotsin kautta Suomeen ja anoa turvapaikkaa. Mutta hän ei saa sitä jos hän on jo anonut sitä jossain muussa maassa.
Pakolaiset eivät halaja Suomeen rahan takia, vaan he pyrkivät hakemaan turvapaikkaa sieltä, mistä he uskovat saavansa sen.
Heidän tukensa ovat niin pieniä, etteivät he lähde liikkeelle niiden perusteella.
Tuo on pelkkää höpöhöpö-mokutusta, jossa ei ole mitään totuuspohjaa.
Kuten Maahanmuuttoviraston edustajakin toteaa, esimerkiksi Somalian olosuhteissa ei ole tapahtunut mitään, mikä selittäisi kasvaneet hakijamäärät. Somalian yleinen turvallisuustilanne on kehittynyt myönteiseen suuntaan viime vuosina. Täälä käydään taas lomalla maassa, josta ollaan paettu hakemaan turvapaikkaa, ja saatu oleskelupa, koska sinne ei, mukamas, voi palauttaa turvallisesti.
Eli tulijat ovat elintasopakolaisia, jotka käyttävät hyväkseen Välimerelle muodostunutta meritaksipalvelua, ja joita houkuttelee Suomeen avokätinen sosiaaliturva ja liberaali perheenyhdistämiskäytäntöä.
Dublin II -säännöstön mukaan vastuu turvapaikkahakemuksen käsittelystä, samoin kuin suojelun tarjoamisesta, kuului sille maalle, jonka kautta hakija tuli EU-alueelle. Toiseen jäsenvaltioon siirtyvä hakija palautettiin automaattisesti ensimmäiseen.
Keskeinen ongelma, on se, että tulijoille ei välttämättä kelpaa se maa, johon heidät haluttaisiin sijoittaa. Siihen on vaikeaa keksiä muuta syitä kuin se että täälläpohjoisessa maksetaan suurempia tukia kuin vaikkpa italiassa, kreikassa, jne....
Tuo taas on pelkkää höpöhöpö-rasismia.
Siitä vaan kaatamaan argumentit. Sinusta ei vain taida olla siihen.....
Rasistin väitteet kaatuvat itsestään, omaan tyhjyytensä, aina.
Jep. Paljon minäkin olen reissannut tänä kesänä Uumajan Vaasa väliä... Noin 10 reissua. Ei siellä kyllä tummaihoisia laivassa juuri ole ollut. Nämä on taas näitä... Mutta pelottelu ja uhkailu ilmeisesti kuuluu nykyään politiikkaan!???
Tuossahan kysyttiin tietääkö kukaan. Ihan aiheellinen kysmys, kun tiedossa on Turun reitin suosio.
Jos et ossa tarpeeksi suomeam ymmärtääksesi pelottelun ja kysymyksen eroa, onko tämä varmasti oikea palsta sinulle?
Mokutus-hihhulina olet uskossasi autuas, vailla kosketusta todellisuuteen.
Älä selittele. Sinut jyrättiin jälleen kerran ja vedit esille rasisti-kortin koska hävisit.
Siinä on hyvä esimerkki kuinka oma asia loppuu ja alkaa itkupotkuraivarit.
Ne on nämä "rasistit" ovat sinua huomattavasti uskottavampia.
Niinhän sitä luulee, kun puusta katsoo....tulkaa alas ihmisten pariin, jos olette ihmisiä.
Että itse asiasta sinulla ei ole sanottavaa?
Ei yllätä. Mokuttajat eivät tunnetusti ole penaalin terävämpiä kyniä.
Yllätä itsesi ja muut, ja yritä ajatella muutakin, kuin omaa napaasi, kasva.
Mitä jos sinä yrittäisit vaikka VAIN ajatella?
Sun ei kannata kovin paljon mainostaa ajattelemista, ennakkoasenteellinen tuomitseminen ei ole sitä.
Unohdat yhden asian. Pakolainen anoo turvapaikkaa ensimmäisessä maassa, joka voi olla missä tahansa. Hän voi siis matkustaa Ruotsin läpi ja anoa turvapaikkaa vasta Suomessa. Jos tuo esittämäsi pitäisi paikkansa, Turkista, Kreikasta, Italiasta, Maltalta ja Espanjasta ei tulisi yhtään pakolaista pohjoiseen.
Suurimmalla osalla suomeen tulevista pakolaisista ei olekaan mitään asiaa hakea turvapaikkaa täältä. Siksihän etelä-Eurooppa marisee taakanjaosta. Samalla Dublinin sopimus on suurin syy miksi täältä saa lähtöpassit.
Ei ole kuitenkaan suomen päänsärky ettei Italia saa paikallisten rikollisten johtamaan mamujen salakuljetusbisnestä aisoihin.
Ei sua tuomita ennakolta tyhmäksi, jolla ei ole omia ajatuksia, vaan onttoja uskomuksia, vain ja ainostaan kirjoitustesi perusteella
Unohdat? se että sinä et teidä asiasta mitään ei tarkoita sitä, että joku toinen olisi unohtanut mitään.
Tuossa asia on selitetty kansanomaisesti. Toki sama asia löytyy muualtakin, mutta et taida osata tarpeeksi hyvin suomea löytääksesi tarviottavaa tietoa.
"Sittemmin Unionin turvapaikkapolitiikan keskiössä on ollut ns. Dublin-menettely, jonka mukaan turvapaikkaa on haettava ensimmäisestä jäsenmaasta, johon turvapaikanhakija saapuu. Jos hän hakeutuu johonkin muuhun jäsenmaahan, hänet pitäisi palauttaa ensimmäiseen maahan."
http://www.halla-aho.com/scripta/taakanjaon_taustaa_ja_yksityiskohtia.html
Jep, huomattu on, rasistit ovat joukkohulluja. Heidän pitäisi astua ulos ja olla yksilöitä, ja ajatella itse, jos suinkin pystyvät. Persupuolueen fundamentalistit eivät ole jumalasta seuraavia kaikentietäviä neroja, usko pois.
Sitten sinun olisi helppo argumentoida heidät hiljaisiksi. Mikä kumma siinä on että sinut joko vaiennetaan paremmilla perusteluilla tai sitten alat heiluttamaan natsi/rasisti/Breivik-korttia koska et kykene enää perustelemaan asiaasi?
Persujen perusteet on perusteettomia. Ei niitä voi eikä tarvitse kumota, ne tekevät sen itse...vaikkei sitä tyhmempi heti huomaa.
Kannattaako lainata Halla-ahoa?
Asia ei nimittäin ole niin, että turvapaikkaa pitää anoa siitä ensimmäisestä maasta, johon saapuu. Esim Makedonia avasi juuri rajansa. Turvapaikahakijat astuvat siellä junaan ja suunnistavat Saksaan. Siellä osa anoo turvapaikkaa, osa jatkaa matkaa.
Se ei ole ratkaisevaa mihin saapuu ensimmäisenä, vaan se missä anoo turvapaikkaa.
No eikös tämän mukaan kaikki pitäisi ohjata sen tuplinin sopimuksen ohjaamana sinne ensimmäiseen saapumismaahan? Vai miten he hyppäävät suoraan Syyriasta Suomeen?
selittelet itkupotkuraivareitasi ja sitä, ettet pärjää näille persuille asiakeskustelussa.
Makedonia ei kuulu EUhun, joten duplinin sopimus ei koske sitä, ja saksa onkin näreissään, kun EU maa Unakri päästää pakolaiset läpi. Tosin Unkarilaiset ovvat fiksuina rakentaneet maansa etelärajalle muurin.
Kannattaisi sinunkin lukea ja lainata Halla-ahoa. Hän on maahanmuuton asiantuntija, pidettiin hänestä tai ei.
Niinhän ne pitäisi. Siksi tässä ihmetellään miksi niitä nyt ylipäätänsä päästetään suomeen asti.
Halla-aho tosin kertoo tuolla miten miksi, eli Duplin III:
http://www.halla-aho.com/scripta/taakanjakoa_ja_numeroita.html
Italialaiset ja kreikkalaiset pissivät pohjoista silmään taas aivan kympillä.
No nyt selkesi moni asia. Duplinin sopimus, kuten kaikki EUssa tehdyt sopimukset eivät toimi.
Eli me otamme tänne Ruotsista tulevai pakolaisia, koska EUssa tehdyillä sopimuksilal ei ole merkitystä. Just just...
Esim 5 kuukauden päästä pakolainen voi anoa vapaasti turvapaikkaa Suomesta.
Eivät pissi. Miten ihmeessä he pystyvät ottamaan vastaan tuhansia pakolaisia viikossa, kun Suomessa itketään jo 700 vuodessa?
Sinä et taida kirjoittaa suomesta?
Valtio varautuu jopa 15 000 iphone-elintasopakolaiseen tänä vuonna.
Aikamoista höpö-höttöä kirjoittajalta jolla persut lakaisevat mennen tullen maata kun kyse on maahanmuuttoasioista.
Sanat "asiakeskustelu" ja "persut" sopii valitettavan huonosti yhteen. Vähän väliä sammakoita putoilee puolueen edustajien suusta, aika tyypillistä sivistymättömille paitaressuille.
Oot täys seko. Mikä vaivaa?
Olet erehtynyt. En ole mokuttaja enkä vasemmiston kannattaja.
Läpi seitsemännellä kerralla, ja millä perusteluilla:
"Kontula kirjoittaa Facebookissa, että ajolupa heltisi vasta seitsemännellä yrittämisellä.
- En mä nyt virkavirhettä tee, jos päästän sut tästä läpi, vaikka aika paljon on kyllä hiottavaa, sanoi ajotutkinnon vastaanottaja, ja kirjoitti ajoluvan, ilmoittaa Kontula päivityksessään."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015082520238033_uu.shtml
Vasurit ja niiden äänestäjät ovat todellakin tämän maan suola!!!!
Miettikää ihan oikeasti, tämä Kontula on päättämässä SINUN asioistasi!!
Huonohko autonkuljettaja. Sen täytyy olla myös huonohko asioidenhoitaja. "Persulogiikka iskee"-sarjasta tämäkin johdonmukaisuus......:)
Tälläinen normaalilla järjellä varustettu kyllä katsoo seitsemättä kertaa ajokorttiaan ajavaa hieman alaspäin. Ei se autolla ajo nyt mitään rakettitiedettä ole.
Kieltämättä, jos olet itse samalla tasolla, niin sinun voi olla vaikea ymmärtää näitä asioista.
Mitä tulee, asioidemme hoitoon, niin en tunne Kontulaa, joten googlasin. Naisen suurimpia saavutuksia on muhinointi SDP kansanedustajan kanssa valiokuntamatkalla ja alastonkuva Hesarissa. lisäksi hän on sitä mieltä, että häntä sanotaan selän takana herkkupiiraaksi. Alastonkuvan perusteella tämäkin vasemmistolainen kuvittelee itsestään liikaa.
Sitten on luonnollisesti tämä:
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194975312888/artikkeli/tuore kansanedustaja aloittaa tyonsa kantelulla oikeusasiamiehelle.html
Joka kertoo omalla tavalaan vasemmisto nykyisestä tilasta. Aikana kun KELAn korvauksia joudutaan leikkaamaan suomalailta vähäosaisilta, tämä on valmis jakamaan rahaa maailman ääriin. Ei ihme että vasemmistoliiton kannatus on romahtanut.
Oli vähän liian pitkä teksti, kun ottaa huomioon vastustajan tason ottaa vastaan viestejä. Hän kuitenkin yrittää kuitata tämänkin parin lauseen älyttömyydellä, pääkopan rajoittuneisuulle hän ei voi mitään, mutta onpahan muille lukijoille jotain asiatekstiä mitä lukea.
Itse ajoin autolla jo teini-iässä, eikä ollut korttia vielä...ymmärrän silti miksi jotkut eivät opi ajamaan ihan yhtä hyvin, kuin toiset. Epäilen A.Kontulan ajavan paljon paremmin autoa, kuin sun ymmärtävän maailman asioista, ja syy-yhteyksistä yhteiskunnassa.
Johan tuossa tuli esille Kontulan kysyttömyys esimerkien, ja sun myös vastauksessas. Sä taas epäilet, mutta et pysty todistamaan mitään, koska olet pelkkä laumassa kulkeva räksyttäjä, ilman järkeä sanojesi takana.
Rauhoitu, ja opettele oikeinkirjoitusta....
Pientä ovat toisen kirjoitusvirheet sinun tyhmyyden rinnalla.
Persupropaganda on todellakin tyhmyyden ylistystä.
Siinä oli siis kommentti älyttömältä jolta ei ole tullut ainuttakaan järkevää tai omaa kommenttia.
Dublinin sopimuksesta;:
Laiton maahantulo johonkin jäsenvaltioon tai laiton oleskelu jossain jäsenvaltiossa
Jos hakija on ylittänyt jäsenvaltion rajat luvattomasti, käsittelystä vastaa kyseinen jäsenvaltio. Tämä vastuu päättyy 12 kuukauden kuluttua päivästä, jona luvaton rajan ylittäminen tapahtui.
Jos turvapaikanhakija on ennen hakemuksen tekoa oleskellut yhtäjaksoisesti vähintään viiden kuukauden ajan jossakin jäsenvaltiossa, tämä jäsenvaltio on vastuussa hakemuksen käsittelystä. Jos hakija on asunut vähintään viiden kuukauden jaksoja useissa jäsenvaltioissa, se jäsenvaltio, jossa hakija on viimeksi asunut, on vastuussa hakemuksen käsittelystä.
Laillinen maahantulo johonkin jäsenvaltioon
Jos kolmannen maan kansalainen hakee turvapaikkaa jäsenvaltiosta, jossa hän ei ole tarvinnut viisumia, hakemuksen käsittelystä vastaa kyseinen jäsenvaltio.
Hakemuksen tekeminen lentokentän kansainvälisellä kauttakulkualueella
Jos kolmannen maan kansalainen hakee turvapaikkaa jäsenvaltion lentokentän kansainvälisellä kauttakulkualueella, on kyseinen jäsenvaltio vastuussa hakemuksen käsittelystä.
Ihmetyttää sellainen asia, miksi lähdetään nimenomaan kristittyihin maihin.
Miksi eivät mene muslimimaihin, koska ovat enimmäkseen muslimeja?
Mitä ylivoimaisen hyvää kristityissä maissa on?
Siellähän näkyy vieläpä kirkkoja, joissa risti. Syödään jopa sianlihaa.
Norja on muuten lähettänyt myös syyrialaisia takaisin niihin ensimmäisiin maihin. Esim Ruotsiin. Miten he voivat tulla ensimmäisenä Ruotsiin? Kumiveneelläkö?
Tuolla se luki ketjussa ylempänä. Jos et löydä sitä niin se on voi voi ja lämmin leipä.
Mistä lähtien junttien kuningas Halla-aho on ollut jokin tietopankki?
Sinua vain vituttaa, ettei parempaa maahanmuutto-asiantuntijaa löydy. Kysynnästä päätellen, sellaista ei löydy koko euroopasta.
Eikun heikun keikun kirkkoveneelläpä tietenkin.
https://www.youtube.com/watch?v=GElGohQzkns
Norja soveltaa myös Dublinin sppimusta, vaikka ei ole sekään EU:n jäsen.
Ei kai tässä tarvitse nyt alkeisiin mennä? kait tiesit Norjan kuuluvan ETA-alueeseen, jota koskevat EU säädökset?
Lapsia nämä säännöt eivät koske.
Siksi me saammekin hakijoiksi parrakkaita sotalapsia jotka vaikuttavat yli 25 vuotiailta mutta jotka väittävät olevansa 15.....
Parta tai ei - lapsia nämä säännökset eivät koske.
Tarkoitat varmaan "lapsia". Tässä on kuvaa näistä "lapsukaisista":
http://hommaforum.org/index.php/topic,102691.msg1950591.html#msg1950591
Kylläpä kehitysmaassa lapsukaiset ovat isoja. Jos vierastat hommaa, niin tuossa muuta kuvaa:
Jos vierastat Hommaa, niin tuossa on kuvallista vertailua suomen sotalapissn 1939-1944 ja nykyään suomeen tuleviin "sotalapsiin":
http://maailmankuva.com/yhteiskunta/monikulttuuri/miten-suomi-oikeasti-voisi-auttaa-pakolaisia-jos-haluaisi/4821
Se on kyl niin totta, et näille tämän sivun vihatextaajille on aika turha mitään yrittää selittää maailman asioista, kun ei ymmärrystä ole, niin sitä ei ole, näköjään. Uskookohan ne edes maapallon olevan pyöreä....
Et sä mitään yritä selittää. Se on jo nähty moneen kertaan että sun aivokapasiteettis riittää vaan parin rivin onlinereihin, joissa ei ole mitään sanomaa.
-just tollasia tyhjäpäät pukkaa, sä taas onnistuit täysin kapasiteettisi mukaan...heh...
Näytä nyt ihmeessä jokin oma kirjoituksesi, jossa kykenet kumoamaan näiden kauuuuuheiden razzzzizitien väitteet. Vai oletko niin tyhmä/nolo/saamaton, ettet kykene siihen?
Albaanit ovat ilmeisesti tulleet tänne lentäen ja britannian kautta, joten ei ne kaikki laivalla tai haaparannasta tänne tule.
Meinaatko että joku on salakuljettanut niille redbullia?
Niin, kukkikset eivät tunnetusti ole mitään ajatteluun suuntautuneita, mutta tuo tietämättömyys taitaa olla vähän liikaa...
Jussi halla-aho vaatii Schennelin sopimuksen toimeenpanoa. Sillähän tämä ratkeaisi.