Tavoite oli nopea uusintakäsittely-finish

Tavoite oli, että Rinnevaaran virkavapauspäätös- sotketaan suohon ja "uusintana esiin tuodun erokirjeen" myötä tehdä rynnäkkö. Saattaa loppuun hänen listimisensä läpivienti, noin vaan heittämällä 2.osapuolen tietämättä.

Jo tätä ennen isopulujen homma oli lähtenyt lapasesta, tiedämme nyt pääpiirteet. Kaleva-lehti uutisoi21.8.15 minkälaiset raamit oli sovittu, ja Tikanmäen hallituksineen Rapon ja lakitoimistojen tuella piti maalata taulu Tikkalanmäen valtuustosalin seinälle; tuhottu elämä, häväisty nainen.

Surullista, hyvin surullista, että nämä herrat ja rouvat käyttivät saamansa luottamuksen Pyhäjärvi - nimisen yhteisön ilmapiirin likaamiseen ja hyvin vahvasti vaikuttaa, että vain henkilökohtaisen kaunafiaskon toteuttamiseksi.
3856
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Luin lehden sivulla kommenttikirjoitukset, taitaa kirjoittajissa olla muutama Pyhäjärven kuntapoliitikko ja ehkä eläköityneitä virkamiehiä? Sen verran herneet pyöri nenässä, Rinnevaara on vain todennut sen mitä voi todeta, hänen osaamisensa on nollattu juuri Pyhäjärveltä käsin, eli mitä hänen asemassaan muuta voi, kuin potkaista pallo takaisin kovemmalla asenteella.

Pyhäjärvellä hengissä selvitäkseen nykyisin johtavassa virassa tarvitaan rautainen itseluottamus-ja tuntemus toimintaympäristössä vaikuttavista virtaukista. Ja ne Rinnevaara tuntee nyt erittäin perusteellisesti.

Nostan hattua, avaan oven ja kumarran. Rohkea nainen. Ehkä nyt Pyhäjärven pääjuonijat kohtasivat parempansa. Siltä vaikuttaa, kukaan ei ole jäänyt kylmäksi farssia seuratessa.
ps. Tikanmäki loihe joskus lausumaan "kuka näitä hommia sitten hoitaisi, kun kukaan muu ei osaa kuin minä" jotenkin näin se meni.
Hähää, nyt tuli Rinnevaaralta samaa päin pläsiä kaikuna.
Pyyhkikää itkien räkänne.

Äänestä
  • Oho ompa tekstiä, lie toimittaja laittanut omiaan, tuskin tuolla asenteella pystyy kovin hyvää yhteistyötä odottaa jatkossakaan no ei maha mittään.

    Äänestä

  • velisisko kirjoitti:

    Oho ompa tekstiä, lie toimittaja laittanut omiaan, tuskin tuolla asenteella pystyy kovin hyvää yhteistyötä odottaa jatkossakaan no ei maha mittään.

    Oikein jämyä tekstiä, taisi vaan olla nyt niin, ettei toimittaja parka ottanut huomioon, jotta astui referoinneillaan "väärille näppäimille/varpaille"-eli isokenkäisten, mutta pienisieluisten kuntapoliitikkojen tarkoin varjellulle pyhälle maalle, heidät voittaneen virkamiehen sanoin; olen liian vaarallinen luottamushenkilöille.
    Nyt on virkamies vahvistanut sen vaietun, tosin tiedetyn totuuden, että kunnissa pesii hyväveli-siskojärjestelmät turvaamassa niin omat, kuin sisäpiirin intressit likaistakin likaisemmalla teoilla.
    Pyhäjärvellä on meneillään vuosikymmenten likaisten pyykkien pesutalkoot ja päitä tippuu, se on varma. Yhtä varma kuin "kettupuutarhurin kuolema".

    Äänestä

  • Jatkoa.seuraa kirjoitti:

    Oikein jämyä tekstiä, taisi vaan olla nyt niin, ettei toimittaja parka ottanut huomioon, jotta astui referoinneillaan "väärille näppäimille/varpaille"-eli isokenkäisten, mutta pienisieluisten kuntapoliitikkojen tarkoin varjellulle pyhälle maalle, heidät voittaneen virkamiehen sanoin; olen liian vaarallinen luottamushenkilöille.
    Nyt on virkamies vahvistanut sen vaietun, tosin tiedetyn totuuden, että kunnissa pesii hyväveli-siskojärjestelmät turvaamassa niin omat, kuin sisäpiirin intressit likaistakin likaisemmalla teoilla.
    Pyhäjärvellä on meneillään vuosikymmenten likaisten pyykkien pesutalkoot ja päitä tippuu, se on varma. Yhtä varma kuin "kettupuutarhurin kuolema".

    Sen verran me tiedämme näistä asioista vuosien varrelta, että NYT on ollut aika RINNEVAARANkin puhua. On häntä niin paljon riepoteltu, että oikein hävettää ja lujasti hävettääkin. En kuuna päivänä olisi voinut kuvitella, että Pyhäjärvellä elää näin ala-arvoista sakkia, mutta totta se on.

    Äänestä

Uskotteko ihan tosissaan, että Pyhäjärven mikään voi vaikuttaa Heinolan valtuuston erottamisiin? Eiköhän kukin niitä oman toimintansa satoa, missä onkin töissä.
Näillä lehtiesiintuloilla varmaan johtajana rakentaa hyvää yhteistyötä, eikös juu?
Vaarallinen on johtaja jota ei tartte tulal neuvomaan, kun hän osaa ihan kaiken itse jo. Kuulostaako miltä?

Äänestä
  • Sikäli olet oikeassa, mutta kun meiltä EI OLISI PITÄNYT MENNÄ sorkkimaan Heinolan kaupungin päättäjien ja työntekijöiden tunnetiloihin. Se on totinen tosi, että niin on toimittu.
    Jokainen kunta pitää sisällään niin hyvät kuin pahat luottamushenkilönsä.
    mutta...
    Ei Rinnevaaran nujertamispyrkimystä pidä vähätellä siksi, että Phj;ltä matkaan saatetut terveiset olisivat nimenomaan Heinolan valtuustoa "ohjeistaneet" tekemään "erityisohjein" lopullisen tuhon aikaansaamiseksi.
    Itse asiassa, näin Rapo teki.
    Kuka muu jahtiin osallistui, selvinnee piakkoin.
    En itke yhdenkään ketkun tappiota.

    Äänestä

Pienenä ehdotuksena vastaisuuden varalle. Laittakaa kunnanjohtajan virka määräaikaiseksi, niin ettei mahdollisesti tympeästä ja rasittavasta ihmisestä eroonpääseminen olisi niin hirveän hankalaa. Neljä vuotta olisi hyvä aika. Eihän presidentitkään ja kansanedustajat ole ikuiseksi ajaksi valittuja. Samaten ihmiset jotka joutuvat kunnanjohtajan kanssa töitä tekemään, kuten kunnanhallitusten ja valtuustojen puheenjohtajat ym.

No toivon, että työilmapiiri olisi ainakin jonkunlainen ja jotain saataisiin pyhäjärvellä myös tehtyä. Itse olen aina hiukan kaihtanut ihmisiä, jotka näkevät muissa ne virheet ja kokevat olevansa vaarallisia toisten mielestä.

Äänestä
  • Ehkä ei mene ihan niin kun itse haluaisi vaikka olisi kaupunginjohtaja, hänhän on vaan virkaihminen ja hoitaa työtään valtuuston ja lähimmänesimiehen (hallitus )valvonnassa ja vieläpä joutuu ottamaan huomioon mitä työnantaja tehtäviä antaa, olisko näin päin

    Äänestä

  • vaimitenpäin kirjoitti:

    Ehkä ei mene ihan niin kun itse haluaisi vaikka olisi kaupunginjohtaja, hänhän on vaan virkaihminen ja hoitaa työtään valtuuston ja lähimmänesimiehen (hallitus )valvonnassa ja vieläpä joutuu ottamaan huomioon mitä työnantaja tehtäviä antaa, olisko näin päin

    Jos hallitus olisi esimies, se saisi erottaa.

    Äänestä

HYVIN olet poliittisen ajojahdin ytimen sanoiksi pukenut, oli vankka tahto maalata taulu tuhottu elämä, häväisty nainen.

Äänestä

Rinnevaarastahan vois tulla Blogisti! Unohti mainita oleellisen asian eli Heinolan virka oli ns. "valevirka"! Rinnevaara ei ole ollut Heinolan kaupunginjohtajana päivääkään!!!!
Lähes jokainen tietää Rinnevaaran tavoitteet niin Pyhäjärvellä kuin Heinolassakin! Rahastus ihan helevetin isolla ÄRRÄLLÄ! Vain Proolaiset ja pari persua ei tätä ymmärrä!

Äänestä
  • Eikö tuo sen kirjan aikonut kirjoittaa. Siitä sitten seurannee lisää haastateluja ja julkisuutta. Semmostahan se on.

    Äänestä

  • Kaikki pitää kirjoittaa tästä episodista. Kaikki Heinolan kirjeet julki.
    Kaikki riena mitä hyväveli järjestö on saanut aikaan, tuhotakseen useimpien ihmisten elämää.
    Täällä kuulemma riittää tarinaa. Nainen on punainen vaate Pyhäjärvellä.
    Lieneekö homokulttuuri suurimpana syynä vai islamistien tarttunut
    karu tyyli. Ei ukot. Nyt on aika toinen. Hella ja nyrkki ei toimi tänä päivänä.
    Sivustaohjaus tyyli tulee olemaan karua luettavaa kun aika on kypsä!
    Kaikki naiset barrikadille oikeuden ja nyrkkivallan poistoon.
    Vuosi on 2015.

    Äänestä

mielenkiintoisia ja tunnistettavia kommentteja kalevassa.
Sama jahtisakki koittaa vielä vääntää paskaa ja saada pyrstösulkia puhtaaksi. Oli kohillaan juttu kalevassa. Kannattaa lukea koko juttu, niin ei jää kylmäksi.

Äänestä
  • Jahtisakki? Onko kyseessä ihan salaliitto ja liittyykö siihen jopa joku kansainvälisentaso välienselvittely esim. mafia tai CIA?
    Tiedätkö... Kyllä se juttu kylmäsi, kun on ikänsä kuunnellut saman tyylistä puhetta.

    Äänestä

  • ihantiedoksesvaan kirjoitti:

    Jahtisakki? Onko kyseessä ihan salaliitto ja liittyykö siihen jopa joku kansainvälisentaso välienselvittely esim. mafia tai CIA?
    Tiedätkö... Kyllä se juttu kylmäsi, kun on ikänsä kuunnellut saman tyylistä puhetta.

    sittenhän olet h-hetkessä. nyt on sinunkin kaltaisten aika saada oikeutta...jos olet saanut kokea "järjestelyjä" ja katsella hampaat irvessä..työssäsi ja yhteisössä kähmintöjä.
    mutta jos olet paikallinen tahi muu rakkikoira, unohda toivosi , teidän ja sinun kusipuusi ei enää suostu kusetettavaksi.

    Äänestä

  • tita.tuli.ja.voitti kirjoitti:

    sittenhän olet h-hetkessä. nyt on sinunkin kaltaisten aika saada oikeutta...jos olet saanut kokea "järjestelyjä" ja katsella hampaat irvessä..työssäsi ja yhteisössä kähmintöjä.
    mutta jos olet paikallinen tahi muu rakkikoira, unohda toivosi , teidän ja sinun kusipuusi ei enää suostu kusetettavaksi.

    Eihän oikeutta ole. OIkeus on sinullekin vain toiselle puolelle kuuluva asia, eikö niin? Monet tuntuvat niin ajattelevan, oli sitten mitä puolta hyvänsä.

    Henkilöhaastatteluissahan on usein se, että niissä korostetaan vain itseä ja muiden koetaan olevan syyllisiä kaikkeen. Onko se sellaista mitä sinä haluaisit lukea tai kokea. Sellaisen ihmisen lähellä on kovin vaikeaa, jos on eri mieltä jostain.

    "kusipuusi ei enää suostu kusetettavaksi." En käyttäisi tuollaista kieltä kenestäkään.

    Äänestä

  • ihanvaantiedoksesivaan kirjoitti:

    Eihän oikeutta ole. OIkeus on sinullekin vain toiselle puolelle kuuluva asia, eikö niin? Monet tuntuvat niin ajattelevan, oli sitten mitä puolta hyvänsä.

    Henkilöhaastatteluissahan on usein se, että niissä korostetaan vain itseä ja muiden koetaan olevan syyllisiä kaikkeen. Onko se sellaista mitä sinä haluaisit lukea tai kokea. Sellaisen ihmisen lähellä on kovin vaikeaa, jos on eri mieltä jostain.

    "kusipuusi ei enää suostu kusetettavaksi." En käyttäisi tuollaista kieltä kenestäkään.

    kysyppä vaikka itse Rapolta kielen käytöstä.. onko hän "iskenyt nyrkkinsä paskaan". Rinnevaara ei ole koskaan kirjoittelut lehtien palstoilla herjaa.
    Kalevassa asiat oli kohillaan olen lukenut koko jutun HYVÄ niin.

    Äänestä

  • sakkiaottaapattiin kirjoitti:

    kysyppä vaikka itse Rapolta kielen käytöstä.. onko hän "iskenyt nyrkkinsä paskaan". Rinnevaara ei ole koskaan kirjoittelut lehtien palstoilla herjaa.
    Kalevassa asiat oli kohillaan olen lukenut koko jutun HYVÄ niin.

    En tunne Rapoa. Pitäisikö minut hänet tuntea? Muodostan itse omat käsitykseni.

    "Minulle ei voi tulla selittämään, miten joku asia on, koska minä tiedän, että se joko on tai ei ole niin." Siis teillä kunnassa on yksi henkilö, joka ei ota vastaan ohjeita tai tee yhteistyötä eri mieltä olevien kanssa...

    Ps. Minua ei ainakaan ota pattiin lainkaan. Aivan sama kuka siellä kunnantalolla on. Mutta minulla on sananvapaus, ja niin kauan kuin asiani sanon asiallisesti saan olla ihmeissäni jonkun kommenteissa ja hieman huolissani kunnasta.

    En lähde kusi tai paska linjoille. Pitää pystyä parempaan.

    Äänestä

"KOOSTE PYHÄJÄRVEN TAPAHTUMISTA KOSKIEN RINNEVAARAA

Rinnevaaran erottaminen Tikanmäen toimesta on alkanut jo välittömästi maalikuun 2010 valtuuston kokouksessa, jolloin Rinnevaara valittiin kaupunginjohtajaksi. Rinnevaara valittiin uusien vaaleissa voittaneiden valtuutettujen toimesta. Uudet valtuutetut hakivat oikeudenmukaista toimintaa Pyhäjärvelle.

_____

6.6.2012 § 232 kj Rinnevaaralle myönnettiin kaupunginhallituksen pyynnöstä enintään vuoden mittainen virkavapaus 5.8.2012 alkaen, Rinnevaara jätti asiasta kirjallisen suostumuksen

Virkavapaudesta valitus Oulun hallinto-oikeudelle Jukka Tikanmäen, Tarmo Rapon, Taimi Piipon, jne toimesta.

Tarmo Rapo lähettää sähköposteja Heinolan valtuutetulle, joissa hän mm. ilmoittaa Tikanmäen olleen yhteydessä Heinolan khallituksen puheenjohtajaan useita kertoja sekä kertoi tehneensä 15-sivuisen rikostutkintapyynnön Rinnevaarasta poliisille virkarikoksesta ja kehotti myös Heinolaa tekemään rikosilmoituksen Rinnevaarasta, jottei Heinolan tarvitse maksaa Rinnevaaralle.

Tutkintarikosilmoituksen allekirjoittajina ovat: Tarmo Rapo, Taimi Piippo, Asko Kauranen (nykyinen khall pj), Asko Torssonen (tarkastuslautakunnan pj), Jari Aittokoski, Markku Fält, Paavo Leskinen (khallituksen jäsen).

Tämän jälkeen mediassa uutisoitiin tammikuussa 2013 ”Kahdet potkut yhtä aikaa” eli oli suunniteltu yhteistyössä irtisanoa Rinnevaara yhtä aikaa molemmista kaupungeista.

18.2.2013 (asianumero 22) Pyhäjärven kaupunginhallitus päättää pj Jukka Tikanmäen valmistelusta ja esittelystä, että kj Rinnevaaralle myönnetään ero 5.8.2012 alkaen.

Taimi Piippo osallistui myös päätöksentekoon. Paavo Leskinen myös.

Esittelytekstissä on useita valheellisuuksia mm. että Rinnevaara on jättänyt avoimen kirjeen jatkavansa Heinolan kaupunginjohtajana, että Heinolan kaupunki olisi edellyttänyt irtisanoutumista ennen Heinolassa viransijaisuuden hoitamisen alkamista, jne.

Samoin kokouksessa on käsitelty ja merkitty liitteiksi yksityisluonteisia sähköposteja sekä Heinolassa tehty työryhmän raportti, joka sittemmin todettiin KPMG:n raportissa esteellisen tekemäksi ja Kouvolan hallinto-oikeus kumosi raportin oikeellisuuden.

25.2.2013

Khallituksen pj Tikanmäki ilmoittaa olevasta esittelijänä Rinnevaaran asiassa vaikka on tehnyt virkavapauden myöntämisestä valituksen hallinto-oikeuteen ja sittemmin KHOlle.

Tikanmäki ja Piippo ovat erikseen maininneet valtuuston pöytäkirjaan, etteivät ole esteellisiä käsittelemään Rinnevaaran asiaa. Samoin he ovat muissakin pykälissä ilmoittaneet etteivät ole esteellisiä Rinnevaara asiassa.

Valtuuston kokouksessa on valkokankaalle heijastettu Rinnevaaran yksityisiä sähköposteja. Valtuuston päätöksestä on valitettu usean henkilön taholta Oulun hallinto-oikeuteen.

17.4.2013 Oulun hallinto-oikeus antaa valtuuston päätöksestä 25.2.2013 täytäntöönpanokiellon.

Täytäntöönpanokieltoa ei noudateta missään vaiheessa.

Toukokuussa Tikanmäki yrittää pyytää ammattijärjestöjen lausuntoja Rinnevaaran paluusta. Ammattijärjestöt eivät anna lausuntoja.

Rinnevaara pyytää saada keskeyttää virkavapaansa 15.5.2013 tai viimeistään 1.6.2013 alkaen.

13.5.2013 § 266 khallitus pj Tikanmäen esityksestä evätään Rinnevaaran virkavapauden keskeytys. HUOM. Tässä myönnetään, että Rinnevaara on virkavapaalla. Pykälän pöytäkirjassa on virheellistä tietoa, joka sittemmin korjataan 27.5.2013 sekä muissa asioissa

13.5.2013 khallitus antaa useita lausuntoja Oulun hallinto-oikeudelle koskien Rinnevaaraa. Esittelijänä toimii kaikissa Tikanmäki.

Oulun hallinto-oikeuden vastineet kaikkien valittajien valituksia Tikanmäeltä, Piipolta ja Aila Kauraselta vihamielisiä. Rinnevaara yritettiin pitää poissa virasta kesällä 2013 maksamalla hänelle neljän kuukauden palkka ja Rinnevaara olisi voinut olla kotona. Rinnevaaran jättämiä oikaisuvaatimuksia ei ole käsitelty kaupunginhallituksessa. Vanhin oikaisuvaatimus jätetty 7.8.2013.

Rinnevaaralta estetään mahdollisuus valittaa oikeusasteelle.

Joulukuussa 2014 Tarmo Rapo ja Jukka Tikanmäki järjestävät tilaisuuden osalle henkilöstöä, jossa suoritetaan äänestys Rinnevaaran palaamisesta.

Käräjäoikeus on tuominnut marraskuussa 2014 Pyhäjärven kaupungin kolmesta syrjintäteosta.

Puheenjohtajana on toiminut Jukka Tikanmäki Rinnevaaran asioissa.

Valtuustossa ja khallituksessa on useaan otteeseen vedottu kuntalain 40 pykälään mutta mm. valtuuston pj Kimmo Sarkkinen ei ole reagoinut asiaan."

KHO on sanansa KIRJANNUT. PISTE.

Äänestä

"KOOSTE PYHÄJÄRVEN TAPAHTUMISTA KOSKIEN RINNEVAARAA

Rinnevaaran erottaminen Tikanmäen toimesta on alkanut jo välittömästi maalikuun 2010 valtuuston kokouksessa, jolloin Rinnevaara valittiin kaupunginjohtajaksi. Rinnevaara valittiin uusien vaaleissa voittaneiden valtuutettujen toimesta. Uudet valtuutetut hakivat oikeudenmukaista toimintaa Pyhäjärvelle.

_____

6.6.2012 § 232 kj Rinnevaaralle myönnettiin kaupunginhallituksen pyynnöstä enintään vuoden mittainen virkavapaus 5.8.2012 alkaen, Rinnevaara jätti asiasta kirjallisen suostumuksen

Virkavapaudesta valitus Oulun hallinto-oikeudelle Jukka Tikanmäen, Tarmo Rapon, Taimi Piipon, jne toimesta.

Tarmo Rapo lähettää sähköposteja Heinolan valtuutetulle, joissa hän mm. ilmoittaa Tikanmäen olleen yhteydessä Heinolan khallituksen puheenjohtajaan useita kertoja sekä kertoi tehneensä 15-sivuisen rikostutkintapyynnön Rinnevaarasta poliisille virkarikoksesta ja kehotti myös Heinolaa tekemään rikosilmoituksen Rinnevaarasta, jottei Heinolan tarvitse maksaa Rinnevaaralle.

Tutkintarikosilmoituksen allekirjoittajina ovat: Tarmo Rapo, Taimi Piippo, Asko Kauranen (nykyinen khall pj), Asko Torssonen (tarkastuslautakunnan pj), Jari Aittokoski, Markku Fält, Paavo Leskinen (khallituksen jäsen).

Tämän jälkeen mediassa uutisoitiin tammikuussa 2013 ”Kahdet potkut yhtä aikaa” eli oli suunniteltu yhteistyössä irtisanoa Rinnevaara yhtä aikaa molemmista kaupungeista.

18.2.2013 (asianumero 22) Pyhäjärven kaupunginhallitus päättää pj Jukka Tikanmäen valmistelusta ja esittelystä, että kj Rinnevaaralle myönnetään ero 5.8.2012 alkaen.

Taimi Piippo osallistui myös päätöksentekoon. Paavo Leskinen myös.

Esittelytekstissä on useita valheellisuuksia mm. että Rinnevaara on jättänyt avoimen kirjeen jatkavansa Heinolan kaupunginjohtajana, että Heinolan kaupunki olisi edellyttänyt irtisanoutumista ennen Heinolassa viransijaisuuden hoitamisen alkamista, jne.

Samoin kokouksessa on käsitelty ja merkitty liitteiksi yksityisluonteisia sähköposteja sekä Heinolassa tehty työryhmän raportti, joka sittemmin todettiin KPMG:n raportissa esteellisen tekemäksi ja Kouvolan hallinto-oikeus kumosi raportin oikeellisuuden.

25.2.2013

Khallituksen pj Tikanmäki ilmoittaa olevasta esittelijänä Rinnevaaran asiassa vaikka on tehnyt virkavapauden myöntämisestä valituksen hallinto-oikeuteen ja sittemmin KHOlle.

Tikanmäki ja Piippo ovat erikseen maininneet valtuuston pöytäkirjaan, etteivät ole esteellisiä käsittelemään Rinnevaaran asiaa. Samoin he ovat muissakin pykälissä ilmoittaneet etteivät ole esteellisiä Rinnevaara asiassa.

Valtuuston kokouksessa on valkokankaalle heijastettu Rinnevaaran yksityisiä sähköposteja. Valtuuston päätöksestä on valitettu usean henkilön taholta Oulun hallinto-oikeuteen.

17.4.2013 Oulun hallinto-oikeus antaa valtuuston päätöksestä 25.2.2013 täytäntöönpanokiellon.

Täytäntöönpanokieltoa ei noudateta missään vaiheessa.

Toukokuussa Tikanmäki yrittää pyytää ammattijärjestöjen lausuntoja Rinnevaaran paluusta. Ammattijärjestöt eivät anna lausuntoja.

Rinnevaara pyytää saada keskeyttää virkavapaansa 15.5.2013 tai viimeistään 1.6.2013 alkaen.

13.5.2013 § 266 khallitus pj Tikanmäen esityksestä evätään Rinnevaaran virkavapauden keskeytys. HUOM. Tässä myönnetään, että Rinnevaara on virkavapaalla. Pykälän pöytäkirjassa on virheellistä tietoa, joka sittemmin korjataan 27.5.2013 sekä muissa asioissa

13.5.2013 khallitus antaa useita lausuntoja Oulun hallinto-oikeudelle koskien Rinnevaaraa. Esittelijänä toimii kaikissa Tikanmäki.

Oulun hallinto-oikeuden vastineet kaikkien valittajien valituksia Tikanmäeltä, Piipolta ja Aila Kauraselta vihamielisiä. Rinnevaara yritettiin pitää poissa virasta kesällä 2013 maksamalla hänelle neljän kuukauden palkka ja Rinnevaara olisi voinut olla kotona. Rinnevaaran jättämiä oikaisuvaatimuksia ei ole käsitelty kaupunginhallituksessa. Vanhin oikaisuvaatimus jätetty 7.8.2013.

Rinnevaaralta estetään mahdollisuus valittaa oikeusasteelle.

Joulukuussa 2014 Tarmo Rapo ja Jukka Tikanmäki järjestävät tilaisuuden osalle henkilöstöä, jossa suoritetaan äänestys Rinnevaaran palaamisesta.

Käräjäoikeus on tuominnut marraskuussa 2014 Pyhäjärven kaupungin kolmesta syrjintäteosta.

Puheenjohtajana on toiminut Jukka Tikanmäki Rinnevaaran asioissa.

Valtuustossa ja khallituksessa on useaan otteeseen vedottu kuntalain 40 pykälään mutta mm. valtuuston pj Kimmo Sarkkinen ei ole reagoinut asiaan."

KHO on sanansa KIRJANNUT. PISTE.

Äänestä

Mitäs tuosta enää,erosi omasta pyynnöstään mutta jälestäpäin muutettiin virkavapaudeksi.

Äänestä

Miten joku ihminen riitautuu monessa työpaikassa?

Äänestä
  • Etkö nyt älyä, että Pyhäjärveltä on kaikki lähtöisin. Onhan tuota nyt luettu sen seitsemän kertaa, että Tikanmäki ja Rapo masinoivat koko kieron jutun Pyhäjärveltä Heinolaan.
    Että elä enää kysy. LUE, JOS KYKENET.

    Äänestä

  • sorsatlentää kirjoitti:

    Etkö nyt älyä, että Pyhäjärveltä on kaikki lähtöisin. Onhan tuota nyt luettu sen seitsemän kertaa, että Tikanmäki ja Rapo masinoivat koko kieron jutun Pyhäjärveltä Heinolaan.
    Että elä enää kysy. LUE, JOS KYKENET.

    Et taida olla selvillä aiempien työpaikkojen tapahtumista?

    Äänestä

SELI SELI SELI. LÖYSÄT ovat puntissa, kaikki putsausyrityksenne huvittavat seuraajianne.

Äänestä

Olen kuullut Proolaisilta kaksi "pääteemaa" (ovat luulleet että kuulun "heihin")! 1. Tikanmäki, ja kaikki jotka tukee Tikanmäkeä ulos! 2) Käytetään Parkkista kun hän ei ole henkilö, jonka maineella olis mitään merkitystä!
On tuo hienoa hommaa, ja kaikki keinot käytetään mitä vain voidaan kuvitella vaikeuttamaan Pyhäjärven kehitystä! On se ihme että jos Proolaisia kannattaa jopa 20% Pyhäjärvisistä niin Parkkinen saa vain 3 ääntä! Onko vaalipäällikkö tyytyväinen?
"Kolmen äänen" Parkkinen saa jatkossa varmaan yhden tai maksimissaan kaksi ääntä!

Äänestä
  • "Kolme ääntä" pelle iski jälleen!

    Äänestä

kertausta v.2013 alkupuolelta tähän päivään;"Hyvinhän meillä, oikein hyvin.
Uusia työllistäviä yrityksiä saadaan jalalle, uusia nuorisolle suunnattuja toimenpiteitä kuten monitoimihallin lunastaminen, on toimeksi laitettu, kiireellisyysjärjestys on kaiken a ja o.
Kiitos, kiitos.
Pyhäjärvi täyttää v. 2016, 160- vuotta.
Juhlajärjestelyt ovat käynnistyneet. Monitoimihalli pitää kunnostaa täyteen loistoonsa, päivitysremontti maksanee n. 550 000 -1 milj .
Lentokentän turvallisuusremontti juhlavieraiden saapumiseksi maksanee n.500.000-800 000.
Lagunan unelmavatkaus vaatii jatkuvasti pätäkkää vv. 2014.2015,2016, enemmän kuin miljoonan pelkästään haihattelua varten.
Vanhustenkotiyhdistyksen takausvastuut iskevät tappiin 2,5-5 miljoonaa.
Kunnallisneuvoksen arvonimiä haetaan, ja muuta arvostusta kehutaan kupruille lukuisissa juhlapuheissa."

"Lukaskaapa Leijonien julkaisemaa kirjaa Pyhäjärvi 2013.
Kyllä siellä leskispate on värittänyt kaupunginjohtaja-asiaa ihan "isän" oikealla kädellä kirjattuna.
Voi Teitä poloisia.
Missä se totuus viipyy teoiksi Paavo ja Kauko: "Tulipa Hallinto-oikeudelta mikä päätös tahansa, siitä ei valiteta" (koskee Tita Rinnevaara-asiaa)"

Naurattaisi jos kysymyksessä ei olisi jo kalliiksi tullut, ja kalliimmaksi käyvä prosessi.
Poliittinen vastuu on pyhäjärveläisittäin on nyt todeksi leivottu ja lihaksi muutettu, sillä mikään kieroilu, eikä väärätodistus lähimmäisestä, merkkaa hyvää päivää ja kirvesvartta enempää.
Tulipahan sanotuksi, tulipahan päätetyksi ja sillä siisti.
Oulun hallinto-oikeus saa sapiskaa meidän voimaveikoilta, ja hallitukselle esitetyt oikaisut ja valitukset ovat kevyttä kauraa.
Menneinä vuosisatoina vähemmästäkin syntyi kahakka; vapaussota, veli nousi veljeä vastaan ja maidenkin välillä kuulat lensivät.
Että meidän, pyhäjärvisten, pitikin saada kiroukseksi kieroiluun pätevöitynyt pulushakki ja röyhkeät, ihmisinä itseään pitävät, mafiakaksoset."

Äänestä

Taustakertausta osa 1.

"Kaupunginhallitus § 723 31.12.2013

Kaupunginjohtajan viran hoitaminen tilanteessa 1.1.2014

KHALL § 723



Kaupunginhallitus päätti 26.8.2013 § 468 määrätä Veikko Tikkasen hoitamaan kaupunginjohtajan tehtäviä 31.12.2013 saakka.



Kaupunginvaltuusto päätti myöntää eron 25.2.2013 § 51 hakemuksensa perusteella kaupunginjohtaja Tita Rinnevaaralle. Eron myöntämispäätöksestä on valitettu Oulun hallinto-oikeuteen. Oulun hallinto-oikeus on kumonnut valtuuston päätöksen 5.12.2013 antamallaan päätöksellä nro 13/0625/2. Kaupunginhallitus on päättänyt valittaa päätöksestä korkeimpaan hallinto-oikeuteen 31.12.2013, joten Oulun hallinto-oikeuden päätös ei tule vielä lainvoimaiseksi.



Kaupunginjohtajan virkatehtävät vaativat runsaasti työpanosta ja työaikaa. Ajankohtaisia asioita ovat kuntarakenne ja peruspalvelurakennekysymykset. Kärsämäen kunnanvaltuuston päätös erota peruspalvelukuntayhtymä Selänteestä. Selänteen rakenneuudistusneuvottelut. Lagunan tuloon valmistautuminen ja Lagunan tulon varmistaminen.



Keskushallinnon henkilöstörakenne on varsin ohut ja töitä on eri valitusruuhkista johtuen kasaantunut. Tämä on kuormittanut henkilöstöä runsaasti.



Kaupunginhallitus on päättänyt neuvotella Tita Rinnevaaran kanssa 16.12.2013 § 689. Neuvotteluajankohdan sopiminen annettiin kaupunginhallituksen puheenjohtajan tehtäväksi. Kaupunginhallituksen puheenjohtaja yritti tavoittaa Tita Rinnevaaraa 17.12.2013 neljä kertaa hänen puhelimeensa, mutta hän ei vastannut puheluihin, vaan hänen asianajajansa Esa Puranen lähetti 17.12.2013 sähköpostin, että Tita Rinnevaaran työsuhdeasioihin liittyen hän hoitaa neuvottelut. Kysymykset olivat samoja, joita esitettiin heinäkuun 2013 alussa, joihin ei ole vielä saatu Tita Rinnevaaran vastausta.



Kaupungin lakimies Katriina Vierula on ollut yhteydessä Esa Puraseen 18.12.2013 ja 23.12.2013 sen selvittämiseksi onko asiassa edellytyksiä sovintoratkaisulle ja millä ehdoilla. Vastausta kysymykseen ei edelleenkään saatu.



Kaupunginhallituksen päätöksessä 16.12.2013 edellytettiin yhteistyötoimikunnan neuvottelevan työntekijäjärjestöjen kanssa ja informoivan henkilöstöä kaupunginjohtaja tilanteesta.



20.12.2013 järjestettiin neuvottelu ammattijärjestöjen kanssa, Neuvottelussa henkilöstö järjestöt toivat esille kolme kohtaa mahdollisessa Tita Rinnevaaran paluusta kaupunginjohtajan tehtäviin. Nämä kolme kohtaa olivat



1. Tilanne saataisiin selkiytettyä ja epävarmuus henkilökunnan keskuudesta poistettua.



2. Tita Rinnevaaran kanssa halutaan sopimusratkaisua. Tämä on edellytys työhyvinvoinnin kannalta ja mahdollistaa uuden alun.



3. Käytännössä toivotaan, ettei Tita Rinnevaara palaa kaupunginjohtajaksi.

Liitteenä nro 7 muistio 20.12.2013.



Samoin 20.12.2013 yhteistyötoimikunta järjesti tiedotustilaisuuden henkilöstölle koskien Oulun hallinto-oikeuden päätöstä eron myöntämisestä Tita Rinnevaaralle. Kyseisessä tilaisuudessa paikalla oleva henkilöstö halusi omasta aloitteestaan ilmaista suljetulla lippuäänestyksellä kantansa siitä, että onko Tita Rinnevaaralla luottamusta palata töihin. Paikalla oli yhteensä 180 työntekijästä 37 työntekijää, joista kaksi katsoi heillä olevan luottamus Tita Rinnevaaraa kohtaan. 32 katsoi, ettei Tita Rinnevaraalla ole heidän luottamusta palata hoitamaan Pyhäjärven kaupunginjohtajan virkaa. Kolme vastaajaa ei halunnut ottaa kantaa puoleen eikä toiseen. Äänestyksellä ei ole vaikutusta kaupunginhallituksen päätöksentekoon, vaan äänestys järjestettiin paikalla olleen henkilöstön pyynnöstä. Liitteenä nro 8 muistio 20.12.2013.



Kaupunginjohtajan viranhoidon järjestäminen ennen korkeimman hallinto-oikeuden päätöstä tai asian ratkeamista muulla tavoin.



Kaupunginhallituksen tehtävänä on määrätä kaupunginjohtajalle sijainen hänen ollessa estynyt tai esteellinen hoitamaan virkatehtäviään.



Kun Pyhäjärven kaupunginhallitus on päättänyt valittaa Oulun hallinto-oikeuden päätöksestä koskien eron myöntämistä Tita Rinnevaaralle, ei hallinto-oikeuden päätös tule vielä lainvoimaiseksi ja Tita Rinnevaaran virkasuhteen jatkumista koskeva asia on edelleen kesken.



Veikko Tikkanen on toiminut vs. kaupunginjohtajana 1.8.2012 lukien 31.7.2013 saakka sekä vt. kaupunginjohtajana 1.9.2013 alkaen 31.12.2013 saakka.



Hallintosäännön perusteella kaupunginjohtajaa sijaistaa hallintojohtaja. Hallinnon työmäärä huomioon ottaen on tarkoituksenmukaistaa ottaa sijainen kaupunginjohtajalle.



Kaupunginjohtajan sijaista määrättäessä on huomioitava, että vt. kaupunginjohtajana toiminut Veikko Tikkanen on jo valmiiksi perehtynyt virkatehtäviin ja siten viranhoidon kannalta on tarkoituksenmukaista, että tehtäviä jo aiemmin hoitanut henkilö voi jatkaa kunnes Rinnevaaraa koskevat asiat ratkaistaan korkeimmassa hallinto-oikeudessa tai asiat muutoin mahdollisesti saadaan ratkaistuksi enintään kuitenkin 31.8.2014 asti."-

Äänestä

osa 2
kertausta
Päätös:



Jukka Tikanmäki ja Taimi Piippo saapuivat kokoukseen klo 18.00.



Merkitään, että ilmoitustensa perustella kaupunginhallitus toteaa vt. kaupunginjohtaja Veikko Tikkasen olevan esteellinen asian käsittelyyn hallintolain 28.1 §:n 1,3 ja 7 kohtien perusteella, joten hän ei ole läsnä asian käsittelyn aikana. Hallintojohtaja Arja Rantanen on esteellinen asian käsittelyyn hallintolain 28.1 § 4 ja 7 perusteella, joten hänkään ei ole läsnä asian käsittelyn aikana.



Kaupunginhallitus toteaa pöytäkirjanpitäjän.



Hallitus päättänee, että tämän asian valmistelijana ja esittelijänä toimii kaupunginhallituksen puheenjohtaja.



Päätös:



Pöytäkirjanpitäjäksi valittiin Heidi Pönkkö.



Kaupunginhallitus päätti, että asian valmistelijana ja esittelijänä toimii kaupunginhallituksen puheenjohtaja Jukka Tikanmäki, koska muuta mahdollisuutta ei ole.



Kaupunginhallituksen puheenjohtajan päätösehdotus:



Määrätään suostumuksensa perusteella Veikko Tikkanen hoitamaan kaupunginjohtajan tehtävää 1.1.2014 alkaen kunnes Tita Rinnevaaraa koskevat asiat ratkaistaan Korkeimmassa hallinto-oikeudessa tai asiat muutoin mahdollisesti saadaan ratkaistuksi enintään kuitenkin 31.8.2014 asti. Päätös tehdään entisin palkkaeduin.



Seppo Pietikäinen esitti, että Tita Rinnevaara kutsutaan heti Pyhäjärven kaupunginjohtajaksi.



Heidi Pönkkö esitti, että hallintojohtaja hoitaisi kaupunginjohtajan virkaa 1.1.2014 alkaen ja että Tita Rinnevaaran kanssa on käynnistettävä neuvottelut pikimmiten kuitenkin viimeistään tammikuun 2014 puoleen väliin mennessä.



Kaupunginhallituksen neuvottelutauko alkoi klo 18.17.



Kaupunginhallituksen kokous jatkui klo 18.25.



Todettiin, että kaikki kaupunginhallituksen jäsenet ovat paikalla.



Keskustelun kuluessa Heidi Pönkkö esitti uudelleen esitti, että hallintojohtaja hoitaisi kaupunginjohtajan virkaa 1.1.2014 alkaen ja että Tita Rinnevaaran kanssa on käynnistettävä neuvottelut pikimmiten kuitenkin viimeistään tammikuun 2014 puoleen väliin mennessä. Seppo Pietikäinen kannatti Heidi Pönkön tekemää esitystä sekä perui oman tekemänsä esityksen.



Keskustelun päätyttyä puheenjohtaja totesi, että keskustelun kuluessa on tehty kaupunginhallituksen puheenjohtajan pohjaehdotuksesta poikkeava kannatettu muutosehdotus, joten asiasta on äänestettävä. Puheenjohtaja esitti äänestystavaksi nimenhuutoäänestystä siten, että ne, jotka kannattavat kaupunginhallituksen puheenjohtajan pohjaehdotusta äänestävät "JAA", ja ne, jotka kannattavat Heidi Pönkön tekemää muutosehdotusta äänestävät "EI".



Puheenjohtajan esittämä äänestysesitys ja äänestystapa hyväksyttiin.



Suoritettiin nimenhuutoäänestys, jossa annettiin viisi (5) "JAA" ääntä (Jukka Tikanmäki, Marita Kärkkäinen-Rytkönen, Kauko Tikkanen, Paavo Leskinen, Taimi Piippo) ja kaksi (2) "EI" ääntä (Seppo Pietikäinen, Heidi Pönkkö).



Äänestyksen päätyttyä puheenjohtaja totesi, että kaupunginhallituksen puheenjohtajan päätösehdotus oli tullut kaupunginhallituksen päätökseksi.
Seppo Pietikäinen ilmoitti jättävänsä kirjallisen eriävän mielipiteen kirjattavaksi pöytäkirjaan."

Seppo Pietikäisen kirjallinen eriävä mielipiden on pöytäkirjan liitteenä nro 4

Äänestä

Proo ei ole puolue,proo on valittajajoukkio.
Vallassa olevat puolueet on aina opposition hampaissa myös kunnallispolitiikassa.
Ei siinä mitää uutta ole,antaa niiden "räksyttää"

Äänestä

Mitä sinä tarkoitat? Kommenttisi perusteella sinulla menee itse asiat yli hilseen ja pureudut lapsellisesti van proon valituksiin?
Oletko sinä lainkaan huomannut matkan varrella, mitä nämä "muut" ovat tehneet sen hyväksi, että valitukset loppuisivat?
No et sinä taida bonjata, autan suoraan asiaan.
"MUUT" tehtailivat kokouksesta toiseen laittomia päätöksiä.
Pro edustajat ja kuntalaiset vaativat oikaisuja, ei vaan tehty.

Oppitunti sinulle, yksinkertaisuus ei kaunista ketään, jolle vääryys on ruusuinen elämäntapa.

Äänestä
  • Kuinka moni on tavannut Rinnevaaraa, täällä kirjoittavat ei kai kukaan, kysyn vaan itse olen ja en halua tuota tekopyhyyttä kuulla en

    Äänestä

  • Lopettakaa jo Proolaiset vouhottaminen noista laittomista päätöksistä! Laittomia päätöksiä ei ole ennenkuin ne laittomiksi tuomitaan! Nämä Tikkasen esittelemät päätökset ovat täysin laillisia koska Tikkasen VT virkaa ei oltu päätetty! Miksi Proo ei toitottanut laittomuuksista silloin kun Päivärinta oli puoli vuotta laittomasti valtuuston puheenjohtaja! Miksi oltiin hiiren hiljaa? No siksi että Proo on aina ajanut vain omia tarkoitusperiä!

    Äänestä

  • pellejäneon kirjoitti:

    Lopettakaa jo Proolaiset vouhottaminen noista laittomista päätöksistä! Laittomia päätöksiä ei ole ennenkuin ne laittomiksi tuomitaan! Nämä Tikkasen esittelemät päätökset ovat täysin laillisia koska Tikkasen VT virkaa ei oltu päätetty! Miksi Proo ei toitottanut laittomuuksista silloin kun Päivärinta oli puoli vuotta laittomasti valtuuston puheenjohtaja! Miksi oltiin hiiren hiljaa? No siksi että Proo on aina ajanut vain omia tarkoitusperiä!

    Ja koska Päivärinta korvasi juuri Tikanmäen niin pieni "valkoinen laittomuus" oli Proolaisten mielestä ihan OK!

    Äänestä

  • valkoinenlaittomuus kirjoitti:

    Ja koska Päivärinta korvasi juuri Tikanmäen niin pieni "valkoinen laittomuus" oli Proolaisten mielestä ihan OK!

    Mikä häpeä Tikanmäen miehen mittaiseen ansioluetteloon, että JOKU Päivärinta ON korvannut hänet "laittomasti" muutaman kk;n.??
    Häpeä. Voi Häpeä, mikä häpeä.
    Auta oi Isä Aurinkoinen.
    Tätä kardinaalihäpeää ei korvata muuten, kuin haukkumalla Pro Pyhäjärven valtuutetut kaikissa mahdollisissa käänteissä ja suorilla, eristämällä aktiiviset kuntalaiset ( rajataan lehtijutut ja pidetään Nano kiinni) ja nujertamalla Rinnevaara, ehkä nekään ei riitä. Ei riitä, ei.
    Kun Tikanmäellä on muuten niin tahraton maine.
    On se niin kova luottomies ja ikuisesti korvaamaton.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sodoma kirjoitti:

Tavoite oli, että Rinnevaaran virkavapauspäätös- sotketaan suohon ja "uusintana esiin tuodun erokirjeen" myötä tehdä rynnäkkö. Saattaa loppuun hänen listimisensä läpivienti, noin vaan heittämällä 2.osapuolen tietämättä.

Jo tätä ennen isopulujen homma oli lähtenyt lapasesta, tiedämme nyt pääpiirteet. Kaleva-lehti uutisoi21.8.15 minkälaiset raamit oli sovittu, ja Tikanmäen hallituksineen Rapon ja lakitoimistojen tuella piti maalata taulu Tikkalanmäen valtuustosalin seinälle; tuhottu elämä, häväisty nainen.

Surullista, hyvin surullista, että nämä herrat ja rouvat käyttivät saamansa luottamuksen Pyhäjärvi - nimisen yhteisön ilmapiirin likaamiseen ja hyvin vahvasti vaikuttaa, että vain henkilökohtaisen kaunafiaskon toteuttamiseksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu