Tänään IH tekstaripalstalla arvosteltiin..
Olen itsekin pohdiskellut, että miten ovat lunastaneet vaaleissa lupailemiaan. Eivät kyllä mitenkään.
Taloudenpitokaan ei ole hallinnassa, välillä ollaan olevinaan tarkkoja, mutta takki kääntyy silmänräpäyksessä, jos pääsevät itselle mieluisten hankkeiden pariin. Silloin on kustannuksilla vain taivas rajana.
Hallituksessa ja valtuustossakin aikaansaannokset odotuttaa itseään..
Olen itsekin pohdiskellut, että miten ovat lunastaneet vaaleissa lupailemiaan. Eivät kyllä mitenkään.
Taloudenpitokaan ei ole hallinnassa, välillä ollaan olevinaan tarkkoja, mutta takki kääntyy silmänräpäyksessä, jos pääsevät itselle mieluisten hankkeiden pariin. Silloin on kustannuksilla vain taivas rajana.
Hallituksessa ja valtuustossakin aikaansaannokset odotuttaa itseään..
Vastaukset 17
Vanhimmat
Olen samaa mieltä, pettymys ovat. Enää ei erehdytä äänestämään heitä, jos seuraavissa vaaleissa ovat vielä tyrkyllä.
Samoin. Muutosta tarvitaan, jos halutaan Heinola nousuun.
Jos haluatte Heinolan nousuun ja imakoa korjata niin potkikaa perseelle sitä kalevia, Se se pilaa koko Heinolan maineen. Massapostittaja koko pohjois Suomeen.
Joo potkikaa vain perseelle.
Lehden valokuvien perusteellakin PaHe haluaa vaan tehdä kaikkea kivaa. Olivat järjestäneet marssinkin, jota PaHe johti ja kaveri jengiläiset seurasivat. Edeltävän kerran raahasivat pomppulinnan torille. Paljon on tullut kaupungin eteen tehtyä.
Hyvä tempaushan se marssi oli, varmasti PaHe olisi hyvä toimija tuolla tasolla. Kunnallispolitiikan ja isojen talouskysymysten osalta sillä ei ole ollut mitään annettavaa.
Ihmettelen kyllä sitä, että eivät ole valinneet esim hallituspaikoille heidän ryhmän talous- ja yritysosaajia. Paikkavalinnat ovat ehkäpä epäonnistuneet.
Eikös Huvinen valittu hallitukseen uutena jäsenenä?
Miksiköhän Karppinen istuu siellä koko kauden?
Olen kummastellut samaa.
Ovatko tietyt valtuutetut muita edellä, eivätkä he voi väistyä ja tehdä tilaa uusille ajatuksille ja osaamiselle?
Luulisi myös, että kokoomuksesta olisi löytynyt hallitukseen päteviä vaihtoehtoja.
Eivätkö hallituksen jäsenet tee itsetutkiskelua sen perusteella, että hallituksen aikaansaannokset ovat jääneet hyvin laihoiksi?
Silloinhan pitäisi terveen itsetunnon sanoa, että on aika antaa muiden yrittää.
Ei ole Heinolalle hyväksi, jos samat henkilöt istuvat näillä paikoilla saamatta kaupungin suuntaa muuttumaan.
Uusi valtuuston puheenjohtaja vaikuttaa järkimieheltä.
Ai järkimieheltä persu -tyyppisine pakolaisnäkemyksineen, joista saimme lukea Itä-Hämeestä?
Ei pakolaisia ja tiukka pukukoodi valtuustoon - siinäkö järkimiehen tunnusmerkit?
Itse odottaisin viestintää, joka ei leimaa Heinolaa jo ennestään epämääräisen riitelyn tyyssijan lisäksi vielä ahdasmieliseksi takapajulaksikin.
Saattaa olla poliittisesti coolia tehdä tällaisia tiukan linjan ulostuloja, mutta kaupungille siitä ei ole vähääkään hyötyä. Siksi pj:n kannattaisi harkita, miten sanansa asettelee.
Olen odottanut tällaista lausuntoa koko kesän. Humanitaarista maahanmuuttoa on pitkin kesää markkinoitu "positiivisilla työllisyysvaikutuksilla" sekä "taloudellisen dynamiikan lisääntymisellä". Vihdoinkin joku kuntapäättäjä toteaa ääneen sen ilmiselvän tosiasian, että humanitaarisen maahanmuuton ympärillä pyörivä "taloudellinen toimeliaisuus" on pelkkää verovaroista kustannettua huuhaata.
Elämänkokemuksen puute ja ahneus johtavat siihen, että jauhetaan taloudesta kun sen vastapuolella on ihmisten henki. Huvittavaa seurata kun esitetään niin vastuullista vaikka sille vastuullisuudelle olisi olemassa paljon parempiakin kohteita
Jottei täällä aina narista, valiteta ja turhauduta niin kertokaa ketkä nykyisestä valtuustosta on saaneet aikaan ja mitä.
Taas Kalevi Mainostaa Heinolaa.
Parempi heinola olisi tuota joka saa tyydytyksen Pohjois-Suomen raiskaamisesta.
Taas parannetaan Heinolan imakoa Pohjois-Suomessa.
Kuka olisi Heinolan turhin virkailija?
Jos ehdokkaita on useampi, vielä parempi.
Aloite: puretaan turhisten virkasuhteita ja palkka ohjataan esimerkiksi WPK-talon ylläpitoon.