Mihin lainsäädäntöön perustuu se, että poliisi voi jatkuvasti harhauttaa autoilijoita peltipoliiseilla. Peltipoliiseista suurin osa on tyhjiä eli niissä ei ole kameraa. Silti autoilijoiden on uskottava jokaista näkemäänsä peltipoliisia toimivaksi.
Miksi poliisi saa harhauttaa peltipoliiseilla?
taaltapesee
5116
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Mihin lainsäädäntöön perustuu se, että autoilijoitten on uskottava jokaista peltipoliisia toimivaksi?
... Eh ?1? Mitäköhän väliä sillä on, onko jokaisessa kamera vai ei? Jos ajat nopeusrajoitusten mukaan, et kuvaan joudu. Ja mikäköhän laki kieltäisi asentamasta kameran vain osaan pöntöistä? Hyvänen aika taas mikä kysymys...
Ne on sen takia että ei kaahailtaisi
Niin kiva tutkaan päräyttää, kun kamera sut käräyttää...
Joo, olet oikeassa. Tehdään adressi. Vaaditaan, että jokainen kameraton kameratolppa on peitettävä kirkuvan neon keltaisella hupulla ja kamerallisiin tolppiin on laitettava pyörivä neon vihreä lamppu päälle. Jos kamera ottaa kuvan eikä siinä ollut ennalta varoittavaa vihreää lamppua pyörimässä päällä, sakko on mitätön. Lisäksi poliisin on varoitettava käsi- ja partioautotutkista viisi kilometriä ennen tutkapaikkaa, aina kilometrin välein on oltava varoituskyltti, vähän kuin tietyömaa-alueillakin. Muuten sakko on mitätön. Myös puhallutusratsiat täytyy ilmoittaa vähintään viisi kilometriä ennen pysäytyspaikkaa ja myös neuvottava kaikki mahdolliset kiertotiet. Tutkanpaljastimat laillistettava, joiden avulla aktiiviset kansalaiset voivat tarkkailla poliisin tekemisiä liikenteessä ja raportoida ministeriöön kaikki tutka- ja ratsiapaikkojen laiminlyönnit.
Ei ne aina ole turhaa, tarkkailevat heitä kun jarruttavat ja pysäyttävät heidät muutaman km päästä täydelliseen tarkastukseen.
kannatta hidastaa vaihteella, ei jarrulla