NATURA UUSIKSI!

NATURA UUSIKSI!!

Natura udelleeen pöydälle ja tarkastukseen! Jo on ihme ja kumma kun toisen omaisuutta viedään salakavalasti ajattelematta seuraavia sukupolvia. Nyt kävi niin että tällä menollla Suomi köyhtyy entisestään kun mahdollisuuksia karsitaan ihan sataprosentisesti, kun Naturakin olisi tehty enemmän mukailemaan luontoa unohtamatta nykypäivän tarpeita justiinsa se se jokunen kymmenen prosenttia löysemäksi. Nyt natura aiheuttaa sen että tontti rakennuspaikat on viety,samoin saaritontti rakenuspaikat on viety, elikkä ei ole mitään enään. KUKA SAATANAN ÄÄLIÖ TÄMÄN ROSVOUKSEN AIHEUTTI? NO, eivätpähän siten harvojen tonttipaikkojen kallistuessa ole kellään vara niitä ostella, eikä rakennusmiehiä tarvitä niitä rakentamaan eikä nitä huoltamaan joten hyvää matkaa vaan köyhyyteen perkeleen pellet, kun se pikanenkaan raha ei liiku ei sinne eikä tänne! Kaikilla ei ole sosialistin hyvää valtion palkkapussia ja ole valtion rahaa saamassa EDES SITÄ jokaiselle kuuluvaa perusrahaa pieneimmässään muodossa. PERKELE!

VASTAAILMIANNAJAA
47137
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 47

Vanhimmat

Jaa a perkules, se on totta, että ei kaikilla ole sitä valtion hyvää palkkapussia tai muuta säännöllistä tuloa ja omilla on tultava toimeen, tai ainakin yritettävä, no mites tulet kun kaikkea leikataan ja säännöstellään siihen malliin että, ei aina ole kohtuus ja järki mukana touhussa. Nyt olisi hyvä aika toimia ja katsastaa tilannetta, eikä antaa kaiken mennä ihan itsestään päin mäntyä! Nyt esim Natura ohjelmaan joustoa kaikille niille jotka sitä haluavat ja niille jotka ovat kokeneet tulleiksi väärinkohdelluiksi ja haluavat sen tarkennuksen joka kuuluu ihan KAIKILLE tämän maan asukille ihan perusoikeutta myöten! Naturaan se 20-30 procentin jousto ja käyttöoikeus tapauskohtasesti ja siten se isopala ja loppu ajamaan ja säilyttämään yhteisiä luontoarvojamme. Naturasta niille jotka sitä haluavat uusi käsittely ja paranneltu versio ja ne jotka jo ovat tyytyväisiä käy se mikä on olemassa. Tämä vauhdittaisi edes hitusen asioita johonkin suuntaan ja antaisi sysäyksen, mikä olisi ihan paikallaan tässä vittulavatula tilanteessa, jossa maa makaa.Tämä olisi DEMOKRATIAA!

Ilmianna

Äänestä

tähänkin vois käyttää järkeä ja esittää esim. mökkiä per hehtaari. sitten vois jo tontistakin pyytää jotain :)

Äänestä

hahhaa toi olisi jo luksusta, ei sellasta ny missään nimessä voi mennä esittämään, aivan kauhia ehdotus. Luonto on meidän kaikkien yhteinen ja sillä hyvä ja balaikka balalaikka soia ja kaikki kärsikööt ja se viritelmä virikkeellisydestä ja mutenkin toimivasta yhteiskunasta ja etenkin maaseudusta saadaan unohtaa, ei muuta ku kaikki nurin ja ruoka ja kaikki muu paska EU:sta. Tätähän sitä saa mitä on tilattu ja nyt saatana kitistään perkeleen pellet ihan kaikesta ku ei MIKÄÄN toimi! VOI jumma JUMMA ja nakkisämpylät! Ei muuta ku joku JÄRKI ihminen, jolla tolkkua ja katsetta tulevaisuuteen ja ennakointikykyä asioita jossain muotoo ajamaan. LÖYTYYKÖ!!

Äänestä

Siis aika lyhykäisyydessään: Se jokunen ranta/saaritontti jokaiselle joka sitä vaatii joko merkaituksi rakennuspaikoiksi tai KUNNON korvaus mikä vastaa reaaliaikaa ja myöskin tulevaa aikaa, etei vituta sen koommin ja tuntuu oikeudenmukaiselta. Tämä ilman, että rannat tulisi rakennettua vieriviereen, ottaen huomioon välimatkat naapuriin ja kokonaisuudessaan korostaen ja tarkentaen, että luonto on siinä rinnan mukana prosesssissa ja kaikki tyytyväisiä. Siis JOKAISEN kohdalla tarkennus, joka sitä haluaa ja katsoo pinta-alansa siihen riittävän. Kysymys siis täysin rakentamattomasta

rantaviivasta ja saarista, jotka eivät vielä aiheuttaisi mitään sekasortoa ei sinne eikä tänne, eikä mitään sen suurempaa meluliikennettä joka häiritsisi luontoa. Nyt on kysymys edes siitä pienestä joustosta, joka nostattaisi monen mieltä. Tämä olisi muodossaan reilua. Korjauksen ja tarkennuksen jälkeen rosvouksen leima haihtuisi

hiljalleen ilmaan. Tämä kaikki sen takia, koska monella on tilanne tämä ja se, että ei itse saa vaikuttaa EDES sitävähää omaan omaisuuteensa. Ja tonttien hinnat ponnahtaa ihan taivaisiin saavuttamatomiin tavalliselta ihmiseltä kun niitä yksinkertaisesti ei ole sitten laisinkaan ja unelma mökistä romuttuu. MITÄ VATTUA?

IlmiannaJaa
LISÄÄ KOMMENTTI

Äänestä

JUU, mutta ne jotka tahtoo totaalista luonnonrauhaa, haluavat että kaikki jo olemassa olevatkin mökit ympärisuomen rannoilla ja niemissä purettaisiin ja sit niinku ei kellään saisi olla mökkiä ja vain heillä siellä Hellsingis saa olla luksusta itellä siellä, tääkin on niinku aika mahdollista ja varteenotettava mahdollisuus. Nyt niiku on aika paha mennä peräämään oikeutta ku se olis pitänyt tehdä ajantasalla omas listas asioistas kanssa silo ku toi byrokraattinen sanelu ja sen sellanen alko.

Äänestä

Niin ja kaikki polskiminen ja turha cajacin melominen ja kitaransoitto jossain rantakalliolla tulen ääressä ku linnut ja muu läsnäluonto häiriintyy pitäs kieltää kokonaan ja ihmisiltä pitäs ylipäätänsä kieltää ihan kaikki ja sitte jo olemassa oleville mökeille pitäs akka/ukko laittaa seisoskelemaan ja pitämään tietullia, jolla herrojen metkut ja ruoka maksetaisiin ja sit tietysti laitetaan täsmäajat millo se ja se perhekunta saa visiteerata omaa mökkiänsä, eihän se ny peijakas käy että siellä saa vapaasti käydä millo vaa, sehän nyt on ihan selvästi ihan liikaa ja sitä yksilön liiallista luksusta, jota joku vattupää on aina karsimassa ja kaventamassa.

Äänestä
  • rakennetaan piikkilanka aidat natura alueiden ympärille ettei sinne pääse kukaan häiritsemään luontoa!

    Äänestä

  • Kuka ja ketkä ajoivat aikoinaan Suomen tähän tilanteeseen, että jokaisesta jo läpikäydystä asiasta tulee täyssoppa, farssi, eikö asioista voisi keskustella jo enemmän huomioonottavammin järkevällä ja enemmän kaikenkattavalla tasolla edes edes jonkin jonkin verran sinne päin.

    Äänestä

Olisko pois EU:sta yksi mahdollisuus, mikä toisi mukanaan sen, että asioihin suhdaututtaisiin niille kuuluvalla asiallisuudella, eikä pyöriteltäisi sinne tänne.

Äänestä

Eu:sta irtiotto jos se nyt olis ees mahdollista, ehkäpä laittaisi todella fundeeraamaan, mites mihin oikea painopiste asioissa laitetaan tai pikemminkin missä se oikea painotus tulisi olla asioita hoidelessa tai jotain sinne päin

Äänestä

Luonnon suojelu ok!, mutta yksittäisen ihmisen maaomaisuden pakkolunastaminen aika laihoilla korvauksilla on kyllä aika temppu jo. Laajempaa näkökulmaa ja tarkastusta niin asiat hoituisivat jouhevammin ja kaikkia kunnioittaen.

Äänestä
  • JA ILMAN RIITOJA!

    Äänestä

  • Hallituksen muodostamista, kansanedustajien valitsemista on harjoiteltu jo aika kauan, miten kauan kestää että asiat lähtisi edes pikkasen oikeaan suuntaan? Asiat pitäisi hoitaa ajassa ja kutakuinkin hyvin, sillä hoitamattomilla ja huonosti tehdyillä päätöksillä on tapana putkahdella sillo tällö esiin tuoden sanottakoon vaikka huonoa ilmapiiriä tai energiaa, mikä ei johda mihinkään, päinvastoin, kasvattaa vain negatiivisten asioiden skaalaa.

    Äänestä

  • Tasan nämä asiat eivät koskaan mene, tiedäthän sen. Ei ole olemassa mitään ikuista harmoniaa. Joutuu välillä hiomaan vähän enemmän, ja välillä taas kaikki vajoaa jonnekin hornan tuuttiin vaikka kuinka niitä rakenneltaisiin kunnolla. Onneksi meillä on kuitenkin se asia, jota varten koko Natura Suomessa on varmaan alun perin perustettukin, se tärkein: metsä.

    Äänestä

  • Jos sitä järkee alkaa nyt ilmaantua,natura toimimaan sellasella tavalla kuten se oli alunperin tarkoitettukin, eli kannattelemaan ja säilyttämään luonnonmonimuotoisuutta ja ihmistä unohtamatta. Jokainen kynnelle kykenevä istuttamaan yksi puuntaimi kerran kahdessa vuodessa valtion metsään, kuljetukset korvaa valtio. Hyötyliikuntaa tulisi ohessa ja Suomen puolustusvalmius hyvän kunnon ansiosta vahvistuisi. Myös viisaat viininlitkijät jotka nauttivat korkeaa valtion palkkaa voisivat todeta tämän ihan hemmetin hyväksi ideaksi. Kyllä sitä metsää rupeaa olemaan kuin Norjalla öljyä, ja jokaiselle tulisi jaettua se vuotuinen puuraha, että näin. Kyllä menisi kovaa, niin kovaa että tarttis pitää lakista jo kiinni jos sellanen päästä löytyy eikä sitä ole kukaan viennyt tarpeeseen.

    Äänestä

Jos asiat hoidetaan kunnolla ja vieläkatsastetaan kerran ja vielä katsastetaan kerran niin lopulta niistä muodostuu aika onnistunutta tavaraa, ei se aina keralla onnistu, ei edes vaikka lähtökohdat olisi ihan jees. Ja ajan trendeillä ja muulla vouhotuksella on jonkin sortin tekijä onnistumisessa.

Äänestä
  • Yhdyn edelliseen.

    Äänestä

Minä myös, samaa mieltä. Kyllä, Natura oli samalla onnistunut ja epäonnistunut, tähän korjaus ja nykypäivän katsaus tulevina aikoina ja moni kiittää ja raha reissaa taskusta hiukan nopeammin toiseen jossain muotoo ja monella puoluekantaan katsomatta olisi tulevina aikoina mahdollisuus hankkia se "kesämökki"! Nykysellään Natura on tuplaten liian ankara, sitä voisi ainakin sen 15% löysätä ja sitten se loppu luomaan parempaa ja onnistuneempaa huomista kaikille.

Äänestä

Pitäkää pollukkanne! Sanoi kettu pihlajanmarjoista. Näin varmaan tuumaisi joku tulevaisuudesta tähän hetkeen katsova, mikäli näkisi keskustelun tason asioista tällä hetkellä. Mustikkannekkin suatte pittää, thaimaalaiset ne korjaa kuitenkin. Itselle tärkeintä rauha ja hiljaisuus sekä oman ajattelun vapaus, luonto ja metsä tulevat siinä ohella kuin kaupantekijäisinä. Mökkejä ei tarvita naturoihin, luontoa siinä suojellaan.

Äänestä
  • Toisille tämä luontoohjelma ei ollut oikeudenmukainen ja reilu,tavalla tai toisella omaisuutta rosvottiin,kyllä, rosvottiin hienon luontoohjelman varjolla. Luontoa tulee suojella, sehän on ihan selvää pässinpataa, mutta ei viemällä omaisuutta/elinkeinoa melkeinpä ilmaiseksi. Jos jostain sovitaan ja neuvotellaan, silloin ajetaan asiaa jonka tulisi huomioida ja puoltaa molempia osapuolia, tässähän täyttyy ihan diktatuurin tunnusmerkit, vai miten päin se menee ja mihin suuntaan?

    Äänestä

Naturaan se 25% jousto kaikille niille yksityishenkilöille joita Natura-ohjelma kohteli väärin ja epäoikeudenmukaisesti. Tai KUNNON KORVAUS! Se loppu mikä jää luonnonsuojeluun on huikea saavutus sinällään. Tämä piristeruisku olisi nyt tarpeen Suomalaisille ja toisi tullessaan myönteisiä suuntauksia monella eri tasolla. Miettikääs tällästä välillä kaiken muun vouhotuksen keskellä. Suomi ei ikinä lähde nousuun, jos hyviä päätöksiä ei tule, sellasia joista kaikki voivat olla samaa mieltä, niin männynkäkriäiset, elävät luonnonkappaleet vesiltä metsän siimekseen mukaanlukien ihmiset. Oikea ja oikeudenmukainen Natura olisi hyödyttänyt kaikkia, vaikkapa luonnontutkimusasemia rakentaen kurssituskeskuksia luonnosta pitäville, vaek mitä. Vaek mitä!

Äänestä

Taitaa pakolaiset ja euroopan sotku ja mutenkin kaikki muu paskan jauhaminen olla tapetilla enemmän kuin kotimaan perusasiat? Lötyykö tasajärkistä politiikkoa mistään joka ajaisi ja selvittäisi tätä natura sotkua?

Äänestä
  • Pellejä kaikki!, euroopan juoksupoikia, eivät uskalla tehdä omia aloitteita! Voi helvetti, että säälittää, oikeat asiat jää kokonaan sivuun.

    Äänestä

Kyllä on vatulata menoa! Ei kukaan taida reagoida ollenkaan vaikka aika kusetusta touhu! Näin se menee että huijaavat huijaavat niin kauan kun pystyvät.

Äänestä

Höpö , höpö . Tölttiä ,tyttölöit ,hevoisia , metsää , metsää ,satulapalleja ,kyl se siit . . .

Äänestä
  • Absoluuttinen nollapiste...

    Äänestä

Naistenlehti/nimimerkki olutta metallimukista ja lähdevettä kuksasta"/
"Miksi lankean ärsyttävään työkaveriin?
Olen naimisissa oleva nainen. Parisuhteeni on ok. Ongelmani on miespuolinen työkaverini, jonka kanssa minulla on muutaman viime vuoden aikana ollut seksiä noin kymmenen kertaa, yleensä firman juhlien jälkeen. Työkaverini ei ole mitenkään minun tyyppiäni. Hän pukeutuu mauttomasti ja hänellä on mielestäni usein todella ärsyttävät jutut. Työssään hän on tosin aika hyvä, samoin kollegana esimerkiksi projekteissa.

Miten voisin olla lankeamatta ärsyttävään työkaveriini aina uudelleen? Pitäisikö minun kertoa miehelleni näistä syrjähypyistä?

Seksuaaliterapeutti, perheterapeutti ja psykoterapeutti Antti Ervasti:

Tietynlaiset ihastumisen tunteet ovat tavallisia pitkässä parisuhteessa. Kun ihastumisen tunteen huomaa, tulee miettiä, miten haluaa toimia ja mikä on yhteisten sopimusten mukaista. Ihmiset löytävät hyvin erilaisia tapoja olla onnellisia keskenään, ja niihin voi kuulua sallittuja sivusuhteita. Kaikkien osapuolten pitää kuitenkin olla tietoisia pelisäännöistä.

Kerrot, ettei työkaveri ole sinun tyyppiäsi. Voi olla, että juuri erilaisuus ja epätyypillisyys ovat hänessä kiinnostavia ja puoleensavetäviä asioita.

Kysyt, pitääkö sinun kertoa syrjähypyistä kumppanillesi. Mieti, mitä kertomisesta voi seurata ja kuinka valmis olet aloittamaan keskustelun ja ottamaan vastaan sen herättämät tunnereaktiot. Mieti, miksi haluat kertoa miehellesi. Mitä hyötyä ja mitä haittaa siitä voi olla? Ota asia puheeksi, jos koet esimerkiksi, että salailu lyö kiilaa välillenne."

Äänestä
  • Miten helvetissä tuo liittyy tämän palstan teemaan??

    Äänestä

  • Heikko luonne, se luonne! Älä mene ja nöyristele! Äläkä mene ja ota! Äläkä kattele sinne suuntaakaan, pyydä toinen gollega itsellesi, ei tuosta hyvää seuraa, kohta hyvä työpanoksenne jonka annatte menee harakoille kun riitelette tai luimuilette toisianne oikealla työajalla. ruokatauolla voitte pikkuisen töniä toisianne hienovaraisesti.

    Äänestä

  • Mielestäni mieskollega toimii väärin ja asiattomasti. Ehdottomasti näyttää siltä että hän käyttää hyväkseen asemaasi, saattaapa jopa kiristää sillä etuisuuksia itselleen. Asenne on väärä, ja vaatii korjaamista erittäin kovalla kädellä ja suosittelisin alan vaihtoa ellei asenne muutu.

    Äänestä

  • Kuvatun kaltaisten "kollegoiden" aika on ohi, ja tulevaisuudessa hommat hoituvatkin ihan ilman ruoka- tai kahvitaukoja jotka aiheuttavat turhaa työtä ja ajan hukkaa.

    Äänestä

  • On raskasta joutua kääntämään negatiivista energiaa positiiviseksi todellisuudeksi, työelämässä. Itse jäin eläkkeelle kun kollega ei kunnioittanut selkeitä sääntöjä ja toteuttanut vaatimattomiakaan pyyntöjä rauhaan jättämisestä. Suosittelen samaa sinulle.

    Äänestä

  • Minä taas tapasin kahvihuoneessa kollegan ja ihmettelin pitkän tovin sitä että hän kantoi tpaitaa jossa luki kollega. Laittoi lehteen ilmoituksen jossa luki kollega. Lähetti 500 lappusta joissa luki kollega. Viimein aloin seurata tarkemmin ja huomasin että oli kollegiaalisuus jäänyt vetskarin väliin vessassa. Aikani kiersin ja kääntelin kahvoja, jouduin painiotteluun, yritin eroon työkaveruudesta koska olin joutunut työyhteisössä siivoajan ja perseen pyyhkijän tehtäviin, vailla ystävällistä sanaa, vailla kahvikuppia, taukoja, selkeää irtisanomislappua jota pyysin. Lopulta pääsin työyhteisön itsekkäästä ja pelkästään "kollega" -lippusia suoltavasta kollegasta eroon perustamalla oman firman. Vannoin kädet kyynärpäihin asti ristissä palkkaavani vain henkilöitä jotka ennakkoon tunnistan kuvasta kollegoiksi. Ja joista jotkut jopa jo osaavat nimetä itsensä tuleviksi kollegoiksi ennen palkkaamistakaan. Kaikki free lancereita. Lisäksi jokaisella oma osaamisalueensa, työvälineensä ja takapiruna itse näkymätön ja pelkästään työhyvinvointiin keskittyvä johto. Kokemusta sparraukseen on, ja vapaaehtoinen työpanos mahdollistaa työntekijöille oman harmaan alueensa jolla operoida. Ei enää kollegoita joiden ainoa ajatus pääkopassa on kollegiaalisuus ja sillä rahastaminen. Huonosta kollegasta irtipääsy vaatii joskus käytännössä ansan virittämistä itselle, on oltava valmis mitätöimään itsensä kaikkien ja itsen edessä. Irtipääsy kannattaa, nimimerkillä me ollaan kohta kolleegoita kaikki kun oikein silmiin katsotaan:)

    Äänestä

  • Mikä firma on sellainen jossa rahastetaan asiakas sanoen: olen kollega, maksa siitä! Pitäisi olla jokin tuote tai artikkeli jota myydä, tai jos kollega tahtoo tutustua pitäisi sanoa että "hei, tässä olen minä" eikä "hei, tässä on kollega ja sinä saat maksaa siitä".. Jotakuinkin näin:) Voi narsismin itsekkyyttä kun näitä ketjuja lukee:)

    Äänestä

  • Aamu raadiossa oli keskustelua siitä, että ihmisten väliltä puuttuu laajempi käsitteelisempi pohja kun keskustellaan hyvästä ja pahasta, väärästä ja oikeasta. Kaikki keskustelu menee juupaseipäs tasolle ja pitkän vihan siemen on kylvetty. Ihan oikeat asiat kärsivät kun yksitoikkoista dialogia käydään. Pienillä paikkakunilla tätä ilmenee valitettavasti helkkarin paljon. Olit sitten kommunisti tai kapitalisti tai muuten vaan ribaskan tanssija, yleissivistykseen kuuluu molemminpuolinen kunnioitus ja huomioonottaminen keskustelua käydessä. Kun laittelet jeesusteippiä sellasten suille joita et halua kuulla on sinussa jotakin sellasta mikä ei sinua kannattele eteenpäin ihan sillä voimalla kuin se olisi mahdollista.

    Äänestä

  • Ny tossa on järkee paras kommentti ainaski pitkä aikaa se oo jus tollasta Joku juoruilee ja on muutenkin kauhee ja vittumainen ja sellasta pitäs sietää

    Äänestä

  • Jeesusteippi on ainoa pitävä teippi jolla saa vittumaisen mulkkukollegan sidottua perspanoa varten:D

    Äänestä

  • Yllä mainittu oli erittäin kauniisti sanottu nykytotuus siitä, kuinka ihmisellä on elävä sielu ja kuinka sen kanssa voi keskustella ja sitä voi opettaa ja hallita esimerkiksi rukoilemalla. Eikä yllä olevalla vertauksella ole kertakaikkiaan mitään tekemistä kristinuskon tai anaaliseksin kanssa.

    Käytän vain vertauskuvallisia ilmaisuja siitä, että on olemassa näkymätön todellisuus, joka pitäisi myös ottaa huomioon käytöksessämme. Ja olen erittäin sitä mieltä että ne jotka tämän myöntävät, heidän pitäisi ottaa erittäin vakavasti jos, kun sanotaanko vaikka kollega, ottaa asian puheeksi ja sanallisesti pyytää jotakin.

    On olemassa erittäin suuri joukko työkavereita ja kollegoita jotka eivät kuuntele, ja nyt on mielestäni tullut aika ottaa vakavasti ammatissa toimivan sanat näissäkin asioissa. Etenkin jos palaute vaikkapa henkilökohtaisella tasolla tulee ammattislangilla, pitäisi kuunnella ja yrittää selvittää asioita.

    Kollegat tai mitkä tahansa, asiat voitaisiin hoitaa erittäin paljon jouhevammin ja helpommin jos edes kerran otettaisiin pois omat ylemmyydentunteemme ja kuunneltaisiin sen sijaan että käsketään vain nukkumaan kuin pientä lasta.

    Äänestä

  • Lopettanut kirjoitti:

    On raskasta joutua kääntämään negatiivista energiaa positiiviseksi todellisuudeksi, työelämässä. Itse jäin eläkkeelle kun kollega ei kunnioittanut selkeitä sääntöjä ja toteuttanut vaatimattomiakaan pyyntöjä rauhaan jättämisestä. Suosittelen samaa sinulle.

    Pikkasen väärä palsta jos ystävällisesti saa huomauttaa, mutta asia sinänsä ihan oikea. Näitä mulkkuja on työpaikoilla jotka syystä tai toisesta ovat henkisesti vajaita jollakin asteella ja erittäin uskottavia. Jääneet kakara asteelle. Näitä pylkeröitä tulee enemmän vaan yhteiskunan harmiksi kun kaikki on mennyt liian helpoksi ja yhdeksi pelien pelaamiseksi ja liiaallisten filmien katteluksi. Näitä perseenreikiä pulpahtelee aina sillo tällö esille, eikä kukaan toivo kohtaavansa itse sellasta, näitä löytyy armeijasta.. pikkukuntien kaupankassoilta…poliisista, joka sektorilta.

    Äänestä

No, nämä valtion rosmouksest ovat historianlinjassa omaa luokkaansa, helppo siellä on piiloutua valtakoneiston taakse ja sanella ja kirjoitella määräyksiä, eiköhän tämä ole liikaa kuitenkin?

Äänestä
  • Ihan selvää on se, että pässit johtaa tätä maata, eikö tuota laitosta voisi laittaa sivuteatteriksi oikealle hallinnolle, jolta asiat hoituisi niinkuin pitäsisi. Tietty peruspalkka sen olla pitää, eihä ketään syrjiä saa vaikka päisvästä toiseen puhuvat paskaa enemmän kuin normi sallii.

    Äänestä

  • Pässit uivat paskavedessä, ihan suoraan sanottuna. Vähän kirkkaammassakin voisi, ja sielläkään ei tarvitse uiskennella ihan holtittomana.

    Äänestä

Hmm, Naturasta sen verran, että siihen tarvitaan tavallisen luonnon lisäksi myös puita, ja sitä että välillä kiivetäänkin niihin. Tulee mieleen sellainen hauska tarina puolenkymmentä vuotta sitten että järjestettiin jopa tempauksia puuhun kiipeämisessä. Mikäli Naturaa halutaan täydellisenä ja onnistuneena, on välillä oikeasti palautettava mieleen ne ajat jolloin puissa kiipeiltiin ja totella kun niin sanotaan. Kukaan ei halua mihinkään edenin puutarhaan vaan ennemmin sitten istutaan puissa hedelmiä ja marjoja syöden.

Äänestä

Jooo, meni parisuhde pimputukses, mikä vittu teitä viiraa että sotkette seksin ja rakkaude sävelet keskenään? Jutkuttakkee dildoonne vaikka mieluummin jos ette järjellisempä tekstiä tänne saa aikaan. Tämä asiasivu!

Äänestä

Tavataan naturassa kunhan selviät:)

Äänestä

Natura uudelleen käsittelyyn ja oikeus voittamaan, vittu mitä huiputusta koko touhu. Liekkö ihan tarkoituksenmukaista kusetusta? Eikö olisi ihan oikea aika jonkkun jos toisenkin reagoida!

Äänestä

Politiikkoja ohjaa raha ja se on raha mikä pitää heidät rauhallisina paskanjauhajina ja mukamas oikeuden puolestapuhujina, eli raha rauhoittaa niin paljon että suostutaan jauhamaan paskaa eestaas sellasista asioista joilla ei ole mitään tekemistä varsinaisesti arkirealismin kanssa. Ja kaikki on taas hyvin, kuten aina.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


JAVITUT kirjoitti:

NATURA UUSIKSI!!

Natura udelleeen pöydälle ja tarkastukseen! Jo on ihme ja kumma kun toisen omaisuutta viedään salakavalasti ajattelematta seuraavia sukupolvia. Nyt kävi niin että tällä menollla Suomi köyhtyy entisestään kun mahdollisuuksia karsitaan ihan sataprosentisesti, kun Naturakin olisi tehty enemmän mukailemaan luontoa unohtamatta nykypäivän tarpeita justiinsa se se jokunen kymmenen prosenttia löysemäksi. Nyt natura aiheuttaa sen että tontti rakennuspaikat on viety,samoin saaritontti rakenuspaikat on viety, elikkä ei ole mitään enään. KUKA SAATANAN ÄÄLIÖ TÄMÄN ROSVOUKSEN AIHEUTTI? NO, eivätpähän siten harvojen tonttipaikkojen kallistuessa ole kellään vara niitä ostella, eikä rakennusmiehiä tarvitä niitä rakentamaan eikä nitä huoltamaan joten hyvää matkaa vaan köyhyyteen perkeleen pellet, kun se pikanenkaan raha ei liiku ei sinne eikä tänne! Kaikilla ei ole sosialistin hyvää valtion palkkapussia ja ole valtion rahaa saamassa EDES SITÄ jokaiselle kuuluvaa perusrahaa pieneimmässään muodossa. PERKELE!

VASTAAILMIANNAJAA

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu