NATURA UUSIKSI!

NATURA UUSIKSI!

Natura udelleeen pöydälle ja tarkastukseen! Jo on ihme ja kumma kun toisen omaisuutta viedään salakavalasti ajattelematta seuraavia sukupolvia. Nyt kävi niin että tällä menollla Suomi köyhtyy entisestään kun mahdollisuuksia karsitaan ihan sataprosentisesti, kun Naturakin olisi tehty enemmän mukailemaan luontoa unohtamatta nykypäivän tarpeita justiinsa se se jokunen kymmenen prosenttia löysemäksi. Nyt natura aiheuttaa sen että tontti rakennuspaikat on viety,samoin saaritontti rakenuspaikat on viety, elikkä ei ole mitään enään. KUKA SAATANAN ÄÄLIÖ TÄMÄN ROSVOUKSEN AIHEUTTI? NO, eivätpähän siten harvojen tonttipaikkojen kallistuessa ole kellään vara niitä ostella, eikä rakennusmiehiä tarvitä niitä rakentamaan eikä nitä huoltamaan joten hyvää matkaa vaan köyhyyteen perkeleen pellet, kun se pikanenkaan raha ei liiku ei sinne eikä tänne! Kaikilla ei ole sosialistin hyvää valtion palkkapussia ja yritää tulla omillaan toimeen, muta aika mahdotonta kun tämän perkeleen rakkaan kotimaan systeemi vie aika paljolta yritämisen pohjaa ja toivoa. NATURASTA TAKAISIN OSA JA PITÄKÄÄ SAATANAN ROSVOT SITTEN SE LOPPU, mikä on ihan hyvä koska ostaanhan sitä luontoa suojella ilman vittumaisia säädöksikin, EIKÖS? PERKELE!

VASTAAILMIANNAJAA
9<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Tätä myöten tontit kallistuvat entisestään ja harvemmalla on mahdollisuus hankkia itselleen sellaista. Kyllä jokaisella olisi tulla mahdollisuus hankkia tai ainakin suunnitella sellaisen hankkimista, eli tehdä tehdä asiasta mahdollinen. Tämä olisi ihan mahdollista ilman, että rannat rakennettaisiin täyteen. Se pikku jousto tähän olisi ihan asiallista ja vielä toimivaa.

Äänestä
  • Ja a perkules, se on totta, että ei kaikilla ole sitä valtion taikka minkäänlaista muunkaanlaista hyvää palkkapussia ja omilla on tultava toimeen, tai ainakin yritettävä, no mites tulet kun kaikkea leikataan ja säännöstellään siihen malliin että, ei aina ole kohtuus ja järki mukana touhussa. Nyt olisi hyvä aika toimia ja katsastaa tilannetta, eikä antaa kaiken mennä ihan itsestään päin mäntyä! Nyt esim Natura ohjelmaan joustoa kaikille niille jotka sitä haluavat ja niille jotka ovat kokeneet tulleiksi väärinkohdelluiksi ja haluavat sen tarkennuksen joka kuuluu ihan KAIKILLE tämän maan asukille ihan perusoikeutta myöten! Naturaan se 20-30 procentin jousto ja käyttöoikeus tapauskohtasesti ja siten se isopala ja loppu ajamaan ja säilyttämään yhteisiä luontoarvojamme. Naturasta niille jotka sitä haluavat uusi käsittely ja paranneltu versio ja ne jotka jo ovat tyytyväisiä käy se mikä on olemassa. Tämä olisi DEMOKRATIAA! Ei sokeasti kohti huonompaa huomista!

    Äänestä

Siis aika lyhykäisyydessään: Se jokunen ranta/saaritontti jokaiselle joka sitä vaatii joko merkaituksi rakennuspaikoiksi tai KUNNON korvaus mikä vastaa reaaliaikaa ja myöskin tulevaa aikaa, etei vituta sen koommin ja tuntuu oikeudenmukaiselta. Tämä ilman, että rannat tulisi rakennettua vieriviereen, ottaen huomioon välimatkat naapuriin ja kokonaisuudessaan korostaen ja tarkentaen, että luonto on siinä rinnan mukana prosesssissa ja kaikki tyytyväisiä. Siis JOKAISEN kohdalla tarkennus, joka sitä haluaa ja katsoo pinta-alansa siihen riittävän. Kysymys siis täysin rakentamattomasta

rantaviivasta ja saarista, jotka eivät vielä aiheuttaisi mitään sekasortoa ei sinne eikä tänne, eikä mitään sen suurempaa meluliikennettä joka häiritsisi luontoa. Nyt on kysymys edes siitä pienestä joustosta, joka nostattaisi monen mieltä. Tämä olisi muodossaan reilua. Korjauksen ja tarkennuksen jälkeen rosvouksen leima haihtuisi

hiljalleen ilmaan. Tämä kaikki sen takia, koska monella on tilanne tämä ja se, että ei itse saa vaikuttaa EDES sitävähää omaan omaisuuteensa. MITÄ VATTUA?

IlmiannaJaa
LISÄÄ KOMMENTTI

Äänestä

JOKA perkeleen kuntaan työryhmä selvittämään tämä Suomen historian suurimpia kusetuksia. Ne jotka haluavat asiaan uutta tarkastusta, heille pitäisi suoda se!

Äänestä

Ja sitten ihmetellään ku ei mikkään onnistu ja ota tulta alleen.

Äänestä

Luontoa suojellaan siinä samalla, kun HYVIÄ jokaista perkeleen suomalaista koskevia ratkaisuja tehtäisiin. Natura oli jollain paikkakunnilla vielä ankarampi kuin muilla, älytön, se vei joiltain melkeinpä koko käyttöoikeuden omaan maahansa, eli suoraan sanottuna valtio ja sen aikaiset luonnonsuojelijat laativat rosvouksen mikä hakee vertaansa Suomen historiassa. Millä helvetin oikudella ihmisiltä rosvottiin maita ja muita mantuja. Ei perkele valtion nimissä voi ihan mitä tahansa tehdä, sellasta mistä koitui liikaa harmia liian monelle ja vuosiksi eteenpäin. Naturan olisi olla reilu ja rehti ja luontoa kunnioittava ja huomioonottava. TAISI Natura ola ihan tekosyy jollekkin ihan muulle sen aikaiselle vouhotukselle ja ties mille. Mitäs tässä aprikoimaan sen enempää vaan niille jotka haluavat oikeutta ja täsmennystä siihen pieneen oikeuteensa, niin perkele valtio vastaamaan siitä JÄRKEVILLÄ asioista ymmärtävillä asiantuntijoilla, silloin Natura palvelisi rehdisti LUONTOA JA IHMISTÄ!

IlmiannaJaa

Äänestä

Kyllä asiallisilla ja oikeudenmukaisilla korvauksilla, jos ne olisivat sellaisia olleet, olisi luontoa suojeltu vielä paremmin kuin nyt ja olisi pystytty perustamaan vaikka minkälaisia yksitysiä luonnon etuja ja edistäviä yhdistyksiä ja firmoja ja puulaageja, nyt ei tapahtunut yhtään mitään, joten vetäkää se kuuluisa V jonnekkin! Sitä paitsi mökin akka tai ukko on paras luonnonsuojelija jo sellasenaan, ei sitä luontoa yhtään paranneta aivan turhilla titteleilä ja hienoilla fraaseilla ja muilla helvetin hömpötyksillä.Miten helvetin paljon on menny turhaan paskan jauhamiseen, miten paljo sillä olisi luontoa jo kohennettu ja fiinattu ja kyllä ne olisi ihmetelleet ulkomaita asti. Nyt paikataan haaksirikkoista laivaa nimetä EU!

Äänestä

Naturaan se 25% jousto kaikille niille yksityishenkilöille joita Natura-ohjelma kohteli väärin ja epäoikeudenmukaisesti. Se loppu mikä jää luonnonsuojeluun on huikea saavutus sinällään. Tämä piristeruisku olisi nyt tarpeen Suomalaisille ja toisi tullessaan myönteisiä suuntauksia monella eri tasolla. Miettikääs tällästä välillä kaiken muun vouhotuksen keskellä. ei sitä ihan kaikkea tartte uskoa mikää tulee korkeammalta taholta. Ne on kovapalkkasia ja välillä puolitehosia asioiden hoidossa ja ei ole laajaa optimaalista näkemystä no nyt ihan kaikesta kuitenkaan aina.

Äänestä

Kyllä tänne se jokunen lisä tontti mahtuu ja moni lahoo maantasalle jo ihan itestään, elikkä ihan normaalia luonnonkulkua. Ja luonto kiittää. Pienellä tarkastuksella koskien naturaohjelmaa olisi ainakin pienessä muodossa ihan hyvät myönteiset vaikutukset monelle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


JUUJUUJAJAA kirjoitti:

NATURA UUSIKSI!

Natura udelleeen pöydälle ja tarkastukseen! Jo on ihme ja kumma kun toisen omaisuutta viedään salakavalasti ajattelematta seuraavia sukupolvia. Nyt kävi niin että tällä menollla Suomi köyhtyy entisestään kun mahdollisuuksia karsitaan ihan sataprosentisesti, kun Naturakin olisi tehty enemmän mukailemaan luontoa unohtamatta nykypäivän tarpeita justiinsa se se jokunen kymmenen prosenttia löysemäksi. Nyt natura aiheuttaa sen että tontti rakennuspaikat on viety,samoin saaritontti rakenuspaikat on viety, elikkä ei ole mitään enään. KUKA SAATANAN ÄÄLIÖ TÄMÄN ROSVOUKSEN AIHEUTTI? NO, eivätpähän siten harvojen tonttipaikkojen kallistuessa ole kellään vara niitä ostella, eikä rakennusmiehiä tarvitä niitä rakentamaan eikä nitä huoltamaan joten hyvää matkaa vaan köyhyyteen perkeleen pellet, kun se pikanenkaan raha ei liiku ei sinne eikä tänne! Kaikilla ei ole sosialistin hyvää valtion palkkapussia ja yritää tulla omillaan toimeen, muta aika mahdotonta kun tämän perkeleen rakkaan kotimaan systeemi vie aika paljolta yritämisen pohjaa ja toivoa. NATURASTA TAKAISIN OSA JA PITÄKÄÄ SAATANAN ROSVOT SITTEN SE LOPPU, mikä on ihan hyvä koska ostaanhan sitä luontoa suojella ilman vittumaisia säädöksikin, EIKÖS? PERKELE!

VASTAAILMIANNAJAA

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu