Suap nähä, miten Kvanttisäätiön miljoona hupenee. Ostaneeko ne tuon jäähallin, jota Inmet-areenaksikin kutsutaan.
0Äänestä
kukkokiekuupi
jo vetälät housuissaan. Jäähalli vie meitä turmioon.
0Äänestä
sohvaperunamuussi
urheilu on perseestä...
0Äänestä
kieroamenoa
sohvaperunamuussi kirjoitti:
urheilu on perseestä...
Jäähallilla menee hyvin, kun vt.Tikkanen masinoi "esikauppakirjan ". Sehän on sama kuin kauppa. Kaikki kieroilijat on otettava esiin. Uskokaa jo. Nyt jäähellin kustannuksia "vyörytetään" teknisen lautakunnan menoina sekä sivistyslautakunnan menoina. Tämä on yhtä p..skaa..Uskokaa jo!!
Joku yritti valtuustossa esittää, että on kyse "aiesopimuksesta", mutta vt.Tikkanen väänsi päätöksen" esisopimukseksi". Ymmärtäkää nyt. Tämä paperi jaettiin kokouksen alusa pöytiin. Voi hyvänen aika, ettekö ymmärrä miten meitä pyhäjärvisiä viedään. Ja ettekö ymmärrä, miten Pro Pyhäjärvi pyrkii kaikintavoin hoitamaan asioita kaupunkilaisten puolesta ja oikein. Teitä tarvitaan, tulkaa mukaan toimintaan mukaan. Se on haasteemme.
0Äänestä
Kusi.housussa.vai.päässä
kertaus v.2013-
"Leskisen paavo, onko raivonnut, mene tiedä. kummolat kuitenkin teki, tai valtuuston enemmistö.
Pyhäjärveläisittäin kummolat tehtiin näin
opus osa 1
1. halli rakennettiin ja maksetaan omin voimin, kunhan annatte tontin
2. ei riitä rahat, antakaa avustusta
3.ei riitä vieläkään, antakaa takaus ja laina kaupungin kassasta
4. emme pysty lyhentämään, antakaa lisää laina-aikaa nolla korolla
opus osa 2
5. jos nyt ette osta, lasten harrastaminen ja talkootyö loppuu
6.jos nyt ette anna rahaa, kummola rokottaa kaksikertaisesti ja vähän päälle
7. nyt päätetään ja itketään yhdessä myöhemmin.
8. harrastustoiminnan talkoointo on nolla, palkatkaa vetäjät"-lainaus kiinni
---- toinen lainaus joulukuulta 2013 "Kyllä se paavo kohotteli käsiään, yhskähteli ja oli kiusaantunut. Ihan oli tuohtuneen oloinen, jospa ihan vihainen.
Otti syyn niskoilleen, että HÄN, juuri HÄN , oli saanut Kalervo Kummolalta 50 000 euron lainan jäähallille. Ja nyt maksun aikaan piktäisi tuplaten maksaa, kun takaisinmaksu on.
Mutta miten se nyt näin. Päätöshän ei ole laillinen. Ja päätöksestä valitetaan.
Tikanmäki ja Piippo istuivat kuin tatit paikalla, eivät poistuneet vaikka ovat
taloudellisissa vaikeuksissa olevan hallituksen jäseniä. Ihan jääviä, vastuullisia jäähalli osakeyhtiössä. Eikös se ole jotain? Vai eikö?
Ja se minua hiukan nauratti, kun Veikko Tikkanen, vs .kaupunginjohtaja, kertoi, että on melkein sama, onko esikauppakirja vai aiesopimus. varmasti tikkanen tietää , mikä ero on kahdella asialla."-lainaus kiinni
Asia: 10. Selvitys monitoimihallin siirtämisestä kaupungin omistukseen.
Pro Pyhäjärvi valtuustoryhmä esittää seuraavaa:
"Olemme vakavissamme siitä, että Pyhäjärven kaupungin lasten ja nuorten tulee saada käyttää kaupungissamme olevan jäähallin palveluja.
Kaupungin tulevaisuuden investoinnit antavat syyn pohtia asiaa ja ryhmässä on tullut esille vakava huoli tulevaisuudestamme taloudellisessa mielessä. On vaikea tähän tilanteeseen hyväksyä uusia, raskaita, taloudellisia vastuita.
Talousarviossa ja taloussuunnitelmassa vuosille 2014-2016 on hyväksytty investointeja, kuten terveyskeskuksen rakentamisen (n.9 milj.e), lastentalon (päiväkodin) rakentamisen (n.2,5milj.e) Maakuntien laajakaista kaikille hanke
n. 1 milj. e sekä Selänne palvelujen jatkuva nousukierre jne.. Tietoomme on tullut, että Asematiellä oleva kaupungin 70 prosenttia omistama liiketalo, jossa sijaitsee myhös Kelan toimisto, on homevaurioinen. Korvauskustannukset sen talon remonttiin ovat suuruusluokaltaan merkittäviä.(Ostettu nuorisotila on samassa kiinteistössä):
Edelläesitetyt huomioiden;
Pro Pyhäjärvi tekee seuraavan poikkeavan ehdotuksen:
Laadittu
esisopimus muutetaan aiesopimukseksi ja halliyhtiölle annetaan avustusta 50 000 euroa. Halliyhtiö velvoitetaan maksamaan Jääkiekkosäätiön velka saadulla avustuksella. Asia palautetaan uudelleen valmisteluun. Uudelleen esittelyssä hallitukselle/valtuustolle, on asiakirjoissa oltava vähintäänkin tili- ja tasetiedot, kaupungin ulkopuolisen laatima kuntoarvio ja korjauksista aiheutuvista kustannuksista tehty arvio. Myös tulee esittää VTT:n tekemä sisäilmatutkimus sen seikan varmentamiseksi, ettei kiinteistössä ole homevauritoita.
Tällä päätöksellä turvaamme Halliosakeyhtiölle mahdollisuuden kehittää jäähallia, markkinoida ja jatkaa arvokasta työtä paikkakunnalla.
Kaupunki ostaa jäähalliaikaa lasten ja nuorten käyttöön erillisellä sopimuksella
Pro Pyhäjävi- valtuustoryhmä"
Lukekaapa Pyhäjärvi-sivuilta kaupunginvaltuuston esityslistalta 16.12. asia 10.
Valtuusto päätti, äänestyksessä, että halli ostetaan kaupungille, äänin 24- 3
Ostettiin ns. sika säkissä. Maksettiin 550 000 euroa, saatiin jäähallirakennus,
jonka vuotuiset ylläpitokustannukset ovat yli 100 000 euroa ja tulot jäähallioy:ltä
10 000 euroa/vuosi.
Miettikääpä kansalaiset "med börjare", mitä talon kunnostamiset, korjaukset ja mahdolliset väitetyt "homeet" tulevat maksamaan.
Olisi riittänyt uimahalli, jonka remontti tulee maksamaan n. 450 000 euroa.
Tulevalle vuodelle varattu 150 000 euroa.
Hyvä-veli toimii.......... Mitähän tämäkin valitus poikii. Jääkiekkosäätiön velkaa ei voida maksaa, ennen kuin valitusaika on umpeen kulunut. Maksu olisi hoidettava vielä tänä vuonna.
Melkoista verovarojen hassaamista."-lainaus kiinni
0Äänestä
rinnalle.ja.ohi
Eli päätös hallin ostosta on tehty äänin 24-3! Onko niin että tuo tulos on mahdollista vielä täällä Suomi24:lla tasoittaa ja mennä lopussa ohikin?
0Äänestä
huijattu-on
Kyllä Pro Pyhäjärvi valtuustoryhmä on ollut viimeisenpäälle oikeassa kirjoituksineen ja esityksineen. Mikä kumma se on, ettei voida huomioida ja harkita yhdessä tähän tyyliin. Näyttää siltä, että järjenkäyttö ei Pyhäjärvellä ole sallittua. Veikko Tikkanen puhui pyörryksiin valtuutetut, kuten aina. Ei tullut "aiesopimusta", tuli "esisopimus". Tikkasen sanomana "se on melkein sama, onko aie-vai esisopimus" Näin meitä huijattiin. Nyt kaupunki on "vyöryttänyt" jäähallin kulut teknisen toimen ja sivistystoimen kautta. Kansa ei tiedä mitään!! Eihän tiedä?
0Äänestä
ProoHiipuuu
huijattu-on kirjoitti:
Kyllä Pro Pyhäjärvi valtuustoryhmä on ollut viimeisenpäälle oikeassa kirjoituksineen ja esityksineen. Mikä kumma se on, ettei voida huomioida ja harkita yhdessä tähän tyyliin. Näyttää siltä, että järjenkäyttö ei Pyhäjärvellä ole sallittua. Veikko Tikkanen puhui pyörryksiin valtuutetut, kuten aina. Ei tullut "aiesopimusta", tuli "esisopimus". Tikkasen sanomana "se on melkein sama, onko aie-vai esisopimus" Näin meitä huijattiin. Nyt kaupunki on "vyöryttänyt" jäähallin kulut teknisen toimen ja sivistystoimen kautta. Kansa ei tiedä mitään!! Eihän tiedä?
Se on aivan sama onko oikeassa vai ei kun teitä on niin ONNETTOMAN vähän! Suuri enemmistö on aivan eri mieltä tästäkin jäähalliasiasta! Tuolla toiminnalla karkotatte viimeisetkin äänestäjänne, uskokaa jo!
0Äänestä
tätä-mieltä
ProoHiipuuu kirjoitti:
Se on aivan sama onko oikeassa vai ei kun teitä on niin ONNETTOMAN vähän! Suuri enemmistö on aivan eri mieltä tästäkin jäähalliasiasta! Tuolla toiminnalla karkotatte viimeisetkin äänestäjänne, uskokaa jo!
Kun on oikeassa kannattaa kaatua saappaat jalassa. Eipä ole häpeää. Häpeällistä on noilla muilla, jotka muutamien huijauksen tähden tekevät tällaista vahinkoa kaupunkilaisille.
0Äänestä
kuulumisia
Kiitos kysymästä,jää on hyvässä kunnossa sinne pääsee luisteleen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Suap nähä, miten Kvanttisäätiön miljoona hupenee. Ostaneeko ne tuon jäähallin, jota Inmet-areenaksikin kutsutaan.
jo vetälät housuissaan. Jäähalli vie meitä turmioon.
urheilu on perseestä...
Jäähallilla menee hyvin, kun vt.Tikkanen masinoi "esikauppakirjan ". Sehän on sama kuin kauppa.
Kaikki kieroilijat on otettava esiin. Uskokaa jo.
Nyt jäähellin kustannuksia "vyörytetään" teknisen lautakunnan menoina sekä sivistyslautakunnan menoina.
Tämä on yhtä p..skaa..Uskokaa jo!!
Joku yritti valtuustossa esittää, että on kyse "aiesopimuksesta", mutta vt.Tikkanen väänsi päätöksen" esisopimukseksi". Ymmärtäkää nyt.
Tämä paperi jaettiin kokouksen alusa pöytiin. Voi hyvänen aika, ettekö ymmärrä miten meitä pyhäjärvisiä viedään. Ja ettekö ymmärrä, miten Pro Pyhäjärvi pyrkii kaikintavoin hoitamaan asioita kaupunkilaisten puolesta ja oikein. Teitä tarvitaan, tulkaa mukaan toimintaan mukaan. Se on haasteemme.
kertaus v.2013-
"Leskisen paavo, onko raivonnut, mene tiedä. kummolat kuitenkin teki, tai valtuuston enemmistö.
Pyhäjärveläisittäin kummolat tehtiin näin
opus osa 1
1. halli rakennettiin ja maksetaan omin voimin, kunhan annatte tontin
2. ei riitä rahat, antakaa avustusta
3.ei riitä vieläkään, antakaa takaus ja laina kaupungin kassasta
4. emme pysty lyhentämään, antakaa lisää laina-aikaa nolla korolla
opus osa 2
5. jos nyt ette osta, lasten harrastaminen ja talkootyö loppuu
6.jos nyt ette anna rahaa, kummola rokottaa kaksikertaisesti ja vähän päälle
7. nyt päätetään ja itketään yhdessä myöhemmin.
8. harrastustoiminnan talkoointo on nolla, palkatkaa vetäjät"-lainaus kiinni
----
toinen lainaus joulukuulta 2013
"Kyllä se paavo kohotteli käsiään, yhskähteli ja oli kiusaantunut. Ihan oli tuohtuneen oloinen, jospa ihan vihainen.
Otti syyn niskoilleen, että HÄN, juuri HÄN , oli saanut Kalervo Kummolalta 50 000 euron lainan jäähallille. Ja nyt maksun aikaan piktäisi tuplaten maksaa, kun takaisinmaksu on.
Mutta miten se nyt näin. Päätöshän ei ole laillinen. Ja päätöksestä valitetaan.
Tikanmäki ja Piippo istuivat kuin tatit paikalla, eivät poistuneet vaikka ovat
taloudellisissa vaikeuksissa olevan hallituksen jäseniä. Ihan jääviä, vastuullisia jäähalli osakeyhtiössä. Eikös se ole jotain? Vai eikö?
Ja se minua hiukan nauratti, kun Veikko Tikkanen, vs .kaupunginjohtaja, kertoi, että on melkein sama, onko esikauppakirja vai aiesopimus. varmasti tikkanen tietää , mikä ero on kahdella asialla."-lainaus kiinni
kertausta v.2013 joulukuu talousarviokokous valtuusto
"Kaupunginvaltuuston kokous 16.12.2013
Asia: 10. Selvitys monitoimihallin siirtämisestä kaupungin omistukseen.
Pro Pyhäjärvi valtuustoryhmä esittää seuraavaa:
"Olemme vakavissamme siitä, että Pyhäjärven kaupungin lasten ja nuorten tulee saada käyttää kaupungissamme olevan jäähallin palveluja.
Kaupungin tulevaisuuden investoinnit antavat syyn pohtia asiaa ja ryhmässä on tullut esille vakava huoli tulevaisuudestamme taloudellisessa mielessä. On vaikea tähän tilanteeseen hyväksyä uusia, raskaita, taloudellisia vastuita.
Talousarviossa ja taloussuunnitelmassa vuosille 2014-2016 on hyväksytty investointeja, kuten terveyskeskuksen rakentamisen (n.9 milj.e), lastentalon (päiväkodin) rakentamisen (n.2,5milj.e) Maakuntien laajakaista kaikille hanke
n. 1 milj. e sekä Selänne palvelujen jatkuva nousukierre jne.. Tietoomme on tullut, että Asematiellä oleva kaupungin 70 prosenttia omistama liiketalo, jossa sijaitsee myhös Kelan toimisto, on homevaurioinen. Korvauskustannukset sen talon remonttiin ovat suuruusluokaltaan merkittäviä.(Ostettu nuorisotila on samassa kiinteistössä):
Edelläesitetyt huomioiden;
Pro Pyhäjärvi tekee seuraavan poikkeavan ehdotuksen:
Laadittu
esisopimus muutetaan aiesopimukseksi ja halliyhtiölle annetaan avustusta 50 000 euroa. Halliyhtiö velvoitetaan maksamaan Jääkiekkosäätiön velka saadulla avustuksella. Asia palautetaan uudelleen valmisteluun. Uudelleen esittelyssä hallitukselle/valtuustolle, on asiakirjoissa oltava vähintäänkin tili- ja tasetiedot, kaupungin ulkopuolisen laatima kuntoarvio ja korjauksista aiheutuvista kustannuksista tehty arvio. Myös tulee esittää VTT:n tekemä sisäilmatutkimus sen seikan varmentamiseksi, ettei kiinteistössä ole homevauritoita.
Tällä päätöksellä turvaamme Halliosakeyhtiölle mahdollisuuden kehittää jäähallia, markkinoida ja jatkaa arvokasta työtä paikkakunnalla.
Kaupunki ostaa jäähalliaikaa lasten ja nuorten käyttöön erillisellä sopimuksella
Pro Pyhäjävi- valtuustoryhmä"
Lukekaapa Pyhäjärvi-sivuilta kaupunginvaltuuston esityslistalta 16.12. asia 10.
Valtuusto päätti, äänestyksessä, että halli ostetaan kaupungille, äänin 24- 3
Ostettiin ns. sika säkissä. Maksettiin 550 000 euroa, saatiin jäähallirakennus,
jonka vuotuiset ylläpitokustannukset ovat yli 100 000 euroa ja tulot jäähallioy:ltä
10 000 euroa/vuosi.
Miettikääpä kansalaiset "med börjare", mitä talon kunnostamiset, korjaukset ja mahdolliset väitetyt "homeet" tulevat maksamaan.
Olisi riittänyt uimahalli, jonka remontti tulee maksamaan n. 450 000 euroa.
Tulevalle vuodelle varattu 150 000 euroa.
Hyvä-veli toimii.......... Mitähän tämäkin valitus poikii. Jääkiekkosäätiön velkaa ei voida maksaa, ennen kuin valitusaika on umpeen kulunut. Maksu olisi hoidettava vielä tänä vuonna.
Melkoista verovarojen hassaamista."-lainaus kiinni
Eli päätös hallin ostosta on tehty äänin 24-3! Onko niin että tuo tulos on mahdollista vielä täällä Suomi24:lla tasoittaa ja mennä lopussa ohikin?
Kyllä Pro Pyhäjärvi valtuustoryhmä on ollut viimeisenpäälle oikeassa kirjoituksineen ja esityksineen.
Mikä kumma se on, ettei voida huomioida ja harkita yhdessä tähän tyyliin. Näyttää siltä, että järjenkäyttö ei Pyhäjärvellä ole sallittua.
Veikko Tikkanen puhui pyörryksiin valtuutetut, kuten aina. Ei tullut "aiesopimusta", tuli "esisopimus". Tikkasen sanomana "se on melkein sama, onko aie-vai esisopimus" Näin meitä huijattiin. Nyt kaupunki on "vyöryttänyt" jäähallin kulut teknisen toimen ja sivistystoimen kautta. Kansa ei tiedä mitään!! Eihän tiedä?
Se on aivan sama onko oikeassa vai ei kun teitä on niin ONNETTOMAN vähän! Suuri enemmistö on aivan eri mieltä tästäkin jäähalliasiasta! Tuolla toiminnalla karkotatte viimeisetkin äänestäjänne, uskokaa jo!
Kun on oikeassa kannattaa kaatua saappaat jalassa. Eipä ole häpeää. Häpeällistä on noilla muilla, jotka muutamien huijauksen tähden tekevät tällaista vahinkoa kaupunkilaisille.
Kiitos kysymästä,jää on hyvässä kunnossa sinne pääsee luisteleen.
Miten lie hihihidenkyläisen hokkarit terässään.
Tänään huippukiekkoa hallilla! Kärpät-Kalpa junnupelejä 2 kpl!!!
mitä v--ttua ne tänne köyhien halliin tulee nautiskelemaan?