Judon "Sikatekniikat"

"Osto-garissa potkaistiin selkärankaan"

Kerro ihmeessä millainen kumiukko potkaisee Osotossa selkään ja millä ilveellä. Mahtaako sulla olla ihan selvää kuvaa siitä miten Osoto heitetään ??

Ei ole ollut kielletty koskaan.

Ainoastaan sellaiset käsilukot jossa "lyödään" lukko päälle ja yli suoraan pystystä tyyliin waki-gatame rojahtamalla päälle ovat kiellettyjä.

Hyppyjujiin pystyy antautumaan turvallisesti tulipa se sitten rullauksen kautta tai suoraan pystyyn.

Haise pahalle sikaniska !

Olen kyllä sitä mieltä, että 60 luvun lopun Suomen mestarit päihittäisivät nyky judon suomen mestarit aika kevyesti.
60-70 luvun huippujudokamme hallitsivat judon tekniikan ja judo hengen. Kykä voitti monta 20 vuotta nuorempaa judokaa yli 40 kymppisenä sm-kisoissa, teki tekniikoita, joiat e enään näe, mm käsilukko pystystä, ja kuristi vahvoja nuoria judokoita oikealla taktiikalla.
Kivinen, Akrenius, Korpiolan veljekset olivat kova sana aikoinaan ja ovat timantin kovia judokoita yhä.

Judoka 2 dan kirjoitti:

Olen kyllä sitä mieltä, että 60 luvun lopun Suomen mestarit päihittäisivät nyky judon suomen mestarit aika kevyesti.
60-70 luvun huippujudokamme hallitsivat judon tekniikan ja judo hengen. Kykä voitti monta 20 vuotta nuorempaa judokaa yli 40 kymppisenä sm-kisoissa, teki tekniikoita, joiat e enään näe, mm käsilukko pystystä, ja kuristi vahvoja nuoria judokoita oikealla taktiikalla.
Kivinen, Akrenius, Korpiolan veljekset olivat kova sana aikoinaan ja ovat timantin kovia judokoita yhä.

k...olat on kovia kun laittaa b-junnun alle 60 kg vastaan.
Todistusaineistoa nähty tämän viikon HJC:llä!

Judoka 2 dan kirjoitti:

Olen kyllä sitä mieltä, että 60 luvun lopun Suomen mestarit päihittäisivät nyky judon suomen mestarit aika kevyesti.
60-70 luvun huippujudokamme hallitsivat judon tekniikan ja judo hengen. Kykä voitti monta 20 vuotta nuorempaa judokaa yli 40 kymppisenä sm-kisoissa, teki tekniikoita, joiat e enään näe, mm käsilukko pystystä, ja kuristi vahvoja nuoria judokoita oikealla taktiikalla.
Kivinen, Akrenius, Korpiolan veljekset olivat kova sana aikoinaan ja ovat timantin kovia judokoita yhä.

Kivinen,Akrenius ja Korpiolat. Tunnen heistä yhden henk,koht ja arvostan herroja suuresti. Mutta jos laitetaan vastaan esim. A.Rintamäki,miten mahtais käydä? Saattais siinä timantin loisto hiipua.Heitä tarvitaan varmasti yhä,kunten viime viikon HJC:n kaltaisissa tapahtumissa.Heillä on paljon tietoa jaettavana,ja toivon näin myös käyvän.Kerro mielipiteesi Korhosesta, oli HJC:yksi vetäjä.

ukemi kirjoitti:

Kivinen,Akrenius ja Korpiolat. Tunnen heistä yhden henk,koht ja arvostan herroja suuresti. Mutta jos laitetaan vastaan esim. A.Rintamäki,miten mahtais käydä? Saattais siinä timantin loisto hiipua.Heitä tarvitaan varmasti yhä,kunten viime viikon HJC:n kaltaisissa tapahtumissa.Heillä on paljon tietoa jaettavana,ja toivon näin myös käyvän.Kerro mielipiteesi Korhosesta, oli HJC:yksi vetäjä.

Otin Anttia vastaan Eloleirillä, on se hienoa kokea, että kaveri pystyy ottamaan n. 40 kilon eron kevyesti kiinni. En mitenkään kokenut massiivista otetaistelua tai vastaavaa, hienoja kisatekniikkoja viljeli sen verran, että lapikkaat oli monesti kattoa kohti.

ukemi kirjoitti:

Kivinen,Akrenius ja Korpiolat. Tunnen heistä yhden henk,koht ja arvostan herroja suuresti. Mutta jos laitetaan vastaan esim. A.Rintamäki,miten mahtais käydä? Saattais siinä timantin loisto hiipua.Heitä tarvitaan varmasti yhä,kunten viime viikon HJC:n kaltaisissa tapahtumissa.Heillä on paljon tietoa jaettavana,ja toivon näin myös käyvän.Kerro mielipiteesi Korhosesta, oli HJC:yksi vetäjä.

Puhutko nyt ihan tosissa, siis Korpiolat ja Kivinen taitavat olla liki 70 vuotiaita, eihän ne mastissa pärjää 20-30 vuotiaille, mutta huippuaikoinaan nuorena, olisivat päihittäneet monen nykyjudokan.
Itse suoritin 2. dania 70 luvulla ja nyt 50 vuotiaana, otan vielä 30 vuotta nuorempia daneja vastaan helposti ja voitan usein randori-ottelun, mutta kuntoni ei kestä enään useampaa matsia, yhden voitan ja seuraavassa rupeaa vetämään hapoille, kun treenaan enään 3 kertaa viikossa.
Parhaiden opissa olen ollut ja nähnyt parhaiden judokoiden tekniikat ja kumarran syvään.

Judoka 2- dan. kirjoitti:

Puhutko nyt ihan tosissa, siis Korpiolat ja Kivinen taitavat olla liki 70 vuotiaita, eihän ne mastissa pärjää 20-30 vuotiaille, mutta huippuaikoinaan nuorena, olisivat päihittäneet monen nykyjudokan.
Itse suoritin 2. dania 70 luvulla ja nyt 50 vuotiaana, otan vielä 30 vuotta nuorempia daneja vastaan helposti ja voitan usein randori-ottelun, mutta kuntoni ei kestä enään useampaa matsia, yhden voitan ja seuraavassa rupeaa vetämään hapoille, kun treenaan enään 3 kertaa viikossa.
Parhaiden opissa olen ollut ja nähnyt parhaiden judokoiden tekniikat ja kumarran syvään.

Kesäleirillä voitin ottelurandorissa Englantilaisen em-mitalistin siis 28 vuotiaan judokan ja minulla on ikää 50, tietenkään en pysty turnausta läpi käymään, kun kunto ei enään riitä, mutta harmittelen vain sitä, että silloin 20-30 vuotiaana en treenannut kahta kertaa päivässä, sillä treenimäärällä olisin ollut euroopan mestari, kun suomen mestaruuden voitin harjoittelemalla 5 kertaa viikossa ja nyt 50 vuotiaaana, voitan rantussa nuoria maajoukkuejudokoita.

Judoka 2. dan kirjoitti:

Kesäleirillä voitin ottelurandorissa Englantilaisen em-mitalistin siis 28 vuotiaan judokan ja minulla on ikää 50, tietenkään en pysty turnausta läpi käymään, kun kunto ei enään riitä, mutta harmittelen vain sitä, että silloin 20-30 vuotiaana en treenannut kahta kertaa päivässä, sillä treenimäärällä olisin ollut euroopan mestari, kun suomen mestaruuden voitin harjoittelemalla 5 kertaa viikossa ja nyt 50 vuotiaaana, voitan rantussa nuoria maajoukkuejudokoita.

Voitit randorissa???? Ei siinä ole voittajia, shiaissa on.

Judoka 2. dan kirjoitti:

Kesäleirillä voitin ottelurandorissa Englantilaisen em-mitalistin siis 28 vuotiaan judokan ja minulla on ikää 50, tietenkään en pysty turnausta läpi käymään, kun kunto ei enään riitä, mutta harmittelen vain sitä, että silloin 20-30 vuotiaana en treenannut kahta kertaa päivässä, sillä treenimäärällä olisin ollut euroopan mestari, kun suomen mestaruuden voitin harjoittelemalla 5 kertaa viikossa ja nyt 50 vuotiaaana, voitan rantussa nuoria maajoukkuejudokoita.

Kyllä minä sitä otteluna pidän, kun nuori voimapesä tulee täysiä päälle, annoin voiman virrata ja lempiheitto tai-otoshi lähee kuin rasvattu, uudestaan ja jalkakoukkauksella mattoon ja maassa Hadaka-jime.
Randorin perusteella voisin ottaa matsin em-kisoissa ja voittaa,mutta jos yhden päivän aikana monta ottelua ei 50 vuotiaan kunto enään riitä ja putoaisin siksi.
Monelle nuorelle maajoukkujudokalle olen opettanut oikeaa heittotekniikaa ja erityisesti maassa tapahtuvaa kamppailua, siirtymistä sidonnasta,lukkoon, kuristukseen., ne tehovat aina.

judoka 2.dan kirjoitti:

Kyllä minä sitä otteluna pidän, kun nuori voimapesä tulee täysiä päälle, annoin voiman virrata ja lempiheitto tai-otoshi lähee kuin rasvattu, uudestaan ja jalkakoukkauksella mattoon ja maassa Hadaka-jime.
Randorin perusteella voisin ottaa matsin em-kisoissa ja voittaa,mutta jos yhden päivän aikana monta ottelua ei 50 vuotiaan kunto enään riitä ja putoaisin siksi.
Monelle nuorelle maajoukkujudokalle olen opettanut oikeaa heittotekniikaa ja erityisesti maassa tapahtuvaa kamppailua, siirtymistä sidonnasta,lukkoon, kuristukseen., ne tehovat aina.

Just. Ei muuta kuin ottelemaan, se yksikin voitto EM-kisoissa on tosi kova juttu!

judoka 2.dan kirjoitti:

Kyllä minä sitä otteluna pidän, kun nuori voimapesä tulee täysiä päälle, annoin voiman virrata ja lempiheitto tai-otoshi lähee kuin rasvattu, uudestaan ja jalkakoukkauksella mattoon ja maassa Hadaka-jime.
Randorin perusteella voisin ottaa matsin em-kisoissa ja voittaa,mutta jos yhden päivän aikana monta ottelua ei 50 vuotiaan kunto enään riitä ja putoaisin siksi.
Monelle nuorelle maajoukkujudokalle olen opettanut oikeaa heittotekniikaa ja erityisesti maassa tapahtuvaa kamppailua, siirtymistä sidonnasta,lukkoon, kuristukseen., ne tehovat aina.

Jokainen joka on vähänkin enemmän joskus matsannut, tietää että randorilla ja shiailla on vissi ero. Esim. uksen reaktiot shiaissa ovat täysin erilaisia kuin randorissa. Eri judokat myös harjoittelevat randoria hyvin eri lailla. Jotkut jopa oppimismielessä, eivätkä jäkitä koko ajan täysillä pelätessään liikaa tulevansa heitetyksi (heitetyksi tulemisella kun ei randorissa kuitenkaan ole samaa merkistystä). Siksi puhuminen voittamisesta randorin yhteydessä, ja erityisesti siitä johtopäätösten tekeminen miten mahdollisesti ottelussa kävisi, ei edusta minkäänlaista realistista tapaa tarkastella asioita.

NM kirjoitti:

Jokainen joka on vähänkin enemmän joskus matsannut, tietää että randorilla ja shiailla on vissi ero. Esim. uksen reaktiot shiaissa ovat täysin erilaisia kuin randorissa. Eri judokat myös harjoittelevat randoria hyvin eri lailla. Jotkut jopa oppimismielessä, eivätkä jäkitä koko ajan täysillä pelätessään liikaa tulevansa heitetyksi (heitetyksi tulemisella kun ei randorissa kuitenkaan ole samaa merkistystä). Siksi puhuminen voittamisesta randorin yhteydessä, ja erityisesti siitä johtopäätösten tekeminen miten mahdollisesti ottelussa kävisi, ei edusta minkäänlaista realistista tapaa tarkastella asioita.

Jos 50-vuotias saa randorin perusteella sellaisen vaikutelman, että pärjäisi EM-kisoissa, on ko. 50-vuotias ymmärtänyt jotain väärin. Joko vastus ei ole ollut mikään kisakone tai sitten on kohteliaisuudesta tai muuten vaan antanut papparaisen heitellä. Jos "papparainen" on oikeasti kokenut judoka (eikä tämä ole provo, niin kuin epäilen), kärsii hän melkosesta Danny-Frederik-syndroomasta.

40+ ja turpaan tulee kirjoitti:

Jos 50-vuotias saa randorin perusteella sellaisen vaikutelman, että pärjäisi EM-kisoissa, on ko. 50-vuotias ymmärtänyt jotain väärin. Joko vastus ei ole ollut mikään kisakone tai sitten on kohteliaisuudesta tai muuten vaan antanut papparaisen heitellä. Jos "papparainen" on oikeasti kokenut judoka (eikä tämä ole provo, niin kuin epäilen), kärsii hän melkosesta Danny-Frederik-syndroomasta.

Ei kyllä antanut papparaisen heitellä, yritti kyllä heittää, mutta pistin pojan nopeasti taputtamaan. Minä voitin kolme suomen mestaruutta 70-luvulla ja en keskittynyt kokopäiväisesti judoon. Olisi tullut kovaa jälkeä jos olisin keskittynyt, ulkomaisilla leireillä olen heitellyt nimimiehiä tosi matseissa, jokainen joka on käynyt ulkomailla ottamassa randoria, tieitää, että siellä yritetään ottaa luulot pois.
Minulla on ikää 50 ja voisin ottaa suomen mestaruuden vieläkin, vaatisi vain tehokuurin, kuntotreeni puoli vuotta ja intensiivinen keskittyminen, mutta ei enään motiivi riitä, nuoria kilpailijoita opetan ja randorissa näytän vielä kaapin paikan, kun tekniikka ja ajoitus on kohdallaan.
Em-kisoihin lähtisin jos valittaisiin ja olen varma, että tiukalla treenilla kamppailisin jopa mitaleista, koska osaan viedä nuorukaiset mattoon ja siellä on minun maailmani. Olen painoluokaltani 80 kiloa ja voin vakuuttaa, että treenimatseissa 130 kiloinen judoja ja painija eivät pääse otteisatni irti, aina tulee taputus, mutta kuten sanottu, ei viisikymmppisen kunto kestä enään montaa matsia päivän aikana.

Judoka 2. dan kirjoitti:

Ei kyllä antanut papparaisen heitellä, yritti kyllä heittää, mutta pistin pojan nopeasti taputtamaan. Minä voitin kolme suomen mestaruutta 70-luvulla ja en keskittynyt kokopäiväisesti judoon. Olisi tullut kovaa jälkeä jos olisin keskittynyt, ulkomaisilla leireillä olen heitellyt nimimiehiä tosi matseissa, jokainen joka on käynyt ulkomailla ottamassa randoria, tieitää, että siellä yritetään ottaa luulot pois.
Minulla on ikää 50 ja voisin ottaa suomen mestaruuden vieläkin, vaatisi vain tehokuurin, kuntotreeni puoli vuotta ja intensiivinen keskittyminen, mutta ei enään motiivi riitä, nuoria kilpailijoita opetan ja randorissa näytän vielä kaapin paikan, kun tekniikka ja ajoitus on kohdallaan.
Em-kisoihin lähtisin jos valittaisiin ja olen varma, että tiukalla treenilla kamppailisin jopa mitaleista, koska osaan viedä nuorukaiset mattoon ja siellä on minun maailmani. Olen painoluokaltani 80 kiloa ja voin vakuuttaa, että treenimatseissa 130 kiloinen judoja ja painija eivät pääse otteisatni irti, aina tulee taputus, mutta kuten sanottu, ei viisikymmppisen kunto kestä enään montaa matsia päivän aikana.

Jos et satuile, ei tunnistaminen tuota vaikeuksia http://www.judoliitto.fi/tulosporssi/sm/sm-tulosarkisto/sm/

Eli SV:: sanasta miestä, SM-kisoihin on 8 kk. Tule näyttämään.

sherlok kirjoitti:

Jos et satuile, ei tunnistaminen tuota vaikeuksia http://www.judoliitto.fi/tulosporssi/sm/sm-tulosarkisto/sm/

Eli SV:: sanasta miestä, SM-kisoihin on 8 kk. Tule näyttämään.

En ole Sv ja sen verran komppaan, että voitin suomen mestaruuteni 70 luvulla ja 80 luvulla. Pitäisiköhän ottaa haaste vastaan, olis kyllä jännä paikka yllättää ja tiedän, että jos kuntopohja on kova, voitan kenet tahansa.

Judoka 2. dan kirjoitti:

Ei kyllä antanut papparaisen heitellä, yritti kyllä heittää, mutta pistin pojan nopeasti taputtamaan. Minä voitin kolme suomen mestaruutta 70-luvulla ja en keskittynyt kokopäiväisesti judoon. Olisi tullut kovaa jälkeä jos olisin keskittynyt, ulkomaisilla leireillä olen heitellyt nimimiehiä tosi matseissa, jokainen joka on käynyt ulkomailla ottamassa randoria, tieitää, että siellä yritetään ottaa luulot pois.
Minulla on ikää 50 ja voisin ottaa suomen mestaruuden vieläkin, vaatisi vain tehokuurin, kuntotreeni puoli vuotta ja intensiivinen keskittyminen, mutta ei enään motiivi riitä, nuoria kilpailijoita opetan ja randorissa näytän vielä kaapin paikan, kun tekniikka ja ajoitus on kohdallaan.
Em-kisoihin lähtisin jos valittaisiin ja olen varma, että tiukalla treenilla kamppailisin jopa mitaleista, koska osaan viedä nuorukaiset mattoon ja siellä on minun maailmani. Olen painoluokaltani 80 kiloa ja voin vakuuttaa, että treenimatseissa 130 kiloinen judoja ja painija eivät pääse otteisatni irti, aina tulee taputus, mutta kuten sanottu, ei viisikymmppisen kunto kestä enään montaa matsia päivän aikana.

Oot kyl ihme kusettaja...

Judoka 2. dan kirjoitti:

En ole Sv ja sen verran komppaan, että voitin suomen mestaruuteni 70 luvulla ja 80 luvulla. Pitäisiköhän ottaa haaste vastaan, olis kyllä jännä paikka yllättää ja tiedän, että jos kuntopohja on kova, voitan kenet tahansa.

En nyt pysty noilla tuntomerkeillä tilastosita sinua löytämään, mutta hienoa on jos otat haasteen vastaan. Vihdoinkin väriä SM:iin!

Judoka 2. dan kirjoitti:

En ole Sv ja sen verran komppaan, että voitin suomen mestaruuteni 70 luvulla ja 80 luvulla. Pitäisiköhän ottaa haaste vastaan, olis kyllä jännä paikka yllättää ja tiedän, että jos kuntopohja on kova, voitan kenet tahansa.

Hyvä kun osa noista 70-80 lukujen parhaista kavereista on mukana aktiivijudossa, eivätkä elättele mitään ihme kuvitelmia, mutta kolmosketjun harrastelijat rakentaa maton laidoilla pilvilinnoja.

Judoka 2. dan kirjoitti:

Kesäleirillä voitin ottelurandorissa Englantilaisen em-mitalistin siis 28 vuotiaan judokan ja minulla on ikää 50, tietenkään en pysty turnausta läpi käymään, kun kunto ei enään riitä, mutta harmittelen vain sitä, että silloin 20-30 vuotiaana en treenannut kahta kertaa päivässä, sillä treenimäärällä olisin ollut euroopan mestari, kun suomen mestaruuden voitin harjoittelemalla 5 kertaa viikossa ja nyt 50 vuotiaaana, voitan rantussa nuoria maajoukkuejudokoita.

Surullinen asenne ja valitettavan yleinen. Jos, jos ja jos...niin lehmätkin lentäis. Mitä sitä nyt kadut, miket sitten kokeillut tosissasi?

Tuo oli niin pehmeä kommentti, että varmastikaan sinusta ei olisi ollut mihinkään. Mahdatkohan tietää judiosta mitään, danejakin pitää väläytellä.

Tuohan on totta että Judo on muuttunut nykyisten MMA kilpailujen takia paljon paljon kovemmaksi. Teknisyys on vaihtunut voimanostoon ja ne alkuperäiset tekniikat alkaa jäädä unholaan koska ne ei kisoissa toimi. Huomioikaa tässä ainakin se että mikään tekniikka ei toimi kisoissa jos vastustaja tietää hyvän vastatekniikan.
Judo on mennyt paljon lähemmäksi painia, vaikka lajin juuret ovat jujutsussa jolla ei ole mitään tekemistä painin kanssa. Judo toimii vieläkin, mutta jos tällä menolla jatketaan niin ei sillä kohta ole mitään arvoa maailmalla. Kuten ei painillakaan. Hölmöt ikivanhaiset säännöt ja lajiylpeys pitävät siitä huolen ihan varmasti. Judon isoveli jujutsu menee ja porskuttaa MMA kisoissa joissa judo tai paini taustalla ei pärjää juuri lainkaan.
Joten olisiko aika alkaa treenaamaan vähän modernimmalla tavalla? Kano itse halusi että jujutsu tekniikat saataisiin muokattua siten turvalliseksi että vastustajat ei kuole kokoajan. MMA on päässyt tähän mutta Judo jostain syystä ei.

itsekin silloin 1940 kirjoitti:

Tuohan on totta että Judo on muuttunut nykyisten MMA kilpailujen takia paljon paljon kovemmaksi. Teknisyys on vaihtunut voimanostoon ja ne alkuperäiset tekniikat alkaa jäädä unholaan koska ne ei kisoissa toimi. Huomioikaa tässä ainakin se että mikään tekniikka ei toimi kisoissa jos vastustaja tietää hyvän vastatekniikan.
Judo on mennyt paljon lähemmäksi painia, vaikka lajin juuret ovat jujutsussa jolla ei ole mitään tekemistä painin kanssa. Judo toimii vieläkin, mutta jos tällä menolla jatketaan niin ei sillä kohta ole mitään arvoa maailmalla. Kuten ei painillakaan. Hölmöt ikivanhaiset säännöt ja lajiylpeys pitävät siitä huolen ihan varmasti. Judon isoveli jujutsu menee ja porskuttaa MMA kisoissa joissa judo tai paini taustalla ei pärjää juuri lainkaan.
Joten olisiko aika alkaa treenaamaan vähän modernimmalla tavalla? Kano itse halusi että jujutsu tekniikat saataisiin muokattua siten turvalliseksi että vastustajat ei kuole kokoajan. MMA on päässyt tähän mutta Judo jostain syystä ei.

MMA muka on ? Siksi toisekseen MMA:a menestyy yhtälailla Judokat. Parisyan, Fedor , Yoshida. Nakamura ja monia muita. Väittämä siitä, että Judo olisi menossa kohta painia ei myöskään pidä paikkansa. Sääntöjä on pyritty rukkaamaan nimenomaan kohti oikeaa Judoa. Ja, anteeksi heh :D

"Kano itse halusi että jujutsu tekniikat saataisiin muokattua siten turvalliseksi että vastustajat ei kuole kokoajan. MMA on päässyt tähän mutta Judo jostain syystä ei. "

Aikast raakaa touhua Judo sitten nykyään :D

Loppujen lopuksi on täysin turha kinata siitä, mikä laji nyt on kuinkakin kova. Jokaisessa lajeissa on yksilöitä. Erittäin hyviä ja erittäin huonoja sekä siltä väliltä. Ei yksilö ole yhtä kuin koko laji tai sen kovuus tai huonous. Varmaan painin MM-mies pieksee keskinkertaisen Judokan ja toisinpäin. Hyvä jujutsuka keskinkertaisen nyrkkeilijän ja toisinpäin...

Oma valistunut mielipiteeni on, että Judo oli Zeniitissään suomessa Kaheksakytäluvun puolessavälissä. Miksi se ei enää sitä ole ? Koska kärki suomessa on tavattoman kapea, harrastajia ei riitä. 80-luvun huiput ei enää kilpaile ja jälkikasvusta ei ollut siihen aikaan niin väliä. Suomesta ei tule koskaan tulemaan Judon mahtimaata näillä harrastelijamäärillä. Isosta massasta kasvaa menestyjiä = Japani, Ranska, Saksa....