Tällaiset saisi euromasterilta suht edullisesti, pitäisi lisäksi olla hiljaisia ja pienellä vierintävastuksella. Kellään kokemusta näiden kestosta?
Nopeasti googlettamalla kestoltaan oli arvosteltu useimmiten 4/5 tähden luokkaa, mutta enemmän tietoa kaipaisin. Kumhon talvirenkaista on hyviä kokemuksia kestosta mutta niitä ei voi ihan suoraan verrata.
Nopeasti googlettamalla kestoltaan oli arvosteltu useimmiten 4/5 tähden luokkaa, mutta enemmän tietoa kaipaisin. Kumhon talvirenkaista on hyviä kokemuksia kestosta mutta niitä ei voi ihan suoraan verrata.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ostin Kumho KH27 krenkaat 2 autoon. Keväällä Opeliin ja nyt Alfa Romeoon kokoa 195/60-15. Hinta asennuksineen ja tasapainotuksineen aluvanteille 365 euroa. Hiljaiset ajaa, B ja B luokitukset ja tuntuu olevan kestävätkin pinnaltaan mitä nyt olen opelilla ajanut koko kesän. Kolmannessa Nissanissa on GoodYear efficient compact....Kumhot tätä paremmat. Goodyearit kovat ajaa. Suosittelen kumhoja.
Treadwear on 420 eli aika hyvin pitäisi kestää. Yllättävän edullinen rengas kun on kestokin kunnossa hiljaisuuden, pienen vierintävastuksen ja pidon lisäksi. Itse ostin juuri 205/55 16 koossa eikä ajettavuudessakaan ole moittimista.
Kannattaa lukea Autobild 4/2015, missä on laaja testi mm. tuon renkaan osalta. Testissä yli 50 rengasta, joista Kumho selvisi parhaaseen kolmannekseen ollen siinä joukossa keskitasoa ja lisäksi todella edullinen.
Jos halutaan hiuksia halkoa, niin ehkä märkäpito on se, missä eroa syntyy parhaisiin/kalleimpiin renkaisiin. Olen tavallisilla teillä kuluttanut jo 3 sarjaa Kumhoja loppuun ja olen niihin tyytyväinen. Jos ajaisin motarilla joka päivä 120 lasissa sateella, niin ehkä valitsisin jonkin toisen.
Kumho oli oman auton alla ainakin hiljaisempi kuin Good year. Kulutuskestävyys on hieman alhaisempi kuin parhaiden eli 2½/3 kesää. Samaan tulokseen on AB tullut kulutustestissään eli 30 / 40 tkm.
Joku Apollo, Roadstone ja Nexen voisivat olla kokeilemisen arvoisia ???
Omakohtainen kokemus Kumhon EcoWing KH27kesärenkaasta on pelkästään positiivinen. Ko. renkaat olivat i30 Hyundain alla ja huomattavan hiljaiset sekä ajolleen asialliset, mielestäni hinta/laatusuhde on erinomainen.
Onko tietoa miten tuo Kumho toimii 205/55 R16 koossa? Vierintävastuksen energialuokka näyttää vaihtelevan Euromasterin kokotaulukossa paljon eli välilä B .. E. Onko rakenne myös kovin erilailla toimiva erinopeusluokissa ja kokoluokissa? Toinen vaihtoehto olisi, että renkaissa olisi suuria yksilöeroja. Jotain vaihtelua muillakin on ja esimerkiksi Goodyear EFFICIENTGRIP PE vaihtelee A .. B samaisen Euromasterin listoissa. Parempi laatu (/kovempi hinta) tarkoittaa tasaisempaa toimintaa??
205/60/16 'ES31' eli uudemmat kuin kh27... alla autona Jetta.
Vierintävastuksella ei ole mitään merkitystä. kulutus ei muuttunut htään edellisiin meluaviin merkkirenkaisiin verrattuna (conti5premium). Hyvä ajaa ja kohtuu hiljainen (alle sadan vauhdissa). noukkii kyllä korkeaksi profiiliksi epätasaisuuksia, mutta 55 sarjaa ehdottomasti mukavampi kokonaisuutena. Ei tunnu niin veltolta ja uraherkältä kuin esim. gislaved.
Ihan hyvä rengas KH27 205/55-16 koossa, en tiedä onko Avensiksessa tosi hyvä äänieristys vai onko rengas hiljainen, mutta ei juuri rengasmelua. Ajettavuudessakaan ei ongelmaa eikä pidossakaan. 3. kesä nyt menossa eikä ainakaan silminnähden olla lähelläkään sakkorajaa urasyvyydessä, 15tkm tulee vuodessa ajettua.
ADAC testissä 2015 sijoittui 7 "suositellun" renkaan joukkoon, sija 7/16.
Tai olikin 2016 testissä: https://www.adac.de/infotestrat/tests/reifen/sommerreifen/2016_Sommerreifen_Test_185_65_R15.aspx?ComponentId=254855&SourcePageId=31821