Oletko menossa OYSiin hoitoon ja luuletko olevasi hyvässä hoidossa yliopistotason opetussairaalassa? Vanhan kansan sanonnan mukaan luulo ei ole tiedon väärti ja tämä on tullut omakohtaisesti koettua. OYS on itse antanut viralliset lausunnot ja vastineet potilasvahinkokäsittelyyn, muistutuksiin, kanteluihin, tietosuojakäsittelyyn, yms. Näiden lausuntojen yksiselitteinen sisältö on tiivistetysti tämä:
- Olipa potilaan kanssa suunniteltu ja sovittu mitä tahansa vastaanottokäynnillä, niin näitä suunnitelmia ja sopimuksia ei tarvitse kirjata potilasasiakirjoihin. Tämä on yleinen käytäntö OYSin lausuntojen mukaan.
- Olipa vastaanottokäynnillä suunnitellut ja sovitut hoitotoimenpiteet (esimerkiksi leikkaus) mitä tahansa, niin leikkauspäivänä leikkaamassa oleva lääkäri tekee täysin oman päätöksensä mukaisesti, eikä tästä ole tarpeen potilaan kanssa enää tässä vaiheessa neuvotella. Aiempia suunnitelmia ja sovittuja asioita ei tarvitse noudattaa. Esimerkiksi leikkausvuorossa olevan lääkärin (pätevyydestä riippumatta) ei tarvitse enää ennen operointia tutkia potilasta, vaikkei tämä olisi potilasta aiemmin tavannutkaan. Aiempi vastaanottokäynti kirjattuine tietoineen riittää leikkauksen suunnitteluun ja toteutukseen. Tämä on OYSin antamien lausuntojen mukaan normaali käytäntö.
- Edellä mainittuihin viitaten, potilaan saapuessa aiemmin sovittuun hoitoon (esimerkiksi leikkaus), hoitavana lääkärinä voi olla ihan kuka tahansa lääkäri, myös erikoistumisopintoja suorittamassa olevat epäpätevät sairaalalääkärit suorittavat hoitotoimenpiteitä (myös leikkauksia) täysin itsenäisesti, eikä tätä epäpätevyyttä ole tarpeen potilaalle erikseen mainita, koska kyseessä on opetussairaala ja näin ollen on itsestäänselvyys, että myös opintojaan suorittavat lääkärit osallistuvat potilaiden hoitoon täysin tasavertaisina täysivaltaisina lääkäreinä. Tämäkin asia on annettu OYSin virallisena lausuntona virallisille tahoille.
- Itse hoitotoimenpiteiden kirjaamisesta (esimerkiksi leikkaus) ei ole tarpeen kirjata mitään muuta, kuin mitä kyseiseen operaatioon normaalisti kuuluu. Mitään leikkauksessa käytettyjä ylimääräisiä ompeleita, tai muutakaan ei tarvitse kirjata. Kirjattavat asiat päättää jokainen lääkäri itsenäisesti, myös nämä epäpätevät sairaalalääkärit. Tämäkin seikka mainitaan OYSin virallisissa lausunnoissa.
- Hoitotoimenpiteiden jälkeen potilaan kotiuttamisen osastolta voi suorittaa sairaanhoitaja, jos osastolla ei ole tuossa vaiheessa ainoatakaan lääkäriä. Lääkäri voi myöhemmin kirjata kotiuttamisen sairauskertomukseen. Tämä on OYSin lausuntojen mukaan normaali käytäntö.
- Kun potilas on kotiutettu ja hoito on tuossa vaiheessa kirjattu päättyneeksi, eikä kontrolleja ole sovittu, ei OYSilla ole enää tämän jälkeen mitään vastuuta jatkosta. Mikäli ongelmia ilmenee, on potilaan mentävä omaan terveyskeskukseen, OYSille asia ei enää kuulu millään tavalla. OYSin vastuulla ei ole myöskään se, jos terveyskeskus ei ota vastaan vaikkapa leikkauspotilasta kotiutuksen jälkeen ilmenneiden ongelmien vuoski, koska terveyskeskuksella ei ole valmiuksia tällaisten potilaiden hoitamiseen, eikä kotiutusvaiheessa ole jatkokontrolleja sovittu terveyskeskuksen kanssa. Tämä käy ilmi OYSin virallisista lausunnoista.
- Kun potilas on kotiutettu sairaanhoitajan toimesta, edellä mainitusti hoito on kirjattu päättyneeksi, kontrolleja ei ole sovittu OYSiin, eikä terveyskeskukseen, on potilaan selvittävä kaikista kotiutumisen jälkeen ilmaantuvista komplikaatioista itsenäisesti. Myös tämä käy ilmi OYSin antamista virallisista lausunnoista.
- Mikäli potilas yrittää myöhemmin saada arviota tai apua vaikkapa yksityissektorilta, niin toinen lääkäri ei voi mennä arvioimaan tai arvostelemaan kollegansa hoitoratkaisuja, tai hoidon onnistumista. Tämän kieltää Lääkäriliiton antama kollegiaalisuusohje, mikäli tuota ohjetta rikkoo, joutuu erotetuksi Lääkäriliitosta. Kollegan hoitoratkaisuiden arviointi tai arvostelu on kiellettyä, olipa tämä hoitotoimenpiteitä suorittanut lääkäri pätevä erikoislääkäri, tai epäpätevä sairaalalääkäri.
- Mikäli potilas onnistuu saamaan myöhemmin lähetteen OYSiin tämän aiemman hoidon seurausten arviointia varten, niin tällä arviointikäynnillä tilannetta on tarkasteltava aiempien potilasasiakirjamerkintöjen mukaisesti, olipa tilanne tosiasiallisesti mikä tahansa. Tässäkään vaiheessa lääkäri ei voi mennä arvostelemaan tai arvioimaan kollegansa suorittamia hoitoratkaisuja, olipa näiden lääkäreiden pätevyydet mitä tahansa. Aiempia potilasasiakirjamerkintöjä ei myöskään ole tarpeen täydentää, tai korjata, vaikka niissä olisi puutteita ja virheitä, mikäli kyseiset merkinnät tehnyt lääkäri ei näitä halua lähteä korjailemaan.
Tuosta nyt voikin sitten jokainen miettiä itse omalle kohdalleen, kuinka "turvallista ja laadukasta" hoitoa OYS potilailleen antaa, kuinka paljon OYSin systeemeihin ja henkilökuntaan voi luottaa ja kuinka paljon (tai vähän) potilaalla on tosiasiallisesti oikeuksia, oikeusturvaa, tai edes itsemääräämisoikeutta OYSissa!
- Olipa potilaan kanssa suunniteltu ja sovittu mitä tahansa vastaanottokäynnillä, niin näitä suunnitelmia ja sopimuksia ei tarvitse kirjata potilasasiakirjoihin. Tämä on yleinen käytäntö OYSin lausuntojen mukaan.
- Olipa vastaanottokäynnillä suunnitellut ja sovitut hoitotoimenpiteet (esimerkiksi leikkaus) mitä tahansa, niin leikkauspäivänä leikkaamassa oleva lääkäri tekee täysin oman päätöksensä mukaisesti, eikä tästä ole tarpeen potilaan kanssa enää tässä vaiheessa neuvotella. Aiempia suunnitelmia ja sovittuja asioita ei tarvitse noudattaa. Esimerkiksi leikkausvuorossa olevan lääkärin (pätevyydestä riippumatta) ei tarvitse enää ennen operointia tutkia potilasta, vaikkei tämä olisi potilasta aiemmin tavannutkaan. Aiempi vastaanottokäynti kirjattuine tietoineen riittää leikkauksen suunnitteluun ja toteutukseen. Tämä on OYSin antamien lausuntojen mukaan normaali käytäntö.
- Edellä mainittuihin viitaten, potilaan saapuessa aiemmin sovittuun hoitoon (esimerkiksi leikkaus), hoitavana lääkärinä voi olla ihan kuka tahansa lääkäri, myös erikoistumisopintoja suorittamassa olevat epäpätevät sairaalalääkärit suorittavat hoitotoimenpiteitä (myös leikkauksia) täysin itsenäisesti, eikä tätä epäpätevyyttä ole tarpeen potilaalle erikseen mainita, koska kyseessä on opetussairaala ja näin ollen on itsestäänselvyys, että myös opintojaan suorittavat lääkärit osallistuvat potilaiden hoitoon täysin tasavertaisina täysivaltaisina lääkäreinä. Tämäkin asia on annettu OYSin virallisena lausuntona virallisille tahoille.
- Itse hoitotoimenpiteiden kirjaamisesta (esimerkiksi leikkaus) ei ole tarpeen kirjata mitään muuta, kuin mitä kyseiseen operaatioon normaalisti kuuluu. Mitään leikkauksessa käytettyjä ylimääräisiä ompeleita, tai muutakaan ei tarvitse kirjata. Kirjattavat asiat päättää jokainen lääkäri itsenäisesti, myös nämä epäpätevät sairaalalääkärit. Tämäkin seikka mainitaan OYSin virallisissa lausunnoissa.
- Hoitotoimenpiteiden jälkeen potilaan kotiuttamisen osastolta voi suorittaa sairaanhoitaja, jos osastolla ei ole tuossa vaiheessa ainoatakaan lääkäriä. Lääkäri voi myöhemmin kirjata kotiuttamisen sairauskertomukseen. Tämä on OYSin lausuntojen mukaan normaali käytäntö.
- Kun potilas on kotiutettu ja hoito on tuossa vaiheessa kirjattu päättyneeksi, eikä kontrolleja ole sovittu, ei OYSilla ole enää tämän jälkeen mitään vastuuta jatkosta. Mikäli ongelmia ilmenee, on potilaan mentävä omaan terveyskeskukseen, OYSille asia ei enää kuulu millään tavalla. OYSin vastuulla ei ole myöskään se, jos terveyskeskus ei ota vastaan vaikkapa leikkauspotilasta kotiutuksen jälkeen ilmenneiden ongelmien vuoski, koska terveyskeskuksella ei ole valmiuksia tällaisten potilaiden hoitamiseen, eikä kotiutusvaiheessa ole jatkokontrolleja sovittu terveyskeskuksen kanssa. Tämä käy ilmi OYSin virallisista lausunnoista.
- Kun potilas on kotiutettu sairaanhoitajan toimesta, edellä mainitusti hoito on kirjattu päättyneeksi, kontrolleja ei ole sovittu OYSiin, eikä terveyskeskukseen, on potilaan selvittävä kaikista kotiutumisen jälkeen ilmaantuvista komplikaatioista itsenäisesti. Myös tämä käy ilmi OYSin antamista virallisista lausunnoista.
- Mikäli potilas yrittää myöhemmin saada arviota tai apua vaikkapa yksityissektorilta, niin toinen lääkäri ei voi mennä arvioimaan tai arvostelemaan kollegansa hoitoratkaisuja, tai hoidon onnistumista. Tämän kieltää Lääkäriliiton antama kollegiaalisuusohje, mikäli tuota ohjetta rikkoo, joutuu erotetuksi Lääkäriliitosta. Kollegan hoitoratkaisuiden arviointi tai arvostelu on kiellettyä, olipa tämä hoitotoimenpiteitä suorittanut lääkäri pätevä erikoislääkäri, tai epäpätevä sairaalalääkäri.
- Mikäli potilas onnistuu saamaan myöhemmin lähetteen OYSiin tämän aiemman hoidon seurausten arviointia varten, niin tällä arviointikäynnillä tilannetta on tarkasteltava aiempien potilasasiakirjamerkintöjen mukaisesti, olipa tilanne tosiasiallisesti mikä tahansa. Tässäkään vaiheessa lääkäri ei voi mennä arvostelemaan tai arvioimaan kollegansa suorittamia hoitoratkaisuja, olipa näiden lääkäreiden pätevyydet mitä tahansa. Aiempia potilasasiakirjamerkintöjä ei myöskään ole tarpeen täydentää, tai korjata, vaikka niissä olisi puutteita ja virheitä, mikäli kyseiset merkinnät tehnyt lääkäri ei näitä halua lähteä korjailemaan.
Tuosta nyt voikin sitten jokainen miettiä itse omalle kohdalleen, kuinka "turvallista ja laadukasta" hoitoa OYS potilailleen antaa, kuinka paljon OYSin systeemeihin ja henkilökuntaan voi luottaa ja kuinka paljon (tai vähän) potilaalla on tosiasiallisesti oikeuksia, oikeusturvaa, tai edes itsemääräämisoikeutta OYSissa!
Vastaukset 30
Vanhimmat
Kipupolilla ja muilla erikoislääkäreillä oysis kun asoit ja saat asiat "kuntoon". Elämä alkaa näyttämään valoa. Sitten sinut palautetaan lääkkeinesi ja papereinesi omaan TK:hon. Asioit siellä useita vuosia. Uusitutat reseptejä ja siellä kontrolleissa.
Kesällä älkää koskaan uusiko reseptejä missään TK:ssa. Siellä on ties mitä katkeroitunutta keikkatyöläistä silloin! Tämä tuli koettua kun eräs TK-lääkäri, jyräsi OYS:in erikoilääkäreiden rakentaman hoitosuunitelman ja lääkityksen täysin sileeksi.
Syövän kipulääkitys ja rauhoittavat vaihtuivat TK-lääkärin toimesta ja ilman mitään ilmoitusta, kun pyysin reseptieni uusintaa.
Panadolia syöpäkipuihin ja unilääkkeiksi lämmintä maitoa yms.
Olipa homna saada lääkkeet takaisin. Ensin aika TK-lääkärille ja sieltä oyssiin kertomaan tilanne.
Rajakylä ja Tuiran tk - Never again!
Itse olen saanut Tuirassa asiat hyvin hoidettua Ei ne uusi jos ei sinua tunne
Suomalaiset luottaa ihan liikaa Suomen terveydenhuoltosysteemiin, lääkärit ei tosiasiassa ole mitään ylijumalia, vaikka ne sitä "vastuutaan" aina isoon ääneen toitottaa. Tositilanteessa vastuuta ei ota kukaan, vaan vastuu on aina potilaalla itsellään. Mitäs olet antanut tehdä itsellesi kaikkea järjetöntä, lääkäreille voi sanoa myös ei!!!
Ainahan niitä ruikuttajia löytyy jotka eivät saa itseloeen haluamiaan huumaavia lääkkeitä. Ei OYS myöskään ole mikään lepokoti missä pitää päästä jokaviikko valittamaan tyhjänpäiväisiä ongelmiaan. Terveyskeskusten akuuttivastaanotoissa roikkuu aina näitä turhia vinkujia jotka joutuvat kuitenkin kuitenkin lääkäriin halutessaan menemään ajanvarauksen kautta. Nämä ammattivalittajat voi onneksi ohittaa akuuttivastaanotollakin jos on oikeasti sairas. Hoitajaan vaan yhteys ja jonon ohi. Ei kannata turhaan odottaa näiden turhien ruikuttajien takia.
No eihän sitä kukaan lepokodiksi väitäkään, mutta täytyyhän sairaalahoidolla olla edes jonkinlaiset tavoitteet potilaan tilanteen korjaamiseksi. Oysilla niitä tavoitteita ei tunnu olevan, riittää että nuo opetusviroissa olevat epäpätevät puoskarit saa suoritusmerkintänsä opintokorttiin, millään muulla ei ole mitään väliä. Mun mielestä olis vähintäänkin oikeus ja kohtuus, että potilaalle kerrotaan suoraan salailematta, että asialla on epäpätevä opintojaan suorittamassa oleva harjottelija!!! Antaisitko itse jonku harjottelijan alkaa leikkelemään kroppaasi?! Itse arvostan ainakin itseäni ja kehoani sen verran, etten anna sitä pilattavaksi lääketieteen opiskelijan opintomateriaalina!
vainoharhojen hoitaminen on kyllä aika haastavaa
Juttelin aikoinaan työelämässä ollessa erään hyvin tuntemani erikoislääkärin kanssa ja olimme molemmat silloin työssä pienemmässä sairaalassa , pienemmällä paikkakunnalla. Erikoislääkäri oli oman kokemuksensa perusteella sitä mieltä, että ihminen/potilas /asiakas saa parempaa hoitoa pienemmissä sairaaloissa, mm ensiavussa. Miksi? Siksi, kun pienemmissä sairaaloissa on yleensä aina pätevä lääkäri( valmistunut) päivystämässä ja harvemmin epäpätevä. Kun taas erikoissairaaloissa ( yliopistolliset) on paljon kandeja päättämässä hoidosta ja monasti kandi ei rohkene konsultoida pätevää ja luulee pärjäävänsä ja tietävänsä.
Myös potilaat kehuivat pienen sairaalan hoitoa ja kohtelua mitä saivat vuodeosastoilla. Esim kesäaikaan oli usein kesäturisteja pääkaupunkiseudulta ja ihmettelivät, miten hyvä hoito ja huolenpito ja kohtelu täällä, kun olivat tottuneet suuren sairaalan liukuhihnakohteluun.
Pienimmissä sairaaloissahan se erikoishoito ja tutkimukset on aina tehty. Ei niistä pienemmistä sairaaloista koskaan tarvinnut Oysiin lähteä, siellä sai kuolla ihan rauhassa hyvässä hoidossa. Mistä näitä pellejä riittää?
Mullakin on kokemusta sekä Oulaskankaasta, että OYSista. Oulaskankaalla homma toimii, samaa ei voi sanoa tuosta isommasta puljusta. Siellähän on ihan helkkaristi lääkäreitä, hoitajia, opiskelijoita, käypäläisiä ja ties mitä tuuraajia, kun siihen yhdistetään täysin onneton tiedon kirjaaminen ja välittäminen, niin lopputuloksena on sutta ja sekundaa. Jos kerran systeemi toimii niin, että samaa potilasta hoitaa tusinan verran ties minkä tasoisia lääkäreitä, niin miksi helkkarissa niitä sovittuja ja suunniteltuja asioita ei voi kirjata ylös, että myös seuraava ne tietäisi. Maallikkopotilaalle ei ole itsestäänselvyys, että kaikki asiat pitää varmistaa joka käänteessä uudelleen ja uudelleen, vaan moni tuudittautuu siihen luuloon, että tieto tosiaan kirjataan ja kulkee lääkäriltä seuraavalle!
Mä olin ekan kerran oyssissa niin hoitaja huusi muille ensiavun luona näin KATTOKAA TUO YKS ON TAAS TÄÄLÄ! ..taas :D semmoset asenteet hoitajilla...
Aloittaja on aivan oikeassa. OYS on niin epämääräinen laitos, että siellä jopa kuolee porukkaa, joka olisi hoidettavissa.
Ammattimaisuus on kaukana tämän laitoksen toimijoista.
Eräs yli-lääkäri totesi, että ei lääkärikään kaikkea tiedä. Ja kehoitti ajattelemaan positiivisesti. Se auttaa kuulemma.
Vituttaa tuollainen toiminta, kun suomessa on omaankin sairauteeni varsin pätevää lääkäriä ja hoitoa saatavissa. Mutta jos ei Oysin kermaperse ylilääkäri osaa potilasta auttaa, niin se on voi,voi!
Miksi ei ohjata potilasta sinne, missä sitä hoitoa saa.
Ainahan ei sairas itse osaa, eikä jaksa hakea apua kauempaa.
Mutta suosittelen muillekkin, että vaihtakaa sairaanhoitopiiriä jos meinaavat Oysissa tappaa!
Itse olen pääsemässä taas elämään kiinni 10v. Sairastelun jälkeen. Oysissa voivoteltiin ja syyllistettiin potilasta ja muualla hoidettiin kuntoon.
Ja tuokin vituttaa, että kun kermaperse ylilääkäri on kerran jonkin virheen tehnyt, niin kollegat eivät uskalla ja halua asiaan puuttua.
Monesti olen miettinyt rikosilmoituksen tekoa ko. lääkäristä. Tuskin se kuitenkaan mitään auttaa.
Kirurgian ja parilla muulla osastolla liikaa lestadiolaisia. Siellä potilas heidän silmissä joutuu ansaitsemaan hoidoin, ellet satu olemaan sukua näille lestoille.
Muistelkaapa miten kävi erään pääministerin pojalle siellä...
Ilmeisesti psykiatrian poli on se tutuin paikka jossa nämä miukujat asioivat ja saavat liian vähän lääkkeitä omasta mielestään.
Eihän ne voi mennä toistensa tekemisiä kritisoimaan, Lääkäriliitto kieltää kolegan arvostelun ja jos tuota kieltoa rikkoo, potkitaan pois liitosta, jonka jälkeen ovet ei enää aukeakaan hyväpalkkaisiin huippuvirkoihin. Rikosilmoitukset ei auta mitään, koska poliisi ei tutki lääkärien tekemisiä, niiden mielestä homma kuuluu AVIn tutkittavaksi ja AVI puolestaan kysyy lääkäriltä itseltään "teitkö jonku virheen?" Lääkäri vastaa "En" ja asia on loppuun käsitelty. Niillä on siis kaikki oikeudet itse määritellä oma virheettömyytensä, eikä muilla ole oikeutta siihen puuttua!
Palkkaa oma lääkäri joka kirjoittaa sinulle kaikki diagnoosit, tekee taitavasti kaikki leikkaukset ja määrää säkillisen lääkkeitä, ihan kaikkea mitä haluat.
Se varmaan onkin monesti se paikka, johon fyysisesti sairas ohjataan, kun lääkäriltä loppuu ammattitaito. Kun potilasta ei osata auttaa, niin helpointa on yrittää leimata hänet hulluksi, niin ei lääkärikään menetä kasvojaan. Aivan tuttua toimintaa.
Taitaa olla enempi niissä terveydenhuollon ammattimaisissa, näitä henkisesti vajaita. Mitähän lääkkeitä siellä itse syövät. Pilleripöhnässä töitään tekevät.
Henkilökunnan mömmöjenkäyttö ei ole ollenkaan harvinaista... muistan eräänkin tapauksen, jolla oli oikein sellainen ihonalainen kanyyli, josta sitten piikitti töissä ollessa potilaille tarkoitettuja kipulääkkeitä, yms.. oli töissä leikkurissa.
Höh. Ei se kuule onnistu jos et ole itse lääkärin sukulainen. Minä tiedän yhen joka on. Sille sen lääkärisisko kirjoittaa reseptin ihan mihin lääkkeeseen tämä kyseinen henkilö vaan haluaa. Ja oon kuullut että tämä kyseinen lääkäri on tehny taannoin vakavan hoitovirheen missä potilas on kuollut.
Saa kyllä, jos on rahaa?
Taas sitten, jos ei ole rahaa?
No tajutkaa nyt että Oyssi on harjoittelijain sairaala Eli Yliopistollinen sairaala joten jos jossain tunaroidaan niin Noissa harjoittelupaikoissa. Menkää saatana Yksityiselle sektorille jossa firmasairaalat tavoittelee taloudellista voittoa niin saatte myös hyvää hoitoa. Viimesin maankolo mihin mennä on justiin joku harjoittelusairaala tyyliin Hyks/ Oys ... Niin se nyt vaan on...
Just tuo pitäs tosiaan kaikkien ymmärtää, liian monet luulee pääsevänsä asiantuntevan pätevän lääkärin hoidettavaksi ja vasta jälkikäteen paljastuukin, että lääkäri olikin just näitä opintojaan suorittavia sairaalalääkäreitä.. eli HARJOTTELIJOITA!
Hoitokokemus OYSissa
2007 oli päivän OYSissa päivystyksen kautta. Minulle pantiin nestetippa ja se loppui yön tunteina, siis useita tunteja käytävällä jatkotoimenpiteitä odotellessa. No verihän se valui letkuun puolen metrin matkalle ja hyytyi siihen. Lopulta eräs vanha viiksiniekkahoitaja tuli useiden kehoitusteni jälkeen pistämään uuden suolanestepussin tippaan, mutta hyytynyt veri oli tukkinut tipan putken n. 50 cm matkalta. Jätkä otti kynän taskusta ja sanoi että tämä vanha konsti auttaa aina: kietaisi pari kertaa letkua kynän ympäri ja sitten veti kaikki hyhmät suoneen kynän avulla letkua puristaen. Sanoin että onkohan tuo ihan järkevää kun minulla epäiltiin veritulppaa...
Tein asiasta muistion OYSiin hoitopalautteena. Eipä ole kommenttia kuulunut!
Toinen kokemus oli peräpukamaleikkaus, joka onnistui hyvin, mutta vasemman käden kolme sormea halvaantui kuukausien ajaksi. Olivat sitoneet leikkausasentoon niin tiukkaan että ranteeseen tuli hermovaurio kolmen sormen osalle. Sekin vauriokohdan paikka tutkittiin ODL:ssa. No sekin parani puolessa vuodessa eli hermot kasvoivat n. 1mm kuukaudessa.
Jatkan vielä:
Samalla reissulla oli ryssäläinen harjoittelijanainen päivystävänä neurologina ja olin viimeinen tapaus aamuviideltä. Eihän se piru suomea osannut kuin jonkun sanan eikä tulkkia ollut. Se katseli paperinippua ja kun ei ymmärtänyt lukemaansa, niin alkoi kyselemään kaiken alusta. Silloin jo hieman hiiltyneenä sanoin että sieltä papereista löytyy kaikki oleellinen. Sanakirjan kanssa se niitä lappuja tavaili ja koetti kysellä. Ei tultu kumpikaan hullua hurskaammiksi. Se vitttuuntui eikä antanut taksilappua kotiin. Olin muutaman tunnin osatolla ja häivyin kotia. Ei ollut tulppia eikä muutakaan...
täysin samaa aloittajan kanssa. Mitä mieltä olette siitä, että potilasta käytetään opetusvälineenä ja kandit seuraa? lääkäri ei edes kysynyt lupaa potilaalta, saavatko opiskelijat olla huoneessa. Itse sitten sanoin, ettei se käy. Kyseessä oli erittäin arkaluontoinen asia. Onko muilla kokemusta oulussa oysissa tällaisesta kohtelusta että lääkäri ei edes kysy lupaa?
Turhaa vikinää. Oysistä tulevissa ennakkolapuissa on kerrottu jo kymmenen vuotta Oysin olevan opetussairaala jolloin opiskelijoita voi olla seuraamassa. Lapussa lukee myös:SINULLA ON OIKEUS KIELTÄÄ OPISKELIJOIDEN MUKANAOLO. Lukutaito ja luetun ymmärtäminen ovat iso apu elämässä.
Omalla kohdallani en voinut kieltää opiskelijan mukanaoloa, kas kun mua operoimassa oli kirurgiaan erikoistumassa oleva sairaalalääkäri, eikä kukaan vaan tullut missään vaiheessa mulle sitä kertoneeksi. Aiemmalla vastaanottokäynnillä ollut vanhempi alan erikoislääkäri sanoi vielä lähtiessä, että operoimassa on sitten joku pätevä kirurgi ja hän itse tulee vielä ennen operointia konsultoimaan. Kun kyseinen toimenpidepäivä tuli, paikalla oli tasan yksi lääkäri, joka sekään ei ollut edes pätevä. Tuo epäpätevä opiskelija ei katsonut ollenkaan tarpeelliseksi konsultoida tätä vanhempaa alan erikoislääräriä, ei katsonut ollenkaan tarpeelliseksi keskustella potilaan kanssa koko operaatiosta mitään jne. Loppujen lopuksi tämä opiskelija möhli koko homman, passitti potilaan kotiin, väärensi potilasasiakirjat ja kuittasi hoitosuhteen päättyneeksi ilman kontrolleja. Tällä tempulla tuo möhlinyt opiskelija sai pyyhittyä virheensä pois ikuisiksi ajoiksi, kas kun lääkärin ei tarvitse korjata virheellisiä merkintöjään, jos se ei halua niin tehdä! Tämän jälkeen en ole luottanut tuon puljun lekureihin pätkän vertaa, enkä tule luottamaan jatkossakaan. Tuon möhlinnän jälkeen sain nuolla yksin haavani kotona ja pärjätä todella kivuliaiden & tuskallisten ongelmien kanssa 15 vuotta. Apua ei herunut mistään, kas kun mikään ei kuulu kenenkään vastuulle, eikä papereiden mukaan mitään ole pielessä, eikä kollegan tekemisiä myöskään voi arvostella.
haapakoski on hieman kyseenalainen.....
Oysissa saa huonoa hoitoa koska koko talon väki tappelee enemmän ja vähemmän keskenään.
Kyllähän se melkoinen arvauskeskus on OYS sekin. Ja kun lääkärikolleegio tulee vuoteen ääreen puhutaan kuin potilas ei ymmärtäisi mitään vaikka päätä ei ole leikattukaan.
600 Burana auttaa joka vaivaan.