Todellisuudessa vihaat mua
Rakastat mua nainen abstaktiona
platoninensuhde
27<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Öhöh tietysti siis "abstraktio"
Paljon mahdollista. Tykkään niistä asioista sinussa, jotka olet jakanut kanssani livessä. En kyllä vihaa sinua. Toinen tulkintani, projisoit omaa epävarmuuttasi kuvittelemalla, että se toinen vihaa sinua, vaikka todellisuudessa kumpainenkaan ei tajua toisen ajatuksista juuri hölkäsen pöläystä :)
Onko syitä vihata?
Syitä löytyy aina jos niitä etsii, sitä paitsi en pysty kilpailemaan "kaksoseni" kanssa
Kuka nainen?
Teidän kaikkien täällä pitää kertoa tarkemmin kenelle alotukset!
Miksi ihmeessä vihaisin :)?
En todellakaan halua platonista suhdetta, vaikka tällä hetkellä suhteemme on kyllä abstraktinen.
Tää sana - tai enemmän käsitteellinen - leikki
Ihan sama, mutta tulee vain mieleen, et yrität leikkiä fiksumpaa kuin olet ;)
Miksi hän vihaisi sinua ja samalla rakastaisi kuvitteellisesti... platoninen suhde tuohon vielä, taidat olla itse sekaisin käsitteidesi kanssa.
Enkä rakasta. Toivottavasti oot vain ihminen tai meidän jutusta ei tule mitäämn :(
laaja-alainen käsite, mutta ilmeisesti sitä kohdettasi kuvaava joka mielestäsi ajattelee sinusta noin.
Ehkä pidän sinusta niin paljon, että vihaan sen vuoksi toisinaan itseäni. En sinua.
juuri tänään mietin , rakastanko vain rakkauden tunnetta ....mutta kun olin hetken vierelläsi , tiesin , että sinua ...luopuminen on vaikeaa ...elämä on ..
Saatan välittää susta kovasti abstraktiona. Mut se mitä tunsin lähelläsi ennen kuin abstraktia tauluani aloin maalaamaan oli jotain aivan käsinkosketeltavan erityistä:)
Äläs siis mitätöi.
En mä sua vihaa. Mä edistän aina mielestäni oikeita asioita.
With love.
En vihannut .
Aloittajalle, jos olisit minun hän, niin vastaisin NOUP noup. Voimakas sielunyhteys, jota en pysty mitenkään konkreettisesti sinulle todentamaan. Henkinen yhteenkuuluvuuden tunne toisiimme. Lisäksi voimakas eroottinen lataus, jota välillämme on. Ei näitä asioita pysty konkreettisesti osoittamaan tai todistamaan, eikä ole edes tarvis. Oletko koskaan kuullut/lukenut ihmisten välisistä värähtelyistä? Uskotko ihmisten välisiin energioihin, joita ei pysty järjellä selittämään? No platoninen suhde, sitä ei tarvitse varmastikaan erikseen eritellä - se tuli jo edellä (voimakas eroottinen ja seksuaalinen lataus). Uskotko Johdatukseen ja johonkin korkeampaan tarkoitukseen? Minulle nämä ovat osa minun persoonaa, jos näin voisin ilmaista. Luon/perustan ihmissuhteitani myös ystävyyssuhteeni näiden kokemusten kautta. Minulle sanoilla ei niinkään ole merkitystä, tunnen ja elän ja koen asioita ilman sanoja tai tietoisia ilmaisuja. ymmärrätkö, mitä tarkoitan. Ehkä geneettistäkin osittain, nimittäin rakas vanha isäni - hänellä on paljon kykyjä, joita ei voi järjellä selittää.
lisään vielä, että nyt pohditaan hyvin syvällisiä filosofisia kysymyksiä. Yksi kysymys, joka minussa heräsi on, että jos uskoo ja elää rakkaudessa, joka on täysin pyyteetöntä, ja näin myös ilman minkäänlaisia lopputulokseen, loppupäätelmiin sidottua, voiko silloin puhua rakkaudesta toista kohtaan abstraktiona? Miten tilanne muuttuu, muuttuuko tilanne, jos uskoo sisimmässään, että Jumala on rakkaus, ja se joka elää jumalasta, elää rakkaudesta ja rakkaudessa, niin silloin se on niin ääretöntä ja pyyteetöntä kuin ihminen vain voi/osaa/pystyy rakastamaan ilman että se olisi sidoksissa lopputulokseen. En tiedä.
Ajattelen paljolti samoin. Miten voitkin kirjoittaa ja kiteyttää sen tähän näin hyvin?
Aivan ihanaa ja yli ymmärryksen käyvää rakkautta niin monimuotoisena ja vahvasti tunnettavana. Siihen liittyy yliluonnollinen tietoisuus ja ulottuvuus, jonka hänestä aistin. Yhteys, joka ei katkea...
Samaa mieltä pyyteettömyydestäkin, olen kärsivällinen, koska tiedän, että meille käy hyvin. Rakastan häntä ilman vaatimuksia lopputuloksen suhteen.
Tötteröölle: kirjoituksessasi on paljon sellaista, jota minäkin naisena koen, mutta tuon platonisuuden kanssa olet kyllä jossain ihan omissa sfääreissäsi :D. Sillähän tarkoitetaan nimenomaan epäaistillista, epäeroottista, syvää HENKISTÄ rakkautta.
sitähän sillä juuri tarkoitetaan (platoninen suhde). Mutta tässä kirjoituksessani viittaan nimenomaan minun ja hänen ei platoniseen suhteeseen kuvitellen, että aloittaja olisi minun hän, ja aloittaja esittää väitteen platonisesta suhteesta... "meidän suhdetta" siis ei voida missään tapauksessa kutsua platoniseksi suhteeksi:D Ei vaikka kuinka vääntäisi.
Onko kenties kyseessä sama työpaikka...?
En ymmärrä tuota vihaa. Miksi ette mene vihapalstalle, sinä ja pxp.
olla tietävinään toisen puolesta mitään, hän on ainoa joka tietää, et sinä.
Saa väittämiä esittää keskustelun herättämiseksi.
Sehän oli vain sun oma valinta.
kaikkien rakastaja