Kuvitteletko että sinua seurataan ja salakuunnellaan? Näetkö tavallisissa asioissa jonkin suuremman merkityksen? Kuuletko ääniä tai näetkö harhoja?
Nyt alkaa syksyllä Suomessa psykoosisairauksien tutkimus niiden periytyvyydestä. Onko sinulla ja lähisukulaisillasi paranoidisia taipumuksia? Vaikka eihän ihmiset sitä myönnä itse koskaan. Kaikenmaailman huuhaa vain uppoaa näihin herkkäsieluisiin liian helposti, ja he tulevat valitettavan usein höynäytetyiksi:/ Uskon että esim. homeopaattien asiakkaina on paljonkin näitä.
http://www.hs.fi/kotimaa/a1439950273890
Nyt alkaa syksyllä Suomessa psykoosisairauksien tutkimus niiden periytyvyydestä. Onko sinulla ja lähisukulaisillasi paranoidisia taipumuksia? Vaikka eihän ihmiset sitä myönnä itse koskaan. Kaikenmaailman huuhaa vain uppoaa näihin herkkäsieluisiin liian helposti, ja he tulevat valitettavan usein höynäytetyiksi:/ Uskon että esim. homeopaattien asiakkaina on paljonkin näitä.
http://www.hs.fi/kotimaa/a1439950273890
Vastaukset 43
Vanhimmat
En kuvittelisi !
Voi minusta joku ajatella selän taka mitä vaan vainoharhaisen elämä on kuvitteelista.
On tälläkin palstalla joku valittanut että häntä stalkataan.
Palstahan olisi kriteerisi "stalkkaus" mukaan vainoharhaisten keskustelupalsta.
"Uskon että esim. homeopaattien asiakkaina on paljonkin näitä."
Nyt löytyi vastaus siihen, miksi ihmiset ostavat hometaloja niin paljon ja kaupan vahvistus tapahtuu käräjäoikeudessa.
Hyviä uutisia nuo. Meillä on suvussa psykoottisuutta. Kun kävimme läpi sukulaisia, huomasimme että sitä oli jo aiemmissakin sukupolvissa. Miksi se sitten hyppää jonkun yli? Useammankin sukupolven itse asiassa.
Mulle lääkäri selitti ettei kaikki psykoosisairaudet ole perinnöllisiä, vaan puhutaan siitä että taipumus voi periytyä. Voit kuules kuvitella että jossain vaiheessa tarkastelin itseäni. Kun yhteen aikaan ajatuksissani jätin melkein aina valot sammumatta kellarissa, olin hyppiä seinille. Nyt se alkaa! Piti pinnistää ja keskittyä. Ja jos jotain epätavallista tapahtuu, tarkistan heti että se todellakin tapahtui.
Mutta se on satavarma, heti kun alan kuvittelemaan juttuja, menen lekuriin. Se on tasan näin. En halua että mun lapset joutuu hoitamaan hullua äitiä.
Mutta kun jos on sairas, niin ei itse tajua että on vain kuvittelua ja harhaa vaikka toiset kuinka yrittäisivät hyväntahtoisiesti todistella sitä. Ja moni sairas suuttuu jos joku omainen toimittaa huolissaan tämän sairaan omaisensa hoitoon.
Tuo tutkimus vaikuttaa mielenkiintoiselta mutta miten saavat selville nämä sairausgeenit sukulaisilta? Jutussa oli että potilaita yritetään saada vähintään 10 000 potilasta tutkittavaksi. Mutta voiko sukulaisia mennä tutkimuksiin vaikka ei diagnoosia olisi saanutkaa? Otetaankohan jotain geenitestejä vai perustuukohan vain kyselyihin?
Tuo mitä kirjoitit että teillä on hypännyt useankin sukupolven yli, kuulostaa mielenkiintoiselta mutta surulliselta. Juuri kun luullaaan että sairaudesta on päästy irti, niin joku sairastuu. Se sairastumismekanismi kiinnostaa. Vaikka olisi alttius, niin jotkut eivät sairastu, koska hänellä on siltä suojaavia tekijöitä kuten esim. tasapainoinen elämä.
Kukaan ei synny psykoottisena (mikä muuten sekin on sinänsä mielenkiintoinen juttu, mikä se on joka menee väärin?) vaan kaikilla on alkuvaihe. Silloin vielä tajuaa että tämä on normaalista poikkeavaa. Luulen että siinä vaiheessa yleensä kaikki vaan odottaa että se häviää itsestään. Osittain siksi koska on niin häpeällistä sairastaa jotain mielenvikaisuutta. Se häpeä pitäisi saada pois.
Noita sairauksia muuten hoidetaankin mun mielestä väärin. Hoitoon pääsyn kriteeri on, onko potilas vaaraksi itselleen tai muille. Pitää siis olla kuolemansairas. Ja pitää mennä terveyskeskuslääkärin kautta, jolla ei välttämättä ole paljonkaan kokemusta näistä asioista.
Joskus piti tehdä valitus tästä systeemistä, mutta ei ole energiaa.
Mun perimä on tiettävästi puhdas psykoosien osalta. Alkoholismille altistava geeni ilmeisesti löytyisi - siksi tässä raivoraittiina täytyy sinnitellä..))
Ja tietysti neurooseissa löytyy ja mielikin saattaa heitellä manian ja depression välillä..))
Mutta ihan tosissaan: olen sitä mieltä, että kaikista meistä löytyy aineksia eri tyyppisiin mielen sairauksiin - jollekin vain sitten osuu käteen se huonompi kortti - vaikka sen psykoosin muodossa. Ja sitäkin voi katsoa eri näkökulmista. Edesmennyt kirjailija (ja pappi) Voitto Viro katsoi, että psykoosi on nopein tapa tervehtyä...
Kyllä joo. Täältä löytyisi hulluuden kaikki lajit ja vivahteet.
Mutta jospa ne saisivat haalittua kokoon ne 10 000 potilasta ilman minuakin. Jos yhtä jää puuttumaan, niin ilmottaudun sitten.
Laittaisivat ilmoituksia uskisten medioihin, sieltä niitä mielenterveysongelmaisia löytyy helpolla.
Kun muistui mieleen yks naapuri pöndeltä. No kaikkihan tietenkin laisiaan, toi tavallaan ihan helppo tapaus. Kulkee se kirkossa ja kuuluu kai hellareihin, mutta aika iisi tapaus, Pitää vaan aina muistaa, kundi näkee näkyjä, se on nähnyt enkelinkin ja selittää siitä mieluusti ihmisille. No juu, mä uskon kyllä, jotain unia se on varmasti nähnyt, mutta ei nyt yhdestä unesta pitäis polttimon noin sekaisin mennä. Jotkut kai pitää sitä jotenkin pyhänä miehenäkin, mun mielestä sillä lähinnä ollut kurjat unilääkkeet.
=DW=
Mitä sinä siitä välität parempi olla uskossa onnellinen kuin suu väärässä.
Todellisuuspakoa
Sitä kai se useimiten tosiaan on. Sen kummemmin yksityiskohtiin menemätt. naapurin kundilla oli kokolailla täydellisesti asiat periillää, kun se höpsähti uskoon. Samaallalailla silla asiat on nyt, kymmenen vuoden kuluttuakin, mutta saapahan mielenvirkistystä, kun kulkee jossain pakanariiteissään, sentää muutakin tekemistä, kuin telkkarin katsominen.
Mä jotenkin helpommalla ymmärrän noita uskontoon kilahtaneita, kuin niihin väkipakolla kasvatettuja. Net kuitenkin tavalaan tehneet itse valintansa, että syyttäkööt itseään. Pakkokastetut jne, ne ikäänkuin säälittäviä tapauksia, koska niillä puuttuu oma tahto.
=DW=
Miten täysjärkinen saadaan uskovaiseksi vasten tahtoaan ????
Artikkelissa ei tainnut olla mitään homeopatiasta, mutta voihan olla, että se on otettu osaksi tutkimusta. Mitä lie aloittaja arvellut. Toi Englannin kuningashuone on käyttänyt aika pitkään homeopatiaa ja muita luontaishoitoja. Tiedä heistä sen vainoharhan osalta. Ei taida olla heistä liikkeellä mitään mielenvikaisuushuhuja, ainakaan nykyään. Ei tule luettua sellaisia lehtiä, joissa kerrotaan kuninkaallisista. Ja mihinkä noita virallisia tai virattomia uskomushoitoja yleensä tarvitaan.
En todellakaan ole vainoharhainen, ainakaan lähisukulaisissani ei myöskään sellaista ilmene. Minulle on melkein väännettävä rautalangasta että uskoisin jonkun vainoavan minua. Ärsyynnyn ihmisistä jotka tunkevat itsensä tietäväisinä joka väliin, eivät anna muiden keskustella rauhassa möläyttämällä jotain tai vähättelevää. Pakkomielteisen ihmisen olen tuntenut, hänen elämänsä on todella vaikeaa.
Olen. Harhainen. Olen varma, että saman rapun eräällä rouvalla on mikrofonit nänneissään. Hänellä on hyvin avoin etumus ja aina kun kohtaamme, kohtaamme välillä usein ja juttelemme, hänellä on jutellessa tapa hieman kumartua etuviistoon, että silmieni ja hänen rintojensa singaali on mahdollisimman suora. En keksi muuta selitystä kuin että hänellä täytyy olla vakoilumikrofonit nänneissään. Nekin näkyvät melkein. Joku huvittavuus leikittelee hänen suupielissään. Salahymy.
Mainittakoon, että hän ei ole suomalaista syntyperää.
Hei kuule, ei niitä nännimikrofoneja nykyään tarvita kun joka kännykässä on äänitysmahdollisuus. Olen kokeillut kun olen puhunut kännykkäni lähellä ja hyvin toimii!!:)
Sillä rouvalla on varmaan kännykän äänitys päällä...
Pitäis varmaan kulkea aina kännykkä äänitysvirityksellä jos vaikka törmää johonkuhun riitapukariin.
Osittain väärä vastaus.
Etenkin vanhemmassa ikäpolvessa on ihmisiä paljon joilla ei ole kännykkää tai on liian vanha malli tai ei pidä sitä mukanaan. Mutta toisaalta, ei heidän tarvitse äänittää toisiaan kun ovat juoruavaa sukupolvea jo valmiiksi. Kilpailevat kuka juoruaa ja valehtelee parhaiten.
Perinteisesti skitsofreenikot tuntevat kaikenlaista aika ajoin, mutta ei jatkuvasti. Omalle kohdalle on sattunut naapureiksi muutaman kerran skitsofreenikoita ja heitä kuunnellessa ja seuratessa nähnyt ja kuullut kaikenlaista. Nimen omaan sellaisia harhoja, että joku kuuntelee ja katselee ja tulee jopa seinän läpi jotain tms... Normaali , tervejärkinen ihminen ei kuule olemattomia eikä näe olemattomia.
Eikö se ole tylsää olla ihan normaali ja tervejärkinen?
En minä ainakaan haluaisi.
Et sinäkään taida olla ihan, jos naapureita kuunnellessa ja seuratessasi olet nähnyt ja kuullut kaikenlaista.
Puolustelen tämän verran,etten ole seurannut sen kummemmin sen, mitä ihmiset vastaan tullessa puhelivat ja mitä ko ihmiset itse kertoivat "harhoistaan" ja osan päättelin harhoiksi. Minua ei edes kiinnosta naapurien tekemiset muulloin kuin silloin jos aiheuttavat häiriötä tai on jokin hätä. Kertoivat oma-aloitteisesti, psykiatrisista hoidoistaan, että olleet laitoshoidoissakin joskus. Toki monenlaisia oirehtevia on tullut tavattua työelämässä sh.n puolella - aikoinaan akuuttihoidon puolella.
Ei ole ollenkaan tylsää! Se on mukavaa ja turvallista.
Ei mirkosiruja ruuassa, vessanpöntöstä ei tule ketään kutsumatta ainakaan, kukaan ei tee sun lapsille mitään pahaa siksi että et ole totellut tyhmiä ääniä. Kaikki mikä heille tapahtuu (sairaudet, onnettomuudet ja muut vastoinkäymiset) ei ole mitenkään sinusta johtuvia vaan ihan heidän omaa syytään.
Tylsempää minusta on olla tekemisissä 'epänormaalien' ja 'sairasjärkisten' kanssa, kuin normaalien ja tervejärkisten. Huomattavasti tylsempää, sillä harvemmin he ovat sillä tavalla kiinnostavia, että itse olisivat aidosti kiinnostuneita muista ihmisistä.
Meissä normaaleissa tietenkin on kaikenlaisia ihmisiä, minä henkilökohtaisesti viihdyn hyvin 'tylsässäkin' seurassa.
Jos joku on aivan luonnostaan ja yrittämättä "sen verran hullu, että on hyvä olla", niin sopii minulle, mutta vähän sitten riippuu hulluuden laadusta että haluanko olla tekemisissä yhtään enempää kuin on pakko tai katson velvollisuudekseni.
Ehkä se kuuluu hulluuteni kuvaan, että minusta monet psyykesairaiksi leimatut ovat mielenkiintoisempia ihmisinä kuin ihan "normaalit". Minulta itseltäni puuttuu diagnoosit ja lääkkeet vieläkin, mutta olen päässyt tutustumaan moneen, joilla ne jo on.
Likallani on ilmaisena harrastusmuotoisena ajankuluna sellainen, että hän tuo välillä psyykestä seurakseen lyhyelle lomalle potilaita, joilla ei ole ketään läheisiä, joitten luona he viihtyisivät tai vice versa, mutta joille tekee hyvää ihan ymmärrettävästikin olla välillä laitoksen ulkopuolella ja elää "normaalia" elämää. Hän ottaa huolen niitten lääkkeistä, että ne tulee otettua tai eivät ota liikaa, mutta muuten viettävät aikaa niinkuin kaverusten kanssa vietetään.
Joskus olen ollut mukana käymässä psyykeosastolla, kun hän on ollut hakemassa tai viemässä takaisin jotakin ja olen huomannut viihtyväni siellä kuin kala vedesssä.
"Psyykesairaiksi leimatut" ihmiset ovat minusta tavallaan normaaleja ihmisiä; toisten seurassa saatan viihtyä, en kaikkien.
Jos taas joku itse leimaa itsensä hulluksi eikä se vaikuta itseironialta, vaan hän tarkoittaa itseasiassa olevansa jotenkin muita värikkäämpi tai räväkämpi tai ei nyt ainakaan tylsä, niin ilmeisesti en olisi kovin innostunut viettämään aikaani hänen kanssaan, ja tuskin hänkään minun.
Vaikutat tosiaankin ihan liian "normaalilta" minun makuuni. Ei minun kanssani tarvitse olla värikäs, räväkkä tai niin. Ei kaikki "hullut" ole sellaisia. Hulluutta on niin monenlaista. Sellainen vain, että edes joku hänen sanomansa saa ajattelemaan hiljaa. Ja niitä löytyy juuri sellaisista, joita toiset pitävät epänormaaleina jopa psyykesairaina. Niitä löytyy parhaiten psyykeosastolta.
Liian normaalilta? Ei kai liian normaalia voi olla olemassakaan. Tarkoitat varmaan tylsää.
Taisit ymmärtää väärin tuossa värikäs, räväkkä jne. kohdassa, mutta ei se mitään.
Sehän on selvää, että poikkeavalla tavalla asioita yhdistelevä ja ajoittain ikiomassa todellisuudessaan elävä, tai esim. poikkeuksellisen estoton ihminen useinkin onnistuu sanomaan jotain mikä pistää ajattelemaan. Jollei muuten, niin 'yllätysmomentin' takia.
Mutta lapsikin siihen pystyy ja kaikista useimmiten kai viisas ja hyvin ajatuksiaan ilmaiseva 'tervejärkinen'.
""""Sehän on selvää, että poikkeavalla tavalla asioita yhdistelevä ja ajoittain ikiomassa todellisuudessaan elävä , tai esim. poikkeuksellisen estoton ihminen useinkin onnistuu sanomaan jotain mikä pistää ajattelemaan. Jollei muuten, niin 'yllätysmomentin' takia.""""
No nythän taidatkin pikkuhiljaa alkaa ymmärtämään, miksi psyykepotilaat tai muuten poikkeaviksi leimatut ovat mielestäni monesti mielenkiintoisempia ihmisiä kuin ns."normaalit ja tervejärkiset".
Ne jotka laittavat vehkeensä samaa sukupuolta olevan ulostusreikään ovat epänormaaaleja ja sairaita! Miksi mielipuolisia tapoja pitää tukea oikein valtiovallan avulla??
Ihan tuohon tyttäresi harrastukseen siivooja: onpa rohkea ja ajatteleva nuori ihminen. Aika harva tuohon ryhtyisi, kutsuisi "hullun" kotiinsa. Meillä mielestäni takerrutaan liikaa vastuukysymyksiin, joten tuollainenkaan toiminta ei ole kovin helppoa täällä, kuten ei sekään, että ulkopuolinen pääsisi laitokseen vaikka jonkin virkistystoiminnan puitteissa. Itse pidin aikuisopiston kansalaistaidon opintopiiriä B-mielisairaalassa ja vähän nihkeää oli hoitohenkilökunnan suhtautuminen siihenkin. Omat kokemukseni ovat tietenkin jo parinkymmenen vuoden takaisia mutta mitä olen tutuilta kuullut, niin ovet eivät kovin herkästi aukea vieläkään.
Se alkoi jotenkin niin, että joku hänen tuttunsa oli siellä sisällä, jota hän kävi usein tervehtimässä. Niillä käynneillään hän tutustui myös muihin potilaisiin. Hoitajat olivat sitä mieltä, että hänellä on hyvä käsi potilaitten kanssa, koska hän ei kohdellut niitä hulluina vaan ihmisinä ja potilaat vaikuttivat kerääntyvän mielellään hänen ympärillen ja monet masentuneet näyttivät piristyvän hänen käynneistään.
Hänellä on vähän mielessä, että uudelleenkouluttautuisi mielisairaanhoitajaksi, sillä hoitoala on selvästi hänen alaansa muuten, mutta selkä ei kestä mennä enää takaisin hänen entiseen työhönsä.
Ei ne mitenkään väkivaltaisia potilaita ole, joita hän tuo kotiinsa lomalle. Erikoisia muuten. Pari kertaa kai joutunut kutsumaan poliisin viemään takaisin hoitoon, kun jollakin ei ole ollut lääkitys kohdallaan.
On hänellä selvästi siinä omakin lehmä ojassa. Paitsi, että heistä on hänelle seuraa, niin ne auttavat sellaisissa huushollihommissa, mitä hän ei oikein jaksa itse tehdä.Toisekseen heillä on erilaisia tietoja ja taitoja, joista hän imee oppia itselleen.
Tuo on varmasti tärkeintä, ettei suhtaudu asenteellisesti "hulluihin" eikä pelkää heitä. Aika harvoin he ovat väkivaltaisia - kiitos lääkityksen - mutta ehkä muu poikkeavuus saa pelkäämään myös sitä.
Tuohan on myös hienoa, että tyttäresi saa itse apua kuntoutujalta - kuten meillä kuuluu sanoa - kyllä kenelle tahansa on hyväksi tuntea itsensä tarpeelliseksi. Joskus tuntuu, että hoitokäytäntö on meillä liiankin passivoiva.
Sairauden tunne puuttuu, samoin terveen paperit.
En kuvittele, että minua seurataan mutta aina en myöskään pidä siitä että joku tai jotkut kulkevat kannoillani. Pysähdyn ja odotan hetken, en edes yritä teeskennellä pysähtyväni jostain muusta syystä kuin siitä että minusta on epämukavaa kun perässäni kuljetaan.
...en myöskään pidä siitä että joku tai jotkut kulkevat kannoillani.
Kuinka sä pärjäät kaupunkiolosuhteissa? Odotat, että 100 000 ihmistä pääsee ohi. No joo, siinä on aikaa tehdä näyteikkunaostoksia.
Pärjään erinomaisesti kaupunkiolosuhteissa. Pidän kaupungeista ja pidän ihmisistä.
Kirjoitin muuten "mutta AINA en myöskään pidä siitä että joku tai jotkut kulkevat kannoillani."
Enemminkin miuta huolestuttaa että kukaan ei ole minusta kiinnostunut. Kukaan ei vaivaannu edes kuuntelemaan, ainakaan loppuun saakka, kun minulla olisi asiaa.
Kukaan ei koskaan edes vastaa jos vaikka tänne kirjoitan.
Olen ilmeisesti näkymätön, hajuton ja mauton.
No kirjotappa, minä luen ja vastaan jos osaan :)
Kyllä Sinä osaat olet sellanen räpätäti. Aijotko testata unimunan? Unimunaan tulisi lisätä jalkahieronta, sellanen kuin moailmalla jossakin lentoasemalla oli. Jalat laitettiin vähän saappaan tyylisiin putkiin ja sitten kone hieroi polveen saakka, teki hyvää.
Enpä osaa sanoa aionko testata koska en tiedä mikä on unimuna?
Räpätäti? Kiitos kohteliaisuudesta :)
Onko ne niitä nukkumakapseleita lentokentillä joissa voi ottaa tirsat kun odottaa seuraavaa lentoa?
Niitähän ne. Erittäin kysyttyjä jopa Vantaalla.
Mitäpä tuosta. Kertokoot niistä lupukoistaan he joilla niitä on.
Vainoharhoista en juurikaan tiedä, mutta aloituksen perusteella aloittaja on selvästi tyhmä. Psykoosilla ja homeopatia-aiheilla ei ole mitään tekemistä keskenään silti, vaikka jotkut "herkkäuskoiset" saattavatkin luulla ja pitää niitä(kin) aiheita muuna kuin mitä ne ovat.
Tutustu aiheeseen / aiheisiin ensin ja puhu pötyjäsi julkisella foorumilla vasta sitten. Tai ainakin viisas toimii sillä tavoin.