Vasemmistoliiton kansanedustaja Li Andersson suomii kovin sanoin pääministeri Juha Sipilän (kesk.) johtaman hallituksen ”tulonjakopolitiikkaa”.
-Opiskelijoilta, eläkeläisiltä ja lapsiperheiltä leikkaaminen samaan aikaan kun toimitusjohtajien bonukset ovat ennätyssuuria ja vuorineuvokset muuttavat Portugaliin, on yksinkertaisesti vain äärimmäisen epäoikeudenmukaista politiikkaa, Andersson kommentoi Facebookissa.
Hän sanoo, että hallituksen tulonjakopolitiikan haastaminen on juuri nyt keskeinen tehtävä vasemmistolle. Andersson puhui samasta teemasta Työmiehen lauantai -tapahtumassa Torniossa lauantaina.
-Toinen keskeinen tehtävä on tuoda esille, miten julkinen valta omilla toimillaan voi ja tulee edistää työllisyyttä. Hallituksen työllisyyspolitiikkaa perustuu vanhaan oikeistolaiseen näkemykseen siitä, että verokevennyksillä ja työehtojen heikentämisillä saadaan luotua uutta työtä. Viime vuosien kokemukset niin Suomesta kuin Euroopasta eivät tue tätä, Andersson sanoo.
Hänen mukaansa valtion tulee matalan kasvun ja heikkojen suhdannenäkemysten olosuhteissa edistää investointien liikkeellelähtöä omilla panostuksilla muun muassa infrastruktuuriin, asuntotuotantoon, koulutukseen ja tutkimukseen. Samanaikaisesti Andersson vaatii hallitustahuolehtimaan työllisyysmäärärahoista, jotta korkea tyttömyys ei muutu rakenteelliseksi.
-Opiskelijoilta, eläkeläisiltä ja lapsiperheiltä leikkaaminen samaan aikaan kun toimitusjohtajien bonukset ovat ennätyssuuria ja vuorineuvokset muuttavat Portugaliin, on yksinkertaisesti vain äärimmäisen epäoikeudenmukaista politiikkaa, Andersson kommentoi Facebookissa.
Hän sanoo, että hallituksen tulonjakopolitiikan haastaminen on juuri nyt keskeinen tehtävä vasemmistolle. Andersson puhui samasta teemasta Työmiehen lauantai -tapahtumassa Torniossa lauantaina.
-Toinen keskeinen tehtävä on tuoda esille, miten julkinen valta omilla toimillaan voi ja tulee edistää työllisyyttä. Hallituksen työllisyyspolitiikkaa perustuu vanhaan oikeistolaiseen näkemykseen siitä, että verokevennyksillä ja työehtojen heikentämisillä saadaan luotua uutta työtä. Viime vuosien kokemukset niin Suomesta kuin Euroopasta eivät tue tätä, Andersson sanoo.
Hänen mukaansa valtion tulee matalan kasvun ja heikkojen suhdannenäkemysten olosuhteissa edistää investointien liikkeellelähtöä omilla panostuksilla muun muassa infrastruktuuriin, asuntotuotantoon, koulutukseen ja tutkimukseen. Samanaikaisesti Andersson vaatii hallitustahuolehtimaan työllisyysmäärärahoista, jotta korkea tyttömyys ei muutu rakenteelliseksi.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Kyylä se niin on, että Pääministerillä ja Vm ei ole minkäänlaista kuvaa miten ja millä tuloilla perus-kansan pitää elää. Jos vielä kiertotietä vatuloi leikkaamaan, kuin leikata meinasi, se on jo diktatuuria köyhiä kohtaan.
Suomen velat ennätyskorkealla ja kansa äänesti porvarit hallitukseen mitä siitä seuraa pitäisi olla kaikille itsestäänselvyys. Sipilä ajaa vain sosiaalihuollon piiriin ihmisiä säästöillään mikä nollaa ne säästötkin. Sen satasen minkä Sipilä eläkeläiseltä vie, sen satasen se sama eläkeläinen hakee sossusta. Plus miinus nolla.
eihän se kustannustason lasku palkkoja alentamalla tarkoita automaattisesti kilpailukyvyn kasvua vaan yritysjohdon taloudellista hyötyä jota yritysjohto ei välttämättä edes hyödynnä laskemalla tuotteen hintoja jolla kilpailukyky kasvaisi. Ne taloudelliset hyödyt työnantajalle olisivat menneet pääasiassa yritysjohdon edustajien tileille. Edelleen kilpailukyvyn kasvattamiseksi on paljon muitakin vaihtoehtoja olemassa mutta hallitus yhteiskuntasopimuksessaan ei muuta edes tarjonnut. Väärä mies oli sopimusta laatimassa ja siitä neuvottelemassa. Rinnettä yhteiskuntasopimus olisi tarvinnut ja neuvotteluosapuolet olisivat tulleet ihan toisella asenteella neuvotteluihin kuin Sipilän ota tai jätä ehdoilla. Varsinkin Sipilän hanskojen tiskiin lyöminen alkumetreillä ihmetytti suuresti. Rinne olisi jatkanut neuvotteluita mutta Sipilä löi hanskat tiskiin.
Voihan se Anderson puhua asiaakin, mutta homma menee niin että kenellä habaa ja päätösvalta, se päättää. Eli kansa äänestää ja pulinat pois.
Se vaan on näin ja mitä ilmeisemmin tulee olemaan että puoluekartalla suurimmat tulevat olemaan Keskusta, Kokoomus ja ehkä Perussuomalaiset, elleivät hajoa sisäisiin riitoihin kuten edeltäjä SMP. Tämä hajotustaktiikka tosin käy hyvin Kepulle joka näin ollen saa palaamaan vanhoja änkyröitä riveihinsä.
Vasemmistopuolueilla ei nyt eikä tulevaisuudessa taida olla sananvaltaa. SDP kuihtuu kuin kesäinen heinä. Kannattajia alkaa olla eniten hautuumaalla. SDP saanut menneessä ajassa paljon hyvää aikaan mutta nyt elämme EU aikaa, joten sosialidemokratia on tähän aikakauteen vanhanaikaista. Koska olemme EU:n myötä antaneet määräysvallan Brysselille sekä markkinoille, ei siinä sijaa ole em. aatteelle. Niin, ja kukahan se eniten ajoi Suomen EU jäsenyyttä? Taisi olla SDP ja erityisesti Paavo Lipponen jonka aikakautena SDP oli Suomen oikeistolaisin puolue. Tämä ei hevin unohdu.
Vasemmistoliitto on vain pihinä menneistä SKDL ajoista ja siitä jäljellä kohta perinnejärjestö. Vihreät yrittävät pipertää jotain, mutta heidän agenda liian kapea-alainen.
Jos vasemmisto haluaisi olla vastavoima nyky-, ja tulevaisuuden menolle, heidän tulisi yhdistyä (sdp, vasemmistoliitto sekä vihreät) yhdeksi vasemmistopuolueeksi. Ehkä tätä kautta saisi hieman jumpattua habaa ranteisiin ja sanomallakin olisi voimaa. Muutoin kaikki jää puuhasteluasteelle.
Tällä hetkellä markkinavoimat on se jolla valta on, sekä AY liike. Mutta kaikki puolueethan ovat irtisanoutuneet yhteyksistä AY liikkeeseen...
Tuosta vasemmiston liittymisestä ei tulisi mitään reikassakin alkoi vasemmisto hajota kun pitäsi tehdä päätöksiä vaikeassa tilanteessa!
se juurikin täytti demogratian vaatimuksen
Lii Andersson voisi yrittää laajentaa käsityksiään koko yhteiskunnasta sillä vanhakantainen laulu ei enää ole muodissa.
Tarkoitan poikkeukset eivät ole kokonaisuus.
juuri poikkeuksista muodostuu kokonaisuus
Li Anderssonilta voi odottaa mitä vaan. Koko ikänsä vaan ns. Opiskellut. Ei ole kokemusta työelämästä ja kurjuudesta missä moni suomalainen elää.rikkaan perheen tytär aivan pentu vielä menis kunnon töihin ei kä lonksuttais leukojaan.Niin näsäviisas että.
Onko Li Anderson lähtöisin Kärsämäeltä, vai miksi tämä purkaus on kirjoitettu
Kärsämäki-palstalle? Taitaa jutunaiheet olla vähissä...
Mikä lie tämä yksi joka kirjoittelee mitä ihmeellisimpiä avauksia joissa keskustelee itse itsensä kanssa? Aamusta iltaan illasta aamuun
Tyypillisiä kannanottoja, Kärsämäellä ei vieraita suvaita ja se näkyy kuntataloudessa, paskat housussa eikä oe vaippoja
samojen sanojen toistoja eri avauksissa niiden aiheesta riippumatta
kuin sinulla on, itselläsi ei muuta, kyttä imago
Ihme mäkättäjä tuo Lii...kaippa silläkin palkka tulee..
puoluetuki
Eilisillan Astudiossa.Toimittaja yritti katkaista sitä sanatulva,jossa seli,seli.Asia kuin hyvää päivää kirvesvartta.
Nää vouhkaajat eivät halua kuunnella toista osapuolta toimittajan on pakko katkaista.
Millaista palkkaa tuostakin suunsoitosta saa.
Tiedän kyllä mitä Andersonin punikkihutsulle pitäisi tehdä!
Ööö.. Nythän tässä on jo pitkään tehty vasemmiston elvytyspolitiikkaa. Sitä varten on otettu 50 miljardia lainaa. Jos tämä on menestystarina niin missä vaiheessa se alkaa tuottaa sitä upeaa tulosta....
Otetaanko vielä 50 miljardia vai tehdäänkö niitä rakenteellisia muutoksia.
rööh, kyyylä se oikeisto on velkaa ottanut välillä sdp avustanut
Mikä ihmeen Vasemmistolainen Lii Anterssonni?
Eikö kyseessä yliopistokoulutettu yläluokan vihertäviä arvoja peräänkuuluttava nuori nainen?
Oikeita vasemmistolaisia ei taida enää olla olemassakaan. Siis sellaisia jotka oikeasti ovat työmiehiä, -naisia ja ovat tavallisen ihmisen asialla. Eivät he vastusta mm. pohjoiseen suunniteltuja erilaisia työpaikkoja (ydinvoimala, kaivokset jne.) vaan pitävät työtä tärkeänä asiana ihmiselle. Nythän myös Vasemmistoliitossa vallalla "kissaa silittämällä sähköä" hötöntöttö buumi sekä maailman parantaminen ja sen mukaiset edustajat (nuoret yläluokan naiset ja munattomat miehet).
Tennilän aikaan miehet oli vielä miehiä aatteen paloineen...