Tuulivoima on yksi suurimmista lintujen tappajista. Tuulivoimalat pystytetään usein lintujen muuttoreiteille ja merialueille jossa on paljon lintuja. Merialueilla tuulivoimalat pystytetään matalikoille joissa runsaat kalaesiintymät houkuttelevat lintuja paikalla.
Yksi tuulivoimala voi tappaa tuhansia lintuja päivässä. Tuulivoiman kannattajat sanovat että havainnot lintukuolemista ovat harvinaisia. Havannoitsijoina yleensä toimivat kannattajat itse...
Tuulivoimalan siivet liikkuvat yli 300 km/h nopeudella. Osuessaan lintuun lintu ei tipu voimalan juurelle vaan sinkoutuu satojen metrien päähän. Varma ruokalähde on houkutellut paikalle runsaslukuisen haaskansyöjien joukon joka huolehtii raadosta ennen kuin se ehditään "tilastoida".
Ainoa turvallinen tuulivoimala on voimala jota ei rakenneta. Pitääkö uhrata miljoonia lintuja sen vuoksi että jotkut tahot haluavat kerätä poliittisia irtopisteitä?
Miloonien ja miljoonien lintujen lisäksi tulivoimalat ovat jo tappaneet 22 ihmistä. Tuotettuun energiaan nähden se tekee tuulivoimasta erittäin vaarallisen energiantuotantomuodon.
Yksi tuulivoimala voi tappaa tuhansia lintuja päivässä. Tuulivoiman kannattajat sanovat että havainnot lintukuolemista ovat harvinaisia. Havannoitsijoina yleensä toimivat kannattajat itse...
Tuulivoimalan siivet liikkuvat yli 300 km/h nopeudella. Osuessaan lintuun lintu ei tipu voimalan juurelle vaan sinkoutuu satojen metrien päähän. Varma ruokalähde on houkutellut paikalle runsaslukuisen haaskansyöjien joukon joka huolehtii raadosta ennen kuin se ehditään "tilastoida".
Ainoa turvallinen tuulivoimala on voimala jota ei rakenneta. Pitääkö uhrata miljoonia lintuja sen vuoksi että jotkut tahot haluavat kerätä poliittisia irtopisteitä?
Miloonien ja miljoonien lintujen lisäksi tulivoimalat ovat jo tappaneet 22 ihmistä. Tuotettuun energiaan nähden se tekee tuulivoimasta erittäin vaarallisen energiantuotantomuodon.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Sama juttu esiintyy ydinvoimapalstallakin. Ensimmäisen kerran se kirjoitettiin nimimerkillä Koleta. Mielenkiintoista on se, että yhteenkään väitteeseen ei esitetä mitään lähdettä.
Jonkin verran vaivauduin tuota kommentoimaan, mutta tähän kirjoituksen päättömyyttä osoittamann lyhyesti erään selvityksen arvio lintukuolemista Suomessa:
"
Törmäyskohde; Lintukuolemia vuodessa Suomessa
Sähköverkko; 200 000
Puhelin- ja TV-lähetinmastot; 100 000
Rakennukset yöllä; 10 000
Rakennukset (ikkunat) päivällä; 500 000
Majakat ja valonheittimet; 10 000
Suomen nykyiset 60 tuulivoimalaa; 10
"
Tarkemmin:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000012&posting=22000000005795547
Eräs ratkaisu energiaongelmaan olisi seuraavanlainen:
Nimimerkki Vastaaja on viimeisen kahden vuoden aikana kirjoittanut eri nimimerkeillä liki 6000 (KUUSITUHATTA!)viestiä ydinvoima-palstalle.
Jos kaiken sen sonnan kasaisi ja siitä otettaisiin metaani talteen niin siitä saatava energia riittäisi pyörittämään kaikkia Tanskan tuulimyllyjä yli kymmeneksi vuodeksi. Syntyvää tuulta voisi käyttää puhaltamaan Tanskan kivihiilivaltaisen energiantuotannon saasteet Ruotsiin, jossa suuri osa Tanskassa tuotetusta sähköstä käytetään.
Ja mitä parasta. Kyseessä on täysin uusiutuva energialähde. Nimimerkki jauhaa sitä samaa päivästä toiseen, ympärivuorokautisesti.
Please! Tulkaa joku korjaamaan se talteen häiriköimästä. Miltä täällä tuntuisi jos joku suoltaisi kymmeniä, asiaan täysin liittymättömiä viestejä päivässä?
Tommosii kirjotuksii tulee aina jonkun idioottijutun oikaisun jälkeen. Viime aikoina runsaammin.
Mutta kiitos huomionosoituksesta. Meidät molemmat on nyt huomattu.
http://keskustelu.suomi24.fi/servlets/search?start=0&advanced=1&all_words=&some_words=&exclude_words=&conference=ydinvoima&poster=vastaaja&sort=relevance&search_interval=fixed_interval&fixed_interval_time=0&sd=01&sm=01&sy=2004&ed=20&em=12&ey=2004&hpp=25
Aika monta "oikaisua" olet tehnyt...
Tarkasti sanoen: en oikaissut mitään, kysyin vain lähdettä ja esitin lähteen täysin toisenlaisista arvioista?
Ongelmia?
Toimintasi ei oikein herätä luottamusta. Vihaatko lintuja todella niin paljon? Miksi?
Todista väitteesi!
Turhaan sie kirjottelet, ellet perustele ja pysty toteen näyttämään väitettäsi.
Mutta totta se on.
Tuulivoima on todella tappavaa kaikille eliölajeille.
Sulla oletettavasti on runsaasti aineistoa mielipidettäsi tukemaan. Kiitos että kohta esittelet ne meille.
Niin, odotamme kovasti, että sinun sanoillasi
on todellista pohjaa.
Et koskaan ole tainnut nähdä kun hanhiparvi lentää suoraan roottoriin. Ei ole mikään kaunis näky!
tai hoitoon. Et oo läheltäkään terve.
Mitä pahaa linnut ovat sinulle tehneet? Ovatko kakkineet autosi päälle? Veikö lokki lihiksesi? Vihasi on pelotavaa...
Tosi on, etten ole nähnyt, koska asun Itä-Suomessa.
En, muistaakseni, ole kovin pahasti vastaankaan väittänyt, mutta pyysin vain todisteita.:)
Olisit ottanut kuvia siitä, jos oli näkemässä.
Kyllä minä uskon, että silppua tulee.
Toisaalta, eikö kaikki ihmisen rakentamat tekeleet ole vaarallisia eliöille?
Tuulimyllyt ovat yksi, mutta ei ainoa.
Oikaise, jos olen väärässä.
Kaikki rakenteet tappavat. Totta. Tuulivoimala kuitenkin on sama kuin jos nostettaisiin kanttiinsa 100 m lasilevy ilmaan. Linnut luulevat että voivat lentää läpi. Tsap!
Onko tietoa, kuinka paljon lintuja menehtyy
näissä "tuulimylly puistoissa",
vai kuinka niitä nimittäisi?
Tiedät varmaan, mitä tarkoitan.:)
Niissähän on jo todelliset tuhon ainekset.
Jos sattuu isompikin parvi kohdalle.
Täytynee etsiä tietoa. Alkaa kiinnostaa enemmän.
Olen itsekin harrastanut pienessä mittakaavassa lintuja,
mutta nyt on jäänyt vähemmälle.
Se vanhus.:)
etsintääsi hieman.
Tietoa näistä keskimäärin 0,1 lintua vuodessa tappavista lintusilppureista löytyy esim.
http://www.ekoenergia.info/pdf/tuulipuistolinnut.pdf
"Tutkimuksen" alussa jo todetaan että se on nollatutkimus.
Havannoitsijoina yleensä toimivat kannattajat itse...
Tuulivoimalan siivet liikkuvat yli 300 km/h nopeudella. Osuessaan lintuun lintu ei tipu voimalan juurelle vaan sinkoutuu satojen metrien päähän. Varma ruokalähde on houkutellut paikalle runsaslukuisen haaskansyöjien joukon joka huolehtii raadosta ennen kuin se ehditään "tilastoida".
Vain se promille linnuista jotka tippuvat suoraan eivätkä joudu syödyksi tilastoidaan.
Totuus on paljon raadollisempi. Jokainen joka on ulkoillut tuulivoimalan läheisyydessä tietää että maastossa on paljon "spontaanisti" kuolleiden lintujen jäännöksiä.
Jokaisen kommenttisi alussa todetaan kirjoitus nollakirjoitukseksi.
Havainnoitsia on ainoastaan tuulivoiman vastustaja ilman mitään kompetenssia tai näyttöä...
Kiitoksia.
Tuo oli tosi hyvä löytö.
Ite en ehtiny "kiireiltäni" etsimään kunnolla.
Nyt voin väittää tuttaville,
että esim. yöllä kirkkaat valot(voimakkaat ja
ylöspäin suuntautuvat)
ovat linnuile vaarallisempia,
kuin tuuligeneraattorit.
Nyt täytyy vetää paperille tuo tiedosto vielä.
Tuo sinun mainitsemasi 300km/h on hiukan yläkanttiin.
Noitten isojen tuuligeneraatoreitten potkurit
ovat 25-60m kärjestä kärkeen.
Potkurin pyörimisnopeus on 10-70 m/s.
Kilometreinä se on 36-252km/h.
Lukee tuolla linkissäkin.
Pienemmillä geberaattoreilla saattaa olla nopeampi
tuo potkurin liike.
Tosi-uskovaisilla on niin helppo olla. Ei tarvitse vaivata omaa päätänsä miettimisellä. Riittää että lukee omaa uskoa tukevia kirjoituksia.
Onneksi kuitenkin variksilla ja minkeillä riittää syötävää. Kehtaatkin omalla rekisteröidyllä nimimerkillä mainostaa noin vääristelevää tutkimusta. Seuraavaksi kai löydät tutkimuksen jossa todetaan että tuulivoimalat toimivat valkoselkätikojen ja liito-orvien pesäpuina.
Uskossa on hyvä elää...
hyvä olla, eikä tarvetta vaivata päätäsi.
Tutkimuksia asiasta on tehty satoja. Miksi yksikään niistä ei kelpaa sinulle?
Tutkimuksen toteuttajat ovat yleensä kokeneita lintuharrastajia, joille linnut ovat tärkeitä.
En todellakaan usko, että heillä olisi jokin salainen motiivi saada "lintusilppureita" ympäri maata.
Kaikista "sadoista" tutkimuksista valitsit juuri tuulivoimateollisuuden tilaustukimuksen, jota et ilmeisesti itse ole edes vaivautunut lukemaan.
Usko sinä ihan ruhassa. Lintujahan ne vain ovat...
0.1 lintua/mylly/vuosi on muistaakseni suunnitteluarvio HYVIN sijoitetulle voimalalle. Tuulimyllyä ei saa sijoittaa paikkaan, jossa lintujen törmäysriski niihin on suuri, ja aivan varmasti mylly lähtee jos lintukuolemia esiintyy paljon. Sellaisiahan voi tulla joko suunnitteluvirheen vuoksi tai yksinkertaisesti siksi, että linnut mokomat päättivätkin muuttaa kulkusuunnitelmiaan.
Muistelen lukeneeni, että jenkeissä jossain päin lintuja ja lepakoita kuolisi peräti 2-3 vuodessa myllyä kohti. Lepakot ovat ilmeisesti 'sokeampia' tuulimyllyille. Myllyjen sijoituksen onnistuneisuutta voi epäillä.
Tuulimylly voi mielestäni myös estää lintukuolemia. Näin voi käydä vaikkapa Olkiluodossa: sinne asennetun tuulimyllyn ansiosta linnut väistävät enemmän koko voimala-aluetta, eivätkä törmää rakennuksiin niin helposti! Aivan oikein: mulla ei oo aavistustakaan siitä, montako lintua kuolee Olkiluodon ydinvoimalaan törmätessään, mutta jossain jenkkilän ydinvoimalassa niitä on kuollut useita satoja vuodessa! /1/
Tarvinneeko sanoa enää, että tämän keskustelun avaaja on ydinvoimapalstalla tuulimylljen kanssa siipensä rikkonut hannu hanhi?
Viitteet:
/1/
Ympäristöministeriö/Konsulttityö 10.4. 2002
TUULIPUISTOJEN LINNUSTOVAIKUTUKSET
Jarmo Koistinen
Tekijän yhteystiedot:
Jarmo Koistinen
erikoistutkija
Ilmatieteen laitos, Kehitysyksikkö
PL 503, 00101 Helsinki
Puh: 19293618 tai 050 5635166, fax: 19293603
(Selvitys löytynee netistä kun käyttää tietoja hakusanoina.)
kaksi ensimmäistä sanaa olivat: Ympäristöministeriö/Konsulttityö
Tämän voi halutessaan tietysti lukea myös Tuulivoimateollisuus/tilaustyö.
Kansainvälisen maineemme kannalta on onnellista, että PISA-tutkimuksia ei vielä silloin tehty, kun sinä kahlasit peruskouluasi läpi.
Ko. ministeriö tukee voimakkaasti tuulivoiman lisärakentamista. Toivottavasti uutinen ei järkytä sinua liikaa.
Tosaalta uskoosi sopii vallan mainiosti että kuka tahansa tukee tuulivoimaa. Eihän siitä ole mitään haittaa kenellekkään.
mitä sitten?