http://www.ts.fi/mielipiteet/lukijoilta/809263/Jarvi ilman tulevaisuutta
Vihdoinkin tuli kesä, vaikkakin vähän myöhässä, mutta kesäistä lämpöä on silti viime päivinä riittänyt.
Mikä sen hauskempaa lapsiperheille kuin mennä uimarannalle löhöilemään. Liedon Järvelän uimarannalla tämä ei kuitenkaan ole suositeltavaa, kuten kunnan terveystarkastaja kertoo rannalle ilmestyneessä tiedotteessa, jonka tarkkasilmäinen uimari saattaa huomata puuhun kiinnitettynä.
Yhtä tarkkasilmäinen ei tarvitse olla huomatakseen, että veden pintaa peittää räikeän sininen limainen kerros, joka tiedotteen mukaan on syanobakteerien eli sinilevän aiheuttamaa.
Suosittelevat suihkussa käyntiä heti uimisen jälkeen. Missä? Suihkuahan ei rannalla ole.
Olisivat mielestäni voineet saman tien laittaa ison kyltin missä lukee UIMINEN KIELLETTY! suurin punaisin kirjaimin. Mutta sellaisen kyltin laittaminen edellyttäisi kunnan taholta sen tosiasian tunnustamista, että järven vesi on uimakelvotonta.
On siis parempi vain hyssytellä kuin oikeasti tehdä jotakin.
Totuus on, että puhdistustoimenpiteet eivät niin hirveästi maksaisi, mutta poliittinen tahto puuttuu. Ja näin kärsijöinä ovat uimarantojen käyttäjät ja rannan asukkaat.
Jos Samppalinnan maauimalan vesi pilaantuisi samalla tavoin, niin iso hälyhän nousisi. Tai jos Aurajoki löyhkäisi kuin Littoistenjärvi, karkottaen asiakkaat kahviloista sisätiloihin, rahaakin varmaan löytyisi joen puhdistamiseen. Mutta Littoistenjärvi on siellä jossakin kaukana, joten siitähän ei tarvitse välittää.
Vihdoinkin tuli kesä, vaikkakin vähän myöhässä, mutta kesäistä lämpöä on silti viime päivinä riittänyt.
Mikä sen hauskempaa lapsiperheille kuin mennä uimarannalle löhöilemään. Liedon Järvelän uimarannalla tämä ei kuitenkaan ole suositeltavaa, kuten kunnan terveystarkastaja kertoo rannalle ilmestyneessä tiedotteessa, jonka tarkkasilmäinen uimari saattaa huomata puuhun kiinnitettynä.
Yhtä tarkkasilmäinen ei tarvitse olla huomatakseen, että veden pintaa peittää räikeän sininen limainen kerros, joka tiedotteen mukaan on syanobakteerien eli sinilevän aiheuttamaa.
Suosittelevat suihkussa käyntiä heti uimisen jälkeen. Missä? Suihkuahan ei rannalla ole.
Olisivat mielestäni voineet saman tien laittaa ison kyltin missä lukee UIMINEN KIELLETTY! suurin punaisin kirjaimin. Mutta sellaisen kyltin laittaminen edellyttäisi kunnan taholta sen tosiasian tunnustamista, että järven vesi on uimakelvotonta.
On siis parempi vain hyssytellä kuin oikeasti tehdä jotakin.
Totuus on, että puhdistustoimenpiteet eivät niin hirveästi maksaisi, mutta poliittinen tahto puuttuu. Ja näin kärsijöinä ovat uimarantojen käyttäjät ja rannan asukkaat.
Jos Samppalinnan maauimalan vesi pilaantuisi samalla tavoin, niin iso hälyhän nousisi. Tai jos Aurajoki löyhkäisi kuin Littoistenjärvi, karkottaen asiakkaat kahviloista sisätiloihin, rahaakin varmaan löytyisi joen puhdistamiseen. Mutta Littoistenjärvi on siellä jossakin kaukana, joten siitähän ei tarvitse välittää.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ylös
Hgggg
Littoisten järvi pitäisi tyhjentää ja siivota pohja tuhansien vuosien törkyistä ja raadoista. Siellä on pohjassa kirkasta vettä pulppuavat lähteet. Ne pitää avata kokonaan. Liete on tukkinut niitä.
Samppalinnan uimala ei ole Kaarinan ja Liedon ongelma. Littoistenjärvi on. Aurajoen paskat tulevat yläjuoksulta, Liedosta ja Aurasta eikä sillä ole mitään vaikutusta Littoistenjärveen.
Kaarina ja Lieto hoitakoot itse jätelammikkonsa. Ei siihen muita tarvita.
Ok.
Niin se vaan.
imuruoppaus
Hjhhg