Armeijan palveluksessa vuodesta 1971 ollut sukulaismies (evp. majuri) totesi taannoin että merkittävä muutos varusmiesten psyykkeessä, moraalissa ja paineensietokyvyssä tapahtui 1980-luvun puolivälin jälkeen. Sitä ennen varusmiesten ylivoimainen enemmistö piti pintansa kaikesta hiillostuksesta huolimatta mutta 1980-luvun lopulta lähtien heikkojen, hauraiden ja huonokuntoisten määrä lähti kasvuun. Tämä liittyy ilmeisesti arvomurrokseen mikä 1960-luvunlopulta lähti liikkeelle. Ikäluokkia 1957-64 on armeijan piirissä pidetty viimeisenä "vanhan koulukunnan", kansakoulun kasvattina joilla oli erityisen hyvä fyysinen kunto, parempi kuin suurilla ikäluokilla konsanaan ja huomattavasti 2000-luvun varusmiesten keskiarvoa parempi.
Tästä 1960-luvun puolivälin jälkeen tapahtuneesta tapakulttuurin huonontumisesta ja moraalin löyhenemisestä ja sen merkityksestä asevelvollisten suorituskyvyn laskuun harvoin puhutaan. Tämän seurauksena on päädytty ratkaisuun josss nuorison veltoin, heikoin ja moraalittomin 30% jätetään kouluttamatta jotta 70% pysyisi 30-40 vuoden takaisen varusmiesjoukon (95-96%) tasolla.
Ei muuten pitäisi unohtaa sitä että 80% puolustuskyvystä pohjaa edelleen voimakkaaseen haluun puolustaa omaa maata. Nyt noin 30% on käytännössä pinnareiden ja lurjusten joukkiota joka mädättää kansallista puolustustahtoa mikä näkyy nettikeskusteluissakin.
Tästä 1960-luvun puolivälin jälkeen tapahtuneesta tapakulttuurin huonontumisesta ja moraalin löyhenemisestä ja sen merkityksestä asevelvollisten suorituskyvyn laskuun harvoin puhutaan. Tämän seurauksena on päädytty ratkaisuun josss nuorison veltoin, heikoin ja moraalittomin 30% jätetään kouluttamatta jotta 70% pysyisi 30-40 vuoden takaisen varusmiesjoukon (95-96%) tasolla.
Ei muuten pitäisi unohtaa sitä että 80% puolustuskyvystä pohjaa edelleen voimakkaaseen haluun puolustaa omaa maata. Nyt noin 30% on käytännössä pinnareiden ja lurjusten joukkiota joka mädättää kansallista puolustustahtoa mikä näkyy nettikeskusteluissakin.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Minä puolestani panin taannoin merkille poikani valatilaisuudessa miten kapiaisten entinen tiukkuus ja Saksan jääkäreiltä peritty jämäkkyys, määrätietoisuus ja tietty rajuus oli vaihtunut veteläksi jatusteluksi. Esim äänenkäyttö oli usein hukassa. Samoin varusmiehet eivät osaa enää reippaita lauluja laulaa kovalla äänellä. Kokoontuminen tapahtui kävellen kun meidän aikaan painuttiin täyttä vauhtia juosten. Siinä oli silloin menoa ja meininkiä.
Lännen kulttuurinen rappio on tosiasia. Murtuminen alkoi 1960-luvulla.
Ihmisten lammasmaisuus on vähentynyt. Vanhemmat ikäluokat olivat narusta vedettäviä pässejä, joiden suurin runkkufantasia oli päästä kuolemaan valtioksi kutsutun rikollisorganisaation puolesta. No, pian tuo kaikki jää historiaan, kun vanhemmista ikäluokista tulee madonruokaa ja ihmiskunta kääntyy lopullisesti pakkoyhteisöllisyyttä vastaan.
Politiikalla jotain tekemistä kun moraali ja tahto puolustaa tätä maata on hukassa.
Itse kävin armeijan vuonna 1990 ja silloin oli vielä isänmaallisuus korkealla mutta kun nyt katsoo mihin Suomea on viety EU, talous, maahanmuutto jne.... on toi omakin kanta muuttunut kuka vittu nyt lähtee itseään tapattamaan valtionvelkojen, maahanmuuttajien tai yleensä sivari vasemmistoviherpiipertäjien puolesta.
Ei kiinnosta ja ei kiitos,,,,,,,,, pitäkää tunkkinne.....!
Että sitä ollaan nyt niiin kapinallista. Mutta sitten kun käsky käy ja alkaa iso pyörä pyörimään, niin samat "kapinalliset" tuijotaa rivissä varpaitaan ja veisaavat yhteen ääneen että: "KYLLLLÄ HERRA!"
Todennäköisesti kytkintä ja lähtenyt vittuun täältä. En pode herra pelkoa ei vain oikein iske/kiinnosta enään tämän paskalandian typerät touhut
Aloittaja taisi tosiaan tarkoittaa moraalia (engl. morality) eikä taistelutahtoa (engl. morale), jotka niin usein sekoitetaan mm. telkun viihdeohjelmien suomennoksissa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Taistelutahto
Moraaliton henkilö esimerkiksi:
https://youtu.be/aUFidVw66Mo